.avif)
SAST y DAST: Lo que necesita saber
Así que, está buscando SAST y DAST. O bien, busca entender qué son las herramientas SAST y DAST.
Las Pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas (SAST) y las Pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas (DAST) son dos métodos esenciales en la seguridad de aplicaciones que ayudan a identificar vulnerabilidades en el software.
¿Cuáles son las diferencias clave? ¿Cómo se usan juntos? ¿Los necesitas? Estás en el lugar correcto. Vamos a profundizar.
Pero primero, el TL;DR:
TL;DR: SAST (Pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas) verifica su código en busca de vulnerabilidades antes de que su aplicación se ejecute, mientras que DAST (Pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas) prueba su aplicación mientras se está ejecutando para encontrar problemas que surgen en tiempo real.
SAST es como un desarrollador experto revisando su código, DAST es como un hacker intentando irrumpir.
Usar ambos en conjunto ayuda a detectar problemas de seguridad desde el inicio hasta el despliegue, y asegura que su aplicación esté a salvo. Un pequeño inciso: si busca SAST y DAST, échenos un vistazo. Nosotros nos encargamos, para que pueda volver a desarrollar.
¿Qué es SAST?
SAST, o Pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas, es un método de prueba que analiza el código fuente de una aplicación en un estado estático o no en ejecución. Es una técnica de prueba de “caja blanca”.
SAST permite a los desarrolladores identificar vulnerabilidades en las primeras etapas del proceso de desarrollo (SDLC), como las fases de desarrollo de código o revisión de código. Las herramientas SAST son fáciles de integrar en los pipelines de CI/CD y los IDE, por lo que puede proteger su código a medida que se escribe y escanear su código antes de confirmar los cambios en el repositorio.
SAST puede detectar vulnerabilidades como la inyección SQL, cross-site scripting (XSS), credenciales codificadas y otras vulnerabilidades del Top 10 OWASP. Las herramientas SAST, como Aikido SAST, escanean y comparan su código con bases de datos de vulnerabilidades de seguridad conocidas como la National Vulnerability Database (NVD).
Piénselo de esta manera: SAST es como tener a un experto revisando su código con lupa, que le da retroalimentación inmediata sobre los problemas que descubre.
Dicho esto, SAST es limitado y no puede utilizarse para detectar vulnerabilidades en tiempo de ejecución o específicas del entorno, como errores de configuración o dependencias en tiempo de ejecución. Escanear código requiere que elija una herramienta SAST que sea compatible con su lenguaje de programación.
¿Por qué es importante? Esta detección temprana es crucial, ya que permite a los desarrolladores abordar los problemas antes de que la aplicación se implemente, lo que facilita y reduce el coste de solucionar los problemas en una fase temprana. SAST es seguridad proactiva, puede ahorrar mucho tiempo —y quebraderos de cabeza— en el futuro.
¿Qué es DAST?
DAST, o Pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas, es un método de prueba que evalúa una aplicación mientras está en ejecución.
Mientras que SAST ve el interior de su código fuente, DAST no requiere acceso al código fuente. En su lugar, DAST adopta un enfoque externo para probar la seguridad de sus aplicaciones. DAST simula ataques a la aplicación de forma similar a como lo haría un hacker. Es una técnica de «caja negra».
DAST también puede denominarse «monitorización de superficie», ya que prueba la superficie o el front-end de la aplicación web. Las herramientas DAST interactúan con la aplicación a través de la interfaz de usuario, probando varias entradas y observando las salidas para identificar vulnerabilidades como problemas de autenticación, configuraciones erróneas del servidor y otras vulnerabilidades en tiempo de ejecución. Como DAST funciona en tiempo de ejecución, eso significa que necesita una aplicación en funcionamiento antes de que las pruebas DAST tengan sentido, lo que suele ocurrir en la fase de preproducción y producción.
Dado que DAST funciona externamente —y utiliza protocolos estandarizados como HTTP para conectarse a su aplicación—, DAST no está vinculado a un lenguaje de programación específico, a diferencia de SAST.
¿Por qué es importante? Este método es importante para detectar problemas que no se pueden detectar antes de la implementación. DAST le cubre para diferentes categorías de errores. DAST identifica los riesgos que surgen cuando la aplicación está en funcionamiento, como configuraciones erróneas del servidor o de la base de datos, problemas de autenticación y cifrado que permiten el acceso no autorizado, o riesgos de los servicios web a los que se conecta su aplicación.
Uso conjunto de SAST y DAST
Se recomienda utilizar SAST y DAST conjuntamente. La combinación de SAST y DAST le proporciona una amplia cobertura en todo el ciclo de vida del desarrollo de software. Cúbrase pronto con SAST y asegúrese de tener resiliencia en el mundo real más tarde con DAST. Esta combinación permite a los equipos abordar las vulnerabilidades en múltiples etapas y, en última instancia, conduce a aplicaciones más seguras.