Las 10 principales herramientas de análisis de la composición del software (SCA) en 2025

El 85% del código que utilizamos no proviene de nuestro propio código, sino de nuestros componentes y dependencias de código abierto. Esto significa que los atacantes pueden conocer su código mejor que usted. Las herramientas SCA son nuestra mejor línea de defensa para mantener segura nuestra cadena de suministro de código abierto.

Las herramientas de análisis de la composición del software (SCA), también conocidas como análisis de dependencias de código abierto, nos ayudan a comprender los riesgos que corremos en nuestra cadena de suministro de código abierto. Desde vulnerabilidades conocidas, licencias arriesgadas o malware oculto en bibliotecas de apariencia inocente.

Comprender la composición de su cadena de suministro de código abierto puede ser muy difícil y las herramientas de SCA se han convertido en una parte integral de los programas de seguridad de la aplicación. Sin embargo, a menudo están plagadas de falsos positivos y ruido innecesario, por lo que hemos querido desglosar con precisión qué buscar en una buena herramienta de SCA y repasar 10 de las líderes del mercado en SCA ahora mismo.  

¿Cómo funciona el análisis de composición de software?

Las herramientas de SCA proporcionan un proceso continuo para detectar vulnerabilidades, normalmente comprobando nuestras dependencias y versiones frente a vulnerabilidades conocidas. Sin embargo, los líderes en SCA irán más allá y detectarán paquetes que utilicen licencias de alto riesgo, realizarán inspecciones de malware e incluso detectarán cuándo los paquetes ya no se mantienen activamente. Además, el enfoque de las herramientas puede diferir, normalmente vemos 6 etapas diferentes dentro de una herramienta SCA.

• Análisis de dependencias de OSS‍
  • Analiza bases de código de aplicaciones, directorios de compilación, canalizaciones CI/CD y archivos de gestores de paquetes para identificar dependencias de código abierto (SO).
  • Detecta tanto las dependencias directas (declaradas explícitamente) como las transitivas (heredadas).

• Generación de una lista de materiales de software (SBOM)
  • Crea un inventario de todos los componentes del sistema operativo con:
    • Nombres de componentes, versiones, ubicaciones, proveedores/mantenedores
    • Licencias de código abierto asociadas.
  • A menudo visualiza las relaciones de dependencia para un mejor análisis e identificación de posibles vulnerabilidades/conflictos.

• Evaluación de la vulnerabilidad
  • Compara el SBOM con bases de datos como NVD, CVE, GitHub Advisory, etc.
  • Análisis de componentes de código abierto en busca de malware no declarado en bases de datos
  • Utiliza la Enumeración Común de Plataformas (CPE) para asignar componentes a vulnerabilidades conocidas.
  • La actualización periódica de las bases de datos garantiza la detección de nuevas vulnerabilidades, incluso en las dependencias más antiguas.

• Cumplimiento de licencias de OSS
  • Identifica los términos de licencia para cada dependencia.
    • Ejemplos: GPL (restrictiva, exige compartir modificaciones) frente a MIT (permisiva).
  • Señala conflictos de licencia o violaciones de las políticas internas de la organización.

• Remediación de vulnerabilidades y Auto-Triaging
  • Ofrece recomendaciones prácticas
    • Sugiere actualizaciones de las versiones parcheadas (a menudo creando automáticamente Pull Requests).
    • Enlaces a avisos de seguridad.
    • Ofrece soluciones temporales.
  • Prioriza las vulnerabilidades en función de la gravedad, la explotabilidad y el impacto en tiempo de ejecución (auto-triaging).

• Control e informes continuos
  • Vuelve a analizar periódicamente el código base en busca de vulnerabilidades emergentes y actualiza los SBOM.
  • Mantiene la visibilidad en tiempo real de los componentes del sistema operativo, sus versiones y los riesgos asociados.

Las 10 mejores herramientas de SCA probadas en la industria

(Por orden alfabético)

Si está buscando herramientas de SCA y no sabe por dónde empezar, aquí tiene una lista de 10 herramientas que consideramos líderes del sector, seguidas de sus características principales y sus posibles desventajas.

1. Seguridad en el Aikido

Aikido Security es una plataforma de seguridad sin sentido centrada en el desarrollador que combina 9 escáneres diferentes en una única plataforma que le protege de código a código.
Aikido adopta un enfoque diferente al escaneo de dependencias de código abierto al priorizar vulnerabilidades basadas en factores de riesgo del mundo real en lugar de basarse únicamente en puntuaciones CVSS y también escanea en busca de malware, riesgos de licencia y paquetes inactivos.

Características principales:

• Priorización de vulnerabilidades basada en el riesgo: Se centra en los problemas explotables, teniendo en cuenta la sensibilidad de los datos y el alcance de la vulnerabilidad, reduciendo el ruido de los CVE irrelevantes.
• Detección avanzada de malware: Identifica scripts maliciosos ocultos e intentos de exfiltración de datos en los principales ecosistemas como NPM, Python, Go y Rust.
• Análisis de accesibilidad: Utiliza un motor robusto para identificar y priorizar vulnerabilidades procesables, eliminando falsos positivos y duplicados.
• Flujos de trabajo de corrección automatizados: Se integra con herramientas como Slack, Jira y GitHub Actions para automatizar la gestión de tickets, las notificaciones y las políticas de seguridad.
• Escáner CLI local: Permite un escaneado seguro y autoalojado para los equipos que manejan datos confidenciales, garantizando el cumplimiento de las normas de privacidad y reglamentación.
• Diseño centrado en el desarrollador: Incorpora la seguridad directamente en los flujos de trabajo, ofreciendo una orientación clara y práctica adaptada al impacto específico en las bases de código.
• Precios sencillos: Previsibles y rentables, con ahorros de hasta el 50% en comparación con la competencia.

2. Apiiro

Apiiro combina el análisis en profundidad del código con la supervisión del comportamiento en tiempo de ejecución para identificar y priorizar las vulnerabilidades explotables y los riesgos de código abierto, proporcionando información exhaustiva y agilizando la corrección directamente en los flujos de trabajo de los desarrolladores.

Características principales:

• Análisis exhaustivo de riesgos: Evalúa los riesgos del código abierto más allá de los CVE, incluidos los proyectos no mantenidos, los conflictos de licencia y las prácticas de codificación inseguras.
• Simulaciones de pruebas de penetración: Confirma la explotabilidad de vulnerabilidades basadas en el contexto de tiempo de ejecución para priorizar los riesgos críticos.
• Gráfico de riesgos y plano de control: Mapea las cadenas de suministro de OSS y automatiza los flujos de trabajo, las políticas y los procesos de corrección para abordar los riesgos con eficacia.
• SBOM ampliado (XBOM): Proporciona una vista gráfica en tiempo real de las dependencias y los riesgos asociados, incluidos los recursos de CI/CD y de la nube.
• Corrección centrada en el desarrollador: Incorpora alertas contextualizadas y actualizaciones de versiones seguras en los flujos de trabajo y herramientas existentes de los desarrolladores.

Desventajas:

• Coste elevado: Requiere un contrato anual mínimo de 35.400 dólares para 50 plazas, lo que puede no ser adecuado para organizaciones más pequeñas.
• Incorporación compleja: Las funciones avanzadas, como los gráficos de riesgo y los XBOM, pueden requerir una curva de aprendizaje pronunciada para los nuevos usuarios.

3. Árnica

Arnica se integra directamente con los sistemas SCM para supervisar continuamente los cambios de código y las dependencias en tiempo real, proporcionando una detección temprana de vulnerabilidades, una gestión dinámica del inventario y una guía de corrección procesable para garantizar que la seguridad está integrada en el ciclo de vida del desarrollo.

Características principales:

• SCA sin canalizaciones: elimina las complejas configuraciones de canalizaciones mediante la integración nativa con herramientas como GitHub, GitLab y Azure DevOps para analizar cada confirmación en tiempo real.
• Inventario dinámico de dependencias: Mantiene un inventario actualizado de todos los paquetes externos, licencias y riesgos asociados.
• Priorización de explotabilidad: Correlaciona las tarjetas de puntuación de OpenSSF y la inteligencia de amenazas de EPSS para calcular las puntuaciones de riesgo de explotabilidad de cada vulnerabilidad.
• Alertas contextuales: Proporciona alertas detalladas y prescriptivas a las partes interesadas pertinentes con orientación paso a paso para la corrección, incluidas correcciones automatizadas con un solo clic.
• Ciclo de información continuo: Proporciona información de seguridad inmediata a los desarrolladores, fomentando una gestión de vulnerabilidades temprana y continua.

Desventajas:

• Funciones gratuitas limitadas: Las funcionalidades avanzadas requieren planes de pago, a partir de 8 $ por identidad al mes.
• Costes de escalado: Los costes aumentan con el número de identidades, lo que puede ser preocupante para equipos u organizaciones grandes.

4. Código

Cycode proporciona visibilidad de extremo a extremo de las vulnerabilidades de código abierto y las infracciones de licencia mediante el escaneado del código de las aplicaciones, los conductos CI/CD y la infraestructura, ofreciendo supervisión en tiempo real, generación automatizada de SBOM y corrección escalable directamente integrada en los flujos de trabajo de los desarrolladores.

Características principales:

• Escaneado exhaustivo: Analiza el código de las aplicaciones, los archivos de compilación y las canalizaciones CI/CD en busca de vulnerabilidades e infracciones de licencia.
• Supervisión en tiempo real: Utiliza un gráfico de conocimiento para identificar desviaciones y posibles vectores de ataque a medida que se producen.
• Gestión de SBOM: Genera SBOMs actualizados en formatos SPDX o CycloneDX para todas las dependencias.
• Corrección integrada: Proporciona contexto CVE, actualizaciones sugeridas, correcciones con un solo clic y pull requests automatizados para acelerar la aplicación de parches.
• Correcciones escalables: Esto permite a abordar las vulnerabilidades a través de repositorios en una sola acción.

Desventajas:

• Transparencia de precios: Requiere contacto directo para conocer el precio, con estimaciones que sugieren 350 dólares anuales por promotor supervisado.
• Coste para equipos grandes: El precio puede resultar prohibitivo para organizaciones con muchos desarrolladores.

5. Factor de profundidad

DeepFactor combina la exploración estática con la supervisión en tiempo de ejecución en directo para generar SBOM completas, asignar dependencias e identificar riesgos explotables mediante el análisis de patrones de ejecución y comportamientos en tiempo de ejecución del mundo real, ofreciendo una visión contextualizada de las vulnerabilidades para agilizar la corrección.

Características principales:

• SCA de alcanzabilidad en tiempo de ejecución: rastrea si las vulnerabilidades son explotables mediante el análisis de rutas de código ejecutadas, flujos de control y rastros de pila.
• Generación dinámica de SBOM: Identifica todas las dependencias, incluidos los componentes "fantasma" no declarados, combinando análisis estáticos y en tiempo de ejecución.
• Políticas de seguridad personalizables: Permite a las organizaciones definir reglas condicionales y activadores únicos en función de sus necesidades de seguridad específicas.
• Correlación inteligente de alertas: Consolida los problemas relacionados en alertas procesables con contexto detallado, reduciendo el ruido de triaje.
• Información detallada sobre el tiempo de ejecución: Observa el comportamiento de las aplicaciones en las operaciones con archivos, el uso de la memoria, la actividad de la red, etc.

Desventajas:

• Precios: Los costes pueden aumentar rápidamente para los equipos más grandes, con el plan todo en uno a 65 $/desarrollador/mes.
• Soporte limitado de lenguajes: El análisis de alcanzabilidad en tiempo de ejecución admite actualmente un subconjunto de lenguajes (PHP, Kotlin, Go, Ruby, Scala), que pueden no cubrir todos los casos de uso.

6. Laboratorios Endor

Endor Labs mejora el escaneado de SCA inspeccionando el código fuente para crear SBOM dinámicas, identificar vulnerabilidades críticas y detectar patrones de codificación inseguros, malware y dependencias inactivas, lo que permite a los equipos de DevSecOps centrarse en los riesgos más explotables con información procesable y soporte de cumplimiento normativo.

Características principales:

• Análisis granular de dependencias: Mapea todas las dependencias declaradas y "fantasma" a través de la inspección del código fuente, no sólo los archivos de manifiesto.
• Análisis de alcanzabilidad: Identifica vulnerabilidades explotables de forma realista en el contexto de la aplicación para reducir el ruido.
• Puntuación Endor: Proporciona una evaluación exhaustiva de la salud de los paquetes de OSS, teniendo en cuenta el historial de seguridad, el apoyo de la comunidad y el mantenimiento.
• Informes SBOM y VEX automatizados: Actualiza continuamente los inventarios de dependencias y las clasificaciones de vulnerabilidades con un contexto de accesibilidad exhaustivo.
• Capacidades de detección avanzadas: Incluye motores de reglas para detectar malware, patrones inseguros, proliferación de dependencias e infracciones de licencias.

Desventajas:

• Coste de entrada elevado: Los planes de pago empiezan en 10.000 dólares anuales, lo que lo hace menos accesible para las organizaciones más pequeñas.
• Complejidad para los nuevos usuarios: Las completas funciones y el análisis en profundidad pueden requerir tiempo de incorporación para los nuevos equipos.

7. Seguridad Oligo

Oligo adopta un enfoque único para SCA mediante la supervisión de bibliotecas en tiempo de ejecución, tanto en pruebas como en producción, para detectar vulnerabilidades que los escáneres tradicionales pasan por alto. Oligo ofrece soluciones prácticas basadas en el contexto y el entorno de la aplicación. Al aprovechar una amplia base de conocimientos de perfiles de comportamiento de bibliotecas y supervisión en tiempo real, Oligo identifica vulnerabilidades de día cero, uso inadecuado de bibliotecas y amenazas específicas del tiempo de ejecución, garantizando que los equipos de DevSecOps aborden los problemas críticos de forma eficaz.

Características principales:

• Monitorización en tiempo de ejecución: Rastrea el comportamiento de la biblioteca durante las pruebas y la producción para detectar desviaciones y vulnerabilidades.
• Perfiles basados en eBPF: Utiliza la supervisión a nivel del núcleo de Linux para obtener una visibilidad inigualable del comportamiento en tiempo de ejecución.
• Políticas y activadores automatizados: Flujos de trabajo de seguridad personalizables y alertas en tiempo real a través de herramientas como Slack y Jira.
• Detección de vulnerabilidades de día cero: Identifica las amenazas antes de que se conozcan públicamente, evitando los ataques de día cero.
• Priorización contextual de vulnerabilidades: Tiene en cuenta el entorno y el estado de ejecución de la biblioteca para priorizar las amenazas de forma eficaz.

Desventajas:

• Transparencia de precios: Requiere una demostración para acceder a los detalles de precios; no hay información de precios estandarizada o de autoservicio disponible.
• Limitaciones de plataforma: Principalmente centrado en Linux debido a su dependencia de la tecnología eBPF.

8. Semgrep

Semgrep es una plataforma integral de seguridad de la cadena de suministro que explora todo el flujo de trabajo de desarrollo, aprovechando la concordancia de patrones ligeros y el análisis de alcanzabilidad para detectar vulnerabilidades y antipatrones directamente explotables en su código, al tiempo que ofrece reglas personalizables y visibilidad de dependencias en tiempo real.

Características principales:

• Análisis de extremo a extremo: Supervisa IDEs, repositorios, conductos CI/CD y dependencias en busca de amenazas de seguridad y antipatrones.
• Análisis de alcanzabilidad: Identifica si las vulnerabilidades marcadas son explotables activamente en su aplicación, reduciendo el ruido innecesario.
• Búsqueda de dependencias: Proporciona flujos en directo y consultables de paquetes y versiones de terceros para responder a amenazas en tiempo real y planificar actualizaciones.
• Registro Semgrep: Incluye más de 40.000 reglas preconfiguradas y aportadas por la comunidad, con opciones de creación de reglas personalizadas.
• Amplio soporte de lenguajes: Compatible con más de 25 lenguajes de programación modernos, como Go, Java, Python, JavaScript y C#.
• Integraciones sin fisuras: Funciona con GitHub, GitLab y otros sistemas de control de versiones populares.

Desventajas:

• Precios para equipos grandes: Los costes aumentan rápidamente para equipos medianos y grandes (110 $/colaborador/mes para más de 10 colaboradores).
• Complejidad de la personalización: Escribir y gestionar reglas personalizadas puede requerir un esfuerzo adicional para los equipos con menos experiencia.

9. Snyk

Snyk se ha convertido en el estándar de oro para las herramientas tradicionales de SCA, crea árboles de dependencia detallados, identifica dependencias anidadas y crea esfuerzos de remediación priorizados basados en factores de riesgo del mundo real y explotabilidad. Snyk se adapta a los flujos de trabajo de los desarrolladores con herramientas de consola, CLI / IDE, proporciona correcciones procesables y ayuda a garantizar el cumplimiento de la licencia de código abierto.

Características principales:

• Mapeo de árbol de dependencias: Construye gráficos jerárquicos para detectar vulnerabilidades en las dependencias directas y transitivas y rastrear su impacto.
• Clasificación de prioridades patentada: Clasifica las vulnerabilidades en función de la explotabilidad, el contexto y el impacto potencial, garantizando la concentración en las amenazas críticas.
• Asesor Snyk: Evalúa más de 1 millón de paquetes de código abierto en cuanto a seguridad, calidad y mantenimiento para ayudar a los desarrolladores a elegir las mejores dependencias.
• Base de datos de vulnerabilidades: Mantiene una sólida base de datos de más de 10 millones de vulnerabilidades de código abierto, verificadas manualmente para garantizar su precisión e información práctica.
• Integración perfecta: Funciona con los sistemas de control de versiones, los conductos CI/CD y los IDE más populares para analizar el código y las dependencias en tiempo real.
• Políticas personalizables: Permite a las organizaciones aplicar reglas específicas para la gestión de vulnerabilidades y el cumplimiento de licencias.

Desventajas:

• Coste de las funciones avanzadas: Si bien el plan gratuito es básico, las funciones avanzadas para equipos más grandes requieren planes de nivel superior, que pueden ser costosos.
• Dependencia de la verificación manual: La dependencia de la verificación manual de vulnerabilidades puede retrasar las actualizaciones de amenazas recién descubiertas.

10. Seguridad de los zócalos

Socket aprovecha la inspección profunda de paquetes y el análisis del comportamiento en tiempo de ejecución para detectar de forma proactiva las amenazas de la cadena de suministro, las vulnerabilidades de día cero y las anomalías en las dependencias de código abierto, garantizando una protección completa que va más allá del escaneado tradicional basado en SBOM.

Características principales:

• Inspección profunda de paquetes: Supervisa el comportamiento en tiempo de ejecución de las dependencias, incluidas las interacciones con los recursos y las solicitudes de permisos, para detectar comportamientos de riesgo.
• Detección proactiva de amenazas: Identifica vulnerabilidades de día cero, riesgos de typosquatting y ataques a la cadena de suministro antes de que se divulguen públicamente.
• Integración de Pull Request: Analiza automáticamente las dependencias con cada pull request y proporciona comentarios procesables de GitHub, garantizando la mitigación temprana de riesgos.
• Resumen de dependencias: Ofrece una visión de las dependencias directas y transitivas, proporcionando un gráfico de dependencias completo con detalles y enlaces críticos.
• Evaluación de riesgos de mantenimiento: Evalúa la actividad de los mantenedores, las actualizaciones del código base y la validación social para detectar posibles riesgos en los paquetes de OSS.

Desventajas:

• Soporte de lenguajes: Limitado a dependencias de JavaScript, Python y Go, lo que puede restringir el uso para equipos que trabajan en otros lenguajes.

Cómo elegir el escáner de dependencias de OSS adecuado

La elección de la herramienta SCA adecuada va a depender de las necesidades específicas de su proyecto y de la tecnología que utilice. Es importante tener en cuenta que la SCA es sólo una parte de un plan integral de seguridad de las aplicaciones y que utilizar una herramienta de SCA independiente significará tener que integrarse con varios proveedores diferentes. Las soluciones todo en uno como Aikido security no sólo son atractivas en

¿Quieres ver Aikido en acción? Regístrese para escanear sus repos y obtener sus primeros resultados de SCA en menos de 2 minutos.