Veracode es una conocida plataforma de seguridad de aplicaciones, popular por su combinación de análisis estático de código, pruebas dinámicas y análisis de composición de software en un solo servicio. Los equipos utilizan Veracode detectar fallos de seguridad durante el desarrollo y cumplir con los requisitos de seguridad. Destaca por su amplia cobertura y sus políticas de nivel empresarial.
Sin embargo, muchos desarrolladores e ingenieros de seguridad se han sentido frustrados con las desventajas Veracode, desde su interfaz de usuario poco intuitiva y sus elevados precios hasta su configuración excesivamente compleja, los frecuentes falsos positivos, los resultados ruidosos y los análisis que solo ralentizan los procesos de integración continua, por nombrar solo algunas. Como resultado, algunos usuarios consideran que Veracode más seguridad aparente que seguridad real.
TL;DR
Aikido Security destaca como la mejor Veracode , ya que ofrece soluciones de seguridad con una experiencia moderna centrada en los desarrolladores. La plataforma lo abarca todo, desde el código hasta la nube, para proteger (automatizar la protección de aplicaciones, detección de amenazas la respuesta) y atacar (detectar, explotar y validar toda la superficie de ataque, bajo demanda).
Puede beneficiarse de una suite con todo incluido o puede adquirir cada uno de los mejores productos de su clase (SAST, SCA, DAST) y ampliarlos e integrarlos como desee.
Además, se integra con sus canalizaciones e IDE para analizar código, dependencias, contenedores, IaC y mucho más en segundo plano, y luego utiliza la clasificación de IA para eliminar aproximadamente el 85 % del ruido.
Vea cómo Veracode con Aikido Security
Aquí hay algunas opiniones de Veracode :
Los usuarios también compartieron:
- “La interfaz de usuario a veces parece anticuada y engorrosa.” — Gartner Peer Insights reviewer
- «Instalamos Veracode nunca detectó nada y todo lo que informaba era incorrecto. Nos pareció una pérdida de tiempo y no aportó ningún valor añadido a la seguridad de nuestro código». — Usuario de Reddit
Si esto te suena familiar, es probable que estés listo para explorar alternativas. En este artículo, te mostraremos las mejores Veracode que ofrecen protección real sin florituras. Analizaremos:
¿También estás comparando SAST ? Echa un vistazo a nuestro Top 10 SAST basadas en IA en 2025 para obtener un desglose completo de las plataformas de análisis estático modernas que los equipos utilizan hoy en día.
¿Qué es Veracode?
Veracode una plataforma de seguridad de aplicaciones que ofrece SAST, DAST y SCA ayudar a los equipos a encontrar vulnerabilidades en sus aplicaciones.
En la práctica, las empresas Veracode para detectar vulnerabilidades en el código fuente y las aplicaciones web, a menudo como parte de programas de cumplimiento normativo o gestión de riesgos. Se integra con los procesos de CI/CD y las herramientas de desarrollo para incorporar controles de seguridad en el ciclo de vida del desarrollo de software.
En un AppSec tradicional AppSec , Veracode como un proveedor único para detectar fallos de codificación conocidos, dependencias inseguras y vulnerabilidades de aplicaciones web antes de que lleguen a la fase de producción. Su compatibilidad con una amplia gama de lenguajes y la generación de informes lo han convertido en una herramienta imprescindible para los equipos de seguridad. La plataforma Veracodetambién incluye funciones de gobernanza, como la gestión de políticas y la generación de informes de cumplimiento, que resultan atractivas para las grandes organizaciones con requisitos de seguridad estrictos.
¿Por qué buscar Veracode a Veracode ?
A pesar de las capacidades Veracode, muchos equipos comienzan a buscar una solución mejor una vez que se encuentran con sus inconvenientes:
- Escaneos y flujos de trabajo lentos: los escaneos Veracodepueden llevar mucho tiempo (a menudo más de 30 minutos, incluso para aplicaciones de tamaño moderado), lo que ralentiza el desarrollo y los procesos de CI/CD. Los usuarios también informan de largos tiempos de carga y de espera para obtener los resultados.
- Alto índice de falsos positivos: Veracode señalar problemas que no son vulnerabilidades reales. Los equipos pierden tiempo clasificando «ruido» o tienen que recurrir Veracode para marcar los falsos positivos. Esto provoca fatiga por alertas.
- Pruebas Mobile First: El enfoqueVeracodeen SAST binario SAST aplicaciones compiladas y aplicaciones web limita su capacidad para abordar plenamente las necesidades de seguridad de las aplicaciones móviles modernas: binarios nativos (APK/IPA), telemetría en tiempo de ejecución, SDK móviles y marcos híbridos.
- SAST : La personalización del conjunto de reglasVeracodees limitada. En el ecosistema actual, los equipos modernos necesitan algo más que análisis, necesitan flexibilidad y control.
- Experiencia deficiente para los desarrolladores: la interfaz de usuario obsoleta y los procesos poco ágiles Veracodehacen que no sea muy popular entre los desarrolladores. Incorporar nuevos proyectos o mitigar los hallazgos no es tan sencillo como debería ser. La pesada sensación de empresa puede frustrar a los equipos ágiles.
- Precios y licencias: Veracode caro, con precios que varían según las funciones y el número de aplicaciones/usuarios. Los equipos pequeños y medianos consideran que el coste es prohibitivo y el modelo de licencias confuso.
- Limitaciones de integración: Aunque Veracode integrar con herramientas de desarrollo, no es tan fluido ni está tan centrado en los desarrolladores como otras alternativas más recientes. Por ejemplo, Veracode la carga de compilaciones (analiza binarios), lo que resulta menos cómodo que analizar fuentes en tiempo real. Sus directrices de corrección también se consideran menos eficaces en comparación con algunas herramientas centradas en el desarrollo, como Aikido.
- Actualizaciones lentas: al ser una plataforma heredada, el soporte Veracodepara nuevos lenguajes o marcos puede quedarse atrás. Algunos usuarios notan que el motor no se mantiene al día con las últimas tecnologías (por ejemplo, las versiones más recientes de los lenguajes o los marcos modernos).
- Supervisión posterior a la implementación: Los informes de los usuarios indican que los servicios posteriores a la implementación y en tiempo de ejecución Veracodeno son tan sólidos como sus SCA SAST SCA . Los servicios posteriores a la implementación, como pentesting automatizado y monitorización continua siguen sin estar disponibles.
- Soporte y flexibilidad: Los usuarios han mencionado un soporte poco satisfactorio y flujos de trabajo rígidos. Personalizar reglas u obtener ayuda con casos de uso únicos podría requerir servicios adicionales.
En resumen, los equipos quieren «desplazarse hacia la izquierda» y capacitar a los desarrolladores para que solucionen los problemas rápidamente, pero Veracode les Veracode . Buscar una Veracode adecuada a Veracode significa encontrar herramientas que no solo sean más rápidas, sino también más precisas, fáciles de usar y rentables.
Las 6 mejores alternativas a Veracode
A continuación, se muestra una breve lista de las principales Veracode que vamos a analizar, con un adelanto de por qué cada una de ellas está en la lista:
- Aikido Security :seguridad en la nube con bajos índices de falsos positivos y una experiencia centrada en el desarrollo. (Nuestra mejor Veracode ).
- Checkmarx : AppSec SAST AppSec (Checkmarx ) conocida por su amplia compatibilidad con idiomas y sus opciones locales.
- GitHub Advanced Security : funciones de seguridad nativas en GitHub (escaneoCodeQL , escaneo de secretos, Dependabot) perfectamente integradas en las solicitudes de extracción.
- GitLab Ultimate: el nivel más alto de GitLab con SAST, DAST, análisis de contenedores y mucho más integrados, todo ello automatizado en CI para aquellos que ya utilizan GitLab.
- Snyk : plataforma de seguridad que ofrece SCA, contenedores, IaC y análisis de código con soluciones sencillas y una sólida integración en las herramientas de desarrollo.
- SonarQube : popular plataforma de calidad de código que también señala problemas de seguridad («code smells» y vulnerabilidades) en muchos lenguajes; ideal para la salud y limpieza del código.
Ahora, veamos cómo se compara cada herramienta con Veracode.
1. Aikido Security
Aikido Security es la plataforma de seguridad definitiva que lo abarca todo, desde el código hasta la nube, pasando por la seguridad en tiempo de ejecución. Está diseñada para equipos de software que desean una protección real sin complicaciones. El objetivo: proporcionar a los desarrolladores un único panel de control para la seguridad sin las fricciones habituales, al tiempo que se ofrece tranquilidad a los responsables de ingeniería y seguridad.
Aikido ofrece lo mejor en su clase: análisis estático de código SAST), análisis de dependencias de código abierto análisis de dependencias SCA), escaneo de contenedores, escaneo de infraestructura como código (IaC), pruebas dinámicas (DAST), pruebas de API y mucho más. Cada módulo puede seleccionarse como una solución independiente que puede competir con otras alternativas, o puede integrarse para crear una plataforma completa de seguridad desde el código hasta la nube y el tiempo de ejecución.
A diferencia de Veracode, Aikido ofrece seguridad en la nube , dentro del espacio de seguridad del código, ofrece: calidad del código, detección de malware, tiempos de ejecución al final de la vida útil, escaneo de código en las instalaciones, corrección automática con IA IaC y SAST personalizadas. Por otra parte, tiene una cobertura superior para seguridad de contenedores tiempos de ejecución al final de la vida útil para contenedores, corrección automática con IA) y también ofrece Zen, un cortafuegos para bots, ataques y bloqueo geográfico y limitación de velocidad.
Otras capacidades que no están disponibles en Veracode análisis de alcanzabilidad, deduplicación y triaje automático con IA, lo que contribuye a que Aikido sea muy superior.
Sin embargo, la característica más destacada es que Aikido puede hacer Veracode , pero mejor: reduce los falsos positivos, permite a los desarrolladores encontrar más fácilmente lo que necesitan y proporciona orientación práctica y correcciones automatizadas.
Características clave:
- Los mejores escáneres: Aikido ofrece los mejores escáneres de código ( ) para cualquier parte de su infraestructura de TI. Escaneo de código, escaneo IaC, escaneo de API, etc. Y, en comparación con otros escáneres, Aikido ha demostrado ofrecer análisis de alcanzabilidad mejor análisis de alcanzabilidad correcciones automáticas.
- Cobertura conectada «del código a la nube»: Aikido vincula el código, la nube y el tiempo de ejecución en un flujo de trabajo continuo. Puede comenzar con el módulo para (escaneo de código,escaneo IaC, seguridad de API y protección en tiempo de ejecución) y ampliarlo para obtener un contexto más profundo a medida que se expande.
- reducción de ruido diseño:Aikido clasifica automáticamente los resultados para eliminar el ruido (algo que Veracode no Veracode ). Si un problema no es explotable o accesible, se silencia automáticamente. Obtienes señales reales, no solo alertas.
- Diseñado para desarrolladores: Se integra profundamente con GitHub, GitLab, Bitbucket, Jira, Slack y mucho más. Puedes ejecutar análisis localmente, en solicitudes de extracción o como parte de tu proceso de lanzamiento.
- Corrección automática donde importa: su corrección automática basada en inteligencia artificial sugiere o aplica soluciones según el contexto. Incluso cuando se necesitan correcciones manuales, se obtienen pasos claros, no solo listas de vulnerabilidades.
- Retroalimentación rápida y continua: Los escaneos se realizan en minutos, no en horas.
- Implementación flexible: Nativo de la nube por defecto, pero también ofrece una escaneo on-premises para equipos con requisitos de seguridad más estrictos.
Por qué elegirlo:
Si estás harto de paneles de control sobrecargados, falsos positivos y herramientas desconectadas, Aikido está hecho para ti. Unifica los escáneres, simplifica la clasificación y habla el idioma de los desarrolladores.
Tanto si se trata de una startup ágil como de una gran organización de ingeniería que busca ampliar su seguridad, Aikido le ofrece una protección completa que se adapta a la forma en que los equipos modernos desarrollan software. Es todo lo que Veracode , sin los inconvenientes heredados.
Ventajas:
- Enfoque centrado en los desarrolladores con numerosas integraciones y orientación sobre mitigación.
- Políticas de seguridad personalizables y ajuste flexible de reglas para cualquier tipo de necesidad.
- Plantillas centralizadas de informes y cumplimiento normativo (PCI, SOC2, ISO 27001).
- Compatibilidad con escaneo móvil y binario (APK/IPA, aplicaciones híbridas).
- Pruebas de penetración agenciales (pruebas de penetración a nivel humano, automatizadas por IA) que ofrecen resultados en cuestión de horas.
Precios:
- Gratis: 0 $ (2 usuarios, paquete completo de escáner, 10 repositorios)
- Básico: 350 $ al mes (ideal para equipos pequeños, 10 usuarios, 100 repositorios)
- Pro: 700 $ al mes (equipos en crecimiento, reglas personalizadas, 20 millones de solicitudes al mes)
- Avanzado: 1050 $ (conjunto de funciones empresariales)
También hay ofertas personalizadas disponibles para startups (30 % de descuento) y empresas.
Calificación de Gartner: 4,9/5,0
Aikido Security
Además de Gartner, Aikido Security tiene una calificación de 4,7/5 en Capterra y SourceForge.
2. Checkmarx
Checkmarx es una empresa con una larga trayectoria en el ámbito de la seguridad de aplicaciones, conocida principalmente por sus capacidades Pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas SAST). Su moderna plataforma,Checkmarx , es una AppSec unificada y nativa de la nube que incluye SAST, análisis de composición de software SCA), seguridad de API, escaneo de infraestructura como código (IaC), escaneo de contenedores e incluso algunas DAST .
Mientras que Veracode binarios compilados, Checkmarx directamente el código fuente, lo que lo hace más flexible y fácil de integrar en los flujos de trabajo de desarrollo. Las empresas suelen elegirlo por su amplia cobertura de lenguajes, su capacidad para personalizar reglas y su implementación opcional en las instalaciones.
Características clave:
- SAST integral: Checkmarx docenas de lenguajes y ofrece un análisis profundo y sensible a las rutas sin necesidad de compilaciones. El escaneo incremental mejora el rendimiento en bases de código grandes.
- Plataforma unificada:Checkmarx reúne SAST, SCA, IaC, contenedores y API en una sola interfaz. Al igual que el aikido, su objetivo es eliminar la proliferación de herramientas.
- Flujo de trabajo centrado en el desarrollador: gracias a las integraciones con los IDE más populares (VS Code, IntelliJ, Eclipse), proveedores de Git y sistemas CI/CD, Checkmarx a los desarrolladores la obtención de resultados dentro de su flujo habitual.
- Reglas personalizadas con CxQL: los equipos de seguridad pueden escribir sus propias reglas de detección utilizando Checkmarx Language (CxQL), lo que facilita la adaptación de los análisis a prácticas o marcos de codificación específicos.
- Opciones de implementación flexibles: Checkmarx implementaciones completas en las instalaciones para equipos con estrictas necesidades de cumplimiento normativo o residencia de datos, algo Veracode .
Por qué elegirlo:
Checkmarx una Veracode sólida Veracode si tu prioridad principal es análisis estático de código robusto, especialmente para bases de código grandes y reguladas. También es ideal si deseas tener un control total sobre dónde se ejecutan los análisis o necesitas reglas altamente personalizables.
Aunque todavía tiene una curva de aprendizaje y puede generar falsos positivos sin una configuración adecuada, su flexibilidad, amplio soporte de lenguajes y preparación para entornos empresariales la convierten en una opción sólida para los equipos de seguridad que buscan profundidad y configurabilidad por encima de la simplicidad.
Aquí hay algunos detalles que debes tener en cuenta si estás considerando Checkmarx Veracode a Veracode :
Ventajas:
- Amplia cobertura lingüística y de marcos
- Potente SAST con análisis profundo
- Cumplimiento normativo y generación de informes preparados para la empresa
- Investigación sólida sobre seguridad e inteligencia sobre amenazas
Contras:
- Agilidad limitada para equipos de desarrollo más pequeños
- Centrado principalmente en las empresas
- Administración más pesada para los procesos de CI/CD
- Precios separados para cada módulo de seguridad
Precios:
Precios personalizados
Calificación de Gartner: 4,6/5,0
Checkmarx
Checkmarx tiene una puntuación de 3,9/5, basada en más de 50 opiniones en Capterra.
3. GitHub Advanced Security
GitHub Advanced Security GHAS) es el conjunto de funciones de seguridad nativas de GitHub diseñado para analizar código directamente dentro del ecosistema GitHub. Incluye análisis estáticoCodeQL, análisis de secretos y análisis de dependencias de código abierto análisis de dependencias a través de Dependabot). No es una plataforma independiente, sino una experiencia totalmente integrada para equipos que ya están desarrollando en GitHub.
GitHub Advanced Security GHAS)
Su punto fuerte es que integra los controles de seguridad en el flujo de trabajo de los desarrolladores sin problemas: los resultados aparecen directamente en las solicitudes de extracción, sin necesidad de cambiar de contexto. Para los equipos que ya usan GitHub, convierte el repositorio en una plataforma de desarrollo segura, pero no ofrece la misma cobertura que otras plataformas de esta lista.
Características clave:
- AnálisisCodeQL :CodeQL consultas de seguridad que tratan el código como datos. Detecta vulnerabilidades como la inyección SQL o XSS con reglas sensibles al contexto. Puede utilizar conjuntos de consultas predeterminados o personalizar los suyos propios.
- Escaneo de secretos: GHAS escanea en busca de credenciales expuestas, como claves API y contraseñas. Incluso puede bloquear el compromiso de secretos y funciona con muchos proveedores externos para revocar claves automáticamente.
- análisis de dependencias Dependabot: alertas GHAS sobre bibliotecas vulnerables y apertura automática de solicitudes de extracción para actualizarlas, lo que mantiene tu pila más segura con un mínimo esfuerzo.
- Integración con Native Dev: los resultados del análisis de código aparecen directamente en las solicitudes de extracción, junto con el código. Los desarrolladores ven las advertencias como cualquier otra comprobación de CI, lo que facilita su adopción.
- Sin gastos generales de configuración: no hay que instalar ninguna herramienta adicional. Las comprobaciones de seguridad se ejecutan a través de GitHub Actions o de la infraestructura alojada. Para los equipos nativos de GitHub, esto significa que la seguridad se habilita con unos pocos ajustes de configuración.
Por qué elegirlo:
GHAS es la mejor opción para los equipos que ya trabajan con GitHub. No requiere infraestructura ni licencias adicionales más allá de GitHub Enterprise, y a los desarrolladores les encanta cómo los comentarios sobre seguridad encajan perfectamente en su flujo de trabajo actual.
¿La principal desventaja? Solo funciona con GitHub. Si tu organización abarca varias plataformas o necesita funciones más avanzadas, como DAST escaneo IaC, GHAS no lo cubrirá todo. Aun así, para la mayoría de los casos de uso, es una forma rápida y fácil de detectar vulnerabilidades de forma temprana, sin necesidad de comprar otro producto. Veamos más en detalle lo que ofrece GHAS:
Ventajas:
- Integración nativa con GitHub (alertas directamente en PR y repositorios)
- Escaneo secreto y protección contra empujones
- Dependabot SCA actualizaciones automáticas de dependencias
Contras:
- Configurabilidad más limitada y personalización del escaneo
- Menor énfasis en las pruebas móviles/binarias (APK/IPA)
- Menos funciones integradas de tiempo deDAST posteriores a la implementación.
- Los precios de los colaboradores activos pueden resultar costosos a gran escala.
Precios:
- Gratis para repositorios públicos (código y escaneo de secretos)
- Protección de secretos de GitHub: 19 $ por colaborador activo al mes.
- Seguridad del código de GitHub: 30 $ por colaborador activo al mes.
Calificación de Gartner: 4,5/5,0
Reseñas de GHAS
Peerspot otorga a GHAS una sólida puntuación de 4,⅘.
4. GitLab Ultimate
GitLab Ultimate es el plan de gama alta de GitLab, que incluye una amplia gama de funciones de seguridad integradas en su plataforma DevOps. Incluye SAST, DAST, contenedores y análisis de dependencias, detección de secretos y comprobaciones de infraestructura como código, todo ello activado de forma nativa a través de los pipelines de GitLab CI.
En lugar de crear integraciones personalizadas o utilizar escáneres separados, GitLab Ultimate habilita la seguridad de forma predeterminada para equipos que ya utilizan GitLab para control de versiones y CI/CD.
Características clave:
- SAST plantillas: las plantillas integradas ejecutan linters y analizadores específicos del lenguaje (por ejemplo, Bandit, ESLint, Brakeman) en tu código. Los resultados del análisis aparecen directamente en las solicitudes de fusión.
- DAST ZAP: las pruebas dinámicas de GitLab ejecutan tu aplicación y la analizan utilizando OWASP ZAP, detectando vulnerabilidades web en tiempo real como SQLi o XSS.
- SCA escaneo de contenedores: herramientas como Gemnasium y Trivy en busca de vulnerabilidades conocidas en dependencias de código abierto e imágenes Docker, y envían los resultados al panel de seguridad de GitLab.
- Detección secreta e IaC: escanea el código en busca de credenciales y comprueba las configuraciones de Terraform o CloudFormation en busca de patrones inseguros, de forma automática y sin necesidad de configuración manual.
- Panel de seguridad: una única vista muestra todas las vulnerabilidades activas en todos los proyectos. Los equipos pueden crear incidencias, clasificar riesgos y validar correcciones desde la misma interfaz que utilizan para enviar código.
Por qué elegirlo:
GitLab Ultimate es una opción sólida para equipos que ya están profundamente inmersos en el ecosistema GitLab. Automatiza la seguridad sin añadir herramientas ni complejidad al flujo de trabajo. No ofrece la misma profundidad que una plataforma de seguridad integral, pero para muchos equipos, «suficientemente bueno + integrado» es mejor que «potente pero externo».
Ideal para equipos de ingeniería pequeños y medianos que desean mantener la seguridad sin sobrecargar su infraestructura —ni su presupuesto de seguridad.
Ventajas:
- Detección secreta y protección contra empujones dentro de los repositorios
- CI/CD integrado
- gestión de vulnerabilidades integrados gestión de vulnerabilidades
- escaneo de imágenes de contenedores análisis de dependencias
Contras:
- Dependencia de la plataforma
- Las características de la postura posterior al despliegue se enfatizan menos.
- Los precios por usuario a gran escala pueden resultar costosos.
- Mayor complejidad de la plataforma (más tiempo de incorporación y mayor carga administrativa)
Precios:
Precios personalizados
Calificación de Gartner: 4,4/5,0
Reseñas de GitLab Ultimate
5. Snyk
Snyk es una plataforma de seguridad que inicialmente ganó popularidad gracias a su intuitivo escáner de vulnerabilidades de código abierto y su facilidad de uso. Con el tiempo, se ha ampliado para incluir Snyk (SAST), Snyk y escaneo IaC.
Características clave:
- Análisis de vulnerabilidades de código abierto (SCA): Snyk tus bibliotecas (npm, Maven, PyPI, Docker, etc.) con su base de datos de vulnerabilidades y te notifica cualquier problema.
- Snyk (SAST): Adquirido de DeepCode, este rápido analizador estático basado en inteligencia artificial detecta problemas como inyección de comandos, API inseguras y secretos codificados, con ejemplos del mundo real.
- Contenedor y escaneo IaC: Snyk escanea imágenes Docker en busca de vulnerabilidades a nivel del sistema operativo. La compatibilidad con IaC abarca Terraform, Kubernetes y CloudFormation, detectando configuraciones incorrectas como puertos abiertos o buckets de nube pública.
- Integraciones con CI/CD y herramientas de desarrollo: Funciona de forma nativa con GitHub, GitLab, Bitbucket e IDEs como JetBrains y VS Code. Incluso puedes configurarlo para que cree automáticamente pull requests que parcheen bibliotecas obsoletas.
Por qué elegirlo:
Snyk ideal para equipos de ingeniería que desean herramientas de seguridad que se integren en su flujo de trabajo. Sin embargo, SAST Snykpuede quedarse atrás con bases de código grandes como Checkmarx. También genera muchos falsos positivos.
Ventajas:
- Base de datos de vulnerabilidades de código abierto
- Escaneos ligeros
- Integraciones centradas en el desarrollador
Contras:
- Los precios pueden subir rápidamente.
- Dependencia de la verificación manual de vulnerabilidades, lo que puede retrasar las actualizaciones para las amenazas recién descubiertas.
- Informes sobre un soporte más débil para determinados lenguajes o sistemas de compilación (por ejemplo, Gradle, Xcode).
Precios:
- Gratis: 0 $ por desarrollador colaborador al mes.
- Premium: 25 $ por desarrollador colaborador al mes. Mínimo de 5 desarrolladores y máximo de 10.
- Último: Precios personalizados
Calificación de Gartner: 4,3/5,0
Snyk
6. SonarQube
SonarQube es conocido principalmente por mejorar la calidad y la limpieza del código, pero también incluye un conjunto cada vez mayor de reglas centradas en la seguridad, especialmente en sus ediciones Developer y Enterprise. Creado por SonarSource, los equipos de desarrollo suelen utilizarlo internamente para aplicar un código coherente, detectar errores y detectar problemas de seguridad de forma temprana.
Muchas organizaciones ya lo utilizan para controles de calidad y cobertura de pruebas, por lo que habilitar sus funciones de seguridad suele ser el siguiente paso natural. Es compatible con más de 20 idiomas y ofrece versiones de SonarCloud tanto locales como basadas en la nube.
Características clave:
- análisis estático de código seguridad y calidad: SonarQube el código en busca de fallos lógicos, código sospechoso y vulnerabilidades de seguridad alineadas con Top 10 OWASP CWE. Señala inyecciones SQL, secretos codificados y uso indebido de API criptográficas.
- SonarLint para integración con IDE: los desarrolladores pueden detectar problemas en tiempo real mientras escriben código, gracias a sus complementos para VS Code, JetBrains, Eclipse y otros.
- detección de secretos: En actualizaciones recientes, SonarQube compatibilidad con la detección de claves API, credenciales y otros datos confidenciales en el código para evitar su exposición accidental.
- Controles de calidad del código: los equipos pueden aplicar reglas como «no admitir nuevas vulnerabilidades críticas» o «mantener una cobertura de pruebas del 80 %», lo que ayuda a mantener bases de código limpias y seguras a lo largo del tiempo.
- Informes centralizados: Su panel de control muestra tendencias a lo largo del tiempo, lo que permite visualizar mejoras (o regresiones) en la postura de seguridad de una versión a otra.
Por qué elegirlo:
SonarQube perfecto para equipos que buscan combinar la calidad del código y la seguridad básica en una sola herramienta. Aunque no ofrece análisis dinámico ni escaneo profundo de código abierto, detecta de forma fiable muchas de las vulnerabilidades más comunes y peligrosas en una fase temprana, y es fácil de configurar y gestionar.
Si tu equipo ya utiliza SonarQube el control de calidad, habilitar las comprobaciones de seguridad supone una sobrecarga mínima. Y para las organizaciones con poca seguridad o los equipos que desean una Veracode rentable Veracode , la Developer Edition ofrece un gran valor añadido.
Ventajas:
- Comentarios útiles para los desarrolladores en tiempo real.
- Proporciona comprobaciones de calidad del código y análisis de seguridad en una sola herramienta.
- Conjuntos de reglas personalizables y controles de calidad.
- Edición comunitaria gratuita
Contras:
- Profundidad limitada en el análisis de seguridad (no incluye tiempo de ejecución, DAST ni SCA ).
- Las funciones de seguridad avanzadas y la compatibilidad con otros idiomas están restringidas a los planes superiores.
- Informes sobre el aumento de falsos positivos para determinados códigos base
Precios:
Los precios SonarQubese dividen en dos categorías: basados en la nube y autogestionados.
Calificación de Gartner: 4,4/5,0
SonarQube
Además de Gartner, Capterra también califica SonarQube un 4,5/5.
Comparación de Veracode
Para facilitar la decisión, a continuación se muestra una comparación entre Veracode estas alternativas principales en aspectos clave:
Comparación de Veracode
Nota: Todas las herramientas anteriores (excepto SonarQube ) ofrecen planes comerciales. Los niveles de falsos positivos son evaluaciones relativas; los resultados reales pueden variar según el proyecto.
Utilice la tabla comparativa para identificar qué alternativa se ajusta mejor a sus prioridades: por ejemplo, Aikido destaca por su amplitud y bajo nivel de ruido, GHAS gana en integración, Snyk cobertura de código abierto, etc. A continuación, abordaremos algunas preguntas frecuentes a la hora de elegir una Veracode .
Conclusión
Veracode definir la seguridad de las aplicaciones. Pero para los equipos modernos, ya no es suficiente. Las mejores alternativas actuales se centran en la velocidad, la claridad y la experiencia del desarrollador.
Si estás cansado del teatro de la seguridad(escaneos que generan alertas pero no acciones) y buscas una herramienta que priorice resultados reales: menos falsos positivos, soluciones más rápidas e integración CI/CD sin problemas, Aikido Security tu solución.
Aikido Security destaca por ofrecer una cobertura completa (desde SAST y calidad del código, hasta el escaneo de la configuración de la nube) con una interfaz pensada para los desarrolladores y un ruido casi nulo. Está diseñado para ser utilizado, no para ser evitado.
La mayoría de las herramientas de esta guía ofrecen pruebas gratuitas o planes comunitarios. Prueba algunas. Descubre cuál se adapta mejor a tu flujo de trabajo. La mejor AppSec es aquella que tu equipo disfruta utilizando.
¿Listo para dejar atrás los problemas heredados de Veracode? Solicite una demostración o comience hoy mismo su prueba gratuita, sin necesidad de tarjeta de crédito.
Nota: Los niveles de falsos positivos son evaluaciones relativas; los resultados reales pueden variar según el proyecto.
Utiliza la tabla comparativa para identificar qué alternativa se ajusta mejor a tus prioridades. Por ejemplo, Aikido destaca por su amplitud y bajo nivel de ruido, mientras que GHAS es ideal para los usuarios actuales de Github.
También te puede interesar:
- Checkmarx mejores Checkmarx para SAST seguridad de aplicaciones
- GitHub Advanced Security mejores GitHub Advanced Security para DevSecOps
- DevSecOps mejores DevSecOps para sustituir las funciones de seguridad de GitLab Ultimate
- Las 10 mejores SAST basadas en IA en 2026
- Las 10 mejores herramientas análisis de composición de software SCA) en 2026
Protege tu software ahora.
.avif)
