Presentamos Aikido Package Health: una forma mejor de confiar en tus dependencias

TLDR

Paquete de Aikido Health revela el verdadero estado de un paquete de código abierto con una única puntuación. Ayuda a los desarrolladores a comprender la estabilidad, la calidad del mantenimiento y el riesgo de la cadena de suministro antes de instalar una dependencia.

Aikido Package Health es un servicio público que asigna una puntuación de salud clara a los paquetes de código abierto. Te ofrece una indicación honesta sobre qué dependencias están bien mantenidas y son seguras de adoptar, y cuáles podrían necesitar un examen más detallado antes de incorporarlas a tu proyecto.

El objetivo es sencillo. Ofrecer a los desarrolladores visibilidad sobre la fiabilidad a largo plazo de sus dependencias, no solo sobre su estado de vulnerabilidad. Porque los patrones de mantenimiento, la estabilidad y la higiene son tan importantes como los CVE.

Esta publicación explica qué hace que un paquete sea saludable y qué pueden hacer los mantenedores para mejorar su puntuación.

Por qué es importante la salud del paquete

Elegir dependencias es rápido, pero comprender su estabilidad a largo plazo no lo es. Los mantenedores cambian, los patrones de lanzamiento varían, los árboles de dependencias crecen y los scripts de instalación evolucionan silenciosamente con el tiempo. Estas señales afectan a la fiabilidad, pero la mayoría de los equipos nunca las ven.

Package Health reúne toda esta información en un solo lugar. Analiza cómo evoluciona el árbol de dependencias de un paquete, la estabilidad de sus mantenedores, la previsibilidad de sus lanzamientos, la seguridad de sus scripts de ciclo de vida y la disponibilidad de datos de procedencia. Estas señales se traducen en una sencilla puntuación de salud que ayuda a los desarrolladores a tomar decisiones más seguras y rápidas.

Cómo calcula Aikido la puntuación de salud

Cada puntuación de salud se calcula a partir de comportamientos medibles extraídos del historial de lanzamientos y metadatos de un paquete. Analizamos cómo cambia el proyecto con el tiempo, quién lo mantiene, qué scripts ejecuta durante la instalación y si sus compilaciones pueden verificarse.

La puntuación se compone de cinco categorías ponderadas:

Dependencias

La estabilidad del árbol de dependencias entre versiones.

Estabilidad del mantenedor

La coherencia de los autores de las versiones y si el mantenimiento ha cambiado de forma inesperada.

Madurez

Cuánto tiempo lleva existiendo el proyecto, cómo evoluciona de forma predecible y si los lanzamientos siguen una cadencia razonable.

Scripts de la cadena de suministro

¿Qué tan seguros son los scripts del ciclo de vida del paquete y si introducen riesgos innecesarios durante la instalación?

Certificados

Si el proyecto incluye una procedencia verificable para demostrar que las compilaciones son auténticas y reproducibles.

Estas categorías se combinan para ofrecer una señal clara y rápida del estado del paquete.

Mantener cada categoría en buen estado

Los mantenedores pueden mejorar activamente su puntuación de salud mediante unos cuantos hábitos constantes. Los mismos principios son útiles si mantienes bibliotecas internas o evalúas dependencias externas.

1. Mantenga su árbol de dependencias sencillo.

Añade dependencias de tiempo de ejecución solo cuando sean esenciales. Cada nueva dependencia añade riesgo transitivo y sobrecarga de mantenimiento. Prefiere módulos pequeños y bien auditados o reutiliza los ya existentes en los que confías en tu ecosistema. Si añades algo nuevo, documenta el razonamiento y comprueba su historial de seguridad.

2. Mantener la continuidad entre los mantenedores.

Un equipo estable de mantenedores genera confianza. Planifica adecuadamente los traspasos, mantén un registro de cambios que vincule las versiones con los autores y evita largos periodos de inactividad. Una autoría estable ayuda a los usuarios y a las herramientas automatizadas a detectar cuándo un proyecto se está desviando o abandonando.

3. Publica con regularidad y respeta el historial de versiones.

Los lanzamientos regulares, incluso los pequeños, demuestran que el proyecto cuenta con apoyo. Mantén la coherencia en el versionado semántico. Evita reescribir el historial. Etiqueta los lanzamientos con claridad. Una cadencia predecible mejora directamente la madurez y la confianza.

4. Revisar y reforzar los scripts del ciclo de vida.

Los scripts de instalación son una fuente habitual de problemas en la cadena de suministro. Elimine los scripts que no necesite. Si los mantiene, asegúrese de que eviten llamadas de red, acciones privilegiadas o comportamientos ocultos durante la instalación. El análisis estático y el escaneo ayudan a detectar patrones de riesgo de forma temprana.

5. Utilice certificados para demostrar la integridad.

Automatice SBOM de procedencia y SBOM en CI. Proporcionan pruebas criptográficas de que las compilaciones son reproducibles y no han sido manipuladas. Una vez añadidas, supervise las regresiones y corrija rápidamente las certificaciones que falten para mantener una postura de seguridad sólida.

Al seguir estas prácticas, los paquetes mantienen naturalmente puntuaciones más altas y se ganan una mayor confianza por parte de los desarrolladores y las herramientas de seguridad.

Ayudando a los mantenedores a crear código abierto más seguro

La puntuación de salud de Aikido destaca la calidad del mantenimiento, no solo las vulnerabilidades conocidas. Actúa como un sistema de alerta temprana para la deriva del ecosistema, mostrando cuándo la higiene de un proyecto comienza a deteriorarse mucho antes de que se convierta en una deuda de seguridad.

Al proporcionar a los mantenedores comentarios claros y ayudar a los desarrolladores a tomar decisiones informadas, Aikido pretende fortalecer el ecosistema de código abierto y hacerlo más seguro, transparente y resistente para todos aquellos que dependen de él.

Encuentre el paquete adecuado para su proyecto → https://intel.aikido.dev/packages

‍