Elegir una estrategia de nube ya no consiste en seleccionar un único proveedor. Muchas organizaciones utilizan ahora una combinación de entornos, lo que las lleva a adoptar un modelo de nube múltiple o híbrida. Las encuestas del sector, como las publicadas por Flexera, muestran que más del 85 % de las empresas cuentan con una estrategia de nube múltiple. Si bien ambas opciones ofrecen flexibilidad y evitan la dependencia de un único proveedor, también introducen un nuevo nivel de complejidad en su estrategia de seguridad.
Para obtener información detallada sobre cuestiones fundamentales de seguridad, lea nuestra guía sobre seguridad en la nube: La guía completa para 2025. Comprender los retos de seguridad específicos de cada modelo es fundamental para proteger sus datos y aplicaciones. El análisis de Gartner sobre las tendencias híbridas y multicloud subraya la necesidad de soluciones de seguridad adaptables a medida que estas arquitecturas se generalizan.
TL;DR
Este artículo compara seguridad en la nube híbrida y multinube, destacando retos clave como la inconsistencia de las políticas y la visibilidad reducida. Exploraremos soluciones prácticas, incluyendo la gestión centralizada y la supervisión automatizada, tal y como recomiendan los expertos del sector. Para obtener más información sobre los riesgos actuales, consulte nuestra descripción general de seguridad en la nube principales seguridad en la nube en 2025. El objetivo es ayudarle a crear una postura de seguridad sólida, independientemente de cómo esté distribuida su infraestructura.
Nube múltiple frente a nube híbrida: ¿cuál es la diferencia?
Antes de profundizar en los detalles de seguridad, aclaremos los términos. Aunque a menudo se utilizan indistintamente, describen enfoques arquitectónicos distintos.
- Multinube: esta estrategia implica el uso de servicios de dos o más proveedores de nube pública, como AWS, Google Cloud Platform (GCP) y Microsoft Azure. Una empresa puede utilizar AWS para el alojamiento de sus aplicaciones principales, GCP para sus capacidades de análisis de datos y aprendizaje automático, y Azure para sus servicios de identidad. La clave aquí es que todo sigue residiendo en nubes públicas.
- Nube híbrida: este enfoque combina una nube privada o una infraestructura local con una o varias nubes públicas. Por ejemplo, una empresa de tecnología financiera podría almacenar los datos más confidenciales de sus clientes en servidores privados dentro de su propio centro de datos por motivos de cumplimiento normativo, mientras que utilizaría una nube pública como AWS para el desarrollo, las pruebas y las cargas de trabajo menos confidenciales.
La principal diferencia es la presencia de un componente privado y autogestionado en una configuración híbrida. Esta distinción es crucial en lo que respecta a la seguridad.
Principales seguridad en la nube en entornos distribuidos
Tanto si utiliza una arquitectura multinube como híbrida, se enfrentará a una serie de seguridad en la nube comunes seguridad en la nube . El problema principal es la complejidad. Gestionar la seguridad en diferentes entornos, cada uno con sus propias herramientas, API y matices de configuración, puede convertirse rápidamente en una pesadilla.
1. Políticas y controles de seguridad inconsistentes
Cada proveedor de servicios en la nube tiene su propia forma de hacer las cosas. AWS tiene roles IAM y grupos de seguridad, Azure tiene Entra ID y grupos de seguridad de red, y GCP tiene su propia estructura IAM. Intentar aplicar una política de seguridad coherente en todos ellos es como intentar usar la misma llave para tres cerraduras diferentes. Esta fragmentación suele dar lugar a:
- Desviación de la configuración: una configuración de seguridad aplicada en una nube se omite en otra.
- Brechas en las políticas: un control de seguridad que es fácil de implementar en AWS puede ser difícil o imposible de replicar en GCP, lo que deja una brecha peligrosa.
- Error humano: los ingenieros expertos en una nube pueden cometer errores sencillos, pero críticos, cuando trabajan en otra.
2. Falta de visibilidad centralizada
Cuando sus activos están distribuidos en múltiples nubes y, potencialmente, en centros de datos locales, obtener una visión única y unificada de su postura de seguridad resulta increíblemente difícil. Acaba teniendo que hacer malabarismos con múltiples paneles de control, cada uno de los cuales muestra una parte diferente de la historia. Esta visibilidad fragmentada implica que no puede responder rápidamente a preguntas básicas:
- ¿Todos mis depósitos de almacenamiento son privados?
- ¿Qué máquinas virtuales están expuestas a Internet?
- ¿Cumplimos con SOC 2 en toda nuestra infraestructura?
Sin un «panel único», los puntos ciegos son inevitables, y los puntos ciegos son donde prosperan los atacantes.
3. Mayor superficie de ataque
Cada nuevo entorno en la nube, API y punto de conexión que añadas aumenta tu superficie de ataque potencial. En un modelo de nube híbrida, la conexión entre tu centro de datos local y la nube pública (a menudo una VPN o una conexión dedicada) se convierte en un punto crítico de fallo y en un objetivo para los atacantes. En una configuración multinube, los canales de comunicación entre nubes mal configurados pueden exponer los servicios internos.
4. Gestión compleja del cumplimiento normativo
Demostrar el cumplimiento de normas como SOC 2, HIPAA o GDPR ya es bastante difícil en una sola nube. En un entorno multinube o híbrido, se vuelve exponencialmente más complejo. Hay que recopilar pruebas y demostrar los controles en sistemas dispares, cada uno con sus propios mecanismos de auditoría y registro. Un auditor no se conformará con tres informes diferentes que usted haya reunido manualmente.
Soluciones para seguridad en la nube híbrida y multinube
Para superar estos retos, es necesario un cambio estratégico que abandone las herramientas específicas de cada proveedor y adopte un enfoque unificado basado en plataformas. A continuación, le mostramos cómo puede proteger eficazmente sus entornos de nube distribuidos.
Adopte una plataforma de seguridad centralizada
No es posible gestionar manualmente la seguridad en múltiples nubes. La única solución escalable es utilizar una herramienta que centralice la gestión de la seguridad. Para ello, es esencial una plataforma de gestión seguridad en la nube (CSPM). Tal y como destaca un estudio de Gartner, las organizaciones que adoptaron CSPM experimentaron reducciones significativas en las configuraciones erróneas y los incidentes de seguridad en los entornos de nube. Una buena CSPM :
- Conéctese a todas sus cuentas en la nube (AWS, GCP, Azure) e incluso a entornos locales.
- Proporcione una vista única y unificada de todos sus activos y sus configuraciones.
- Supervisar continuamente las configuraciones incorrectas en relación con los parámetros de seguridad y los marcos de cumplimiento establecidos.
Este enfoque convierte un panorama caótico y fragmentado en uno manejable. Herramientas como CSPM de Aikido recopilan datos de todos sus proveedores de nube en un solo lugar, lo que le proporciona un inventario completo de sus recursos y destaca los riesgos de seguridad más críticos sin abrumar a su equipo con ruido. Para obtener una guía práctica sobre cómo elegir CSPM , consulte Las mejores herramientas de gestión seguridad en la nube (CSPM) en 2025.
Adopte la infraestructura como código (IaC)
El uso de herramientas como Terraform o Pulumi para definir su infraestructura como código es una forma eficaz de garantizar la coherencia entre diferentes nubes. Según el informe State of DevOps Report, las organizaciones que implementan IaC observan una reducción de hasta el 50 % en los tiempos de implementación y una disminución sustancial de los errores manuales.
- Crear módulos reutilizables: Desarrollar módulos IaC estandarizados para recursos comunes, como máquinas virtuales o depósitos de almacenamiento. Estos módulos pueden incorporar las mejores prácticas de seguridad (como el cifrado y el acceso privado).
- Automatice escaneo IaC: integre el escaneo de seguridad directamente en su canalización CI/CD para comprobar si sus archivos Terraform o CloudFormation tienen configuraciones erróneas antes de que se implementen. Esto «desplaza la seguridad hacia la izquierda» y evita que las infraestructuras inseguras lleguen a ponerse en marcha. Nuestra descripción detallada en seguridad en la nube DevOps: proteger CI/CD e IaC ofrece orientación adicional sobre cómo integrar la seguridad IaC en sus procesos.
Estandarizar la gestión de identidades y accesos (IAM)
Aunque cada nube tiene su propio sistema IAM, es posible crear una capa de abstracción y estandarización. seguridad en la nube señala que el 81 % de las infracciones relacionadas con la nube implican credenciales comprometidas, lo que pone de relieve la necesidad de contar con estrategias IAM sólidas.
- Utilice un proveedor de identidad central (IdP): utilice un servicio como Okta Azure Entra ID como fuente central de información veraz para las identidades de los usuarios y federar el acceso a sus diferentes proveedores de nube. Esto garantiza políticas de inicio de sesión coherentes y facilita la gestión del acceso de los usuarios y la aplicación de la autenticación multifactorial (MFA).
- Implemente el acceso Just-in-Time (JIT): en lugar de conceder a los desarrolladores acceso permanente a entornos sensibles, utilice JIT que proporcionan permisos temporales elevados para una tarea específica. Esto reduce drásticamente el riesgo de que se comprometan las credenciales.
- Para obtener más información sobre las prácticas recomendadas de IAM en configuraciones complejas en la nube, visite seguridad en la nube: la guía completa para 2025.
La siguiente tabla resume las diferencias clave en cuanto al enfoque de seguridad de cada modelo (Microsoft Learn ofrece más información sobre los controles de la nube híbrida):
Para obtener más información sobre las opciones de arquitectura y cómo evitar errores comunes, también puede consultar seguridad en la nube :seguridad en la nube , principios, marcos y prácticas recomendadas.
Conclusión
Tanto las estrategias multicloud como las híbridas ofrecen importantes ventajas, pero exigen un enfoque más maduro y deliberado en materia de seguridad. La clave está en alejarse de las herramientas aisladas y específicas de cada proveedor y adoptar una estrategia de seguridad centralizada y automatizada. Centrándose en la visibilidad unificada, la aplicación coherente de políticas a través de IaC y la gestión estandarizada de identidades, podrá dominar la complejidad y proteger su infraestructura, independientemente de dónde se encuentre.
¿Está listo para optimizar su seguridad en entornos multinube e híbridos? Pruebe CSPM Aikido Security y obtenga visibilidad unificada y protección automatizada para sus activos en la nube.
Más información:
Protege tu software ahora.
.avif)
