SAST : características principales y cómo elegir la mejor SAST

Los equipos de ingeniería modernos envían código más rápido que nunca. Pero aquí está el problema: una implementación rápida significa que los errores de seguridad pueden pasar desapercibidos con la misma rapidez. Ahí es donde entra en juego SAST(Pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas).

SAST analizan el código antes de que se ejecute, lo que le ayuda a detectar vulnerabilidades en una fase temprana del ciclo de vida del desarrollo. Pero con tantas opciones en el mercado, ¿cómo saber cuál merece un lugar en su proceso?

Esta guía le explica paso a paso:

• SAST imprescindibles que todo equipo necesita
• Funciones avanzadas que distinguen las herramientas excelentes de las mediocres.
• Un marco práctico para elegir la SAST adecuada
• Por qué el aikido es una de las SAST más sólidas disponibles en la actualidad

Empecemos por lo esencial.

SAST y capacidades imprescindibles SAST

Estos son los fundamentos. Si una herramienta no puede cumplir con ellos, es probable que acabe sin utilizarse o que ralentice a sus desarrolladores en lugar de ayudarles. Para obtener información detallada sobre cómo SAST con otros enfoques, consulte nuestra Descripción general de las pruebas de seguridad de aplicaciones.

Amplio soporte de idiomas y marcos

Tu SAST debería funcionar en todo tu código base, no solo en las partes «fáciles». Los equipos de ingeniería modernos suelen trabajar en entornos políglotas o dependen de repositorios únicos. Si el escáner no es compatible con tus lenguajes o marcos, acabarás con lagunas que socavarán todo tu AppSec . Como referencia, consulta el Estándar de verificación de seguridad de aplicaciones de OWASP para conocer las expectativas básicas.

Análisis a nivel de código fuente (o a nivel de código byte) sin ejecución.

SAST analizar el código sin ejecutarlo. Esa es la clave. El escaneo estático proporciona una respuesta rápida, funciona en cualquier entorno y elimina el riesgo asociado a la ejecución de código no fiable o no compilado. Para obtener más detalles técnicos, nuestra guía Cómo SAST desglosa el proceso paso a paso.

Análisis de flujo de datos, flujo de control y contaminación.

La comparación de patrones básicos no es suficiente. Necesita un SAST que comprenda cómo se mueven los datos a través de su aplicación. Eso es lo que descubre los problemas reales, como la entrada de datos del usuario que fluye directamente a las consultas SQL, la deserialización insegura entre módulos o los datos no confiables que llegan a las rutas de los archivos. Obtenga más información en nuestro artículo Deep Dive: Análisis de flujo de datos en SAST.

Integración con los flujos de trabajo de los desarrolladores (IDE, CI/CD, control de versiones)

Si desea que los desarrolladores utilicen realmente una SAST , esta debe aparecer donde ellos ya trabajan. Eso significa comentarios PR en línea, puertas CI/CD, escaneo a nivel de compromiso y complementos IDE que detecten los problemas de forma temprana. El objetivo es que la seguridad se convierta en una parte natural del proceso, no en una tarea separada. Para conocer las mejores prácticas, lea Integrar la seguridad en los procesos CI/CD.

Baja tasa de falsos positivos y priorización significativa

Probablemente hayas oído esto antes: «Probamos SAST, pero el ruido era demasiado alto». Los falsos positivos acaban con la adopción. Una SAST sólida debe ser precisa, consciente del contexto y diseñada para sacar a la luz lo que realmente importa: vulnerabilidades reales, no opiniones estilísticas. Puedes explorar los datos de referencia del sector en la Base de datos nacional de vulnerabilidades del NIST.

Orientación clara y práctica sobre medidas correctivas

Encontrar vulnerabilidades es solo la mitad del trabajo. Los desarrolladores deben comprender qué falló y cómo solucionarlo. Una buena guía de corrección debe ser fácil de seguir, específica para cada lenguaje y basada en las mejores prácticas del mundo real. El SANS Institute ofrece estrategias de corrección prácticas, y nuestro Manual de corrección proporciona ejemplos prácticos adaptados a los equipos de desarrollo.

Rendimiento rápido y escalabilidad

SAST lentas obstaculizan su canalización de CI/CD y frustran a los ingenieros. A medida que crece su base de código, su escáner debe adaptarse a ello, admitiendo grandes repositorios, arquitecturas de microservicios y equipos distribuidos sin detenerse.

SAST avanzadas de SAST

No son estrictamente necesarios, pero pueden marcar una gran diferencia, especialmente a medida que tu equipo crece o tu postura de seguridad madura. Para obtener información detallada sobre las funciones ampliadas, consulta nuestra guía Funciones avanzadas de seguridad del código.

Creación de reglas personalizadas y aplicación de políticas

Cada organización tiene patrones, marcos y convenciones internas únicos. Un motor de reglas personalizable le permite aplicar sus propias políticas de seguridad y detectar problemas específicos de su código base, no solo vulnerabilidades genéricas. Obtenga más información sobre la personalización de reglas en nuestra sección Gestión de políticas.

Comentarios y alertas tempranas del IDE en línea

Imagina detectar un fallo de inyección mientras escribes, antes incluso de que se produzca la confirmación. El análisis a nivel de IDE desplaza la seguridad aún más hacia la izquierda, lo que reduce el coste y el esfuerzo de corregir los problemas más adelante en el proceso. Consulta nuestro SAST Integración de IDE para SAST para obtener consejos de configuración.

Remediación automatizada o asistida por IA

Algunas SAST avanzadas ahora recomiendan soluciones o incluso generan parches automáticamente. Esto ayuda a reducir la fricción, especialmente en el caso de problemas repetitivos o bien conocidos. Para equipos grandes, las capacidades de corrección automática pueden ahorrar horas de trabajo a los desarrolladores.

Puntuación de gravedad sensible al contexto

Una vulnerabilidad en un punto final interno inactivo no es lo mismo que una vulnerabilidad en una API pública que maneja datos de producción. Las herramientas avanzadas incorporan el contexto ambiental para garantizar que los problemas críticos pasen a primer plano. Para conocer las mejores prácticas en materia de evaluación de riesgos, consulte la Metodología de clasificación de riesgos de OWASP.

Seguimiento de contaminación entre múltiples archivos/módulos

Las vulnerabilidades reales rara vez aparecen de forma aislada. El análisis cruzado de archivos ayuda al escáner a comprender cómo fluyen los datos a través de los módulos, paquetes o capas de la aplicación, lo que permite obtener resultados más profundos y significativos. Para obtener más información sobre el análisis de contaminación, consulte este informe técnico de SANS.

Escáneres adicionales (SCA, detección de secretos, IaC, seguridad de contenedores)

Aunque no forman parte del SAST puro, disponer de estas capacidades en la misma plataforma te simplifica la vida. En lugar de tener que hacer malabarismos con múltiples herramientas, los equipos obtienen una visión unificada de la seguridad en todo el código, las dependencias, la infraestructura y el tiempo de ejecución. Nuestra descripción general de la plataforma de seguridad explica cómo estos escáneres complementan SAST.

Implementación local o en nube privada

Para las empresas que trabajan con propiedad intelectual confidencial o con requisitos de cumplimiento estrictos, la instalación local o el análisis en la nube privada pueden ser imprescindibles. De este modo se garantiza que el código nunca salga de su entorno. Obtenga más información sobre implementaciones seguras en nuestra guía Modelos de implementación y consulte los parámetros de referencia de cumplimiento en la Base de datos nacional de vulnerabilidades.

Escalabilidad a nivel empresarial

RBAC, registros de auditoría, espacios de trabajo en equipo y controles basados en políticas se vuelven cruciales a medida que los equipos de ingeniería crecen. SAST avanzadas admiten estas funciones de forma predeterminada. Explore SAST empresarial para obtener más detalles.

Cómo elegir la mejor SAST

Elegir una SAST no consiste en marcar casillas, sino en encontrar la que se adapte a su flujo de trabajo, a su equipo y a sus necesidades a largo plazo. Para obtener una visión general completa, consulte nuestra Guía para seleccionar una SAST . A continuación le ofrecemos una forma práctica de evaluar sus opciones:

1. Comience con sus lenguajes, marcos y arquitectura.

Enumera tu pila tecnológica. Cualquier SAST que no sea compatible con tus lenguajes o marcos principales es un no inmediato. Y si utilizas monorepositorios o microservicios, asegúrate de que la herramienta pueda gestionarlos de forma eficiente. Para obtener una referencia actualizada sobre los riesgos de los lenguajes y marcos, visita el Top 10 OWASP.

2. Evaluar SAST y el nivel de ruido SAST básico.

La precisión es más importante que la amplitud. Una herramienta con docenas de reglas pero con mucho ruido perjudicará la credibilidad de su equipo y ralentizará la adopción. Busque herramientas conocidas por sus bajos índices de falsos positivos y sus resultados sensibles al contexto. Para obtener más consejos sobre cómo evaluar los falsos positivos, consulte nuestra explicación SAST y revise los debates de expertos en SANS Security Resources.

3. Comprueba cómo se integra en tu flujo de trabajo.

Pregúntate a ti mismo:

• ¿Esto supondrá un obstáculo para los desarrolladores?
• ¿Funciona en IDE y PR?
• ¿Ralentizará nuestro proceso de CI/CD? ¿
  Si la respuesta es afirmativa a cualquiera de estas preguntas, es una señal de alerta. Nuestra lista de verificación DevSecOps cubre los pasos clave para una configuración fluida.

4. Considera tu madurez y tus necesidades futuras.

¿Solo está resolviendo el problema SAST , o quiere una plataforma para SAST, SCA, escaneo IaC, detección de secretos y más? Una plataforma unificada puede reducir los gastos generales y mejorar la visibilidad con el tiempo. Para obtener más información sobre cómo escalar la seguridad de las aplicaciones, consulte el Estándar de verificación de seguridad de aplicaciones de OWASP.

5. Realizar una prueba de concepto (PoC).

Seleccione algunos repositorios representativos y compárelos:

• ¿Cuántos problemas detecta cada herramienta?
• ¿Cuántos son falsos positivos?
• Cuánto tiempo tardan los escáneres
• Lo fácil que resulta la remediación
  La fase PoC revela más que cualquier página de marketing. Nuestro manual SAST Playbook proporciona una lista de verificación y métricas de evaluación de muestra.

6. Considere el costo total frente al valor a largo plazo.

Una herramienta ligeramente más cara que ahorra tiempo al desarrollador, mejora la precisión y se adapta al tamaño de tu equipo suele resultar más barata a largo plazo. Evalúa el coste de forma global, no solo las tarifas de licencia.

Por qué Aikido es una de las SAST más sólidas del mercado

El aikido destaca porque cumple con los fundamentos y, al mismo tiempo, ofrece capacidades avanzadas que suelen reservarse para herramientas empresariales de gran envergadura, sin la complejidad que estas implican.

He aquí por qué muchos equipos eligen el aikido:

Un SAST diseñado para ofrecer precisión, no ruido.

Aikido se centra principalmente en reducir los falsos positivos. Los desarrolladores ven vulnerabilidades reales y procesables, no ruidos interminables ni detalles insignificantes.

Escaneo profundo con flujo de datos entre archivos y seguimiento de contaminaciones

El motor de Aikido comprende cómo se mueven los datos entre los módulos, lo que ayuda a detectar vulnerabilidades complejas que otras herramientas pasan por alto.

Comentarios del IDE en línea y orientación clara sobre cómo solucionar los problemas.

Los desarrolladores obtienen información instantánea mientras programan, con explicaciones y soluciones sugeridas que son fáciles de seguir.

Reparación automática y corrección asistida por IA

Aikido proporciona soluciones automáticas para problemas comunes, lo que ayuda a los equipos a corregir vulnerabilidades más rápidamente y con menos frustración.

Seguridad unificada: SAST SCA secretos + IaC + comprobaciones de contenedores

En lugar de tener que lidiar con múltiples herramientas, Aikido te ofrece una única plataforma para satisfacer las necesidades actuales en materia de seguridad de las aplicaciones. Esto simplifica la incorporación, la generación de informes y las operaciones diarias.

Rendimiento rápido optimizado para equipos de ingeniería modernos

El análisis estático sin compilación y las estrategias de escaneo inteligente hacen que Aikido sea rápido, incluso en repositorios únicos de gran tamaño.

Diseñado para la escalabilidad y la colaboración

El acceso basado en roles, los espacios de trabajo en equipo, la aplicación de políticas y la compatibilidad con múltiples repositorios hacen de Aikido una opción sólida para las organizaciones de ingeniería en crecimiento.

Reflexiones finales

Una buena SAST no solo detecta vulnerabilidades, sino que se adapta perfectamente al modo de trabajar de tu equipo. Reduce las fricciones, genera confianza y te ayuda a enviar código seguro a la velocidad que exige tu negocio.

Céntrese primero en las funciones imprescindibles y, a continuación, considere las capacidades avanzadas que prepararán a su organización para el éxito a largo plazo. Y si busca una herramienta que combine precisión, velocidad, experiencia de desarrollador y cobertura de seguridad completa, Aikido, que combina seguridad en la nube y de aplicaciones, merece sin duda su consideración.

Tabla SAST

Herramientas comparadas: Aikido Security, Snyk , Semgrep

‍