Aikido

Las mejores herramientas de análisis estático de código como Semgrep

El equipo de Aikido
El equipo de Aikido
|
#
#

Introducción

Semgrep es una popular herramienta de análisis estático de código abierto utilizada por desarrolladores y equipos de seguridad para escanear rápidamente el código en busca de vulnerabilidades. Está muy extendida por su enfoque ligero de "grep semántico", que permite escribir reglas personalizadas para detectar errores y aplicar patrones de seguridad.

Sin embargo, muchos desarrolladores, directores de tecnología y directores de seguridad informática acaban buscando alternativas a Semgrep debido a problemas comunes: alto nivel de falsos positivos, rendimiento lento del análisis en bases de código de gran tamaño, cobertura limitada de determinadas áreas de riesgo y dificultades de integración en los flujos de trabajo de los desarrolladores. A continuación presentamos cinco de las principales alternativas y por qué debería considerarlas en lugar de Semgrep. Pero primero, esto es lo que algunos usuarios han dicho sobre Semgrep:

"También hubo bastantes falsos positivos". - Crítico de G2

"Otras herramientas como SonarQube tienen más funciones y proporcionan informes exhaustivos". - Crítico de G2

"Ejecutar Semgrep puede consumir muchos recursos y puede ralentizar tu proceso de desarrollo". - Revisor de G2

En este artículo, explicaremos brevemente lo que hace Semgrep y sus limitaciones, para luego sumergirnos en cinco alternativas a Semgrep: Aikido SecurityFortify Static Code Analyzer, GitHub Advanced Security, SonarQube, y OWASP ZAP. También cubriremos los criterios clave para elegir una herramienta AppSec e incluiremos una tabla comparativa y preguntas frecuentes para ayudarle a decidir qué solución se adapta a sus necesidades.

Ir directamente a las mejores alternativas:

¿Qué es Semgrep?

Semgrep es una herramienta de análisis estático rápida y de código abierto que busca patrones en el código para encontrar errores y problemas de seguridad. Fue diseñado para sentirse como "grep" para el código, lo que le permite escribir reglas que se parecen a código en lugar de complejos patrones regex o AST.

Semgrep es compatible con más de 30 lenguajes de programación y puede ejecutarse en varias fases de desarrollo: en su IDE, como gancho previo a la confirmación o en canalizaciones CI/CD. En la práctica, Semgrep se utiliza para pruebas estáticas de seguridad de aplicaciones (SAST ) para detectar vulnerabilidades comunes (como inyección SQL, XSS, secretos codificados, etc.) y hacer cumplir las normas de codificación. Los desarrolladores aprecian su flexibilidad, ya que pueden elegir entre una amplia biblioteca de reglas predefinidas o escribir reglas personalizadas que se adapten a las necesidades de su código base.

Dicho esto, el enfoque ligero de Semgrep tiene sus limitaciones. Por lo general, el motor de código abierto analiza el código en un único archivo o función, y carece de un análisis interprocedimental en profundidad. Esto significa que puede pasar por alto problemas que afectan a varios archivos o componentes. Los propios responsables señalan que la versión gratuita Semgrep Community Edition sólo puede analizar un archivo a la vez, por lo que algunas vulnerabilidades reales que implican flujos de datos entre archivos no se detectarán sin las mejoras de pago de la plataforma.

Semgrep también se basa en las reglas que proporciones: si una vulnerabilidad de seguridad no está cubierta por una regla existente y no has escrito una, Semgrep no la marcará.

En resumen, Semgrep es una herramienta SAST potente pero accesible, ideal para escaneos rápidos basados en patrones y comprobaciones personalizadas. Es muy apreciada por su diseño sencillo para los desarrolladores, pero su propensión al ruido y las lagunas de cobertura (tanto en profundidad como en amplitud) hacen que algunos equipos busquen soluciones más completas o con menos ruido.

¿Por qué buscar alternativas?

Si está considerando alternativas a Semgrep, es probable que se haya encontrado con uno o más de estos problemas comunes:

  • Demasiados falsos positivos: Semgrep (como muchos analizadores estáticos) puede inundarle con alertas que no son verdaderos problemas. Los usuarios a menudo citan la relación señal-ruido como una frustración, donde la clasificación de los hallazgos requiere un esfuerzo significativo.
  • Profundidad de análisis limitada: El motor gratuito Semgrep carece de análisis de flujo de datos entre archivos. Las vulnerabilidades complejas que abarcan múltiples funciones o archivos pueden pasarse por alto. Esta limitación significa que podría necesitar herramientas adicionales o la plataforma de pago para una cobertura completa.
  • Rendimiento en grandes bases de código: Ejecutar Semgrep en un monorepo grande o durante CI puede consumir muchos recursos y ser lento. Los tiempos de escaneo pueden atascar el desarrollo si no se ajustan con cuidado.
  • Lagunas de cobertura: Semgrep se centra principalmente en el código fuente. No cubre de forma nativa otras necesidades de seguridad como el escaneo de dependencias (SCA), comprobaciones de postura en la nube o pruebas dinámicas (DAST). Los equipos que aspiran a una AppSec completa a menudo necesitan complementarla con otras herramientas.
  • Retos de flujo de trabajo y UX: Aunque el concepto de Semgrep es sencillo para los desarrolladores, para algunos escribir y mantener reglas personalizadas supone una curva de aprendizaje. Además, la falta de una interfaz gráfica de usuario o paneles de control en la versión de código abierto puede ralentizar la adopción en equipos grandes.
  • Coste de las funciones avanzadas: El núcleo de Semgrep es gratuito, pero desbloquear funciones empresariales (como colaboración en equipo, análisis de archivos cruzados e integraciones) requiere un plan de pago. Las organizaciones con presupuestos limitados pueden preferir herramientas con precios transparentes y escáneres incluidos desde el principio.

En resumen, los equipos buscan alternativas cuando el nivel de ruido de Semgrep , las limitaciones de profundidad o el ajuste del ecosistema comienzan a obstaculizar su programa AppSec. Por suerte, existen alternativas comerciales y de código abierto que solucionan algunos de estos problemas.

Criterios clave para elegir una alternativa

Al evaluar las alternativas de Semgrep (o cualquier herramienta de comprobación de la seguridad de las aplicaciones), tenga en cuenta estos criterios clave:

  • Relación señal/ruido: ¿Cómo minimiza la herramienta los falsos positivos? Busca herramientas que utilicen triaje asistido por IA o conjuntos de reglas verificadas para sacar a la luz lo que realmente importa.
  • Velocidad de exploración y rendimiento: La velocidad es importante en los pipelines CI/CD. Herramientas como Aikido o CodeQL ofrecen bucles de retroalimentación rápidos que no paralizan los ciclos de desarrollo.
  • 🛡️ Cobertura y profundidad de la seguridad: Considere si la herramienta analiza sólo el código o también incluye SCA, IaC, análisis de API o protección en tiempo de ejecución. Las plataformas de seguridad completas pueden evitar la proliferación de herramientas.
  • Facilidad para el desarrollador: Las herramientas deben integrarse en el flujo de trabajo de desarrollo. Busca opciones con complementos IDE, comentarios PR en línea e integraciones con GitHub, Jira y Slack.
  • 🔌 Integraciones: Garantiza la compatibilidad con tu pila: sistemas de control de versiones, herramientas de CI/CD, frameworks y lenguajes.
  • 💰 Precios y escalabilidad: El coste de las herramientas AppSec varía mucho. Algunas, como Aikido Security, ofrecen una tarifa plana que se adapta a su equipo. Otras requieren un precio por puesto o por escaneo, lo que puede no ser ideal para las organizaciones más pequeñas.
  • 🧩 Facilidad de uso y mantenimiento: Tenga en cuenta la configuración y la gestión a largo plazo. Las herramientas que corrigen automáticamente o suprimen los falsos positivos pueden reducir significativamente los gastos generales.

Sopesando estos factores -precisión, velocidad, cobertura, experiencia de desarrollo, integración y coste- estará en mejor posición para elegir la mejor alternativa Semgrep para su pila.

Cuadro comparativo

A continuación se ofrece una comparación de Semgrep y sus alternativas en aspectos clave.

Herramienta Tipo Puntos fuertes Ideal para Cobertura
Semgrep SAST (código abierto) Reglas personalizadas, configuración rápida, gratis Equipos de desarrollo que necesitan una exploración ligera y basada en reglas SAST ✅
DAST ❌
SCA ❌
IaC ❌
Aikido Seguridad AppSec todo en uno Bajo nivel de ruido, cobertura total (SAST, DAST, SCA, IaC) Nuevas empresas y equipos que desean una herramienta unificada SAST ✅
DAST ✅
SCA ✅
IaC ✅
Fortalecer el SCA SAST (Empresa) Análisis en profundidad, amplio soporte lingüístico Grandes organizaciones que necesitan conformidad y profundidad SAST ✅
DAST ❌
SCA ❌
IaC ❌
Seguridad avanzada de GitHub SAST + SCA Integración nativa en GitHub, fácil de adoptar Equipos que construyen totalmente en GitHub SAST ✅
DAST ❌
SCA ✅
IaC ❗
SonarQube SAST + Calidad del código Interfaz de usuario fácil de usar, código limpio Equipos que desean calidad + seguridad básica SAST ✅
DAST ❌
SCA ❌
IaC ❌
OWASP ZAP DAST (código abierto) Gratuito, pruebas en tiempo de ejecución, compatibilidad con API Desarrolladores web/API que necesitan exploración dinámica SAST ❌
DAST ✅
SCA ❌
IaC ❌

Las 5 mejores alternativas a Semgrep en 2025

Antes de entrar en detalles, aquí tienes una lista rápida de las cinco alternativas a Semgrep que vamos a tratar:

  • Aikido Security - Plataforma AppSec "todo en uno" orientada al desarrollador
  • Fortify Static Code Analyzer - Herramienta SAST para empresas
  • GitHub Advanced Security - Seguridad de código integrada para usuarios de GitHub
  • SonarQube - Popular motor de análisis estático de código abierto
  • OWASP Zed Attack Proxy (ZAP): escáner dinámico de código abierto para aplicaciones web y API.

Cada una de estas herramientas tiene un enfoque diferente de la seguridad de las aplicaciones. A continuación, desglosamos lo que ofrece cada alternativa, sus características clave y por qué podría elegirla en lugar de Semgrep.

1. Aikido Security - Plataforma AppSec todo en uno para desarrolladores

Resumen:
Aikido Security es una plataforma de seguridad de aplicaciones todo en uno diseñada pensando en los desarrolladores. A diferencia de las herramientas de enfoque único como Semgrep, Aikido proporciona protección "del código a la nube" en un panel central. Combina múltiples escáneres - SAST, DAST, SCA, escaneo secreto, IaC, y más - bajo una interfaz unificada.

La filosofía de Aikido es No-BS AppSec: dar prioridad a las vulnerabilidades reales, filtrar el ruido e integrarse perfectamente en los flujos de trabajo de desarrollo. Está basado en la nube, pero también admite escaneado on-prem para equipos con necesidades de cumplimiento.

Características principales:

Por qué elegirlo:
Elija Aikido si desea una experiencia que dé prioridad al desarrollo con cobertura de pila completa. Es ideal para equipos pequeños y medianos que buscan eliminar la proliferación de herramientas, consolidando SAST, DAST y SCA en una plataforma racionalizada. Un precio fijo transparente, un mínimo de falsos positivos y una curva de aprendizaje sencilla lo convierten en una actualización convincente de Semgrep.

2. Fortify Static Code Analyzer - Herramienta SAST de nivel empresarial

Resumen:
Fortify Static Code Analyzer (SCA), ahora propiedad de OpenText (anteriormente Micro Focus), es una herramienta de pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas de nivel empresarial desde hace mucho tiempo. Las empresas Fortune 500 y los gobiernos confían en ella por su análisis en profundidad, su compatibilidad con un gran número de idiomas y sus informes preparados para el cumplimiento de normativas.

Fortify es compatible con lenguajes modernos y heredados (incluidos COBOL y PL/SQL), lo que lo convierte en la solución ideal para organizaciones con pilas complejas o antiguas. Está disponible on-prem, SaaS o híbrido, lo que resulta útil para los sectores regulados que necesitan un control total del código y los resultados.

Características principales:

  • Amplio soporte de lenguajes y marcos de trabajo: Admite más de 30 lenguajes, desde Python y JavaScript hasta ABAP y ASP clásico, con el respaldo de un conjunto de reglas experto elaborado a lo largo de décadas.
  • Potente motor de análisis: Ofrece un análisis profundo del flujo de datos y del flujo de control en múltiples archivos y funciones, con información en tiempo real para el desarrollador a través del complemento Security Assistant.
  • Integraciones listas para la empresa: Viene con funciones como ScanCentral para el escaneado distribuido, plugins CI/CD y control de acceso basado en roles para flujos de trabajo de grandes equipos.

Por qué elegirlo:
Fortify es ideal para empresas preocupadas por la seguridad y bases de código con mucho legado. Resulta excesivo para equipos pequeños, pero brilla cuando se necesita un control total, un cumplimiento formal y un análisis en profundidad de arquitecturas extensas. Si Semgrep parece limitado en cuanto a cobertura y capacidad de configuración, Fortify proporciona una solidez de nivel empresarial, con la contrapartida de una mayor complejidad y coste.

3. GitHub Advanced Security - Seguridad de código integrada para GitHub

Resumen:
GitHub Advanced Security (GHAS) es la suite de seguridad de aplicaciones nativa de GitHub, totalmente integrada en la plataforma GitHub. Aporta análisis de seguridad directamente a tu flujo de trabajo de control de versiones con CodeQL, análisis secreto y alertas de dependencia a través de Dependabot. Si tu código vive en GitHub, GHAS convierte tu repositorio en un motor de seguridad con una sobrecarga mínima.

Por ejemplo, CodeQL escanea automáticamente tu código en busca de vulnerabilidades y marca los problemas directamente en las pull requests. El escaneo de secretos detecta secretos codificados como claves de API e incluso puede bloquear commits que contengan credenciales confidenciales antes de que se envíen.

Características principales:

  • Análisis estático CodeQL: Utiliza CodeQL para detectar una amplia gama de vulnerabilidades. Los análisis pueden ejecutarse automáticamente por PR y los resultados aparecen como anotaciones en línea. GitHub también ha introducido la corrección automática mediante Copilot para determinados problemas de seguridad.
  • Escaneo de dependencias y secretos: Dependabot le alerta de paquetes vulnerables y abre PRs para corregirlos. El escaneo de secretos puede bloquear pushes con secretos expuestos.
  • Estrecha integración con el flujo de trabajo de desarrollo: Funciona de forma nativa con acciones de GitHub, comprobaciones de relaciones públicas y paneles de seguridad de repositorios, sin necesidad de configuraciones ni integraciones externas.

Por qué elegirlo:
Si ya utilizas GitHub, GHAS ofrece una cobertura de seguridad de fricción cero. Es especialmente atractivo para proyectos de código abierto (gratuito para repos públicos) y empresas en GitHub Enterprise. No es tan personalizable o amplia como herramientas como Aikido o Fortify, pero para la integración directa de CI y una sólida cobertura SAST/SCA, es una excelente alternativa de bajo mantenimiento a Semgrep,siempre y cuando permanezcas en el ecosistema de GitHub.

4. SonarQube - Popular motor de análisis estático de código abierto

Resumen:
SonarQube es una plataforma ampliamente utilizada para el análisis de la calidad y la seguridad del código. Comenzó como una herramienta para detectar errores y olores de código, pero ha madurado hasta convertirse en una solución SAST capaz de cubrir las 10 vulnerabilidades principales de OWASP, secretos codificados y mucho más. La Community Edition de código abierto es gratuita, mientras que las ediciones de pago desbloquean reglas de seguridad avanzadas y funciones de gobernanza.

SonarQube se integra con la mayoría de los procesos CI y se utiliza habitualmente para aplicar "puertas de calidad", es decir, reglas que impiden la fusión de código defectuoso. Su interfaz de usuario limpia y centrada en la adopción por parte de los desarrolladores la convierten en una de las favoritas de los equipos que desean equilibrar seguridad y facilidad de mantenimiento.

Características principales:

  • Análisis multilingüe: Compatible con más de 20 lenguajes, incluidos Java, C#, JavaScript y Python. Ofrece una visión unificada de los riesgos de fiabilidad, mantenimiento y seguridad.
  • Integración CI/CD y Pull Request: Se conecta fácilmente a GitHub Actions, Jenkins, GitLab y otros para escanear cada commit o PR. SonarQube puede decorar PRs y aplicar reglas de fusión a través de puertas de calidad.
  • UX para desarrolladores y soporte IDE: Los plugins de SonarLint para IDEs proporcionan a los desarrolladores información instantánea. La interfaz de usuario desglosa los problemas por gravedad, tipo y recomendaciones de solución.

Por qué elegirlo:
SonarQube es perfecto si buscas una herramienta todo en uno fácil de usar para los desarrolladores que combine calidad de código y seguridad. Es ideal para equipos pequeños u organizaciones que ya utilizan Sonar para el control de calidad. Aunque no es tan profunda como Fortify ni tan completa como Aikido, es una solución SAST ligera y eficaz, especialmente si tienes un presupuesto limitado. Y para los que ya la utilizan, la activación de las funciones de seguridad aporta mucho sin necesidad de gestionar nuevas herramientas.

5. OWASP ZAP - Escáner dinámico de código abierto para aplicaciones web y APIs

Resumen:
OWASP ZAP (Zed Attack Proxy) es una potente herramienta de pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones (DAST) de código abierto mantenida por la Fundación OWASP. A diferencia de herramientas SAST como Semgrep o SonarQube, ZAP no examina el código fuente, sino que comprueba aplicaciones en ejecución en busca de vulnerabilidades como XSS, inyección SQL y autenticación rota.

ZAP se utiliza ampliamente para pruebas de seguridad manuales y automatizadas. Se integra en procesos CI/CD o puede ejecutarse en una interfaz de usuario interactiva. Su escaneado de API y su compatibilidad con WebSockets lo convierten en una herramienta imprescindible para las aplicaciones modernas de una sola página y las API REST.

Características principales:

  • Escaneado activo y pasivo: Combina la monitorización pasiva del tráfico con el fuzzing activo y la simulación de ataques. Se pueden instalar reglas adicionales a través de ZAP Marketplace.
  • Pruebas de API y SPA: Importe archivos OpenAPI/Swagger para probar puntos finales REST. Compatible con aplicaciones JavaScript modernas, rastreo AJAX y seguridad WebSocket.
  • Preparado para la automatización: ZAP puede ejecutarse en CI (a través de Docker) o controlarse mediante secuencias de comandos. Ideal para equipos que desean automatizar DAST sin dependencia de un proveedor.

Por qué elegirlo:
ZAP no es un sustituto 1:1 de Semgrep, sino un potente complemento. Si desea protección en tiempo de ejecución o necesita escanear entornos de prueba en busca de problemas que las herramientas estáticas no detectan, ZAP le ofrece un valor real. Es completamente gratuito, está bien documentado y cuenta con el apoyo de una sólida comunidad. Los equipos que lo combinan con un SAST sólido (como Aikido o SonarQube) obtienen cobertura de extremo a extremo sin gastar presupuesto en soluciones DAST propietarias.

Conclusión

Semgrep se ha ganado su reputación como una herramienta de seguridad práctica y pirateable para los desarrolladores, pero no es la solución definitiva para la seguridad de las aplicaciones. Hemos explorado cómo alternativas como Aikido Security, Fortify Static Code Analyzer, GitHub Advanced Security, SonarQube y OWASP ZAP abordan las deficiencias de Semgrep, ya sea reduciendo los falsos positivos, ampliando la cobertura más allá del código, mejorando el rendimiento o simplificando la experiencia del desarrollador.

La mejor opción depende en última instancia de las prioridades de tu equipo: una startup podría favorecer una plataforma todo-en-uno como Aikido por su amplitud y simplicidad, una empresa podría confiar en la profundidad de Fortify, y una organización centrada en GitHub podría inclinarse por GHAS por conveniencia. Algunos equipos incluso mezclan y combinan herramientas para cubrir todas las bases.

Recuerde que el objetivo es permitir a los desarrolladores escribir código seguro sin malgastar esfuerzos. La herramienta AppSec adecuada debe ayudarle a centrarse en los problemas reales, no ahogarle en el ruido. Debe encajar en su flujo de trabajo en lugar de interrumpirlo. Todas las opciones discutidas pueden mejorar Semgrep de una manera u otra - todo se reduce a que se alinea con su entorno de código y recursos.

Si no está seguro de por dónde empezar, considere las pruebas gratuitas o las ediciones comunitarias de estas herramientas. Y no dude en iniciar su prueba gratuita o reservar una demostración de Aikido Security, que promete un enfoque integral y sin complicaciones de la seguridad de las aplicaciones. La mejor manera de encontrar la solución perfecta es ver estas herramientas en acción en tu propio código.

Preguntas frecuentes

P: ¿Cuál es la mejor alternativa gratuita a Semgrep?

Si buscas una opción gratuita, SonarQube Community Edition y OWASP ZAP son dos buenos candidatos. El nivel gratuito de SonarQube ofrece un análisis estático decente para las vulnerabilidades de seguridad (junto con los controles de calidad del código) y puede ser auto-alojado fácilmente. Es ideal para integrarlo en su canal de CI para detectar problemas en el código nuevo. OWASP ZAP también es gratuito y se centra en pruebas dinámicas - es la mejor herramienta gratuita para escanear aplicaciones web en busca de vulnerabilidades en tiempo de ejecución. Ten en cuenta que Aikido Security también ofrece una prueba gratuita (y tiene niveles gratuitos para proyectos pequeños), así que también puedes experimentar con ella. Cada una de estas herramientas gratuitas cubre un aspecto diferente (estático vs dinámico), así que la "mejor" depende de tus necesidades.

P: ¿Qué herramienta es mejor para equipos de desarrolladores pequeños?

Para pequeños equipos de desarrollo, Aikido Security es una excelente opción. Está diseñada para ser fácil de integrar en un equipo pequeño: puedes empezar a trabajar en cuestión de minutos y cubrir inmediatamente una gran cantidad de aspectos de seguridad (SAST, análisis de dependencias, comprobaciones en la nube, etc.) sin necesidad de un ingeniero de seguridad dedicado. El precio fijo de la plataforma y el modelo de "todos los escáneres incluidos" son atractivos para las nuevas empresas y las PYME. Además, su enfoque de pocos falsos positivos significa que su pequeño equipo no perderá tiempo triando el ruido. Otra opción asequible es SonarQube, que puede empezar como una adición ligera a su CI y crecer con usted.

P: ¿Por qué elegir Aikido en lugar de Semgrep?

La principal razón para elegir Aikido en lugar de Semgrep es la amplitud y la relación señal-ruido. Semgrep es una gran herramienta especializada para el escaneo de código, pero Aikido cubre no sólo el código (con SAST), sino también sus dependencias de código abierto, configuración, nube, tiempo de ejecución, y más, todo en una sola plataforma. Esto significa que no se perderá los problemas fuera del código fuente (Semgrep, por ejemplo, no marcará una biblioteca vulnerable obsoleta o un cubo AWS S3 mal configurado - Aikido lo hará). Además, Aikido reduce significativamente los falsos positivos a través de la clasificación basada en IA. Aikido incluye un conjunto de reglas e incluso sugerencias de corrección automática para acelerar la corrección. También se integra sin problemas en los flujos de trabajo de desarrollo, por lo que los desarrolladores realmente solucionan los problemas en lugar de ignorar la salida del escáner.

P: ¿Puedo utilizar varias herramientas de seguridad a la vez (por ejemplo, Semgrep con otras)?

Por supuesto. Muchas organizaciones adoptan un enfoque de "defensa en profundidad". Por ejemplo, podrías usar Semgrep (u otro SAST) y OWASP ZAP para cubrir tanto problemas de código estático como vulnerabilidades en tiempo de ejecución. O utilizar GitHub Advanced Security para escaneos integrados mientras se alimentan los resultados de una herramienta como Aikido o Fortify para una cobertura más amplia. La contrapartida es más configuración y cuadros de mando. Por eso plataformas como Aikido consolidan las herramientas de análisis, para simplificar la complejidad. Si utiliza varias herramientas, la orquestación a través de una vista unificada o un panel de control es clave para que sea manejable.

P: ¿Cómo gestionan estas alternativas a Semgrep los falsos positivos?

Cada herramienta tiene una estrategia diferente. Aikido se centra en reducir el ruido con reglas examinadas y triaje de IA, y afirma que reduce hasta en un 95% los falsos positivos. Fortify permite un ajuste granular de las reglas y flujos de trabajo de supresión. CodeQL, de GitHub Advanced Security, devuelve resultados de alta confianza por defecto, y Copilot puede incluso autoclasificar los hallazgos. SonarQube distingue entre problemas confirmados y "puntos calientes" que requieren una revisión manual. Y ZAP permite ajustar umbrales y filtrar alertas. En general, las mejores herramientas ofrecen un análisis más inteligente o un filtrado flexible para ayudar a los desarrolladores a centrarse sólo en lo que importa.

Asegúrese gratis

Proteja el código, la nube y el tiempo de ejecución en un sistema central.
Encuentre y corrija vulnerabilidades de forma rápida y automática.

No se requiere tarjeta de crédito |Resultados del escáner en 32seg.