Chainguard mejores Chainguard en 2026

Chainguard su producto con el objetivo de reducir una imagen de contenedor a lo estrictamente necesario para tu aplicación y reconstruirla a partir de una base mínima. La idea es que cuantos menos paquetes haya, menos vulnerabilidades habrá. Para poder escalar este modelo, mantiene su propia distribución de Linux, Wolfi, y es ahí donde el modelo empieza a mostrar sus limitaciones.

Para utilizar Chainguard, hay que optar por sus imágenes y comprometerse a utilizar su distribución. Si tu aplicación depende de algún componente Chainguard eliminado, dejará de funcionar. Chainguard solo cubre de forma significativa la capa del contenedor. Se ha extendido a las bibliotecas de la aplicación, pero la cobertura es limitada y se aplica el mismo compromiso de distribución propietaria.

Para los equipos que utilizan software que llevan tiempo distribuyendo, cambiar de imagen base supone un proyecto de migración. Puede resultar costoso, y abandonar una distribución propietaria es más difícil de lo que parece. Probablemente por eso estás en esta página buscando alternativas.

En esta entrada se explica qué hay que tener en cuenta a la hora de buscar una Chainguard a Chainguard y cuáles son los proveedores que merece la pena evaluar.

TL;DR

Aikido Security es Chainguard más sólida Chainguard para los equipos que desean que se corrijan las vulnerabilidades (CVE) en la versión de la imagen base que ya utilizan, sin tener que migrar a una distribución propietaria. Aikido corrige las vulnerabilidades de código abierto in situ, tanto en las dependencias de las aplicaciones como en las imágenes base de los contenedores, lo que permite mantener la distribución existente en lugar de sustituirla. Además, bloquea los paquetes maliciosos en el momento de la instalación, antes de que lleguen al ordenador portátil del desarrollador, y elimina las vulnerabilidades (CVE) que pueden actualizarse de forma limpia mediante solicitudes de incorporación de cambios automatizadas. El resultado es un ciclo de protección continuo que detecta vulnerabilidades, las corrige allí mismo y bloquea nuevas amenazas antes de que entren en el proceso. Ninguna otra plataforma ofrece una protección integral de este modo.

Si lo que quieres específicamente son imágenes reforzadas y nada más, Docker Hardened Images, Minimus, RapidFort y Echo son las alternativas directas.

Lo que Chainguard bien Chainguard

Las imágenes en sí mismas son sólidas. Chainguard las Chainguard con SBOM y firmas de Sigstore generadas en el momento de la compilación, las recompila cada noche a partir de fuentes de origen, de modo que los parches se incorporan a las imágenes base en el plazo de un día, y publica un acuerdo de nivel de servicio (SLA) para la corrección de vulnerabilidades CVE de 7 días para las críticas y de 14 días para el resto.

Otro ámbito en el que Chainguard el cumplimiento de la normativa federal. Cuenta con más de 700 variantes de imágenes validadas según FIPS con módulos criptográficos validados por el NIST, un diseño independiente del núcleo que elimina la necesidad tradicional de un host en modo FIPS y el refuerzo DISA STIG aplicado de forma predeterminada. Para los equipos que se orientan hacia FedRAMP, los niveles de impacto del Departamento de Defensa (DoD) o entornos regulados similares, el catálogo Chainguard es el camino más directo hacia contenedores listos para cumplir con la normativa.

Por qué los equipos buscan Chainguard al Chainguard

Requiere migración completa al catálogo y distribución de Chainguard

Para obtener el SLA de corrección de CVE Chainguard, debes comprometerte a utilizar su catálogo seleccionado, su distribución basada en Wolfi y las versiones de sus paquetes. La función «Custom Assembly» te permite añadir paquetes, pero cualquier elemento obtenido del repositorio general de software libre de Wolfi queda fuera del SLA, y el compromiso con FIPS no se extiende a las compilaciones personalizadas. Si estás ejecutando algo que no tiene un Chainguard , o si mantienes paquetes internos personalizados, el coste de la migración aumenta y las garantías de seguridad se ven mermadas.

La evolución de la cinta de correr de Chainguard nunca se detiene

El enfoque Chainguard para mantener bajos los recuentos de CVE consiste en reconstruir cada noche las imágenes a partir del código original y distribuir nuevos resúmenes. Cuando se implementa una corrección, se aplica la actualización. Esto sustituye una carga operativa (la aplicación manual de parches a los CVE) por otra (la gestión constante de los cambios en las imágenes base). Cada nuevo resumen es una imagen diferente que hay que volver a probar, y si tu política de cumplimiento exige un control de cambios, tendrás que aprobar actualizaciones a diario. Chainguard recomienda fijar un resumen para garantizar la reproducibilidad, pero al hacerlo se impide que los parches te lleguen, que es precisamente la razón por la que te pasaste a Chainguard primer lugar.

Te dicen que escanees con las herramientas de otra persona

Chainguard imágenes endurecidas y sin CVE, pero no indica qué contienen realmente a nivel de CVE, ni qué ha cambiado entre un resumen y otro. Su propia documentación guía a los usuarios para que analicen Chainguard con Trivy, Grype, Snyk o Docker Scout, ya que es de ahí de donde proceden los hallazgos de vulnerabilidades. 

Por partes, no como un programa electoral

Chainguard cubre una pequeña parte de la pila de seguridad. Ofrece imágenes base endurecidas, variantes FIPS, un SLA para los paquetes que seleccionan y SBOM para lo que distribuyen. Chainguard ha ampliado Chainguard su cobertura a las dependencias de aplicaciones para Python, Java y JavaScript, aunque sigue limitándose a tres ecosistemas (no incluye Go, .NET, PHP, Ruby ni Rust), y mantiene el mismo compromiso de distribución propietaria que con las imágenes. Todo lo demás, desde SAST DAST detección de secretos, escaneo IaC, la supervisión del tiempo de ejecución de los contenedores y la gestión de la postura en la nube, sigue siendo un problema que tendrás que resolver por tu cuenta en otro lugar.

Qué hay que tener en cuenta a la hora de elegir una Chainguard al Chainguard

Adaptaciones para versiones fijadas

Cada corrección de CVE de Chainguard que cambies a una nueva imagen. Eso implica nuevas pruebas, una nueva aprobación de cumplimiento y una nueva implementación para cada parche. La alternativa adecuada debería permitirte aplicar las correcciones de seguridad en la versión que ya estás utilizando, de modo que una corrección de seguridad no requiera un ciclo de lanzamiento completo. Este es el modelo que te permite evitar la trampa de las actualizaciones. Mantienes la versión fijada, retroportas la corrección de seguridad a ella y acabas sin ningún CVE conocido, sin actualizaciones forzadas y sin el riesgo de malware asociado a la «última versión» que conlleva descargar el paquete más reciente disponible.

Una solución que se adapta a tus imágenes actuales

Adoptar Chainguard pasar a utilizar el catálogo Chainguard y la distribución de Wolfi. La alternativa adecuada debería ser compatible con las imágenes base que ya utilizas, como las oficiales de Docker Hub, las imágenes de proveedores como Elastic o Bitnami, y tus propias compilaciones internas. Aikido analiza todas ellas y aplica automáticamente las certificaciones VEX procedentes de fuentes como Docker Hardened Images, por lo que su adopción no requiere replantearse tu estrategia de imágenes.

Cobertura más allá de la imagen base

imágenes base endurecidas el número de CVE en la capa subyacente a tu aplicación. Todo lo demás a lo que acceden los atacantes se encuentra por encima, empezando por los paquetes de código abierto de los que depende directamente su código. Chainguard ampliado a las bibliotecas, pero solo para Python, Java y JavaScript, y únicamente a partir de su propio catálogo reconstruido. Aikido corrige las vulnerabilidades in situ en seis ecosistemas (npm, PyPI, Maven, Go, NuGet y PHP), en las versiones exactas de los paquetes que ya ejecuta su aplicación, sin necesidad de migrar a una distribución propietaria. El resto del ciclo de vida del desarrollo de software se sitúa por encima de eso: SAST, IaC, detección de secretos y señales en tiempo de ejecución. Aikido cubre todos estos aspectos en la misma plataforma, de modo que cualquier hallazgo en una dependencia se enriquece con el contexto de IaC y de tiempo de ejecución que lo rodea.

Chainguard mejores Chainguard

Aikido Security

Aikido va más allá de Chainguard seguridad de contenedores, combinando más de 2.000 imágenes base seguras con escaneo de imágenes de contenedores, la clasificación basada en VEX y análisis de alcanzabilidad rastrea una vulnerabilidad CVE desde un punto de entrada expuesto hasta la ruta de código exacta a la que afecta.

Imágenes de aikido ofrece imágenes base de contenedores seguras y compatibles sin necesidad de modificaciones, que mantienen la misma distribución y versión principal que tu imagen base actual, con los parches ya adaptados a versiones anteriores. AutoFix abre una solicitud de incorporación de cambios que actualiza el DE línea, por lo que la corrección se integra en la revisión del código en lugar de como un cambio obligatorio de digest. Aikido ofrece correcciones de CVE según un SLA definido mediante retroportes y actualizaciones selectivas, de modo que los parches se aplican a la versión que estás utilizando en lugar de obligarte a pasar a una nueva versión principal. Mantienes la versión fijada, le aplicas la corrección de seguridad y, al final, no tienes ningún CVE conocido ni te ves obligado a migrar.

Aikido Libraries hace lo mismo con las dependencias de las aplicaciones en seis ecosistemas (npm, PyPI, Maven, Go, NuGet y PHP). Cuando una vulnerabilidad CVE afecta a una versión de un paquete que has fijado, Aikido adapta la corrección a esa versión y la envía como una solicitud de incorporación de cambios, de modo que obtienes el parche sin los cambios que podrían provocar incompatibilidades propios de una actualización mayor.

En el caso de las imágenes y dependencias que prefieras reforzar en lugar de sustituir, Aikido es compatible con cualquier cosa que ya utilices, incluidas las imágenes oficiales de Docker Hub, las de proveedores como Elastic o Bitnami, las imágenes reforzadas de Docker y las compilaciones internas. Todas ellas pasan por el mismo escaneo de imágenes de contenedores sin necesidad de migrar a un catálogo específico de Aikido. Cuando una imagen incluye certificados VEX, Aikido los lee y elimina automáticamente de la cola activa los CVE que han sido resueltos. En el caso de las imágenes que aún no han sido protegidas, Aikido combina la detección de CVE con análisis de alcanzabilidad, rastreando la ruta de red desde un punto de entrada expuesto hasta el contenedor en ejecución y confirmando si la ruta de código vulnerable se ejecuta realmente.

Aikido Intel detecta paquetes maliciosos y vulnerabilidades aún no reveladas antes de que lleguen a las bases de datos públicas. Safe Chain utiliza esa información para bloquear los paquetes maliciosos en el momento de la instalación, antes incluso de que lleguen al ordenador portátil del desarrollador. Y AutoFix elimina los CVE que se pueden actualizar sin problemas, creando solicitudes de incorporación de cambios con la corrección ya redactada. Junto con Images y Libraries, así se cierra el ciclo completo de la cadena de suministro, desde el ordenador portátil del desarrollador hasta el registro y el contenedor en ejecución.

Además, Aikido es una plataforma completa de seguridad de software que abarca todo el ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC), por lo que la misma plataforma que aplica parches a tus imágenes base también ejecuta SAST en el código de su aplicación, SCA en tus dependencias, comprobaciones de IaC, detección de secretos, gestión de la postura en la nube y protección en tiempo de ejecución. Los hallazgos en todos esos ámbitos comparten contexto, por lo que una vulnerabilidad en una dependencia de un contenedor tiene una prioridad diferente si la infraestructura como código (IaC) que la rodea expone el contenedor a Internet o si la telemetría en tiempo de ejecución muestra que la ruta de código afectada se ejecuta realmente.

Para conocer más a fondo cómo se comporta el Aikido, echa un vistazo a nuestra Chainguard directa Chainguard .

Ideal para: equipos de ingeniería que desean que se corrijan las vulnerabilidades CVE en la imagen base y en las dependencias que ya utilizan, sin tener que migrar a una distribución propietaria.

{{cta}}

Rapidfort

RapidFort ofrece imágenes de contenedores seleccionadas con un número de vulnerabilidades CVE prácticamente nulo, respaldadas por la validación FIPS y el refuerzo de seguridad según STIG y CIS. Su enfoque consiste en eliminar los paquetes y componentes que una aplicación no utiliza realmente en tiempo de ejecución, basándose en el comportamiento observado en producción. El argumento que lo distingue es que las imágenes de RapidFort se crean a partir de distribuciones LTS estándar como Alpine, Debian, Ubuntu y Red Hat, en lugar de una distribución de contenedores propietaria. Así, los equipos que prefieran no comprometerse específicamente con Wolfi no tienen por qué hacerlo. El catálogo cuenta con más de 25 000 imágenes y está muy orientado a cargas de trabajo federales y de defensa, incluyendo FedRAMP, FISMA y CMMC. 

Lo que RapidFort aporta, además de las propias imágenes, es el análisis de perfiles en tiempo de ejecución. Su componente «Profiler» observa qué paquetes y binarios se ejecutan realmente en producción, genera una lista de materiales en tiempo de ejecución (RBOM) y utiliza esos datos para eliminar de la imagen los componentes que no se utilizan. 

La limitación es que RapidFort, al igual que Chainguard, es un producto centrado en contenedores. No ofrece SAST el código de las aplicaciones, ni análisis de dependencias del código fuente análisis de dependencias la compilación de las imágenes, ni escaneo IaC, ni detección de secretos, ni gestión de la postura de seguridad en la nube. Sigue siendo necesario adquirir herramientas independientes para el resto del ciclo de vida del desarrollo de software. El perfilado en tiempo de ejecución también supone una integración más compleja que los enfoques centrados únicamente en las imágenes, ya que es necesario ejecutar las cargas de trabajo bajo el Profiler para generar los datos de tiempo de ejecución de los que depende el refuerzo de la seguridad.

Ideal para: contratistas federales, proveedores del sector de la defensa y equipos sujetos a regulación que ya se hayan comprometido a cumplir con las normas FIPS y STIG y que deseen obtener un resultado Chainguard sin tener que adoptar una distribución propietaria.

Eco

Echo es una empresa de reciente creación cuyo argumento de venta es una «fábrica de imágenes» basada en inteligencia artificial que compila imágenes de contenedores a partir del código fuente, incluyendo únicamente los componentes que una aplicación necesita realmente. Sus agentes supervisan los canales de información sobre vulnerabilidades y regeneran las imágenes a medida que se publican nuevas CVE en las fuentes originales. Las imágenes resultantes tienen como objetivo alcanzar cero CVE y se distribuyen como sustitutos directos de las imágenes base estándar de Docker.

Las imágenes están validadas según FIPS y ajustadas a las directrices STIG para aquellos equipos que lo necesiten, y Echo se posiciona como una alternativa directa a Chainguard a las imágenes reforzadas de Docker en el ámbito de las imágenes base reconstruidas. El aspecto en el que Echo tiene menos experiencia demostrada es el historial operativo del proceso de reconstrucción y aplicación de parches impulsado por IA en entornos regulados y con cargas de trabajo a escala de producción. 

Ideal para: equipos que desean replantearse su estrategia de imágenes base y se sienten cómodos evaluando a un proveedor de la Serie A con un catálogo más reducido y una trayectoria operativa más corta.

Minimus

Minimus fue fundada en octubre de 2022 por unos cofundadores que anteriormente habían creado Twistlock (adquirida por Palo Alto Networks en 2019). El producto se presentó públicamente en la RSAC en abril de 2025, por lo que su trayectoria es aún bastante reciente. Las imágenes de Minimus se crean a partir del código fuente original e incluyen únicamente el software mínimo necesario para ejecutar una aplicación. Su proceso supervisa continuamente los proyectos de código abierto, recompila los paquetes cuando los mantenedores publican nuevas versiones y publica imágenes actualizadas a diario tras realizar pruebas automatizadas y firmarlas. Su catálogo publicado cuenta con más de 1.200 imágenes reforzadas y es compatible con los estándares de cumplimiento FIPS, CIS, NIST y STIG.

La medida más destacada fue que, en junio de 2026, Minimus abrió todo su catálogo de forma gratuita y sin necesidad de registrarse. La empresa lo presentó como una respuesta al hecho de que el descubrimiento de vulnerabilidades (CVE) impulsado por la IA va más rápido que su corrección. La reducción de las barreras es real para los compradores, y la evaluación no cuesta nada. Al igual que Chainguard el resto de productos de esta categoría, Minimus es un producto de imagen base y no cubre el resto de la pila de seguridad. La ruta de migración consiste en sustituciones directas mediante cambios de una sola línea en el archivo Dockerfile, lo cual es más o menos comparable a lo que Chainguard .

Ideal para: equipos que buscan un catálogo de imágenes minimalistas, gratuito y creado a partir del código fuente, y que se sienten cómodos con un proveedor cuyo historial en producción aún se mide en meses.

Imágenes reforzadas de Docker

El catálogo de imágenes reforzadas de Docker se lanzó en mayo de 2025 y pasó a ser gratuito y de código abierto bajo la licencia Apache 2.0 en diciembre de 2025. DHI es Chainguard que mejor se adapta a los equipos que ya utilizan Docker Hub. Ofrece imágenes base con un número de vulnerabilidades CVE prácticamente nulo, creadas sobre las bases estándar de Alpine y Debian; incluye SBOM firmadas, procedencia SLSA de nivel 3 y certificaciones VEX, y está disponible en un nivel comunitario gratuito que abarca todo el catálogo. DHI Select añade un acuerdo de nivel de servicio (SLA) de 7 días para vulnerabilidades CVE críticas y variantes FIPS y STIG. DHI Enterprise añade a todo ello una personalización ilimitada, con soporte de ciclo de vida ampliado disponible como complemento de pago durante un máximo de cinco años tras el fin de vida útil del proyecto original.

El argumento a favor de DHI frente a Chainguard la fluidez. El catálogo cuenta con más de 1.000 imágenes, se basa en Alpine y Debian, y el flujo de trabajo se adapta a la forma de trabajar habitual de la mayoría de los equipos. Las certificaciones VEX están diseñadas para funcionar con los escáneres que ya utilizas, con integraciones documentadas con los principales escáneres de contenedores, incluido Aikido. El argumento en contra es que el catálogo Chainguard está más consolidado, ya que lleva en funcionamiento desde 2021, y Chainguard «Custom Assembly» ofrece un control más detallado a nivel de paquete que el modelo de personalización de DHI. Además, DHI es más reciente, por lo que su trayectoria en entornos de trabajo altamente regulados es más corta.

Ideal para: equipos que prefieren incorporar imágenes reforzadas en su flujo de trabajo actual de Docker en lugar de migrar a un nuevo catálogo de imágenes y una nueva distribución.

Otras herramientas que conviene conocer

Hay algunas opciones similares que no encajan en el marco de las imágenes reforzadas, pero que podrían interesarte. Seal Security corrige vulnerabilidades directamente en las dependencias de las aplicaciones, los paquetes del sistema operativo y las imágenes base de los contenedores, centrándose especialmente en equipos que no pueden permitirse actualizaciones forzadas. Se les conoce principalmente por aplicar parches a las dependencias de las aplicaciones y a los paquetes del sistema operativo, y su catálogo de imágenes base es más reciente y más limitado que Chainguard. Wiz una plataforma de protección de aplicaciones nativas de la nube recientemente ha incorporado WizOS, su propia oferta de imágenes reforzadas, aunque el valor de adquirir Wiz realmente Wiz su amplia seguridad en la nube más que en las imágenes en sí mismas. HeroDevs ofrece «Never-Ending Support» (soporte sin fin) para software de código abierto al final de su ciclo de vida, cubriendo el vacío que se produce cuando un marco de trabajo del que dependes ha dejado de recibir mantenimiento y ninguna imagen reforzada puede solucionar la dependencia subyacente. Depthfirst es una plataforma de seguridad nativa de IA centrada en la clasificación de vulnerabilidades más que en imágenes reforzadas, que utiliza agentes de IA para determinar qué hallazgos son realmente explotables en tu código fuente.