Las 13 mejores herramientas de escaneo de contenedores en 2026

Los contenedores se han convertido en la columna vertebral del DevOps moderno. Pero también plantean nuevos problemas de seguridad. Una sola imagen base vulnerable o un contenedor mal configurado pueden provocar una brecha importante en docenas de servicios. 

De hecho, una investigación reciente reveló que alrededor del 87 % de las imágenes de contenedores contienen vulnerabilidades críticas o de alta gravedad. Si a esto le sumamos las tendencias para 2026 en materia de ataques a la cadena de suministro las CVE en constante evolución, queda claro que las herramientas de análisis de contenedores son imprescindibles. Estas herramientas detectan automáticamente los errores conocidos, las fallas de seguridad y las configuraciones incorrectas en las imágenes de contenedores (y, en ocasiones, en los contenedores activos), para que no envíe bombas de tiempo.

Analizaremos las principales herramientas de análisis de contenedores para ayudar a su equipo a proteger las imágenes, las cargas de trabajo y la infraestructura nativa de la nube antes y después de la implementación. 

Comenzaremos con una lista completa de las plataformas más fiables y, a continuación, analizaremos qué herramientas son las más adecuadas para casos de uso específicos, como desarrolladores, empresas, startups, entornos Kubernetes y mucho más. Si lo desea, puede pasar directamente al caso de uso que le interese.

• Las 5 mejores herramientas de análisis de contenedores para desarrolladores: Aikido Security · Snyk
• Las 5 mejores herramientas de análisis de contenedores para empresas: Aqua Security · Aikido Security
• Las 4 mejores herramientas de escaneo de contenedores para startups: Aikido Security · Trivy
• Los 4 mejores escáneres de contenedores gratuitos: Trivy · Grype
• Las 5 mejores herramientas para analizar vulnerabilidades en imágenes Docker: Aikido Security · Anchore Grype
• Las 5 mejores seguridad de contenedores con protección en tiempo de ejecución: Sysdig · Falco
• Los 5 mejores escáneres de contenedores para entornos Kubernetes: Aikido Security · Sysdig Secure‍
• Las 4 mejores herramientas de escaneo de contenedores de código abierto: Trivy · Clair

TL;DR

Aikido Security es seguridad de contenedores en seguridad de contenedores , ya que no solo escanea imágenes, sino que también protege toda su pila. Es una plataforma centrada en los desarrolladores que encuentra CVE de contenedores, configuraciones incorrectas e incluso sugiere actualizaciones de imágenes base mediante corrección automática con IA, todo ello mientras cubre también el código y la nube.

La inteligente deduplicación de Aikido reduce miles de hallazgos de contenedores a unos pocos críticos, y su política de precios sensata (prueba gratuita, planes fijos razonables) permite a los equipos de ingeniería obtener una protección completa de los contenedores sin dramas presupuestarios.

¿Qué es el escaneo de contenedores?

El escaneo de contenedores es el proceso de analizar imágenes de contenedores (y, en ocasiones, contenedores en ejecución) en busca de problemas de seguridad. En términos sencillos, significa escanear el contenido de sus imágenes Docker/OCI en busca de vulnerabilidades conocidas, malware, secretos o errores de configuración antes de que esos contenedores se ejecuten en producción. 

Un escáner de contenedores normalmente descomprime una imagen, cataloga sus paquetes de sistema operativo, bibliotecas y configuración, y compara todo eso con bases de datos de vulnerabilidades y puntos de referencia de seguridad. 

En un flujo de trabajo DevOps seguro, el análisis de contenedores es un paso automatizado en el proceso que permite detectar problemas de forma temprana para que los desarrolladores puedan solucionarlos como parte del desarrollo normal, al igual que la compilación de código o la ejecución de pruebas.

Por qué necesita herramientas de escaneo de contenedores

Aquí hay 5 razones por las que necesita herramientas de escaneo de contenedores:

• Detecte las vulnerabilidades a tiempo: detecte automáticamente las CVE y debilidades conocidas en sus imágenes antes de que lleguen a producción. Esto le ayuda a parchear o reconstruir imágenes de forma proactiva en lugar de reaccionar ante los incidentes.
• Garantice el cumplimiento normativo: cumpla con los estándares de seguridad y las mejores prácticas (benchmarks CIS, PCI-DSS, HIPAA, etc.) verificando que sus contenedores no contengan paquetes o configuraciones prohibidos. Los análisis generan informes y registros de auditoría para satisfacer los requisitos de cumplimiento normativo.
• Integración en CI/CD: los modernos escáneres de contenedores se conectan a su canalización CI/CD o registro de contenedores, actuando como punto de control. Pueden bloquear la implementación de imágenes peligrosas sin ralentizar el desarrollo.
• Reduzca el riesgo de infracciones: al detectar fallos críticos (por ejemplo, una biblioteca OpenSSL obsoleta o una filtración de información confidencial) y solicitar su corrección, los escáneres reducen la superficie de ataque. Cuantas menos vulnerabilidades conocidas haya en los contenedores, menos objetivos fáciles tendrán los atacantes.
• Automatice y ahorre tiempo: en lugar de comprobar manualmente el contenido de cada contenedor, deje que la herramienta haga el trabajo pesado. Los equipos obtienen análisis coherentes y repetibles con un esfuerzo mínimo, lo que libera a los desarrolladores y a DevOps para que se centren en las funciones, en lugar de tener que resolver problemas de seguridad urgentes.

Cómo elegir el escáner de contenedores adecuado

No todas seguridad de contenedores son iguales. Al evaluar los escáneres, tenga en cuenta algunos factores clave más allá de simplemente «¿detecta vulnerabilidades?». Estos son algunos criterios que debe tener en cuenta:

• Integración de CI/CD y registro: la herramienta debe integrarse perfectamente en tu flujo de trabajo, por ejemplo, una CLI para canalizaciones, complementos para Jenkins/GitLab o enlaces de registro. Si puede escanear automáticamente imágenes en cada compilación o envío, es más probable que la utilices con regularidad.
• Precisión (bajo índice de falsos positivos): Busque escáneres conocidos por su alta relación señal-ruido. Las mejores herramientas utilizan motores de políticas o filtros inteligentes para evitar inundarle con alertas irrelevantes. Un menor número de falsas alarmas significa que los desarrolladores confían en la herramienta en lugar de ignorarla.
• Cobertura de problemas: tenga en cuenta lo que comprueba realmente cada escáner. Algunos se centran exclusivamente en las vulnerabilidades CVE de los paquetes del sistema operativo, mientras que otros también señalan vulnerabilidades de bibliotecas de idiomas, claves secretas o problemas de configuración. Lo ideal es elegir un escáner que cubra toda la gama de riesgos relevantes para su pila (imágenes, sistemas de archivos, configuraciones de Kubernetes, etc.).
• Ayuda para la corrección: el análisis es el primer paso, la corrección es el segundo. Los buenos escáneres proporcionan orientación para la corrección: por ejemplo, «Actualice esta imagen base a la versión X para corregir 10 vulnerabilidades» o incluso soluciones de corrección automática con un solo clic. Esto puede acelerar considerablemente el proceso de aplicación de parches.
• Escalabilidad y gestión: para entornos más grandes, considere si la herramienta ofrece un panel de control central o informes, acceso basado en roles y la capacidad de gestionar miles de imágenes de forma continua. Los equipos empresariales pueden dar prioridad a las funciones de aplicación de políticas (como bloquear una imagen que no cumpla los criterios) y a la integración con sistemas de tickets o SIEM.

Ten en cuenta estos criterios mientras exploras las opciones. A continuación, veamos las principales herramientas de análisis de contenedores disponibles en 2025 y lo que cada una de ellas ofrece. Más adelante, nos adentraremos en los mejores escáneres para casos de uso específicos: desde portátiles para desarrolladores hasta clústeres de Kubernetes.

Las 13 mejores herramientas de escaneo de contenedores para 2026

(Ordenadas alfabéticamente por nombre; cada herramienta ofrece ventajas únicas para proteger los contenedores).

En primer lugar, aquí tienes una comparación de las cinco mejores herramientas de análisis de contenedores en general, basada en características como la integración de CI/CD, la compatibilidad con la corrección, la seguridad en tiempo de ejecución y la experiencia del desarrollador. 

Estas herramientas son las mejores de su clase para una amplia gama de necesidades (desde equipos de desarrollo dinámicos hasta operaciones de seguridad empresarial a gran escala).

Las 5 mejores herramientas generales de escaneo de contenedores

1. Aikido

El escáner de contenedores Aikido hace que encontrar y solucionar vulnerabilidades en los contenedores sea más rápido, más inteligente y mucho menos ruidoso. Identifica CVE de paquetes del sistema operativo, fallos en bibliotecas y configuraciones incorrectas, y luego puede generar automáticamente soluciones (por ejemplo, sugiriendo actualizaciones de la imagen base o versiones de parches) a través de su corrección automática con IA .

Ahora, con Aikido x Root, puedes ir un paso más allá. Corrige automáticamente tus contenedores con imágenes base endurecidas y seguras por defecto. Esta integración mantiene intacta tu imagen base actual mientras aplica parches de seguridad continuos y mantenidos por Root, reduciendo los plazos de aplicación de parches de meses a minutos y eliminando las pruebas manuales o los fallos.

Aikido se integra en el entorno de trabajo de los desarrolladores, desde GitHub y los procesos de integración continua hasta los entornos de desarrollo integrado, lo que hace que las comprobaciones de seguridad formen parte del desarrollo de forma fluida. Con una interfaz de usuario moderna y sin necesidad de configuraciones complejas, Aikido es seguridad de contenedores parecido a seguridad de contenedores «plug and play» seguridad de contenedores .

Para las organizaciones que buscan una única interfaz para proteger su infraestructura de TI, la plataforma de Aikido abarca SAST, DAST, escaneo de imágenes de contenedores, escaneo de configuraciones en la nube y mucho más, lo que le ofrece una visión unificada de la seguridad, desde el código hasta el tiempo de ejecución en la nube.

Características clave:

• análisis de alcanzabilidad: El objetivo no es tener cero CVE, sino asegurarse de que no se puede explotar. Aikido combina más de 100 reglas personalizadas para reducir los falsos positivos y las alertas irrelevantes con su propio análisis de alcanzabilidad . 

• Agente de IA de Aikido: priorización basada en IA y AutoFix con un solo clic para las vulnerabilidades de los contenedores (reduce la corrección de horas a minutos).
• Integraciones fáciles de desarrollar: complementos CI/CD, ganchos Git y extensiones IDE para obtener comentarios inmediatos. 
• Imágenes seguras por defecto: gracias a Aikido x Root, AutoFix ahora puede reforzar automáticamente sus contenedores con imágenes base preconstruidas y continuamente parcheadas. Mantenga su pila estable y segura sin necesidad de aplicar parches manualmente ni realizar actualizaciones arriesgadas.
• Detecta vulnerabilidades desconocidas: Aikido comprueba las bases de datos de vulnerabilidades estándar (NVD, GHSA), pero va más allá utilizando Intel para descubrir vulnerabilidades y malware no revelados o sin CVE, lo que proporciona una cobertura más amplia y proactiva.
• Deduplicación instantánea: reducción de ruido la deduplicación inteligente y el filtrado de falsos positivos (los problemas se clasifican para que solo veas los problemas reales). A diferencia de otros escáneres, que te sobrecargarán con muchos problemas distintos si una función afectada se encuentra varias veces.
• Protección contra entornos de ejecución obsoletos: Aikido protege su aplicación contra entornos de ejecución obsoletos y vulnerables. Estos componentes, que a menudo se pasan por alto, pueden suponer importantes riesgos de seguridad si no se abordan.
• Implementación flexible: opciones de servicio en la nube y en las instalaciones, con informes de cumplimiento (por ejemplo, generación de SBOM e informes de seguridad para auditorías).

Ideal para: 

• Empresas que desean un escáner de contenedores excepcional con funciones nativas de IA y personalización.
  

• Equipos de desarrollo y startups que desean una herramienta de seguridad automatizada que puedan empezar a utilizar en cuestión de minutos. 
  

• También es ideal para quienes no cuentan con un equipo de seguridad dedicado: Aikido actúa como un experto en seguridad automatizado que siempre está activo. 
  

Aikido es ideal si buscas el mejor proveedor para escaneo, cumplimiento normativo y protección en tiempo de ejecución máquinas virtuales, contenedores, entornos sin servidor y mucho más.

Ventajas:

• AutoFix, impulsado por IA, reduce drásticamente el tiempo de reparación.
• Bajo nivel de ruido gracias al análisis de alcanzabilidad la deduplicación instantánea.
• Plataforma unificada que abarca código, dependencias, contenedores y configuraciones en la nube.
• Experiencia de desarrollo fluida con CI/CD, Git e integraciones IDE.
• Detecta vulnerabilidades conocidas y desconocidas para una protección más amplia.

2. Anchore

Anchore es una plataforma de análisis de contenedores bien establecida, conocida por su enfoque basado en políticas. Ofrece tanto un motor de código abierto (Anchore , ahora sustituido por la herramienta CLI Grype) como un producto comercial para empresas. Anchore las imágenes de los contenedores en busca de vulnerabilidades del sistema operativo y de las aplicaciones, y le permite aplicar políticas personalizadas a susimágenes. Por ejemplo, puede establecer reglas para que una compilación falle si se detectan vulnerabilidades críticas o si se encuentran licencias no permitidas. 

El motor Anchorerealiza una inspección de imágenes capa por capa, asignando cada vulnerabilidad a la capa de imagen específica, lo que ayuda a identificar el origen (por ejemplo, una imagen base frente a una biblioteca añadida). La versión empresarial añade una interfaz de usuario elegante, escalabilidad e integraciones con herramientas de CI y registros para un escaneo continuo.

Características clave:

• Motor de políticas robusto: aplica medidas de seguridad (por ejemplo, bloquea imágenes con vulnerabilidades graves o paquetes obsoletos).
• SBOM detallada SBOM : proporciona comprobaciones de cumplimiento de licencias junto con análisis de vulnerabilidades.
• Integración CI/CD: admite comprobaciones de imágenes en tiempo de compilación (complementos para Jenkins, etc., o uso Anchore canalizaciones a través de la CLI de Grype).
• Atribución de vulnerabilidades capa por capa: facilita la corrección al identificar qué paso del Dockerfile introdujo el problema.
• Implementación flexible:se puede utilizar como servicio alojado, en las instalaciones o en un clúster de Kubernetes.

Ideal para: 

• Equipos que necesitan un control minucioso y cumplir con normativas, por ejemplo, organizaciones con políticas de seguridad estrictas o requisitos legales. 
  

• Anchore por reducir los falsos positivos mediante políticas y garantizar que las imágenes cumplan con los requisitos básicos de seguridad de su organización.
  

Ventajas:

• Sólida aplicación de SBOM las políticas
• Información detallada sobre vulnerabilidades capa por capa
• Ricas integraciones con CI/CD y registros
• Compatible con Kubernetes

Contras:

• Configuración compleja para equipos más pequeños
• Experiencia solo con CLI en la versión de código abierto
• Puede generar ruido antes de que se ajusten las políticas.
• Ligera sobrecarga de rendimiento durante los escaneos.

‍

3. Aqua Security

Aqua Security es una solución empresarial líder que proporciona seguridad nativa en la nube y para contenedores durante todo su ciclo de vida. La plataforma de Aqua va más allá del escaneo de imágenes y abarca:

• defensa a tiempo, 
• Controles de acceso y 
• Cumplimiento 

El escáner de Aqua (integrado en su plataforma Cloud Native Application Protection Platform) compara las imágenes de contenedores con una enorme base de datos de vulnerabilidades (aprovechando fuentes como la NVD y la propia investigación de Aqua). Admite el escaneo de imágenes en registros, en hosts y dentro de canalizaciones de CI. 

Aqua también es conocido por su estrecha integración con Kubernetes y sus controles de admisión: puede impedir que los pods se ejecuten si sus imágenes tienen problemas. 

Además, Aqua proporciona herramientas como Trivy código abierto) para desarrolladores y una consola empresarial para la gestión centralizada.

Características clave:

• Escaneo completo: utiliza una de las bases de datos CVE más amplias del sector para la detección de vulnerabilidades en imágenes.
• Integración con Kubernetes: escanea automáticamente las imágenes en los registros o durante la implementación con la aplicación de políticas integradas.
• protección en tiempo de ejecución: Detecta comportamientos anómalos y bloquea los exploits en contenedores en ejecución a través de agentes de seguridad.
• Comprobaciones de cumplimiento: abarca benchmarks CIS, el escaneo secreto y la validación de la configuración para el cumplimiento normativo.
• Informes completos: proporciona paneles detallados para la evaluación de riesgos en entornos de contenedores de gran tamaño.

Ideal para: 

Empresas que necesitan seguridad de contenedores integral seguridad de contenedores. 

Ventajas:

• Imagen completa y protección en tiempo de ejecución
• Integración profunda de Kubernetes y el registro
• Potentes controles de cumplimiento de políticas y admisión
• Sólidas funciones de generación de informes y cumplimiento normativo

Contras:

• Los precios para empresas pueden resultar elevados para equipos más pequeños.
• La instalación y la configuración pueden ser complejas.
• Requiere ajuste para evitar la fatiga por alertas.
• El conjunto completo de funciones solo está disponible en la edición de pago.

4. Clair

Clair es un escáner de imágenes de contenedores de código abierto desarrollado originalmente por CoreOS (ahora parte de Red Hat). Es una opción muy popular para integrar el escaneo en registros de contenedores y sistemas de CI, gracias a su diseño basado en API. 

Clair analiza cada capa de una imagen de contenedor en busca de vulnerabilidades conocidas, comparando los paquetes con datos de vulnerabilidades procedentes de fuentes como Debian, Alpine, Red Hat, etc. 

Clair es más bien un servicio de backend, ya que almacena los resultados de los análisis en una base de datos y expone una API para consultarlos. Cabe destacar que el registro Quay de Red Hat utiliza Clair en segundo plano para analizar automáticamente las imágenes al enviarlas. 

Como proyecto de código abierto, Clair requiere una pequeña configuración (servicios en contenedores y una base de datos), y tendrás que integrarlo en tu flujo de trabajo (o utilizar algo como Quay). No tiene una interfaz de usuario muy sofisticada, pero es un escáner fiable para aquellos que estén dispuestos a trastear un poco.

Características clave:

• Escaneo CVE capa por capa de imágenes, registrando las vulnerabilidades encontradas en cada capa (ayuda a comprender qué capa introdujo cada CVE).
• Expone una API REST para integrar los resultados del escaneo en otros sistemas (canales de CI, registros, etc.).
• Base de datos de vulnerabilidades actualizable: extrae datos de múltiples fuentes de distribución de Linux y puede ampliarse para incluir otras fuentes de vulnerabilidades.
• Escaneos rápidos e incrementales: Clair puede volver a escanear solo las capas que han cambiado, en lugar de toda la imagen cada vez.
• Totalmente de código abierto y de uso gratuito (licencia Apache), con una comunidad que mantiene las fuentes y actualizaciones de CVE.

Ideal para: 

• Equipos de plataformas y aficionados al bricolaje que desean un escáner que puedan integrar profundamente en flujos de trabajo personalizados o plataformas internas.
  

• Clair es ideal para implementarlo en un registro interno o como parte de un sistema de CI personalizado. (Si utiliza entornos basados en Red Hat o Quay, Clair puede ser su opción predeterminada para el análisis de vulnerabilidades).
  

Ventajas:

• Código abierto y totalmente gratuito.
• Ligero y fácil de integrar a través de API.
• El escaneo incremental acelera las comprobaciones repetidas.
• Fuerte apoyo de la comunidad y frecuentes actualizaciones de vulnerabilidades.

Contras:

• Requiere configuración manual y configuración de la base de datos.
• Carece de una interfaz de usuario o panel de control integrado.
• Soporte limitado del ecosistema en comparación con las herramientas comerciales.
• Sin funciones integradas de corrección o aplicación de políticas.

5. Explorador de contenedores

Docker Scout es la herramienta de análisis de contenedores propia de Docker, diseñada para integrarse a la perfección con Docker Hub y Docker CLI. Si eres desarrollador y utilizas Docker Desktop o Hub, Scout añade información de seguridad a tu flujo de trabajo actual. Genera automáticamente una SBOM lista de materiales de software) para tus imágenes y señala las vulnerabilidades conocidas en esoscomponentes‍. 

Una de las fortalezas de Docker Scout es sugerir vías de corrección; por ejemplo, puede recomendar una actualización de la imagen base que eliminaría una serie de vulnerabilidades. Scout funciona como un servicio en la nube con un panel de control web y también se integra con la CLI de Docker (puede ejecutar comandos de Docker Scout para analizar imágenes localmente o en CI). 

La herramienta utiliza datos de vulnerabilidad actualizados continuamente e incluso supervisa tus imágenes a lo largo del tiempo (alertándote si un nuevo CVE afecta a una imagen que anteriormente estaba limpia). Docker Scout tiene un nivel gratuito (para desarrolladores individuales/proyectos pequeños) y planes de pago para equipos.

Características clave:

• SBOM y análisisSBOM : desglosa la imagen en capas y paquetes, enumerando exactamente lo que contiene y resaltando los componentes vulnerables.
• Base de datos de vulnerabilidades con actualizaciones en tiempo real (alimentada por las fuentes de datos de Docker, por lo que las nuevas CVE se detectan rápidamente).
• Recomendaciones para soluciones: sugiere etiquetas de imagen más recientes o actualizaciones de paquetes para resolver vulnerabilidades (con el objetivo de minimizar los cambios en el tamaño de la imagen).
• Integraciones con el ecosistema Docker: vea información de seguridad directamente en las páginas de Docker Hub o en Docker Desktop, y utilice comandos CLI en canalizaciones CI.
• Capacidades de políticas para hacer cumplir las reglas (por ejemplo, fallar una compilación si las vulnerabilidades superan un umbral, utilizando la integración CLI/CI de Docker Scout).

Ideal para: 

• Desarrolladores y equipos pequeños que ya han invertido en Docker Hub/CLI y desean contar con comprobaciones de seguridad integradas sin tener que adoptar una plataforma independiente. 
  

• Docker Scout es una herramienta imprescindible si subes imágenes a Docker Hub, ya que te ofrece información inmediata sobre los riesgos de las imágenes y cómo mejorarlas. (Además, la funcionalidad básica es gratuita para repositorios públicos y un repositorio privado, lo que lo convierte en una opción fácil para proyectos individuales).
  

Ventajas:

• Integración perfecta con Docker Hub, CLI y Desktop.
• SBOM automática SBOM con información sobre vulnerabilidades en tiempo real.
• Sugerencias de corrección aplicables para imágenes base y paquetes

Contras:

• Limitado al ecosistema Docker y a las imágenes alojadas en Hub.
• Menos personalizable que los escáneres empresariales independientes.
• Los controles de políticas son básicos en comparación con las herramientas especializadas.

‍

 6. Falco

Falco es un poco diferente de los demás de esta lista: no es un escáner de imágenes, sino una detección de amenazas de código abierto detección de amenazas en tiempo de ejecución para contenedores. Lo incluimos aquí porque seguridad de contenedores se limita al momento de la compilación, y Falco se ha convertido en el estándar de facto para supervisar el comportamiento de los contenedores en tiempo real. 

Creado originalmente por Sysdig ahora un proyecto en incubación de la CNCF, Falco se ejecuta en sus hosts o clústeres y utiliza datos a nivel del kernel (a través de eBPF o controladores) para supervisar lo que hacen los contenedores. Incluye un conjunto de reglas que detectan actividades sospechosas como: un contenedor que genera un shell o modifica binarios del sistema, conexiones de red inesperadas, lectura de archivos confidenciales, etc. Cuando se activan las reglas de Falco, puede generar alertas o alimentar los flujos de trabajo de respuesta a incidentes. 

Aunque Falco no te informa sobre las vulnerabilidades CVE conocidas en tus imágenes, sí te avisará si un contenedor está haciendo algo que no debería, como indicar un exploit en acción o una configuración incorrecta.

Características clave:

• Supervisa los contenedores (y hosts) en ejecución a nivel de llamada al sistema, detectando anomalías en tiempo real (por ejemplo, comportamiento de minería criptográfica, violaciones de acceso a archivos).
• Conjunto de reglas predeterminadas para amenazas comunes, además de reglas altamente personalizables (escribe las tuyas propias para adaptar Falco al comportamiento esperado de tu aplicación).
• Integración del registro de auditoría de Kubernetes: Falco también puede incorporar eventos K8s para detectar cosas como la ejecución en pods o cambios en las políticas de seguridad de los pods.
• Código abierto y parte de CNCF, lo que significa una comunidad activa y una mejora continua; contribuciones de nuevas reglas para amenazas emergentes.
• Implementación ligera como un conjunto de demonios en Kubernetes o servicio del sistema en cualquier Linux. Las alertas se pueden enviar a STDOUT, Slack o sistemas SIEM para su respuesta.

Ideal para: 

• Equipos que necesitan seguridad de contenedores en tiempo de ejecución para complementar el escaneo de imágenes. 
  

• Si quieres saber cuándo un contenedor empieza a funcionar mal (ya sea debido a un exploit de día cero, una amenaza interna o simplemente una mala configuración), Falco es la solución ideal. 
  

• Es popular en entornos Kubernetes en los que se desea una línea de defensa adicional más allá de los controles de admisión.

Ventajas:

• Detección en tiempo real de actividad anómala en contenedores y hosts.
• Motor de reglas altamente personalizable para detección de amenazas a medida.
• Ligero y fácil de implementar como DaemonSet o servicio del sistema.
• Fuerte apoyo de la comunidad bajo la CNCF con frecuentes actualizaciones de las normas.

Contras:

• No detecta CVE conocidos ni realiza análisis de imágenes.
• Requiere ajuste para reducir el ruido y evitar falsas alertas.
• Visibilidad limitada fuera de entornos basados en Linux.
• Sin corrección integrada: se integra con herramientas externas de alerta o respuesta.

7. Grype

Grype es un escáner de vulnerabilidades de código abierto rápido y fácil de usar para imágenes de contenedores y sistemas de archivos, creado por Anchore. Es, en esencia, el sucesor del antiguo proyecto de código abierto Anchore , condensado en una sencilla herramienta de línea de comandos. 

Con Grype, puedes apuntar a una imagen de Docker (por etiqueta o archivo tar) o incluso a un directorio del sistema de archivos, y enumerará todo lo que hay dentro y encontrará vulnerabilidades conocidas. Aprovecha las sólidas fuentes de vulnerabilidades Anchorepara múltiples sistemas operativos y ecosistemas de lenguajes. Uno de los principales objetivos de Grype es la precisión, ya que se esfuerza por minimizar los falsos positivos mediante la comparación precisa de las versiones de los paquetes. También es compatible con estándares emergentes como VEX (Vulnerability Exploitability eXchange) para permitir que ciertas vulnerabilidades se marquen como no aplicables o mitigadas. 

Grype funciona bien en canalizaciones de CI (genera resultados en formato JSON o tabla) y se combina con la herramienta Syft Anchore(que genera SBOM). Básicamente, Grype te ofrece un escáner gratuito que puedes programar con muy poco esfuerzo.

Características clave:

• Escanea muchas fuentes de imágenes: imágenes Docker/OCI (locales o remotas), directorios de archivos, SBOM , lo que lo hace versátil para diferentes casos de uso.
• Admite paquetes del sistema operativo y dependencias específicas del idioma (por ejemplo, encontrará gemas vulnerables, paquetes npm, etc., en imágenes).
• Céntrate en los falsos positivos bajos y los resultados relevantes: la coincidencia de vulnerabilidades de Grype es bastante inteligente, lo que reduce el ruido.
• Base de datos de vulnerabilidades actualizada periódicamente (puede funcionar en línea con la fuente Anchoreo sin conexión con la base de datos descargada).
• Salidas en múltiples formatos (JSON, CycloneDX SBOM, resúmenes de texto) para facilitar la integración en procesos y otras herramientas.

Ideal para: 

• Desarrolladores o ingenieros de DevOps que buscan un escáner sencillo y fiable para integrarlo en la automatización. 
  

• Si quieres una herramienta de código abierto que puedas ejecutar en una acción de GitHub o un script de shell para rechazar compilaciones con vulnerabilidades de alta gravedad, Grype es la opción ideal. 
  

• También es ideal para escanear el contenido del sistema de archivos (no solo imágenes de contenedores), lo que puede resultar útil en CI para escanear las dependencias de las aplicaciones.

Ventajas:

• Herramienta CLI rápida y ligera para análisis rápidos de vulnerabilidades.
• Bajo índice de falsos positivos con coincidencia precisa de paquetes y versiones.
• Admite múltiples tipos de entrada, incluyendo imágenes, directorios y SBOM.
• Se integra fácilmente en CI/CD con salidas JSON y CycloneDX.

Contras:

• No hay interfaz de usuario ni panel de control centralizado para gestionar los resultados.
• Limitado al análisis de vulnerabilidades (sin funciones de tiempo de ejecución ni de cumplimiento).
• Requiere configuración manual para actualizaciones de bases de datos sin conexión.
• La salida puede ser prolija sin un filtrado o automatización adecuados.

8. OpenSCAP

OpenSCAP es una herramienta de auditoría de seguridad del mundo Linux y, aunque no es exclusiva para contenedores, se puede utilizar para analizar imágenes de contenedores en busca de conformidad y vulnerabilidades. 

Con el respaldo de Red Hat, OpenSCAP implementa el estándar SCAP (Security Content Automation Protocol) e incluye una biblioteca de perfiles de seguridad (por ejemplo, DISA STIG, comprobaciones PCI-DSS, etc.). Con OpenSCAP, puede evaluar una imagen o un host de contenedor en ejecución con respecto a estos perfiles para ver si cumple con las mejores prácticas. En el caso concreto de las imágenes de contenedores, OpenSCAP puede buscar CVE conocidos y también comprobar el endurecimiento de la configuración (por ejemplo, asegurándose de que no haya determinados servicios inseguros). Se utiliza a menudo con contenedores basados en Red Hat (incluso hay una imagen de contenedor OpenSCAP que puede escanear otras imágenes). La herramienta es muy potente para los responsables del cumplimiento normativo, pero puede resultar excesiva si solo se desea realizar un escaneo rápido de vulnerabilidades.

Características clave:

• Análisis de cumplimiento: valida contenedores o hosts según bases de referencia de seguridad predefinidas (benchmarks CIS, normas gubernamentales, etc.).
• Análisis de vulnerabilidades utilizando los datos CVE de Red Hat (especialmente útil para imágenes de contenedores RHEL/UBI con el fin de encontrar erratas aplicables).
• Herramienta de línea de comandos (oscap) que puede escanear archivos tarballs contenedores o incluso imágenes Docker por ID, generando informes HTML o XML.
• Integración con herramientas de Red Hat (por ejemplo, Red Hat Satellite, Foreman y dentro de los procesos de OpenShift para comprobaciones de seguridad).
• Marco de código abierto, ampliable escribiendo sus propias comprobaciones XCCDF/OVAL si es necesario.

Ideal para: 

• Equipos de seguridad y cumplimiento normativo de empresas que necesitan evaluar imágenes de contenedores según normas estrictas. 
  

• Si su organización tiene requisitos de auditoría estrictos (por ejemplo, el sector gubernamental o financiero), OpenSCAP ofrece una forma probada de comprobar los contenedores en busca de vulnerabilidades yel cumplimiento de la configuración. 
  

Ventajas:

• Respalda por Red Hat y cumple con los estándares de conformidad de la industria.
• Altamente personalizable mediante definiciones XCCDF y OVAL.
• Genera informes detallados en HTML y XML para auditorías y documentación.

Contras:

• Curva de aprendizaje más pronunciada y flujo de trabajo con gran uso de la CLI
• Interfaz de usuario limitada e integraciones fáciles de usar para los desarrolladores.
• Ideal para entornos basados en Red Hat
• Excesivo para equipos que solo necesitan análisis rápidos de vulnerabilidades.

9. Qualys seguridad de contenedores

Qualys seguridad de contenedores forma parte del seguridad en la nube de Qualys, que aporta su gestión de vulnerabilidades al mundo de los contenedores. Qualys CS proporciona un servicio en la nube centralizado para detectar contenedores e imágenes en todos sus entornos (locales, en la nube, canalizaciones de CI) y analizarlos en busca de vulnerabilidades y configuraciones incorrectas. 

Qualys utiliza sensores de contenedores ligeros que se implementan en hosts o clústeres, los cuales detectan automáticamente los contenedores en ejecución, las imágenes e incluso los detalles del orquestador. 

Los datos sobre vulnerabilidades se correlacionan con la enorme base de datos en la nube de Qualys, y usted obtiene un único panel para ver todos los activos de contenedores y su estado de seguridad. Qualys seguridad de contenedores también seguridad de contenedores realizar comprobaciones de cumplimiento (como el escaneo de referencia CIS Docker) y se integra con CI/CD (ofrecen un complemento de Jenkins, por ejemplo, para escanear imágenes durante el proceso de compilación). 

Como producto empresarial, cuenta con las ventajas habituales de Qualys: informes sólidos, alertas y capacidad para gestionar entornos a gran escala.

Características clave:

• Detección e inventario automáticos de contenedores e imágenes en toda su infraestructura. Sabrá qué imágenes se están ejecutando y dónde, así como sus vulnerabilidades.
• Escaneo de imágenes en registros (se conecta a registros populares para escanear nuevas imágenes al enviarlas) y en hosts.
• seguridad en tiempo de ejecución de contenedores : puede detectar y alertar sobre problemas en instancias de contenedores en ejecución (e incluso bloquear contenedores que se desvían de su línea base de imagen).
• Estrecha integración con los procesos de DevOps a través de API y complementos nativos (para que los desarrolladores obtengan comentarios en su proceso de compilación).
• Informes de cumplimiento y aplicación impulsados por políticas, utilizando la biblioteca de controles de Qualys (por ejemplo, no permitir la ejecución de contenedores con vulnerabilidades críticas, garantizar que las configuraciones del demonio Docker sean seguras, etc.).

Ideal para: 

• Grandes empresas e industrias reguladas que ya utilizan Qualys para gestión de vulnerabilidades desean ampliar esa visibilidad a los contenedores. 
  

• Si necesita informes unificados sobre vulnerabilidades de máquinas virtuales y contenedores, Qualys es una excelente opción. 
  

• También es adecuado para organizaciones con miles de contenedores, donde la detección automatizada es tan importante como el escaneo (Qualys le ayudará a no pasar por alto nada de lo que se ejecuta en su entorno).
  

Ventajas:

• Visibilidad unificada de máquinas virtuales, hosts y contenedores en un solo panel de control.
• Detección automatizada de activos de contenedores en entornos híbridos
• Integraciones perfectas de CI/CD y registro para un escaneo continuo

Contras:

• Dirigido principalmente a grandes empresas, lo que lo hace pesado para equipos más pequeños.
• La configuración inicial y la implementación pueden resultar complejas a gran escala.
• Los detalles sobre precios y licencias son opacos.

10. Snyk

Snyk es seguridad de contenedores de Snyk, una empresa cuyo objetivo es proporcionar herramientas de seguridad fáciles de usar para los desarrolladores. Snyk se centra en la integración en el proceso de desarrollo. Puede analizar imágenes de contenedores en busca de vulnerabilidades tanto en paquetes del sistema operativo como en bibliotecas de aplicaciones, aprovechando la base de datos de vulnerabilidades Snyky la inteligencia de código abierto. 

La ventaja Snykreside en el contexto y la priorización: ayuda a los desarrolladores a priorizar las vulnerabilidades que realmente importan (por ejemplo, resaltando si una biblioteca vulnerable en la imagen es realmente utilizada por la aplicación). También proporciona orientación sobre las correcciones, a menudo sugiriendo actualizaciones de la imagen base que reducen muchas vulnerabilidades de una sola vez. 

Snyk se conecta a CI/CD (con complementos y CLI) y puede supervisar imágenes a lo largo del tiempo (enviando alertas cuando nuevas vulnerabilidades afectan a su imagen). Incluso puede conectarse a clústeres de Kubernetes para supervisar continuamente las cargas de trabajo en ejecución en busca de problemas.

Características clave:

• Integración de CI/CD y Git: los desarrolladores pueden escanear imágenes en sus canalizaciones o incluso activar escaneos desde integraciones de GitHub/GitLab, detectando problemas antes de la fusión.
• Consejos de corrección centrados en los desarrolladores (por ejemplo, «cambia a esta imagen base más ligera para eliminar 30 problemas») y la posibilidad de abrir solicitudes de incorporación de cambios automatizadas para actualizaciones de la imagen base.
• Visibilidad en Kubernetes: Snyk conectarse a un clúster K8s y enumerar todas las imágenes en ejecución y sus vulnerabilidades, vinculándolas a las configuraciones de implementación (ayuda a tender puentes entre desarrollo y operaciones).

Funciones de cumplimiento normativo, como el escaneo de licencias y las comprobaciones de configuración, además del escaneo de vulnerabilidades (ya que se basa en análisis de composición de software Snyk).

Ideal para: 

Equipos de DevOps que desean cambiar la seguridad hacia la izquierda e integrarla en el desarrollo. 

Ventajas:

• Profunda integración de desarrolladores con Git, CI/CD y Kubernetes.
• Consejos prácticos para solucionar problemas y solicitudes de incorporación de cambios automatizadas para actualizaciones de imágenes base.
• Panel intuitivo para el seguimiento y la notificación de vulnerabilidades.

Contras:

• Se requieren planes de pago para funciones avanzadas y equipos más grandes.
• Conocido por su alto volumen de falsos positivos.
• Servicio exclusivamente en la nube sin opciones de implementación local.
• Menos adecuado para entornos altamente regulados que requieren un escaneo completo sin conexión.

11. Black Duck

Black Duck es un veterano en el ámbito de la seguridad de las aplicaciones, conocido tradicionalmente por el cumplimiento de las licencias de código abierto y SCA análisis de composición de software). En el contexto de los contenedores, Black Duck escanear imágenes de contenedores para identificar todos los componentes de código abierto y sus vulnerabilidades. Básicamente, realiza un análisis profundo análisis de composición de software en su imagen: extrae la lista de materiales (todas las bibliotecas, paquetes y componentes del sistema operativo) y los compara con la base de conocimientos Black Ducksobre riesgos de código abierto. 

Uno de los puntos fuertes Black Duckes el cumplimiento de las licencias, por lo que si le preocupa la licencia de los componentes de sus contenedores (por ejemplo, evitar el código GPL), le resultará muy útil. El escaneo de contenedores Black Ducksuele utilizar un componente llamadoBlack Duck Inspector» para analizar las imágenes capa por capa. Los resultados se introducen en el Black Duck (panel de control central), donde los equipos de seguridad y jurídico pueden ver la información sobre vulnerabilidades, infracciones de políticas e incluso realizar una clasificación de riesgos. Esta herramienta suele implementarse in situ o como servicio gestionado, y está dirigida a grandes organizaciones.

Características clave:

• Análisis exhaustivo de la lista de materiales: identifica todo el software de código abierto presente en la imagen (hasta las bibliotecas de idiomas) y señala las vulnerabilidades y licencias conocidas.
• Información específica por capa: muestra qué capa incorporó qué componentes y, por lo tanto, dónde se introdujo una vulnerabilidad (útil para planificar la corrección).
• Gestión de políticas: puede definir políticas (por ejemplo, «sin componentes con licencia GPL» o «sin vulnerabilidades por encima de gravedad media») y Black Duck las imágenes que las incumplan.
• Integración con canalizaciones de CI a través del complemento/CLI Synopsys , para que puedas rechazar compilaciones u obtener informes durante el proceso de compilación.
• Enlaces a información detallada sobre correcciones en la Black Duck , y posibilidad de enviar incidencias o solicitudes de extracción para actualizar componentes.

Ideal para: 

• Empresas con un fuerte enfoque en la gobernanza del código abierto. 
  

• Si el seguimiento de las licencias y una visión amplia del riesgo de los componentes es tan importante como detectar vulnerabilidades CVE, Black Duck una opción muy competitiva.

Se utiliza a menudo en industrias como la automotriz, la aeroespacial u otras con un estricto cumplimiento de los componentes de software. Ventajas:

• Análisis exhaustivo del cumplimiento de SCA las licencias para contenedores
• Información detallada, capa por capa, sobre el origen y las vulnerabilidades de los componentes.
• Potente gestión de políticas para la seguridad y el cumplimiento normativo

Contras:

• Configuración compleja y mayores requisitos de recursos
• Dirigido principalmente a grandes empresas con necesidades de cumplimiento normativo.
• Tiempos de escaneo más lentos en comparación con los escáneres ligeros de código abierto.
• Los precios para empresas pueden resultar elevados para equipos más pequeños.
  

12. Sysdig

Sysdig es una seguridad de contenedores que combina el escaneo de imágenes y la seguridad en tiempo de ejecución en un solo producto (a menudo denominado CNAPP plataforma de protección de aplicaciones nativas en la nube). 

Con Sysdig , puede analizar las imágenes de contenedores en su canalización de CI o registros en busca de vulnerabilidades, y también aplicar políticas para bloquear las implementaciones que no cumplan con sus criterios. Pero Sysdig más allá: utilizando el motor de código abierto Falco, supervisa continuamente los contenedores en ejecución para detectar comportamientos anómalos. Esta combinación significa que Sysdig le proporciona información en el momento de la compilación y protección entiempo de ejecución‍. 

Algunas de las características más destacadas son la vinculación de los resultados de los análisis con las implementaciones de Kubernetes (para que pueda ver qué cargas de trabajo en ejecución tienen imágenes vulnerables) y la asignación de los resultados a las normas de cumplimiento (PCI, NIST, etc.) para la elaboración de informes. 

Sysdig ofrece una interesante función para sugerir soluciones, como indicarle qué versión de imagen base solucionaría determinadas vulnerabilidades. Como herramienta comercial, incluye una interfaz de usuario web, API e integraciones con CI/CD y webhooks de registro.

Características clave:

• Escaneo de imágenes + seguridad en tiempo de ejecución en uno: escaneos de vulnerabilidades, además de supervisión de llamadas al sistema en tiempo real (a través de Falco) para detectar los ataques en el momento en que seproducen.
• Visibilidad compatible con Kubernetes: correlaciona imágenes y contenedores con metadatos de Kubernetes (espacios de nombres, implementaciones), lo que facilita la priorización de correcciones para servicios en ejecución activa.
• Motor de políticas para reforzar la seguridad durante la compilación y la implementación (por ejemplo, impedir que se inicie un pod si tiene una vulnerabilidad bloqueada o si incumple las normas de cumplimiento).
• Mapeo y generación de informes de cumplimiento: comprobaciones listas para usar de normas como PCI, HIPAA y reglas personalizadas, con pruebas tanto de escaneos de imágenes como de datos de tiempo de ejecución.
• Funciones de respuesta ante incidentes: Sysdig registrar actividades detalladas (capturas de llamadas al sistema) relacionadas con eventos de seguridad, lo que facilita el análisis forense si un contenedor se ve comprometido.

Ideal para: 

Es especialmente adecuado para entornos Kubernetes, donde la visibilidad del tiempo de ejecución y el análisis de imágenes deben ir de la mano para garantizar la seguridad del proceso.

Ventajas:

• Plataforma unificada que combina escaneo de imágenes, seguridad en tiempo de ejecución y cumplimiento normativo.
• Contexto profundo de Kubernetes para priorizar vulnerabilidades en cargas de trabajo activas
• Desarrollado por Falco para detección de amenazas en tiempo real detección de amenazas la supervisión del comportamiento.

Contras:

• Plataforma orientada a empresas con precios más elevados que los escáneres independientes.
• La configuración y el ajuste pueden resultar complejos para equipos pequeños.
• Requiere una gestión continua de las reglas para evitar la fatiga de las alertas.

13. Trivy

Trivy (por Aqua Security) se ha convertido en uno de los escáneres de contenedores de código abierto más populares debido a su facilidad de uso y amplia cobertura. Se trata de un único binario que no requiere una configuración compleja: basta con ejecutar trivy myapp:latest para obtener una lista de vulnerabilidades en cuestión de segundos. 

Trivy conocido por escanear todo menos el fregadero de la cocina: no solo imágenes de contenedores, sino también sistemas de archivos, repositorios Git, archivos Docker, manifiestos Kubernetes y mucho más. Esto lo convierte en una práctica navaja suiza para el análisis de seguridad en DevOps. Recopila datos sobre vulnerabilidades de muchas fuentes (avisos de distribuciones Linux, avisos de seguridad de GitHub para dependencias de lenguaje, etc.) e incluso analiza las configuraciones de infraestructura como código en busca de problemas si se le solicita. 

Trivy generar resultados en forma de tabla o como JSON (y admite la generación de SBOM en SPDX/CycloneDX). También se utiliza como motor para otras herramientas (por ejemplo, el registro Harbor utiliza Trivy escáner de complementos y las herramientas de lente de Kubernetes lo integran). 

Al ser de código abierto, es totalmente gratuito y lo mantiene la comunidad (aunque Aqua ofrece una versión de pago con una interfaz de usuario llamada Trivy ).

Características clave:

• CLI muy rápida y fácil: sin requisitos previos, la base de datos de vulnerabilidades actualizada se descarga automáticamente la primera vez que se ejecuta.
• Escanea múltiples tipos de objetivos: imágenes de contenedores (locales o remotas), directorios, archivos de configuración (K8s YAML, Terraform) e incluso clústeres Kubernetes activos para detectar problemas de carga de trabajo.
• Alta precisión y cobertura, utilizando una amplia gama de fuentes de vulnerabilidad y un análisis sintáctico ajustado (Trivy elogiado por encontrar muchos resultados sin muchos falsos positivos).
• Puede generar SBOM y analizar SBOM en busca de vulnerabilidades, lo que respalda los flujos de trabajo modernos de seguridad de la cadena de suministro.
• Se integra fácilmente con CI (solo hay que añadir el binario y ejecutarlo en una canalización) y tiene una salida conectable que puede alimentar herramientas como Grafana o alertas de Slack.

Ideal para: 

• Todo el mundo, sinceramente, desde desarrolladores independientes hasta grandes empresas. 
  

• Si necesitas un análisis rápido y fiable de una imagen de contenedor en busca de problemas conocidos, Trivy suele Trivy la primera herramienta a la que recurrir. 
  

• Es gratuito, por lo que es ideal para equipos con un presupuesto limitado o para aquellos que están empezando a añadir seguridad a sus procesos. 
  

• Incluso las organizaciones maduras utilizan Trivy casos de uso específicos (por ejemplo, análisis periódicos de configuraciones o como respaldo de los escáneres comerciales). 
  

Ventajas:

• Su flexibilidad para escanear más que solo imágenes también lo convierte en una valiosa herramienta de seguridad general en cualquier kit de herramientas de DevOps.
• Rápido, ligero y fácil de ejecutar con un solo comando CLI.
• Resultados precisos con un mínimo de falsos positivos.
• Completamente gratuito y de código abierto, con un sólido apoyo de la comunidad.

Contras:

• Interfaz solo CLI, a menos que se utilice la interfaz de usuario Trivy de pago.
• Requiere acceso a Internet para actualizar las bases de datos de vulnerabilidades.
• Los escaneos grandes pueden ser más lentos en la primera ejecución debido a las descargas de la base de datos.
  

Ahora que hemos cubierto las principales herramientas en general, profundicemos en las mejores opciones para escenarios específicos. Dependiendo de si eres un desarrollador que trabaja en un proyecto personal, el director técnico de una startup o gestionas miles de contenedores en producción, la solución ideal para el análisis de contenedores puede variar. 

A continuación, destacamos los mejores escáneres de contenedores para diversos casos de uso, con una breve explicación de cada uno.

Las 5 mejores herramientas de escaneo de contenedores para desarrolladores

Los desarrolladores quieren herramientas que hagan que la seguridad sea lo más fluida posible. Los mejores escáneres de contenedores para desarrolladores son aquellos que se integran en los flujos de trabajo de codificación y compilación sin necesidad de mucha configuración ni complicaciones. 

Las necesidades clave incluyen una respuesta rápida (nadie quiere un análisis que tarde 30 minutos), una integración sencilla con CI/CD y resultados prácticos (preferiblemente con sugerencias de corrección) para que la corrección de vulnerabilidades se perciba como parte del ciclo normal de desarrollo. Además, algunos detalles centrados en los desarrolladores, como un complemento IDE o una CLI intuitiva, pueden ser de gran ayuda. 

Aquí hay algunas de las mejores opciones diseñadas para desarrolladores:‍

1. Aikido 

Aikido es perfecto para los desarrolladores porque integra comprobaciones de seguridad directamente en el proceso de desarrollo. Recibes alertas de vulnerabilidad instantáneas en tu IDE y solicitudes de extracción, y su corrección automática con IA incluso generar parches por ti. Es esencialmente un asistente de seguridad para desarrolladores, que se encarga de los análisis de contenedores (y mucho más) en segundo plano para que puedas centrarte en la programación.‍

2. Snyk 

Snyk a GitHub, Jenkins, etc., para escanear tus imágenes y luego abre solicitudes de extracción de correcciones (como sugerir una versión de imagen base superior). Los desarrolladores aprecian los informes claros Snyky la posibilidad de ignorar o posponer ciertos problemas mediante la configuración.‍

3. Explorador de Docker 

Para muchos desarrolladores, Docker ya forma parte de su día a día. Docker Scout se suma a ello y te ofrece información sobre vulnerabilidades directamente en Docker Hub o a través de la CLI de Docker. Es muy fácil de usar (casi no requiere aprendizaje si conoces Docker) y proporciona consejos rápidos sobre cómo mejorar la seguridad de las imágenes. Esto lo convierte en la opción natural para desarrolladores individuales o equipos pequeños que buscan algo sencillo e integrado.

4. Trivy

El escaneo CLI ultrarrápido Trivyes ideal para los desarrolladores que desean realizar una comprobación local de una imagen antes de enviarla. Es tan fácil como ejecutar tus pruebas. Dado que también escanea archivos de configuración y repositorios de código fuente, un desarrollador puede utilizar Trivy varias etapas (escanear las dependencias del código y, a continuación, escanear la imagen compilada). Es de código abierto, por lo que puedes crear scripts y personalizarlo libremente, lo que supone una gran ventaja para los desarrolladores a los que les gusta la automatización.

5. Grype

Grype is another excellent open source developer-friendly scanner, built by Anchore with simplicity and automation in mind. It’s a single CLI tool you can drop into any workflow — just run grype <image> and it lists vulnerabilities clearly and fast. Developers like it because it focuses on accuracy (low false positives) and pairs nicely with Syft, its companion SBOM generator.

Si quieres un escáner de código abierto, programable y sin florituras que puedas automatizar o ejecutar localmente sin complicaciones de configuración, Grype es una opción sólida.

Las 5 mejores herramientas de escaneo de contenedores para empresas

Las empresas suelen preocuparse por la escala, la gobernanza y la integración con una pila de seguridad más amplia. Las mejores herramientas de análisis de contenedores empresariales ofrecen gestión centralizada, control de acceso basado en roles, informes de cumplimiento y la capacidad de gestionar miles de imágenes en distintos equipos y proyectos. 

Deben integrarse con los sistemas de emisión de tickets, CI/CD a escala empresarial y, posiblemente, conectarse con otras herramientas de seguridad (como SIEM o inventarios de activos). 

Estos son los mejores escáneres de contenedores que se adaptan a las necesidades de las empresas:

1. Aikido 

Aikido Security como una de las pocas herramientas de análisis de contenedores diseñadas teniendo en cuenta tanto la experiencia del desarrollador como la gobernanza empresarial.

Desde funciones empresariales como SSO hasta implementación local (para el cumplimiento normativo) y marcos de cumplimiento listos para usar, Aikido permite a las empresas no solo cumplir con los requisitos de seguridad actuales, sino también innovar con confianza de cara al futuro.

A diferencia de las herramientas empresariales tradicionales, que suelen resultar pesadas y aisladas, Aikido se centra en flujos de trabajo fáciles de usar para los desarrolladores y en resultados sin interferencias. Esto se traduce en menos falsos positivos, una corrección más rápida y una integración más estrecha con las herramientas que ya utilizan las empresas.

2. Aqua Security 

Aqua es la mejor opción para las grandes empresas que utilizan contenedores y Kubernetes. Ofrece cobertura completa del ciclo de vida (escaneo de imágenes, control de admisión y defensa en tiempo de ejecución) con una consola de gestión robusta. Las empresas valoran los módulos de cumplimiento normativo de Aqua (con plantillas para estándares) y su capacidad para integrarse con todo, desde canalizaciones de CI hasta cuentas en la nube. 

Ha sido probado en grandes implementaciones, y es compatible con entornos híbridos y multinube con facilidad.‍

3. Qualys seguridad de contenedores 

Muchas empresas ya utilizan Qualys para gestión de vulnerabilidades servidores, y Qualys seguridad de contenedores esa función al ámbito de los contenedores. Está diseñado para ofrecer visibilidad a gran escala, detectando automáticamente las instancias de contenedores en los centros de datos y la nube. Qualys destaca en la gestión de activos y el cumplimiento normativo: el equipo de seguridad de una empresa puede obtener un único panel para «todas las imágenes de contenedores y sus vulnerabilidades en toda la empresa». 

Los complementos CI integrados y la API también permiten a las empresas integrar el escaneo en flujos CI/CD complejos. Si necesita informes detallados e integración con paneles de seguridad corporativos, Qualys es una opción muy competitiva.

4. Black Duck

Las grandes organizaciones preocupadas por los riesgos del código abierto suelen optar por Black Duck. Para el análisis de contenedores empresariales, la capacidad Black Duckpara detectar todos los componentes de código abierto y realizar un seguimiento de los riesgos legales y de licencia es un factor diferenciador. Piensa en una gran empresa que lanza un software: necesita asegurarse de que no se cuelen licencias prohibidas o bibliotecas sin parches. Black Duck esa capa de gobernanza, con flujos de trabajo para la seguridad y las aprobaciones legales. Es muy complejo, pero muy potente para las empresas en las que el cumplimiento normativo y el riesgo de propiedad intelectual son prioritarios.

5. Sysdig 

Sysdig resulta atractivo para las empresas que buscan una plataforma de seguridad nativa en la nube integral. Lo utilizan empresas de la lista Fortune 500 que ejecutan enormes clústeres de Kubernetes. La capacidad de la herramienta para vincular el análisis de imágenes al contexto de tiempo de ejecución (como «esta imagen vulnerable se está ejecutando en producción en estos clústeres») es muy valiosa a gran escala para establecer prioridades. 

Las empresas también valoran características como la integración Sysdigcon LDAP/AD para la gestión de usuarios y sus análisis avanzados (por ejemplo, la puntuación de riesgos en miles de imágenes). Para un centro de operaciones de seguridad (SOC) en una empresa, Sysdig tanto una amplia supervisión como un análisis detallado cuando es necesario.

Las 4 mejores herramientas de escaneo de contenedores para startups

Las startups necesitan herramientas de seguridad que superen sus expectativas sin agotar su presupuesto. Por lo general, una startup busca algo asequible (o gratuito), fácil de configurar (sin necesidad de contratar a un ingeniero de seguridad dedicado) y, a ser posible, que no ralentice el rápido desarrollo de los sprints. 

Los mejores escáneres de contenedores para startups son aquellos que proporcionan una seguridad predeterminada sólida con una configuración mínima y que pueden adaptarse al crecimiento de la empresa. Además, la flexibilidad es clave: la tecnología de una startup puede cambiar rápidamente, por lo que una herramienta que cubra múltiples entornos (nube, local, diferentes lenguajes) es una ventaja. 

Aquí hay excelentes opciones para empresas jóvenes:

1. Aikido 

Para una startup, Aikido ofrece un valor increíble: es gratuito y proporciona una protección inmediata para sus contenedores, código y recursos en la nube. Además, con la plataforma Aikido, que combina varios escáneres en uno, un equipo pequeño puede obtener SAST, escaneo de contenedores y mucho más sin tener que gestionar varias herramientas. Es como contratar a todo un equipo de seguridad en una sola caja. 

El hecho de que esté basado en la nube y se instale en cuestión de minutos se adapta a la necesidad de las empresas emergentes de «simplemente protegerlo» sin complicaciones. A medida que la empresa emergente crece, Aikido puede ampliarse e introducir controles más avanzados, pero desde el primer día ofrece una gran protección con muy poco esfuerzo, lo que resulta perfecto para una empresa en rápida evolución.

2. Trivy 

Trivy una opción fantástica para las empresas emergentes porque es gratuito, de código abierto y sencillo. Un equipo de desarrollo formado por dos personas puede utilizar Trivy o en su canalización de CI para evitar errores obvios (como enviar una vulnerabilidad crítica). No hay ningún proceso de adquisición ni integración compleja: solo hay que añadir el binario y listo.

Para una startup con pocos recursos económicos, Trivy los aspectos básicos de las vulnerabilidades de los contenedores e incluso cosas como escaneo IaC, lo que supone una gran ventaja sin ningún coste.

3. Explorador de Docker 

Si los desarrolladores de tu startup ya dominan Docker, Docker Scout es una opción fácil. Proporciona información sobre seguridad sin necesidad de configuración (especialmente si alojas imágenes en Docker Hub). El nivel gratuito probablemente sea suficiente para uno o dos repositorios privados de una pequeña startup. Scout se asegurará de que no utilices una imagen base claramente vulnerable. Es una forma sencilla de añadir una capa de concienciación sobre seguridad al desarrollo.

4. Grype  

Otra joya del código abierto, Grype es ideal para las startups que desean integrar un escáner ligero en su proceso de compilación. Se puede programar Grype para que se ejecute en cada solicitud de extracción o compilación de imágenes; si encuentra algo grave, la compilación fallará. Las startups aprecian la simplicidad de Grype y el hecho de que no requiere el mantenimiento de ningún servidor ni el pago de suscripciones. Es una herramienta pragmática para aplicar un estándar de seguridad básico desde el primer día del desarrollo del producto.

Las 4 mejores herramientas gratuitas para escanear contenedores

¿Buscas un escáner de contenedores con un presupuesto de 0 dólares? Hay muchas opciones gratuitas de alta calidad, en su mayoría herramientas de código abierto, que puedes utilizar sin pagar ni un céntimo. «Gratis» puede significar diferentes cosas: algunas son completamente de código abierto y autohospedadas, otras son SaaS con generosos niveles gratuitos. 

Los escáneres gratuitos son ideales para desarrolladores individuales, proyectos de código abierto o como prueba antes de invertir en una solución de pago. Ten en cuenta que, aunque las herramientas gratuitas pueden hacer el trabajo, es posible que renuncies a algunas comodidades (por ejemplo, la falta de una interfaz de usuario o de funciones empresariales). 

Estos son los mejores escáneres de contenedores gratuitos:

1. Trivy

Trivy la lista de escáneres gratuitos. Es de código abierto, mantenido por Aqua Security gratuito para todo el mundo. Ofrece un amplio análisis de vulnerabilidades (paquetes del sistema operativo y dependencias de aplicaciones) sin necesidad de configuración. Las actualizaciones de la base de datos de vulnerabilidades también son gratuitas, por lo que siempre se analizan los datos más recientes. Para muchos usuarios, Trivy cubre el 80 % de sus necesidades.‍

2. Grype 

Grype, también totalmente gratuito y de código abierto, es una excelente alternativa (o complemento) a Trivy. Se centra en la precisión y se integra perfectamente con CI. Al ser principalmente CLI, es perfecto para automatizar escaneos en un canal DevOps sin coste alguno. El Anchore mantiene sus feeds de vulnerabilidades actualizados y de acceso libre.‍

3. Clair 

Clair es gratuito y una buena opción si desea un servicio de análisis que se ejecute en su propio entorno. Aunque requiere un poco más de trabajo para configurarlo, una vez en funcionamiento, actualiza continuamente sus datos de vulnerabilidad y se puede invocar a través de la API para analizar imágenes. Con Clair, puede crear de forma eficaz su propioseguridad de contenedores gratuitoseguridad de contenedores a nivel interno. Muchos registros más pequeños o configuraciones de CI autohospedadas aprovechan Clair para este fin.

4. Docker Scout (nivel gratuito)

El plan básico de Docker Scout es gratuito y permite escanear un número limitado de repositorios e imágenes públicas ilimitadas. Esto significa que si tienes un proyecto pequeño o trabajas principalmente con imágenes públicas de código abierto, puedes utilizar el servicio en la nube de Docker Scout por 0 $. Es una buena opción si prefieres una interfaz de usuario web y la integración en Docker Hub, sin tener que implementar nada tú mismo.

(Menciones honoríficas en herramientas gratuitas: OpenSCAP : gratuita y de código abierto, aunque un poco especializada; Dockle : un linter de contenedores de código abierto para problemas de configuración, útil y gratuito; y CVEbench/CVE-Scanner : existen otras herramientas comunitarias, aunque Trivy suelen sustituirlas).

Las 5 mejores herramientas para el análisis de vulnerabilidades en imágenes Docker

Si su principal preocupación es analizar imágenes de Docker en busca de vulnerabilidades, en lugar de seguridad en tiempo de ejecución de contenedores en general, existe un conjunto de herramientas especialmente adecuadas para esa tarea. El «análisis de vulnerabilidades de imágenes de Docker» consiste en tomar una imagen (probablemente creada a partir de un archivo Dockerfile) e identificar los CVE conocidos que contiene. 

Las mejores herramientas aquí destacan por su capacidad para analizar gestores de paquetes Linux, archivos de paquetes de idiomas y otros contenidos de la imagen. Deben ser compatibles con los formatos de imagen Docker/OCI y, a ser posible, conectarse con los registros Docker. 

Estas son las mejores herramientas para este caso de uso:

1. Aikido 

escaneo de imágenes de contenedores de Aikido escaneo de imágenes de contenedores uno de los más rápidos en obtener resultados. Centrado en resultados prácticos, escanea tu imagen Docker y te indica inmediatamente no solo qué es lo que falla, sino también cómo solucionarlo (por ejemplo, «actualiza este paquete» o incluso genera automáticamente una corrección PR). Para el escaneo puro de vulnerabilidades, Aikido es eficaz y añade contexto, como puntuaciones de riesgo basadas en si la imagen maneja datos confidenciales. Es una gran opción si desea escanear y disfrutar de la comodidad de la corrección integrada.

2. Anchore 

Anchore a través de la herramienta Grype o Anchore ) está diseñado específicamente para escaneo de imágenes de Docker. Analiza minuciosamente el contenido de las capas de la imagen y lo compara con fuentes CVE exhaustivas. Las soluciones Anchorepueden integrarse en los procesos de compilación de Docker o ejecutarse en imágenes de los registros. Son conocidas por su escaneo de vulnerabilidades basado en políticas, lo que significa que se puede personalizar qué vulnerabilidades son importantes. Esto es excelente cuando se desea un control preciso sobre los estándares de las imágenes de Docker.

3. Trivy 

Trivy again shines as a Docker image scanner. It handles all common base images (Alpine, Debian, CentOS, etc.) and finds vulns in both system packages and application deps inside the image. Running trivy image <image> is a quick way to get a list of CVEs before you push to production. It’s often used by Docker power-users and has very high CVE coverage. If you want a straightforward “tell me what’s insecure in this Docker image” tool, Trivy is hard to beat.

4. Explorador de contenedores 

Dado que es de Docker, Scout se integra directamente con las imágenes y los registros de Docker. Proporciona una interfaz de usuario intuitiva que muestra las vulnerabilidades de una imagen capa por capa. Una característica única: puede mostrar el linaje de la imagen base y el origen de las vulnerabilidades, y luego recomendar una base menos vulnerable. Para los equipos que utilizan mucho Docker Hub, Scout ofrece un práctico informe de vulnerabilidades directamente en la página de la imagen. Esto lo hace ideal para los equipos de desarrollo que se centran únicamente en mejorar la higiene de sus imágenes de Docker.

5. Qualys seguridad de contenedores 

Para las organizaciones que desean escanear imágenes de Docker, pero dentro de un contexto de seguridad más amplio, Qualys es una opción muy sólida. Se conecta a los registros de Docker (incluidos Docker Hub, ECR, etc.) y escanea las imágenes a medida que se crean o actualizan. La ventaja aquí es la información sobre vulnerabilidades de nivel empresarial que proporciona Qualys: se obtienen detalles completos sobre cada CVE, clasificaciones de impacto y enlaces a parches. Puede que sea excesivo para una configuración pequeña, pero para una empresa con muchas imágenes Docker, Qualys garantiza que ninguna imagen quede sin escanear y sin rastrear.

Las 5 mejores seguridad de contenedores con protección en tiempo de ejecución

seguridad de contenedores solo seguridad de contenedores a las imágenes en reposo, sino también a los contenedores en movimiento. Para protección en tiempo de ejecución, se necesitan herramientas que puedan supervisar los contenedores mientras se ejecutan, detectar ataques o anomalías y, en ocasiones, incluso intervenir para detener actividades maliciosas. 

Muchas de las herramientas de esta categoría combinan el escaneo de imágenes con capacidades de tiempo de ejecución (ya que saber qué hay en la imagen puede indicar qué hay que vigilar en tiempo de ejecución). 

Características clave a tener en cuenta: 

• Monitorización del comportamiento (como el enfoque de Falco), 
• Bloqueo o restricción de acciones sospechosas. 
• Integración con herramientas de orquestación de contenedores para la cuarentena de contenedores vulnerables, y 
• Captura de datos de respuesta a incidentes. 
  

Las siguientes son seguridad de contenedores principales seguridad de contenedores que incluyen protección en tiempo de ejecución :‍

1. Aikido

La plataforma de Aikido se está ampliando para cubrir protección en tiempo de ejecución de contenedores protección en tiempo de ejecución ya ofrece una forma de WAF integrado en la aplicación para aplicaciones). Aunque se conoce principalmente por el escaneo, Aikido se está posicionando como AppSec integral, lo que significa que la protección de contenedores/cargas de trabajo en tiempo de ejecución está en el menú. Esto podría incluir la supervisión de exploits en contenedores y su parcheo virtual a través de su agente o integración. Si utiliza Aikido, es probable que vea cómo se implementan protección en tiempo de ejecución (como el bloqueo de exploits de día cero), lo que lo convierte en una prometedora solución todo en uno para la compilación y el tiempo de ejecución.

2. Sysdig 

Sysdig (basado en el motor Falco) es líder en seguridad de contenedores en tiempo de ejecución. No solo analiza imágenes, sino que supervisa activamente las llamadas al sistema y la red de los contenedores. Sysdig eliminar o pausar contenedores cuando infringen las normas, y proporciona análisis forenses detallados (capturando la actividad del sistema en torno a un evento). Básicamente, es como tener un sistema de detección de intrusiones específicamente ajustado para contenedores y Kubernetes. Para la defensa contra amenazas en tiempo de ejecución, Sysdig de primera categoría con sus capacidades de detección y respuesta en tiempo real.

3. Aqua Security 

La plataforma Aqua incluye algo llamado Aqua Enforcers, que son agentes en sus nodos que realizan supervisión y control en tiempo real. Aqua puede bloquear procesos sospechosos, evitar escaladas de privilegios e incluso realizar comprobaciones de integridad de imágenes en tiempo de ejecución (asegurando que el contenedor no haya sido manipulado). 

Aqua también admite el análisis en tiempo de ejecución, por ejemplo, comprobando la memoria de un contenedor en ejecución en busca de firmas de malware conocidas. Se trata de una suite completa para el tiempo de ejecución, que se utiliza a menudo en entornos de alta seguridad en los que los contenedores pueden ser objeto de ataques.

4. Falco 

Como mencionamos en nuestras herramientas principales, Falco es la opción de código abierto ideal para la seguridad en tiempo de ejecución. Aunque no bloquea (Falco solo detecta; para bloquear, hay que integrarlo con otra herramienta), es excelente para observar y alertar sobre comportamientos maliciosos en contenedores. 

Muchos equipos utilizan Falco junto con otras herramientas (o scripts propios para eliminar contenedores) para lograr protección en tiempo de ejecución. Si desea crear su propia seguridad en tiempo de ejecución de forma gratuita, Falco es el componente principal que debe utilizar.

5. Qualys (seguridad en tiempo de ejecución de contenedores) 

Qualys seguridad de contenedores proporciona políticas de tiempo de ejecución. Por ejemplo, puede señalar si un contenedor en ejecución se desvía de la imagen (como la aparición de un nuevo proceso que no estaba en el manifiesto de la imagen), lo que a menudo indica un proceso inyectado por un atacante. Se trata más bien de un enfoque de supervisión, que envía eventos a la consola de Qualys. 

Aunque no es tan detallado como el lenguaje de reglas de Falco, Qualys se centra en áreas clave de riesgo en tiempo de ejecución (conexiones de red, procesos, cambios en archivos) y lo vincula con sus datos de vulnerabilidad, de modo que recibe alertas como «el contenedor X con vulnerabilidades críticas está ejecutando ahora un binario inusual». Esta correlación entre vulnerabilidad y comportamiento de explotación resulta muy útil.

Las 5 mejores herramientas de análisis de contenedores para entornos Kubernetes

Kubernetes añade otra capa de complejidad a seguridad de contenedores. En un entorno K8s, no solo hay que preocuparse por las imágenes, sino también por las configuraciones de implementación, los ajustes del clúster y la necesidad adicional de automatización a escala. 

seguridad de contenedores mejores seguridad de contenedores para Kubernetes se integrarán con el clúster para escanear las imágenes en uso, evaluar los manifiestos de Kubernetes en busca de problemas de seguridad y, posiblemente, utilizar las funciones de K8s (como los controladores de admisión) para aplicar las políticas. 

También deben ser capaces de gestionar la naturaleza dinámica de los pods (contenedores que van y vienen). 

Estos son los mejores escáneres diseñados para K8s:‍

1. Sysdig 

Sysdig diseñado teniendo en cuenta Kubernetes. Puede asignar las imágenes escaneadas a los pods y espacios de nombres en los que se ejecutan, lo que ofrece una visión clara del riesgo en un clúster. Además, el controlador de admisión Sysdigpuede bloquear los pods que incumplan las políticas (como ejecutarse como root o contener una vulnerabilidad de alta gravedad). En cuanto al tiempo de ejecución, su detección basada en Falco es compatible con Kubernetes (por ejemplo, conoce los nombres de los pods, las etiquetas, etc., cuando informa de un problema). Si ejecuta K8s en producción, Sysdig una solución de seguridad muy integrada, desde el escaneo del registro de imágenes hasta la supervisión de los nodos.

2. Anchore 

El motor de políticas Anchorefunciona muy bien con K8s, ya que impide la implementación de imágenes que no cumplen con sus criterios. Al utilizar Anchore algo como Kubernetes OPA o a través de controladores personalizados, puede crear un canal en el que se compruebe cualquier imagen que se vaya a implementar. Anchore también Anchore escanear imágenes que ya se encuentran en su clúster a través de integraciones. Su cumplimiento con OCI y los ejemplos de webhooks de admisión de Kubernetes lo convierten en una buena opción si está implementando puertas de seguridad en un clúster.

3. Aqua Security 

Aqua se centra principalmente en Kubernetes. Proporciona controles nativos de K8s, como un webhook de validación que comprueba las imágenes con la base de datos de Aqua en el momento de la implementación, descartando aquellas que no están permitidas. También analiza los archivos YAML de Kubernetes (ya sea en CI o en la consola de Aqua) para detectar configuraciones incorrectas (como privilegios excesivamente permisivos o falta de límites de recursos). En tiempo de ejecución, Aqua supervisa el clúster en busca de desviaciones (si un contenedor inicia un proceso que no estaba en la imagen original, Aqua puede bloquearlo). Se trata de una seguridad Kubernetes integral seguridad Kubernetes , lo que la convierte en la favorita de las empresas con grandes implementaciones de K8s.

4. Falco 

Para K8s, Falco se suele implementar como un DaemonSet para supervisar todos los nodos. Tiene reglas específicas para los eventos de auditoría de K8s (como detectar si alguien ejecuta un pod o si se crea un ConfigMap con datos confidenciales). 

Combina Falco con un controlador de admisión (como la combinación Falco-sidekick + OPA) y podrás aplicar también ciertas políticas de tiempo de ejecución. Como herramienta ligera y de código abierto, Falco proporciona a los clústeres de Kubernetes una capa de defensa con un coste mínimo. Es muy recomendable ejecutar Falco o una herramienta similar si tienes muchos contenedores en K8s: es como tener una cámara de seguridad en tu clúster.

5. Aikido 

Aikido ya puede escanear tus imágenes de contenedor antes de que lleguen al clúster (en CI) y está trabajando en funciones para supervisar las cargas de trabajo en ejecución (por ejemplo, asegurándose de que ninguna imagen con vulnerabilidades críticas se implemente en un clúster activo). El enfoque de integración de Aikido, que se conecta a CI/CD y a la nube, significa que se puede configurar para auditar continuamente su entorno K8s en busca de imágenes vulnerables o configuraciones incorrectas, con un esfuerzo manual mínimo.

Las 4 mejores herramientas de escaneo de contenedores de código abierto

Las herramientas de código abierto proporcionan transparencia y flexibilidad. Puedes alojarlas tú mismo, modificarlas y evitar la dependencia de un proveedor. En lo que respecta al análisis de contenedores, algunas de las mejores soluciones son de código abierto. Son ideales para comunidades, herramientas internas u organizaciones que prefieren el código abierto por motivos económicos o filosóficos. 

A continuación, destacamos los mejores escáneres de contenedores de código abierto (algunos de los cuales ya hemos mencionado anteriormente):

1. Trivy 

De código abierto (con licencia MIT) y muy popular, Trivy suele Trivy la primera recomendación para un escáner de OSS. Cuenta con una comunidad activa, actualizaciones frecuentes y una amplia adopción. Ya sea para un proyecto DevSecOps o una cadena de herramientas interna, Trivy escaneos de calidad sin restricciones de propiedad.

2. Grype 

Grype Anchoretiene licencia Apache y está abierto a las contribuciones de la comunidad. Es una opción sólida si desea un escáner OSS con soporte corporativo (Anchore loAnchore , pero es verdaderamente de código abierto). El proyecto se mantiene activamente en GitHub y muchos usuarios contribuyen con mejoras. Su combinación con Syft (para SBOM , también OSS) lo convierte en un buen componente en una pila de seguridad de cadena de suministro de código abierto.

3. Clair 

Clair lleva ya un tiempo en el mercado y sigue siendo un servicio de análisis de código abierto de referencia. Ahora, en su versión 4 (con soporte para nuevas distribuciones y una configuración más sencilla), Clair se utiliza en proyectos como Harbor (registro de código abierto) como escáner predeterminado. Cuenta con licencia GPL y es mantenido por la comunidad (principalmente por ingenieros de Red Hat). Para aquellos que deseen un servicio de análisis de vulnerabilidades de OSS integrado en un registro o CI, Clair es una solución probada.

4. OpenSCAP 

OpenSCAP es de código abierto (LGPL) y, aunque se trata más bien de una herramienta de cumplimiento normativo, ofrece funciones de análisis de contenedores como parte de la base de OpenSCAP. Los usuarios de código abierto preocupados por la seguridad (por ejemplo, en las comunidades Fedora o CentOS) utilizan OpenSCAP para verificar las imágenes de los contenedores según las directrices de seguridad. Cuenta con el apoyo de las contribuciones de la comunidad y es un elemento básico en el ecosistema de código abierto de Red Hat.

(También cabe destacar que otras herramientas de OSS incluyen Dockle para el escaneo de configuraciones y Tern para SBOM . Dependiendo de sus necesidades, es probable que el mundo del código abierto tenga una o dos herramientas que se ajusten a sus necesidades).

Conclusión

Proteger sus contenedores ya no es opcional, sino una parte fundamental de un proceso de entrega de software seguro. Las herramientas que hemos comentado anteriormente ayudan a los equipos de DevOps a integrar la seguridad en todas las etapas, desde el momento en que se crea una imagen hasta que se ejecuta en producción. 

Al elegir la solución de escaneo de contenedores adecuada a sus necesidades, tendrá la seguridad de que no está enviando vulnerabilidades o configuraciones erróneas conocidas. 

Tanto si opta por un escáner ligero de código abierto como por una plataforma con todas las funciones, la clave es integrarlo en su proceso DevOps para que realmente prevenga los problemas, y no solo los informe. 

¡Por unos contenedores más seguros y una navegación más fluida en tu CI/CD! 

Y si no sabes por dónde empezar, prueba una oportunidad a Aikido . Es una forma fácil de obtener información inmediata sobre seguridad de contenedores tus seguridad de contenedores poner en marcha un flujo de trabajo de DevOps más seguro.

Para obtener más información sobre seguridad de contenedores, consulte:

• Los mejores escáneres de infraestructura como código (IaC): proteja su canalización de implementación de extremo a extremo.
• seguridad de la cadena de suministro de software mejores seguridad de la cadena de suministro de software : proteja todo lo que acaba en sus imágenes.
• DevSecOps mejores DevSecOps : descubre dónde encaja el análisis de contenedores en tu ciclo de vida de desarrollo de software (SDLC).