Aikido

Gestión de errores en bloques de captura: por qué los bloques de captura vacíos rompen los sistemas de producción

Legibilidad

Regla
Manejar errores en captura bloques. 
Vacío catch vacíos en silencio se tragan errores, 
haciendo depuración la depuración. 
Lenguajes soportados: Java, C, C++, PHP, JavaScript, 
TypeScript, Go, Python

Introducción

Los bloques catch vacíos son uno de los anti-patrones más peligrosos en el código de producción. Cuando las excepciones se capturan pero no se manejan, el error desaparece sin dejar rastro. La aplicación continúa ejecutándose con estado corrupto, datos inválidos u operaciones fallidas que deberían haber detenido la ejecución. Los usuarios ven fallos silenciosos en los que las funciones no funcionan pero no reciben mensajes de error. Los equipos de operaciones no tienen registros con los que depurar. El único indicio de que algo va mal llega horas o días después, cuando los fallos en cascada inutilizan el sistema.

Por qué es importante

Depuración y respuesta a incidentes: Los bloques de captura vacíos eliminan los registros de errores. Los ingenieros no tienen ningún rastro de pila, mensaje de error o indicación de cuándo o dónde se produjo el fallo, lo que hace que los problemas sean casi imposibles de reproducir.

Corrupción silenciosa de datos: Cuando las operaciones de la base de datos o las llamadas a la API fallan dentro de bloques de captura vacíos, la aplicación continúa como si hubieran tenido éxito. Los registros se actualizan parcialmente, las transacciones quedan incompletas y, para cuando se descubre la corrupción, la pista de auditoría ha desaparecido.

Vulnerabilidades de seguridad: Los bloques de captura vacíos ocultan fallos de seguridad como errores de autenticación o comprobaciones de autorización. Un atacante que desencadene una excepción en una ruta crítica para la seguridad podría saltarse las protecciones por completo si se traga el error silenciosamente.

Fallos en cascada: Cuando se tragan los errores, la aplicación continúa en un estado no válido. Las operaciones posteriores que dependan del resultado de la operación fallida también fallarán, creando una cadena de fallos que despista a los ingenieros de la causa raíz real.

Ejemplos de códigos

❌ No conforme:

async function updateUserProfile(userId, profileData) {
    try {
        await db.users.update(userId, profileData);
        await cache.invalidate(`user:${userId}`);
        await searchIndex.update(userId, profileData);
    } catch (error) {
        // TODO: handle error
    }

    return { success: true };
}

Por qué es incorrecto: Si falla alguna operación, el error se ignora silenciosamente y la función devuelve éxito. La base de datos podría actualizarse pero la invalidación de la caché podría fallar, dejando datos obsoletos. O la actualización del índice de búsqueda falla, haciendo que el usuario no pueda buscar, sin ningún registro o alerta que indique el problema.

✅ Conforme:

async function updateUserProfile(userId, profileData) {
    try {
        await db.users.update(userId, profileData);
        await cache.invalidate(`user:${userId}`);
        await searchIndex.update(userId, profileData);
        return { success: true };
    } catch (error) {
        logger.error('Failed to update user profile', {
            userId,
            error: error.message,
            stack: error.stack
        });
        throw new ProfileUpdateError(
            'Unable to update profile',
            { cause: error }
        );
    }
}

Por qué es importante: Cada error se registra con contexto, proporcionando información de depuración. El error se propaga al autor de la llamada, lo que permite una gestión adecuada de los errores en el nivel apropiado. Los sistemas de supervisión pueden alertar sobre estos errores, y la aplicación falla rápidamente en lugar de continuar con un estado no válido.

Conclusión

Los bloques de captura vacíos nunca son aceptables en el código de producción. Todas las excepciones capturadas deben registrarse como mínimo, y la mayoría deben propagarse a quienes las llaman o desencadenar acciones de recuperación específicas. Si realmente necesitas ignorar un error, documenta por qué con un comentario que explique la justificación de negocio. Por defecto, los errores deben tratarse siempre de forma explícita, no descartarse silenciosamente.

Preguntas frecuentes

¿Tiene alguna pregunta?

¿Y si realmente necesito ignorar ciertos errores?

Documéntalo explícitamente con un comentario que explique por qué es seguro ignorar el error. Registre el error en el nivel de depuración para que aparezca en los registros detallados pero no active alertas. Considera si ignorar el error podría conducir a un estado inválido. Incluso en el caso de errores "esperados", como fallos de caché o tiempos de espera de red, el registro ayuda a los equipos de operaciones a comprender los patrones de comportamiento del sistema.

¿Debo registrar siempre los errores en los bloques catch?

El registro suele ser una buena idea porque no se pueden depurar los problemas sin ver qué ha fallado. Hay casos en los que se puede rastrear el problema sin registros, como por ejemplo si se vuelve a lanzar inmediatamente el error para que sea tratado en otro lugar, o si la aplicación debe bloquearse y reiniciarse en caso de fallos críticos. Pero un registro adecuado siempre ayuda.

¿Cuál es la diferencia entre registrar y volver a lanzar errores?

El registro graba lo sucedido para su depuración y control. Re-lanzamiento propaga el error a las personas que llaman para que puedan decidir cómo responder. Haz ambas cosas: registra el error con el contexto en el punto de fallo, y luego relánzalo (posiblemente envuelto en un tipo de error más específico) para dejar que los usuarios se encarguen de la recuperación. No registres el mismo error en múltiples niveles, crea ruido.

¿Cómo se gestionan los errores que se producen en los bloques finally?

Los bloques finales raramente deben lanzar errores. Si deben realizar operaciones propensas a errores (como cerrar recursos), envuélvalas en su propio try-catch. Registre cualquier error pero no permita que enmascare el error original. Algunos lenguajes proporcionan sintaxis para manejar tanto el error principal como los errores de bloque final, utilice estos mecanismos para preservar ambos contextos de error.

¿Qué pasa con el impacto en el rendimiento de registrar cada error?

El registro es barato comparado con el coste de depurar problemas de producción sin registros. Los marcos de registro modernos están muy optimizados. Si tiene tantos errores que el registro afecta al rendimiento, solucione los errores en lugar de ocultarlos. Las altas tasas de error indican problemas graves que los bloques de captura vacíos sólo empeorarán.

¿Deben los bloques catch lanzar siempre errores, o pueden devolver valores de error?

Depende del lenguaje y la arquitectura. En JavaScript con promesas, lanzar desde catch se propaga al siguiente manejador de errores. Devolver un objeto de error desde catch resuelve la promesa con ese error, lo que suele ser incorrecto. Familiarízate con la semántica de gestión de errores de tu lenguaje. Generalmente, deje que los errores se propaguen a menos que pueda recuperarlos de forma significativa.

¿Cómo se gestionan los errores en operaciones asíncronas que no tienen try-catch?

Utiliza manejadores .catch() en promesas, escuchadores de eventos de error en emisores de eventos o callbacks de error en APIs basadas en callbacks. Nunca ignores los manejadores de rechazo o las devoluciones de llamada de error. Los rechazos de promesas no gestionados deben ser monitorizados a nivel de proceso y tratados como fallos críticos. Node.js moderno puede terminar en rechazos no manejados, lo cual es mejor que un fallo silencioso.

Asegúrese gratis

Proteja el código, la nube y el tiempo de ejecución en un sistema central.
Encuentre y corrija vulnerabilidades de forma rápida y automática.

No requiere tarjeta de crédito | Escanea resultados en 32segs.