seguridad de API la guía completa para 2025

Introducción

Las API (interfaces de programación de aplicaciones) son la columna vertebral del software moderno, ya que actúan como puentes que permiten que diferentes servicios y aplicaciones se comuniquen entre sí. A medida que las arquitecturas nativas de la nube y los microservicios se convierten en la norma, cada vez más datos y funciones críticos para el negocio quedan expuestos directamente a Internet a través de las API. Este cambio significa que seguridad de API una cuestión secundaria, sino que es fundamental para la seguridad de la nube y las aplicaciones. El aumento de los ataques dirigidos a las API en los últimos años ha dado lugar a violaciones de seguridad que han acaparado los titulares, importantes fugas de datos y graves consecuencias financieras. Incluso una aplicación bien protegida puede verse comprometida si un único punto final de la API queda desprotegido, una preocupación que se refleja en la predicción de Gartner de que las API se convertirán en el vector de ataque más frecuente para las aplicaciones web empresariales en 2022, según Gartner y el reciente análisis del inteligencia de amenazas IBM Security X-Force.

¿Por qué es tan seguridad de API ? En pocas palabras: si sus API no son seguras, tampoco lo es toda su aplicación. Los atacantes ven las API como escaparates abiertos: una API débil es una invitación que, a menudo, les lleva directamente a datos confidenciales o a la lógica empresarial para explotarlos. No hay más que ver la violación de seguridad de Dell en 2024, donde una API mal configurada provocó el robo de 49 millones de registros de clientes. Y no son los únicos: el 84 % de las organizaciones informaron de seguridad de API el año pasado, y esas violaciones filtraron, de media, diez veces más datos que los ataques tradicionales, según una investigación de Imperva. Por eso los CISO y los equipos de desarrollo están dando seguridad de API que nunca seguridad de API .

Si está abordando los riesgos de las API o modernizando sus defensas, considere explorar nuestras herramientas de análisis de API para evaluaciones automatizadas y supervisión de puntos finales.

Esta guía de 2025 explica qué significa seguridad de API , por qué es tan importante, los riesgos clave (incluido el seguridad de API 10 seguridad de API de OWASP) y formas prácticas de proteger, probar y supervisar sus API. Desglosaremos las mejores prácticas, compartiremos ejemplos y destacaremos las herramientas y estrategias que realmente funcionan. Tanto si es desarrollador, ingeniero de seguridad o jefe de equipo, aquí encontrará consejos prácticos y explicaciones claras para navegar por el panorama de riesgos de las API.

TL;DR

seguridad de API en protegerlas contra el uso no autorizado, las violaciones de datos y el uso indebido. Dado que las API son el motor de la mayoría de las aplicaciones móviles y en la nube actuales, los ataques contra ellas son frecuentes y pueden resultar muy costosos. Las prácticas básicas incluyen una autenticación sólida, autorización, cifrado, validación de entradas, pruebas automatizadas (como escaneo y fuzzing) y configuraciones defensivas, como limitación de velocidad la supervisión del tráfico.

¿Qué es seguridad de API?

En esencia, seguridad de API significa utilizar herramientas, un buen diseño y procesos sólidos para proteger las API de ataques o usos indebidos. Las API crean conexiones entre componentes de software; piense, por ejemplo, en una aplicación móvil que extrae datos de un servidor a través de un punto final de API. Asegurar esa interacción significa garantizar que solo las personas o los sistemas adecuados accedan a los datos, y que nadie pueda abusar de la API para obtener más de lo que debería. Para obtener una visión detallada de las amenazas y estrategias modernas, consulte nuestra seguridad de API web y REST.

seguridad de API puede considerarse seguridad de API la protección del «tejido conectivo» de su software. Abarca todo el ciclo de vida de la API, desde el código seguro y la autenticación durante el desarrollo hasta las estrategias de implementación mediante puertas de enlace, cifrado y detección de anomalías continua detección de anomalías. Los componentes básicos clave incluyen:

• Autenticación y autorización: verificar quién realiza las llamadas y asegurarse de que solo puedan acceder a lo que se les permite. Aprenda a reforzar estos protocolos con análisis estático de código de Aikido.
• Protección de datos: cifrar los datos en tránsito (utilizando HTTPS/TLS) y asegurarse de que las respuestas solo compartan la información necesaria, sin datos adicionales que puedan ayudar a un atacante. seguridad de API fundamental en este sentido: un informe de Forrester destaca que las violaciones de datos a través de API inseguras han aumentado considerablemente a medida que las empresas adoptan más integraciones basadas en la nube.
• Validación de entradas: comprobación y limpieza de cualquier dato enviado a una API para bloquear inyecciones (como SQLi o XSS).
• limitación de velocidad throttling: establecer límites en la frecuencia con la que los clientes pueden llamar a la API para evitar el spam o el abuso.
• Supervisión y registro: supervisión del tráfico de la API en tiempo real y registro del uso, de modo que cualquier comportamiento inusual active alertas en lugar de pasar desapercibido. Si desea automatizar este paso, Aikido ofrece herramientas de análisis de API diseñadas para ayudarle a proteger los puntos finales y supervisar los riesgos.
• Gestión de errores: Creación de mensajes de error genéricos que no revelen detalles del sistema ni pistas a posibles atacantes.

seguridad de API con la seguridad tradicional de las aplicaciones, pero presenta algunas particularidades. La seguridad habitual de las aplicaciones protege las funciones orientadas al usuario, mientras que seguridad de API en los puntos finales que distribuyen datos y operaciones reales. Las API a menudo no cuentan con un «ser humano en el bucle» ni con una interfaz de usuario, por lo que problemas como el abuso automatizado y el relleno de credenciales cobran gran importancia. Si bien el CSRF es un problema menor, las API son propensas a amenazas únicas como la autorización de nivel de objeto roto (BOLA). En resumen: seguridad de API todas esas conversaciones de máquina a máquina se produzcan de forma segura, al igual que se protegerían las interacciones de los usuarios.

Por qué seguridad de API

Las API están omnipresentes en el panorama tecnológico actual. Desde aplicaciones web de una sola página y aplicaciones móviles hasta dispositivos IoT e integraciones B2B, las API intercambian datos y ejecutan operaciones entre bastidores. Esta ubicuidad de las API las ha convertido en un objetivo prioritario para los atacantes. He aquí por qué seguridad de API tan crucial en 2025:

• Las API exponen datos críticos: por su diseño, las API suelen manejar datos confidenciales, como información personal de los usuarios, datos financieros, historiales médicos, etc. Si un punto final de una API no está debidamente protegido, puede convertirse en una vía directa para la exposición de datos. De hecho, Gartner señaló que las violaciones de API pueden filtrar diez veces más datos que las violaciones habituales, ya que, una vez que los atacantes encuentran una brecha en la API, a menudo pueden extraer grandes cantidades de información antes de ser detectados.
• Las API son la nueva superficie de ataque: las arquitecturas modernas (servicios en la nube, microservicios, funciones sin servidor) dependen en gran medida de las API. En lugar de una aplicación monolítica que defender, ahora hay docenas o cientos de microservicios y puntos finales. Esta superficie de ataque ampliada ofrece a los adversarios más oportunidades para buscar puntos débiles. Según una encuesta de seguridad de 2024, el 84 % de las organizaciones sufrieron un seguridad de API en el último año, lo que indica lo habituales que se han vuelto los ataques a las API.
• Violaciones de alta perfil a través de API: Estamos viendo una sucesión constante de violaciones causadas por fallos en las API. Aparte de la violación de seguridad de Dell, que afectó a 49 millones de registros, consideremos otros incidentes: una plataforma de redes sociales que filtró datos de usuarios debido a una API mal configurada, o una empresa automovilística que expuso la telemetría de los vehículos a través de un punto final con una autorización defectuosa. Estos ejemplos reales ponen de relieve que las vulnerabilidades de las API pueden tener un impacto enorme en el mundo real, dañando la reputación, las finanzas y la confianza de los usuarios de una empresa.
• Abuso de la lógica empresarial: muchos ataques a las API no consisten en explotar un error de codificación, sino en abusar de la funcionalidad prevista de la API. Dado que las API suelen implementar lógica empresarial (como una API de comercio electrónico para aplicar descuentos o una API bancaria para transferir fondos), los atacantes pueden manipular esos flujos de forma peligrosa. Por ejemplo, si una API no impone límites, un atacante podría invocar repetidamente una función de transferencia de dinero para desviar fondos de forma fraudulenta. seguridad de API garantizar que se apliquen las reglas de negocio, de modo que ni siquiera las llamadas válidas a la API puedan ser objeto de abuso de forma masiva o fuera de contexto.
• Presión normativa y de cumplimiento: con las leyes de privacidad (RGPD, CCPA) y las regulaciones del sector (como las regulaciones financieras) en vigor, una infracción a través de una API puede provocar no solo consecuencias técnicas y comerciales, sino también multas normativas y consecuencias legales. Garantizar la seguridad de las API forma parte del cumplimiento de los requisitos normativos. En sectores como la banca o la sanidad, a menudo es obligatorio demostrar seguridad de API (autenticación, registros de auditoría, etc.).
• Velocidad de DevOps frente a seguridad: en los entornos DevOps y ágiles actuales, los desarrolladores crean y actualizan rápidamente las API para satisfacer las necesidades empresariales. Sin embargo, esta velocidad puede introducir brechas de seguridad si no se gestiona adecuadamente. No es raro que las «API ocultas» no documentadas o las versiones antiguas de las API permanezcan inseguras. seguridad de API (como el descubrimiento y las pruebas) son cruciales para seguir el ritmo del desarrollo y evitar estos puntos ciegos. Sin ellos, es posible que ni siquiera sepa que tiene una API que expone datos hasta que sea demasiado tarde, como lo demuestra el hecho de que solo el 27 % de las organizaciones tienen un inventario de API completo inventario de API fluyen datos confidenciales.akamai.com.

En resumen, seguridad de API las seguridad de API porque ahora son ellas las que controlan las llaves del reino. Cuando se hacen bien, las API permiten la innovación y la integración. Pero si no se protegen adecuadamente, se convierten en puertas abiertas para los atacantes. Las consecuencias van desde violaciones de seguridad que cuestan millones de dólares hasta la pérdida de la confianza de los clientes y el tiempo de inactividad operativa. Como dice un dicho sobre seguridad: las API son las nuevas aplicaciones web, y deben defenderse con el mismo rigor (si no más).

Si te centras en el cumplimiento normativo y la gobernanza, explora la gestión de la postura en la nube de Aikido para mapear y supervisar todos tus activos API.

En resumen: las API son la «llave del reino». Si se utilizan correctamente, impulsan la innovación y la eficiencia. Si se dejan expuestas, son una invitación abierta a los atacantes. Tratar las API con el mismo rigor (o más) que las aplicaciones web ya no es opcional.

seguridad de API y vulnerabilidades comunes seguridad de API

Las API se enfrentan a diversas amenazas, muchas de las cuales se solapan con los problemas tradicionales de las aplicaciones web, y otras que son exclusivas del paradigma de las API. Comprender estas vulnerabilidades comunes es el primer paso para defenderse de ellas. La lista OWASP seguridad de API 10 seguridad de API es una lista muy respetada que destaca los riesgos más frecuentes de las API (más información al respecto en la siguiente sección). En general, los principales seguridad de API incluyen:

• autenticación rota autorización: estas son las vulnerabilidades más frecuentes de las API. autenticación rota significa que los mecanismos para verificar la identidad del usuario (como tokens, claves API, etc.) se implementan de forma incorrecta o son fáciles de eludir. La autorización rota (tanto a nivel de objeto como de función) se refiere a las API que no aplican correctamente lo que los usuarios pueden hacer o a lo que pueden acceder. Por ejemplo, una API podría permitir a un atacante obtener los datos de otro usuario simplemente cambiando un ID en la solicitud (esto es el famoso BOLA, Broken Object Level Authorization, o autorización a nivel de objeto rota). Estas fallas permiten a los atacantes suplantar a otros o acceder a datos a los que no deberían, lo que puede conducir directamente a violaciones de seguridad.
• Exposición excesiva de datos: muchas API devuelven más datos de los necesarios, confiando en que el cliente filtre lo que se muestra. Esto es peligroso, ya que un atacante podría llamar directamente a la API y ver campos confidenciales que no debían revelarse (como ID internos o información personal). Básicamente, se está proporcionando demasiada información y, si el cliente no tiene cuidado, estos datos pueden ser utilizados de forma indebida. Diseñar adecuadamente las cargas útiles de respuesta y utilizar la validación de esquemas puede mitigar este problema.
• Falta de limitación de recursos (DoS a través de API): si una API no impone límites sobre la frecuencia con la que se puede llamar o la cantidad de datos que puede procesar, los atacantes pueden aprovecharlo. Pueden enviar una avalancha de solicitudes (DoS/DDoS) o crear llamadas que consuman muchos recursos del servidor (por ejemplo, una consulta compleja que bloquee la base de datos). Sin limitación de velocidad, cuotas y límites de tamaño de carga útil, el consumo ilimitado de recursos puede colapsar los servicios o generar enormes costes operativos. Por eso, limitación de velocidad las comprobaciones del tamaño de entrada son partes cruciales de seguridad de API.
• fallos de inyección: al igual que las aplicaciones web, las API son vulnerables a los ataques de inyección si incluyen directamente entradas de usuario en comandos o consultas. La inyección SQL, la inyección NoSQL, la inyección de comandos e incluso cross-site scripting producirse a través de las API si las entradas no se validan. Por ejemplo, una API que pasa un filtro proporcionado por el usuario a una consulta de base de datos sin desinfectarlo podría permitir a un atacante ejecutar SQL arbitrario. Los ataques de inyección pueden provocar fugas de datos, corrupción de datos o ejecución remota de código. Una validación sólida de las entradas, las consultas parametrizadas y el uso de listas de permitidos para las entradas ayudan a prevenir estos problemas.
• configuración de seguridad incorrecta: Los problemas de configuración incorrecta afectan a muchas API, especialmente a medida que las infraestructuras se vuelven más complejas. Esto incluye aspectos como: dejar expuestos los puntos finales de depuración o las API de administración sin autenticación, utilizar credenciales predeterminadas o débiles, no aplicar HTTPS, tener CORS (Cross-Origin Resource Sharing) totalmente abierto u olvidar desactivar la indexación en un servidor que luego muestra todas las rutas de la API. Los atacantes suelen buscar este tipo de errores fáciles. Para evitarlo, es necesario garantizar configuraciones seguras (tanto en el código como en la infraestructura) y revisar periódicamente la configuración.
• Gestión inadecuada del inventario y las versiones de los activos: las grandes organizaciones pueden tener cientos de API, y con frecuencia se añaden otras nuevas. Una gestión inadecuada del inventario significa que no se dispone de un registro actualizado de todos los puntos finales de las API, sus versiones y su exposición. Esto da lugar a API «zombis» o ocultas, es decir, puntos finales que los equipos olvidaron después de su implementación y que pueden estar obsoletos y ser vulnerables. Las versiones de API obsoletas a las que aún se puede acceder también pueden convertirse en un eslabón débil si tienen fallos conocidos. Contar con un proceso sólido descubrimiento de API inventario forma parte de la seguridad: no se puede proteger lo que no se sabe que existe.
• Registro y supervisión insuficientes: muchas infracciones de API pasan desapercibidas durante semanas o meses porque no se ha registrado adecuadamente o no se ha alertado sobre el uso anormal de la API. Si no se registran los fallos de autenticación, las horas de acceso inusuales o las extracciones de datos de gran tamaño, los atacantes pueden pasar desapercibidos. Una supervisión insuficiente significa que, cuando se produce un incidente, puede llevar mucho tiempo detectarlo y responder a él. Es fundamental registrar los eventos importantes (intentos de inicio de sesión, acceso a datos, errores) y supervisar activamente esos registros o utilizar alertas automáticas. Cuando algo sale mal, los registros exhaustivos también ayudan al análisis forense para comprender el impacto.
• Falsificación de solicitudes del lado del servidor (SSRF): La SSRF es un riesgo que ha cobrado mayor relevancia (se añadió a la lista OWASP API Top 10 en 2023). Una vulnerabilidad SSRF en una API se produce cuando la API obtiene recursos remotos (como descargar una URL o conectarse a un servicio externo) basándose en la entrada del usuario, sin una validación adecuada. Los atacantes pueden aprovechar esto para engañar al servidor de la API y que realice solicitudes a sistemas internos u otros objetivos no deseados, lo que podría permitirles acceder a redes internas o metadatos en la nube. Bloquear las solicitudes salientes y crear una lista blanca de dominios permitidos puede mitigar el SSRF.
• Vulnerabilidades de lógica empresarial: Son fallos que no se encuentran en la sintaxis del código, sino en el diseño. Si una API permite una secuencia de acciones que, en conjunto, pueden ser objeto de abuso, se trata de un fallo de lógica. Por ejemplo, una API podría permitir a un usuario actualizar el precio de un pedido a través de un punto final (para uso interno) y confirmar el pedido a través de otro; un atacante podría aprovechar esta secuencia para comprar artículos a 0 $. Entre los problemas lógicos más comunes se incluyen no verificar el rol de un usuario al realizar una acción administrativa o no comprobar el estado (como realizar acciones fuera de orden). Para protegerse contra ellos, es necesario realizar un modelado exhaustivo de las amenazas de los flujos de trabajo de las API y, a menudo, comprobaciones personalizadas (no se puede confiar únicamente en firmas o reglas genéricas).
• Riesgos de las API de terceros: Muchas aplicaciones utilizan API de terceros (para pagos, inicio de sesión en redes sociales, datos, etc.). Si confía ciegamente en los datos de esas API externas, corre el riesgo de un uso inseguro de las API, otro elemento de la lista de OWASP. Por ejemplo, si su sistema integra una API de mapeo y asume que siempre devolverá direcciones válidas, un atacante podría manipular la salida de esa API (si compromete al tercero o intercepta el tráfico) para inyectar datos maliciosos en su aplicación. Valide y desinfecte siempre los datos de las API de terceros como si fueran entradas de los usuarios. Además, tenga en cuenta la seguridad de cualquier servicio de terceros en sí mismo: si se ve comprometido, podría convertirse en una vía de acceso a su sistema.

Muchos de estos riesgos se recogen y formalizan en el seguridad de API 10 seguridad de API de OWASP, que describiremos a continuación. Es importante recordar que las vulnerabilidades de las API a menudo se agravan: por ejemplo, una configuración incorrecta puede provocar fallos en la autenticación, lo que a su vez permite una exposición excesiva de los datos. Una estrategia de seguridad integral debe abordar todos estos aspectos.

Para un análisis más profundo, nuestra entrada de blog sobre los mejores escáneres de API en 2025 desglosa cómo las diferentes herramientas le ayudan a detectar estos puntos débiles antes que los atacantes.

OWASP seguridad de API 10 (2023)

seguridad de API 10 seguridad de API de OWASP es una guía definitiva sobre las vulnerabilidades más críticas de las API. A partir de la edición de 2023, los 10 principales seguridad de API se enumeran a continuación (con una breve explicación de cada uno). Los equipos de desarrollo y seguridad deben familiarizarse con estas categorías, ya que resumen las formas más comunes en que las API son atacadas o utilizadas indebidamente:

1. API1: Autorización de nivel de objeto defectuosa (BOLA): fallo en la comprobación adecuada de los permisos de nivel de objeto. Los atacantes pueden manipular un ID o parámetro para acceder a datos a los que no deberían (por ejemplo, ver la cuenta de otro usuario cambiando un ID de usuario). BOLA es sistemáticamente la vulnerabilidad n.º 1 de las API, ya que el control de acceso a nivel de objeto es fácil de equivocar y a menudo se pasa por alto.
2. API2: autenticación rota – Fallos en los mecanismos de autenticación. Esto incluye una autenticación débil o inexistente, un manejo inadecuado de los tokens o claves API, y errores de implementación que permiten a los atacantes comprometer la identidad del usuario. Si la autenticación se rompe, los atacantes pueden iniciar sesión como otros usuarios o realizar llamadas no autorizadas.
3. API3: Autorización a nivel de propiedad de objeto rota: problemas de autorización granular a nivel de campo o propiedad. Esta categoría (nueva en 2023) combina problemas como la exposición excesiva de datos y la asignación masiva. Se refiere a las API que pueden restringir correctamente el acceso a un objeto, pero no a las propiedades de ese objeto. Por ejemplo, una API podría devolver un objeto de usuario con campos que no se pretendía exponer, o permitir escribir en campos (asignación masiva) que deberían ser de solo lectura.
4. API4: Consumo ilimitado de recursos: falta de controles sobre el uso de la API, lo que provoca la denegación del servicio o el uso indebido de los recursos. Si una API no limita el tamaño o la frecuencia de las solicitudes, los atacantes pueden sobrecargarla (por ejemplo, enviando grandes cargas útiles o millones de solicitudes). Esto también incluye no aplicar cuotas a aspectos como la carga de archivos, los correos electrónicos enviados a través de la API, etc., lo que puede generar altos costes.
5. API5: Autorización de nivel de función defectuosa (BFLA): comprobaciones de autorización inexistentes o deficientes para funciones API sensibles o con privilegios elevados. Una API puede exponer puntos finales o acciones administrativas (como ELIMINAR usuario o acceder a datos administrativos) y asumir que el cliente restringirá el acceso, pero si esas comprobaciones no se realizan en el lado del servidor, los atacantes pueden invocar estas funciones. Las políticas de acceso complejas basadas en roles a menudo conducen a estos errores.
6. API6: Acceso sin restricciones a flujos comerciales sensibles: novedad en 2023, se refiere a la falta de protección de los procesos comerciales críticos contra el uso indebido. Aunque cada llamada API individual esté autorizada, la API en su conjunto podría permitir la automatización perjudicial de un flujo de trabajo. Por ejemplo, una API de comercio electrónico podría permitir que alguien utilice repetidamente un código de cupón o active repetidamente una transferencia de dinero sin ningún mecanismo contra el uso indebido. limitación de velocidad las reglas comerciales son importantes para mitigar esto.
7. API7: Falsificación de solicitudes del lado del servidor (SSRF): se puede engañar a la API para que obtenga datos de un servidor no deseado. Si una API toma una URL o un nombre de host como entrada (por ejemplo, un punto final que genera una vista previa de un sitio web), un atacante puede proporcionar una dirección interna (como la URL de metadatos de AWS o una dirección de base de datos interna). A continuación, el servidor de la API realiza la solicitud y devuelve datos internos confidenciales al atacante. La SSRF puede eludir los cortafuegos y se observa cada vez más en los ataques a API.
8. API8: configuración de seguridad incorrecta: configuraciones incorrectas en la API o su infraestructura. Se trata de una categoría amplia: podría ser un depósito de almacenamiento en la nube abierto, mensajes de error detallados que revelan trazas de pila, CORS mal configurados que permiten que cualquier sitio llame a su API, ejecutar una API con el listado de directorios habilitado, etc. Básicamente, utilizar valores predeterminados seguros y reforzar la implementación de su API es clave para evitar estos inconvenientes.
9. API9: Gestión inadecuada del inventario: no realizar un seguimiento de las API (puntos finales, versiones, hosts). Esto suele dar lugar a puntos finales olvidados con vulnerabilidades conocidas, versiones antiguas de API que siguen en producción o API «en la sombra» creadas por desarrolladores y nunca revisadas por el equipo de seguridad. Los atacantes buscarán cualquier punto final expuesto, por lo que es necesario mantener un inventario actualizado y retirar o corregir las API antiguas.
10. API10: Uso inseguro de API: confiar en datos de otras API sin validarlos o integrar API de terceros de forma insegura. Por ejemplo, su servicio utiliza una API de terceros y asume que todas las respuestas son válidas; un atacante podría suplantar esa API o manipular sus datos para engañar a su sistema. Esta categoría destaca las preocupaciones relacionadas con la cadena de suministro: la seguridad de su aplicación también se ve afectada por las API externas a las que recurre. Trate siempre los datos de las API externas con precaución y gestione los errores/excepciones de las integraciones con elegancia (no transmita ciegamente datos perjudiciales).

Estas Top 10 OWASP proporcionan una especie de lista de verificación para los desarrolladores y auditores de API. Ilustran la amplia gama de problemas, desde errores técnicos como inyecciones hasta problemas de diseño como una lógica de autorización deficiente, que pueden afectar a las API. En la práctica, muchos seguridad de API implican varios de estos problemas a la vez. Por ejemplo, la brecha de seguridad de Dell que hemos comentado combinaba una autenticación a nivel de función defectuosa (n.º 5) con la falta de limitación de recursos (n.º 4) y un inventario deficiente (una API oculta, n.º 9). Utilizando el Top 10 OWASP guía, los equipos pueden evaluar sus API en busca de estas debilidades y priorizar las correcciones o defensas en consecuencia. Cabe destacar que muchas seguridad de API ahora comprueban específicamente Top 10 OWASP como parte de su escaneo y supervisión.

Para conocer las técnicas que permiten detectar y mitigar estas vulnerabilidades, consulte nuestra sección seguridad de API : herramientas, listas de verificación y evaluaciones, y descubra cómo los escáneres automatizados o seguridad de API (como las que se incluyen en nuestra sección Las mejores seguridad de API ) pueden detectar de forma temprana Top 10 OWASP .

seguridad de API prácticas y estándares

Conocer los riesgos es la mitad del camino; la otra mitad consiste en implementar medidas de seguridad eficaces. Las prácticasseguridad de API abarcan una combinación de principios de diseño, estándares de codificación y medidas operativas. A continuación se ofrece un resumen de las prácticas recomendadas y los estándares que le ayudarán a proteger sus API en cada etapa de su ciclo de vida:

• Utilice autenticación y autorización sólidas: todos los puntos finales de API que traten datos u operaciones confidenciales deben requerir una autenticación adecuada. Utilice protocolos estándar del sector, como OAuth 2.0/OIDC para API centradas en el usuario (para poder delegar y delimitar el acceso mediante tokens), o al menos claves API con firmas para API de servicio a servicio. Implemente el control de acceso basado en roles (RBAC) o políticas basadas en atributos para garantizar que cada llamada a la API compruebe quién realiza la solicitud y qué se le permite hacer. Nunca confíe únicamente en la oscuridad (por ejemplo, una URL «secreta») o en la aplicación por parte del cliente para garantizar la seguridad; aplique siempre la autorización en el servidor. Adoptar una mentalidad de confianza cero (nunca dar por sentado que una solicitud es interna o segura por defecto) ayuda en este sentido.
• Utilice el cifrado en todas partes: todo el tráfico de la API debe cifrarse en tránsito mediante HTTPS/TLS, sin excepciones. Esto evita el espionaje y los ataques de tipo «man-in-the-middle». Además, si su API maneja datos confidenciales, considere el cifrado en reposo para las bases de datos y utilice protocolos seguros también para las llamadas de servicio internas. Asegúrese de que las configuraciones TLS sean adecuadas (por ejemplo, desactive los protocolos y cifrados antiguos) para cumplir con los estándares de seguridad modernos. El cifrado no solo tiene que ver con la confidencialidad, sino que también proporciona integridad (detectando manipulaciones).
• Validar y desinfectar entradas (y salidas): Trate todos los datos proporcionados por el cliente como no fiables. Valide los parámetros comparándolos con los formatos esperados (por ejemplo, números dentro de rangos, cadenas que coincidan con una expresión regular, etc.) y rechace todo lo que no se ajuste a ellos. Utilice bibliotecas o marcos de trabajo para desinfectar las entradas, especialmente aquellas que se utilizarán en consultas o comandos (para evitar inyecciones). Además, valide las salidas: asegúrese de que su API no incluya accidentalmente campos confidenciales en las respuestas JSON. El uso de un esquema (como OpenAPI/Swagger) puede definir exactamente cómo deben ser las entradas y salidas. Algunas herramientas pueden incluso generar automáticamente validadores a partir de dichos esquemas.
• Implementar limitación de velocidad la regulación: defina límites de uso razonables para sus API y aplíquelos. Por ejemplo, «no más de 100 solicitudes por minuto por usuario» o un límite de tamaño de carga de datos. Esto evita patrones abusivos y garantiza que un cliente no pueda saturar el sistema. La mayoría de las puertas de enlace API o los servicios API en la nube le permiten configurar fácilmente los límites de velocidad. Vincule esto a su autenticación (para que los límites se apliquen por clave API o token). Considere también limitación de velocidad adaptativa, por ejemplo, límites más estrictos en los puntos finales costosos o políticas de detención de picos si se detecta un aumento repentino del tráfico.
• Evita la exposición excesiva de datos: sigue también el principio del mínimo privilegio en los datos. No devuelvas campos que el cliente no necesita. Utiliza objetos de sobre o DTO para controlar las respuestas en lugar de volcar objetos de base de datos sin procesar. Por ejemplo, si un objeto interno tiene 10 campos, pero la aplicación del usuario solo necesita 3 de ellos, diseña tu API para que solo devuelva esos 3. Elimina cualquier información confidencial de los mensajes de error y nunca reveles detalles de implementación. En las API de GraphQL, utilice un diseño de esquema y resolutores adecuados para garantizar que un cliente no pueda consultar todo de forma arbitraria.
• Comprobación estricta del esquema y la carga útil: confíe en un contrato definido para su API y aplíquelo. Si utiliza OpenAPI/Swagger, ejecute herramientas que comprueben las solicitudes entrantes con respecto al esquema; esto puede detectar muchas anomalías (por ejemplo, un atacante que añade campos JSON adicionales que su código no esperaba). Del mismo modo, establezca límites de tamaño para las cargas útiles. Si un punto final espera una cadena simple, no debe aceptar un blob de 5 MB sin más. Al bloquear el formato y el tamaño de las entradas/salidas, se reduce la superficie de ataque potencial.
• Utilice puertas de enlace API y plataformas de seguridad: una puerta de enlace API puede actuar como punto de aplicación de políticas, gestionando la autenticación, limitación de velocidad y la validación de entradas en el borde antes de que las solicitudes lleguen a sus servicios. Las puertas de enlace (como Apigee, Kong, AWS API Gateway, etc.) suelen incluir funciones de seguridad listas para usar. Para una mayor seguridad, considere la posibilidad de utilizar seguridad de API dedicadas que proporcionan detección de amenazas pruebas específicas para API. Estas plataformas pueden automatizar muchas protecciones: desde el análisis de las definiciones de API en busca de problemas hasta la supervisión del tráfico en tiempo real en busca de ataques como BOLA o bots. A menudo incorporan aprendizaje automático para detectar patrones inusuales (por ejemplo, alguien que extrae datos) y pueden bloquearlos o señalarlos en tiempo real. (Por ejemplo, una seguridad de API podría detectar si una cuenta de usuario está realizando miles de llamadas secuenciales a recursos, algo que un WAF por sí solo podría pasar por alto).
• Aprovecha seguridad de API (Shift Left): No esperes hasta la fase de producción para probar seguridad de API. Durante el desarrollo y el control de calidad, incluye pruebas de seguridad. Esto puede significar el uso de herramientas automatizadas para escanear los puntos finales de tu API en busca de vulnerabilidades conocidas (como un DAST centrado en API o un probador de fuzz), así como realizar revisiones de código teniendo en cuenta la seguridad. Puede integrar las pruebas de API en los procesos de CI/CD; por ejemplo, ejecute un análisis de seguridad rápido cada vez que se actualice una especificación o un código de API, para detectar los problemas a tiempo. Muchas vulnerabilidades, como los errores de inyección o de autenticación, pueden identificarse antes de la implementación con las herramientas adecuadas. En la siguiente sección trataremos las pruebas con más detalle.
• monitorización continua registro: Configure un registro completo para sus API. Registre los intentos de autenticación (y los fallos), el acceso a recursos confidenciales, los errores de validación de entradas (que podrían ser intentos de sondeo) y los patrones de tráfico inusuales. Utilice estos registros, no se limite a recopilarlos. Emplee herramientas de monitorización o SIEM para generar alertas sobre actividades sospechosas. Por ejemplo, si observa un aumento en los errores 401 No autorizado, eso podría indicar que alguien está intentando un ataque de relleno de credenciales. La supervisión en tiempo real es esencial porque, a diferencia de algunos ataques que bloquean los sistemas, los ataques a las API pueden extraer datos de forma silenciosa. Solo mediante la supervisión se pueden detectar esos comportamientos sigilosos. Recuerde que muchas organizaciones solo descubrieron las violaciones de las API meses después, durante una auditoría: monitorización continua evitar eseretraso. aikido.dev.
• Mantenga un inventario de API una estrategia de control de versiones: como parte de la gobernanza, conozca siempre qué API tiene en producción y qué versiones están expuestas. Utilice herramientas de detección o análisis de red para encontrar cualquier API no documentada. Etiquete sus API con metadatos (propietario, finalidad, sensibilidad de los datos) para que no queden huérfanas. Cuando deje de utilizar API, asegúrese de que los antiguos puntos finales se retiran correctamente y no se dejan en funcionamiento. Muchos incidentes de seguridad se producen en API obsoletas que nadie supervisaba. Un inventario actualizado también es muy valioso durante la respuesta a incidentes: si se anuncia una vulnerabilidad (por ejemplo, en una biblioteca), puede identificar rápidamente qué API podrían verse afectadas.
• Aplica la seguridad en cada fase (DevSecOps): integra seguridad de API todo el ciclo de vida de las API. En el diseño, realiza modelos de amenazas para las nuevas API (pregunta «¿cómo podría alguien abusar de esta función?»). En el desarrollo, siga las directrices de codificación segura para API (como OWASP ASVS o la hoja seguridad de API de OWASP). En las pruebas, incluya casos de prueba de seguridad. En la implementación, asegúrese de que las configuraciones sean correctas (por ejemplo, que no haya información confidencial en las variables de entorno). Después de la implementación, establezca un proceso para revisiones y actualizaciones de seguridad periódicas (dependencias de parches, actualización de bibliotecas, rotación de claves). Adopción de un DevSecOps significa que la seguridad no es una tarea puntual, sino continua.
• Manténgase al día sobre los estándares y marcos: El panorama de la seguridad evoluciona. Esté atento a las actualizaciones de estándares como OAuth/OIDC y utilice marcos modernos que incorporen valores predeterminados seguros. Por ejemplo, utilice JWT correctamente (con vencimientos cortos y verificación de firmas) y considere el uso de mTLS (TLS mutuo) para la autenticación de API de servicio a servicio dentro de su red. Siga directrices como las 10seguridad de API de OWASP (arriba) y sus seguridad de API . También hay normas emergentes para seguridad de API, como las que abordan la seguridad de esquemas (como la especificación de seguridad OpenAPI) o nuevos protocolos como las mejores prácticas de GraphQL. Alinearse con estas normas puede mejorar considerablemente su seguridad básica.

Al seguir estas prácticas recomendadas, reducirá significativamente las posibilidades de que se produzca un ataque API exitoso. No se trata solo de prevenir infracciones: seguridad de API sólida seguridad de API a API más robustas y fiables (menos tiempo de inactividad), un cumplimiento más fácil y una mayor confianza a la hora de integrarse con socios o terceros. Muchas de estas prácticas también se complementan entre sí. Por ejemplo, una puerta de enlace API que aplique límites de autenticación y velocidad funciona aún mejor cuando se combina con un registro exhaustivo y un sistema de detección de anomalías que supervise esos registros. Las capas de defensa garantizan que, incluso si se elude un control, otros detectarán el problema.

Por último, considere la posibilidad de adoptar una cultura que priorice la seguridad en sus equipos de desarrollo de API. Anime a los desarrolladores a pensar en casos de abuso, ofrézcales formación sobre el diseño seguro de API y asegúrese de que dispongan de herramientas que les faciliten «hacer lo correcto» (como plantillas con seguridad integrada). Cuando la seguridad se convierte en una parte natural del proceso de desarrollo de API, los servicios resultantes son mucho más resistentes.

Para obtener información más útil y una lista de verificación exhaustiva, consulte nuestras prácticasseguridad de API y normasseguridad de API .

Tabla: seguridad de API recomendadas seguridad de API

Si está listo para poner en práctica estas mejores prácticas, pruebe ahora el escaneo de API de Aikido y observe mejoras inmediatas en la postura de su API.

seguridad de API y evaluación

Las pruebas son una piedra angular de seguridad de API. Puede implementar todas las políticas, pero no sabrá si realmente funcionan hasta que pruebe sus API como lo haría un atacante. seguridad de API se pueden dividir en unas pocas actividades y herramientas clave:

• Escaneo automatizado de vulnerabilidades: Son herramientas que escanean los puntos finales de tu API en ejecución en busca de vulnerabilidades comunes. Al igual que los escáneres de vulnerabilidades web, seguridad de API (un subconjunto de DAST Pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas) rastrearán tu API (a menudo guiados por una especificación OpenAPI o una colección Postman) e intentarán cosas como inyección SQL, envío de datos inesperados, elusión de la autenticación, etc. Básicamente, simulan solicitudes maliciosas para ver si su API es susceptible. El uso regular de estos escáneres (por ejemplo, en un entorno de prueba o con una instancia de prueba de su API) puede detectar fallos de inyección problemas como una autenticación incorrecta o fallos de inyección . Existen opciones de código abierto (como OWASP ZAP complementos API) y otras comerciales especializadas en API.
• Pruebas de penetración (hacking ético): Las herramientas automatizadas son excelentes, pero un probador humano experto puede encontrar problemas lógicos o cadenas complejas de vulnerabilidades que las herramientas podrían pasar por alto. Periódicamente, es aconsejable realizar una prueba de penetración de sus API, ya sea por parte de un equipo de seguridad interno o de consultores externos. Intentarán romper manualmente seguridad de API, a menudo pensando de forma creativa en cómo se podrían explotar juntos diferentes puntos finales. Por ejemplo, un probador de penetración podría darse cuenta de que una API filtra un ID que puede utilizarse en otra API para extraer datos confidenciales (un sutil escenario de referencia directa a objetos insegura). Las pruebas de penetración son especialmente valiosas para las API críticas o de alto riesgo (por ejemplo, las API de pago, las API de inicio de sesión y las API de gestión de cuentas).
• Automatización de pruebas de seguridad en CI/CD: Integra las pruebas de seguridad en tu canalización de integración continua/implementación continua. Esto puede implicar varios enfoques:
  • análisis estático de código SAST): si tienes acceso al código fuente de la API, ejecuta analizadores estáticos que puedan detectar patrones de codificación inseguros (como secretos codificados, uso indebido de criptografía, etc.) antes incluso de que se compile el código.
  • Pruebas de contratos API: si dispone de una especificación API, utilice herramientas para comprobar si presenta problemas de seguridad (por ejemplo, errores evidentes de configuración en la especificación, como HTTP en lugar de HTTPS, o cualquier operación interna expuesta).
  • Pruebas unitarias y de integración para la seguridad: los desarrolladores pueden escribir pruebas, por ejemplo, para garantizar que un punto final requiera autenticación (la prueba lo llama sin un token esperando un 401). Estas pruebas garantizan que los controles de seguridad no se rompan accidentalmente ni se omitan durante la refactorización.
  • DAST el proceso: Existen herramientas de seguridad diseñadas para realizar análisis pasivos rápidos durante la integración continua. Pueden simular algunas solicitudes de ataque después de que la aplicación se implemente en un entorno de prueba. Si se encuentra algo crítico, el proceso puede incluso fallar la compilación, evitando que una API vulnerable entre en funcionamiento.
• Pruebas de fuzz: fuzzing de API enviar grandes volúmenes de datos aleatorios o malformados a tus puntos finales para ver si se comportan de forma inesperada (se bloquean, pierden datos, etc.). Es una forma de descubrir casos extremos que no habías previsto. Por ejemplo, una prueba de fuzz podría descubrir que el envío de una estructura JSON extremadamente anidada provoca que tu API genere un error que revela un seguimiento de la pila (lo que supone una fuga de información). Algunas herramientas modernas de prueba de API incorporan fuzzing, y es especialmente útil para encontrar problemas de fiabilidad y seguridad en el manejo de protocolos (como la forma en que una API analiza JSON o XML).
• Listas de verificación y revisiones de seguridad: disponer de una lista de verificación puede garantizar la coherencia en las pruebas. Podría tratarse de una lista interna de aspectos que verificar para cada API (por ejemplo, «¿Se aplica la autenticación? ¿Se registran los fallos? ¿Se valida la entrada X? ¿La respuesta Y filtra alguna información?»). Durante el desarrollo o la revisión del código, revise esta lista. Además, realizar una revisión de la arquitectura de la API, analizando el diseño general en busca de cualquier debilidad de seguridad (como el flujo de datos a través de intermediarios innecesarios o la falta de gestión de errores), puede detectar problemas a un nivel superior.
• Pruebas y supervisión en tiempo de ejecución: Aunque a menudo se pasa por alto, las pruebas en producción (¡con cuidado!) también son importantes. Algunos problemas solo se manifiestan bajo carga real o con datos reales. Un enfoque consiste en utilizar transacciones sintéticas, básicamente, disponer de un script o servicio que llame regularmente a su API como lo haría un usuario y compruebe que todo es normal (tiempos de respuesta, datos correctos, etc.). Si un atacante logra manipular algo, estas pruebas sintéticas podrían detectar una anomalía. Además, considere la posibilidad de realizar pruebas de caos para la seguridad: desactivar deliberadamente un control de seguridad en un entorno de prueba para asegurarse de que su supervisión le avisa (por ejemplo, desactive temporalmente la autenticación: ¿su supervisión señala accesos inusuales?). De esta manera, valida que sus mecanismos de detección son eficaces.
• seguridad de API y plataformasseguridad de API : Existen plataformas especializadas seguridad de API que pueden automatizar gran parte de lo anterior. Por ejemplo, algunas herramientas crean automáticamente casos de prueba a partir de la documentación de la API y los ejecutan (comprobando Top 10 OWASP ). Otras se centran en las pruebas continuas, en las que observan pasivamente el tráfico de la API en producción para aprender patrones y luego investigan activamente cuando sospechan de una posible vulnerabilidad (por ejemplo, al detectar un punto final que no se había utilizado antes, lo prueban). La ventaja de las herramientas dedicadas es que comprenden los contextos de las API (métodos, estructuras JSON, etc.) mejor que los escáneres genéricos. También pueden integrarse en su flujo de trabajo, por ejemplo, generando un ticket si aparece un nuevo punto final de API que no ha sido revisado.

Un punto clave es que las pruebas de API deben ser continuas. Dada la frecuencia con la que cambian las API y se implementan otras nuevas, una prueba de seguridad anual no es suficiente. De hecho, elseguridad de API Akamai seguridad de API señaló que, a pesar del aumento de las amenazas, cada vez son menos los equipos que prueban sus API en tiempo real (solo el 13 % probaba las API de forma continua en 2024, frente al 18 % del año anterior). Esta brecha entre la velocidad de desarrollo y las pruebas de seguridad puede ser peligrosa: es como implementar un nuevo código en producción sin someterlo nunca a un control de seguridad.

Al convertir seguridad de API en una parte habitual de su ciclo DevOps, podrá detectar problemas de forma temprana y frecuente. Piense en ello como «romper cosas a propósito» para que los atacantes no tengan oportunidad. Por ejemplo, si introduce un nuevo punto final y accidentalmente lo deja abierto, un análisis automatizado rápido o una prueba unitaria podrían detectarlo inmediatamente, en lugar de meses después, tras producirse un incidente.

Por último, no ignore las API de terceros en el alcance de sus pruebas. Si su aplicación depende en gran medida de una API externa, es posible que desee comprobar cómo gestiona su integración las respuestas incorrectas o los fallos de seguridad. ¿Qué ocurre si la API externa se ralentiza o devuelve un error? ¿Su sistema falla de forma insegura? Incorpore escenarios como ese en sus evaluaciones.

Muchos equipos utilizan una combinación de estos enfoques, combinando pruebas automatizadas y manuales. Nuestra guía sobre seguridad de API : Tools, Checklists & Assessments (Pruebas de seguridad de API: herramientas, listas de verificación y evaluaciones) trata con mayor profundidad los métodos y plataformas más populares.

seguridad de API y soluciones

Para proteger las API de forma eficaz, a menudo es necesario utilizar las herramientas y soluciones tecnológicas adecuadas. El panorama de seguridad de API en 2025 es muy amplio, desde funciones integradas en los sistemas de gestión de API hasta plataformas especializadas que utilizan la inteligencia artificial para detectar amenazas. A continuación, ofrecemos una descripción general de los tipos de herramientas y soluciones disponibles para seguridad de API:

• Puertas de enlace API: Una puerta de enlace API suele ser la primera línea de defensa. Actúa como un proxy inverso para sus API. Las puertas de enlace más populares (como Kong, Apigee, AWS API Gateway, Azure API Management) le permiten centralizar la autenticación, limitación de velocidad, la validación de entradas y las transformaciones de solicitudes/respuestas. Pueden aplicar políticas como «Todas las solicitudes deben tener un token válido» o «limitar a cualquier usuario a N solicitudes por minuto». Básicamente, una puerta de enlace ayuda a garantizar la coherencia y a descargar muchas de las preocupaciones de seguridad de los servicios individuales. Muchas puertas de enlace también se integran con información sobre amenazas para bloquear direcciones IP maliciosas conocidas, y algunas pueden realizar detección de anomalías rudimentaria. Sin embargo, una puerta de enlace por sí sola podría no detectar abusos lógicos más sutiles, y ahí es donde entran en juego otras herramientas.
• Cortafuegos de aplicaciones web (WAF) y cortafuegos específicos para API: Los WAF tradicionales han evolucionado para gestionar el tráfico API (a menudo funcionando en la capa HTTP). Un WAF puede bloquear patrones de ataque comunes; por ejemplo, si alguien intenta inyectar ELIMINAR TABLA en una solicitud API, un WAF con una regla SQLi la detendrá. Los WAF modernos en la nube (AWS WAF, Cloudflare, etc.) incluso tienen características específicas para API, como inspección JSON, validación de esquemas y limitación de velocidad . Dicho esto, los WAF suelen ser más eficaces contra amenazas conocidas basadas en firmas (injections, XSS, etc.) y menos contra cosas como BOLA o abusos complejos. Son una buena protección básica para filtrar el «ruido» de los ataques de Internet.
• seguridad de API tiempo de ejecución: Se trata de seguridad de API especializadas seguridad de API (a menudo ofrecidas por proveedores de seguridad) que se centran en descubrimiento de API, la supervisión y detección de amenazas en tiempo real. Empresas como Salt Security, Noname Security, Traceable, 42Crunch y otras ofrecen plataformas que se integran en su entorno (a veces mediante el reflejo del tráfico de red o SDK) para descubrir automáticamente todas sus API, evaluar sus configuraciones y vigilar los ataques. Estas herramientas utilizan heurística avanzada y, en ocasiones, IA/ML para identificar patrones como ataques de relleno de credenciales, extracción de datos por bots, intentos de BOLA, etc., incluso si esos patrones no coinciden con una firma conocida. A menudo pueden detectar anomalías en el uso de cada API (por ejemplo, si de repente un solo usuario está obteniendo muchos más datos de lo habitual). También ayudan a gestionar inventario de API pueden señalar las «API ocultas» que detectan en el tráfico y que no estaban documentadas. Básicamente, piénselas como un analista de seguridad automatizado que vigila constantemente el tráfico de sus API y está listo para alertar o bloquear cualquier actividad sospechosa.
• Escáneres y linters de vulnerabilidades de API: en el lado proactivo, existen herramientas para escanear las definiciones de API (archivos OpenAPI/Swagger) en busca de posibles problemas, como la falta de autenticación en determinados puntos finales, CORS demasiado permisivos o el uso de HTTP. Por ejemplo, el kit de herramientas 42Crunchpuede puntuar la seguridad de las especificaciones de una API. Del mismo modo, herramientas como IBM API Connect o incluso algunos complementos IDE le avisarán si el diseño de su API tiene puntos débiles. Se trata de una forma rápida de aplicar las normas (por ejemplo, todos los puntos finales POST deben tener alguna autenticación especificada). Junto con ello, los escáneres de vulnerabilidades (como se menciona en la sección de pruebas) pueden probar automáticamente las API implementadas e informar de las vulnerabilidades. Muchos de ellos se integran en CI o se pueden ejecutar bajo demanda.
• Características del marco de desarrollo: si está creando API utilizando marcos modernos (Django, Express, Spring Boot, etc.), aproveche sus características de seguridad integradas. Por ejemplo, utilice las clases de autenticación de Django o Spring Security para OAuth2, que proporcionan una implementación robusta y probada en lugar de crear la suya propia. Los marcos también suelen tener middleware para cosas como limitación de velocidad la validación de entradas. El uso de estas bibliotecas puede evitar errores comunes. Además, supervise las vulnerabilidades de las dependencias (mediante SCA ), ya que una biblioteca insegura (por ejemplo, una biblioteca JWT obsoleta con un fallo conocido) puede comprometer su API incluso si su código está bien.
• seguridad en la nube : los principales proveedores de servicios en la nube ofrecen servicios adaptados a seguridad de API. Por ejemplo, AWS cuenta con AWS WAF y AWS API Gateway (con planes de uso para limitación de velocidad), así como Amazon Cognito para la autenticación basada en tokens. Azure tiene su servicio API Management, además de otros como Azure AD la autenticación y Azure WAF. GCP cuenta con Apigee y Cloud Armor. Estos servicios, cuando se configuran correctamente, proporcionan mucha seguridad desde el primer momento. También se integran bien con otras herramientas de supervisión de la nube (como CloudWatch o Azure Monitor) para enviar alertas. Si su infraestructura se encuentra en la nube, es aconsejable evaluar estas opciones nativas, ya que a menudo simplifican la integración y tienen una latencia menor (al estar en línea en la misma nube).
• Herramientas de registro y SIEM: Aunque no son específicas de la API, su infraestructura de registro forma parte de su conjunto de herramientas de seguridad. Asegúrese de disponer de una solución de registro centralizada (como ELK stack, Splunk, Datadog, etc.) en la que se agreguen los registros de la API. Además, un SIEM (gestión de información y eventos de seguridad) puede correlacionar los eventos. Por ejemplo, si el SIEM detecta un pico en las respuestas 403 Prohibido seguido de un 200 OK satisfactorio para un usuario sospechoso, podría generar una alerta. Algunas soluciones más recientes incluso aplican análisis del comportamiento de los usuarios al uso de la API. Estas herramientas le ayudan a analizar y responder a los eventos de seguridad que escapan a los controles preventivos.
• seguridad de API (Unified): Una tendencia en 2025 es la aparición de plataformas unificadas que abarcan seguridad en la nube, combinando básicamente el escaneo de código, la seguridad de la configuración de la nube y la protección de API en una sola plataforma. Estas plataformas están dirigidas a DevSecOps que desean una solución integral. Por ejemplo, la plataforma Aikido Securityse describe como una herramienta de seguridad todo en uno, fácil de usar para los desarrolladores, que incluye escaneo de API y protección dentro de la aplicación. Estas plataformas pueden resultar atractivas porque reducen el número de herramientas independientes y ofrecen una visión holística. Pueden escanear las definiciones de las API durante el desarrollo, probar los puntos finales en busca de vulnerabilidades y también proporcionar un firewall integrado en tiempo de ejecución, todo ello en un único panel de control. Esto resulta especialmente útil para equipos pequeños o startups que pueden aprovechar una única solución para cubrir múltiples bases. (En este sentido, si busca una forma optimizada de proteger sus API, puede probar Aikido Security que ofrece análisis automatizado de API, protección en tiempo real e incluso correcciones de vulnerabilidades asistidas por IA en una sola plataforma).
• seguridad de API gestionados seguridad de API : para las organizaciones que carecen de experiencia interna, existen servicios gestionados en los que un tercero se encarga de seguridad de API y probar seguridad de API por usted. Esto podría formar parte de un servicio más amplio de detección y respuesta gestionadas (MDR). Básicamente, implementarán las herramientas para supervisar sus API y contarán con analistas que responderán a las alertas o probarán activamente sus API según un calendario. Esto puede reforzar su equipo, pero es importante trabajar en estrecha colaboración con ellos, ya que necesitan comprender sus API y el contexto empresarial para ser eficaces.

A la hora de elegir herramientas, tenga en cuenta sus necesidades específicas: ¿Necesita una mayor visibilidad de las API que tiene? Entonces, una herramienta descubrimiento de API es fundamental. ¿Le preocupan los ataques en tiempo real? Invierta en una supervisión robusta y en una capacidad de bloqueo (ya sea WAF o una protección en tiempo de ejecución ). ¿Se están creando muchas API nuevas? Haga hincapié en las herramientas de prueba y los escáneres fáciles de usar para los desarrolladores. A menudo, la respuesta es una combinación: por ejemplo, utilice una puerta de enlace API + WAF en el perímetro, una seguridad de API para la supervisión profunda y escáneres en su canalización de CI.

También es fundamental que las herramientas se integren en los flujos de trabajo. Los desarrolladores deben recibir comentarios desde el principio (por ejemplo, un escáner que comente una solicitud de extracción con los resultados de seguridad). Los equipos de operaciones deben disponer de paneles de control fáciles de usar para la supervisión (o integrarse en las herramientas que ya utilizan). Los equipos de seguridad deben poder establecer políticas de forma centralizada (como «todas las API deben requerir autenticación» como norma que se aplica).

En resumen, el conjunto de herramientas para seguridad de API 2025 es potente. Desde la fase de diseño hasta el tiempo de ejecución, existen soluciones que ayudan en cada paso:

• Tiempo de diseño: Linters y escáneres de especificaciones.
• Compilación/CI: SAST, comprobaciones de dependencias, pruebas de API.
• Preimplementación: DAST , fuzzers.
• Después de la implementación: puerta de enlace API, WAF, herramientas de supervisión del tiempo de ejecución, análisis de registros.

Ninguna herramienta es una solución milagrosa, pero el uso de múltiples capas reforzará significativamente sus API. Solo recuerde que las herramientas complementan los buenos procesos; no sustituyen la necesidad de prácticas de codificación seguras y una arquitectura vigilante. Úselas como multiplicadores de fuerza para los esfuerzos de su equipo.

Para obtener más información sobre cómo las soluciones unificadas pueden cubrir conjuntamente la nube, el código y el tiempo de ejecución, consulte nuestras seguridad de API principales seguridad de API .

El futuro de seguridad de API: tendencias a tener en cuenta

seguridad de API un campo en constante evolución, y mantenerse a la vanguardia significa anticiparse a las tendencias que darán forma al futuro. De cara al 2025, hay varios avances emergentes que vale la pena destacar:

• IA y aprendizaje automático en defensa (y ataque): Las herramientas de seguridad incorporan cada vez más IA/ML para detectar patrones de ataque complejos y reducir los falsos positivos. Por ejemplo, el aprendizaje automático puede perfilar el uso «normal» de la API para un punto final determinado y luego señalar anomalías que podrían indicar un ataque de día cero o actividad de bots. Esto ayuda a detectar cosas que los sistemas basados en firmas pasarían por alto. Por otro lado, los atacantes también están utilizando la IA, por ejemplo, para difuminar de forma inteligente las API o evadir la detección imitando patrones de tráfico legítimos. El juego del gato y el ratón se intensificará con la IA en ambos bandos. Esperamos que seguridad de API se apoyen más en la IA para obtener capacidades predictivas (como pronosticar qué API son probablemente vulnerables o qué patrones de acceso parecen arriesgados). Sin embargo, la supervisión humana seguirá siendo crucial para interpretar los hallazgos de la IA y evitar resultados sesgados.
• Seguridad centrada en el desarrollo y desplazada hacia la izquierda: los desarrolladores están asumiendo más responsabilidad en materia de seguridad en el DevSecOps . Veremos más funciones de seguridad integradas en los marcos y herramientas de desarrollo de API que proporcionan información instantánea a los desarrolladores. Imagine un IDE que le avisa en tiempo real «Este nuevo punto final podría ser vulnerable a X» o que genera automáticamente pruebas de seguridad mientras usted programa. A medida que proliferan las API, es esencial capacitar a los desarrolladores para que las protejan desde el principio. La formación y las herramientas se alinearán para que la codificación segura de las API sea tan sencilla como utilizar un linter o ejecutar pruebas unitarias. El cambio cultural por el que la seguridad forma parte de la «definición de terminado» para las API se convertirá en la norma.
• API unificada y postura de seguridad de las aplicaciones: Las líneas entre los diferentes aspectos de la seguridad de las aplicaciones (código, dependencias, configuración de la nube, puntos finales de API, etc.) se están difuminando. Probablemente veremos plataformas unificadas (o al menos integraciones) que permitan a los equipos de seguridad ver el riesgo de toda su pila de aplicaciones en un solo lugar. Esto incluye las API como elemento de primera clase. Esta gestión unificada de la postura significa que, si hay una vulnerabilidad conocida (por ejemplo, una biblioteca insegura en el código de la API) y un tráfico inusual en ese punto final de la API en producción, el sistema correlaciona estas señales. Esta visión holística ayuda a priorizar qué hay que arreglar primero (quizás esa API vulnerable con ataques activos sea su principal preocupación). En esencia, el contexto es lo más importante, y las herramientas del futuro proporcionarán más contexto al combinar datos.
• API en arquitecturas de confianza cero: Muchas organizaciones están adoptando modelos de seguridad de confianza cero, especialmente en entornos en la nube. En la confianza cero, cada llamada a la API, incluso las llamadas internas de servicio a servicio, deben autenticarse y autorizarse, normalmente con afirmaciones de identidad sólidas. Esta tendencia implica un mayor uso de TLS mutuo, tokens de identidad de servicio y control de acceso detallado en las comunicaciones de microservicios. Probablemente veremos surgir estándares sobre cómo las API deben transmitir la identidad y los permisos de forma zero trust (en parte a través de mallas de servicios como Istio o Linkerd, que aplican políticas para las llamadas a API dentro de los clústeres). Para los desarrolladores, esto podría suponer cambios como incluir tokens OAuth incluso para las llamadas a API internas, o utilizar nuevos protocolos diseñados para la comunicación segura entre servicios. El resultado debería ser una mayor seguridad por defecto, pero requiere una implementación cuidadosa para evitar afectar al rendimiento.
• seguridad de API y cumplimientoseguridad de API : Dado que las API se ven implicadas cada vez más a menudo en infracciones, prevemos que los reguladores las mencionarán específicamente. Por ejemplo, puede que existan normas industriales sobre seguridad de API (por ejemplo, se puede exigir a los bancos que realicen pruebas de penetración de sus API públicas anualmente) o mandatos sobre el registro del acceso a las API para sectores críticos. En la misma línea, las normativas de privacidad podrían ampliarse para cubrir explícitamente los puntos finales de las API que manejan datos personales, exigiendo medidas como la autenticación, el cifrado y el privilegio mínimo en esas API. Es posible que las empresas pronto tengan que demostrar seguridad de API como parte de las auditorías y certificaciones. Ser proactivo ahora (inventariar las API, solucionar Top 10 OWASP , etc.) preparará a las organizaciones para este probable aspecto de cumplimiento.
• Evolución de los protocolos API y su seguridad: REST y JSON sobre HTTP han sido dominantes, pero ahora están surgiendo gRPC, GraphQL, WebSockets y otros. Cada uno de ellos tiene sus propias consideraciones de seguridad. Por ejemplo, GraphQL puede amplificar la exposición de datos si no se restringe cuidadosamente (los clientes pueden solicitar muchos datos en una sola consulta) y necesita una limitación de profundidad, etc. gRPC, con su protocolo binario, puede eludir algunos filtros de seguridad tradicionales si estos no se actualizan para descodificarlo. A medida que estos protocolos se van adoptando, las herramientas y las mejores prácticas se están adaptando. El futuro podría incluso traer API autónomas (con autoprotección incorporada) o nuevos estándares como las API Secure by Design, que imponen ciertos controles a nivel de protocolo. Esté atento a las nuevas tecnologías de API (como AsyncAPIs para sistemas basados en eventos) y asegúrese de que la seguridad se mantenga al día con la innovación.
• Mayor énfasis en descubrimiento de API gestión de la superficie de ataque: con la explosión de los microservicios, conocer la superficie de ataque es todo un reto. Prevemos que más organizaciones invertirán en el descubrimiento continuo, posiblemente utilizando sensores de red, metadatos en la nube o enlaces de canalización de desarrolladores, para mapear todas las API en tiempo real. gestión de la superficie de ataque serán más inteligentes y no solo alertarán de que «tienes X API», sino de que «estas API concretas están expuestas a Internet y manejan datos confidenciales». Al cuantificar el riesgo (por ejemplo, con una puntuación para cada API), los equipos pueden centrarse en la exposición más crítica. La automatización también ayudará en este sentido, por ejemplo, generando automáticamente reglas de firewall para las nuevas API o, al menos, recomendándolas.
• Colaboración entre desarrolladores y equipos de seguridad: Por último, el aspecto humano: a medida que seguridad de API mayor importancia, los equipos de desarrollo y seguridad colaborarán más estrechamente. Veremosseguridad de API dentro de los equipos de desarrollo, y equipos de seguridad que proporcionarán más herramientas de autoservicio a los desarrolladores. El futuro de seguridad de API no seguridad de API aislado, sino que es colaborativo e integrado. También puede haber un mayor intercambio de conocimientos impulsado por la comunidad (quizás bases de datos más abiertas de vulnerabilidades o incidentes específicos de API) similar a las bases de datos CVE, pero centrado en configuraciones erróneas de API o fallos lógicos. Aprender de los errores de los demás acelerará las mejoras en todo el sector.

En general, el futuro depara tanto promesas como peligros. Las API seguirán siendo un elemento fundamental de los servicios digitales, por lo que garantizar su seguridad seguirá siendo un reto dinámico. Si se mantienen informadas sobre las tendencias y se adaptan de forma proactiva, las organizaciones pueden convertir seguridad de API una fortaleza, lo que les permitirá innovar de forma rápida y segura en un mundo impulsado por las API.

seguridad de API ya no seguridad de API opcional, sino un requisito imprescindible para ofrecer experiencias web, móviles y en la nube modernas de forma segura. Si comprende los riesgos, aprovecha las mejores prácticas, utiliza las plataformas adecuadas y aplica pruebas y supervisión continuas, podrá crear API que impulsen la innovación sin abrir la puerta a los atacantes. Siga aprendiendo, adáptese rápidamente y convierta la seguridad en una parte fundamental de su mentalidad sobre las API.

¿Listo para reforzar las defensas de tu API? Prueba hoy mismo el escaneo de API de Aikido para obtener visibilidad y protección instantáneas.

Para obtener más orientación y tutoriales prácticos, consulta otras entradas de nuestro blog de esta serie:

• seguridad de API : herramientas, listas de verificación y evaluaciones
• seguridad de API prácticas y estándares
• Los mejores escáneres de API en 2025
• El futuro de seguridad de API: tendencias, IA y automatización