Burp Suite mejores Burp Suite para las pruebas de seguridad de aplicaciones web

Burp Suite una herramienta de pruebas de seguridad de aplicaciones web desarrollada y mantenida por PortSwigger. En esencia, se trata de un proxy de interceptación que captura las solicitudes entre el navegador y un objetivo, lo que permite a los equipos de seguridad analizar aplicaciones web y API en busca de vulnerabilidades, tal y como lo haría un atacante real.

Pero la mayoría de los equipos que se plantean utilizar Burp hoy en día le exigen cosas para las que no fue diseñado. Quieren DAST funcione de forma continua en entornos de CI/CD. Quieren pruebas de penetración que vayan más allá del compromiso trimestral, con agentes de IA que analicen las aplicaciones tal y como lo haría un probador humano. Quieren un proceso de descubrimiento que detecte API ocultas, microservicios internos y puntos finales que nunca llegaron a figurar en las especificaciones. Y quieren una visibilidad que vaya más allá de la aplicación en ejecución, abarcando el código, las dependencias, los contenedores y el estado de seguridad en la nube que hay detrás de ella.

Las herramientas que se muestran a continuación están clasificadas según su rendimiento en comparación con Burp para equipos que realizan implementaciones continuas en producción.

TL;DR

Aikido Security es Burp Suite más sólida Burp Suite para equipos que buscan DAST pentesting de IA continuas pentesting de IA. DAST de Aikido DAST pruebas autenticadas, descubrimiento de API tráfico en tiempo real y gestión de la superficie de ataque, mientras que sus pentesting de IA agentes autónomos para analizar la lógica de negocio, encadenar hallazgos y generar informes listos para auditoría. Además, rastrea los problemas de tiempo de ejecución hasta sus causas en el código, las dependencias, los contenedores y la postura en la nube. Caido, ZAP e Invicti la lista para equipos con necesidades más específicas en torno a las pruebas manuales, el código abierto o el escaneo basado en pruebas.

Las tres ediciones de Burp Suite

Antes de comparar alternativas, conviene saber con qué se está comparando realmente. PortSwigger Burp en tres versiones.

• Burp Suite es gratuito. Incluye el proxy, el Repeater, el Decoder, el Comparer y un Intruder con una limitación de velocidad muy estricta. Lo que no incluye es Burp Scanner, lo que significa que no ofrece ninguna detección automática de vulnerabilidades, por lo que Community resulta más adecuado como herramienta de aprendizaje que como herramienta de trabajo.
• Burp Suite es el plan de pago por usuario y añade las funciones que convierten a Burp en una DAST de gran solidez. La edición Pro incluye Burp Scanner para la detección automatizada de vulnerabilidades, Intruder sin limitaciones de ancho de banda Intruder el fuzzing real, acceso a BApp Store para el ecosistema de extensiones y Burp AI, un asistente que sugiere ideas de ataque y guía las pruebas. 
• Burp Suite DAST es la edición anteriormente conocida como Enterprise, cuyo nombre se cambió en abril de 2025. Está diseñada para equipos en lugar de para usuarios individuales, se ejecuta desde contenedores Docker, se integra con las herramientas habituales de CI/CD (Jenkins, GitHub Actions, GitLab CI) y su precio se establece previa solicitud en función del volumen de análisis y del número de aplicaciones.

Lo que Burp Suite bien

Pentesting manual

Una vez que tengas el proxy de Burp situado entre tu navegador y la aplicación de destino, puedes realizar acciones interesantes con el tráfico. Captura una solicitud en Repeater y cambia un ID de usuario para ver si puedes leer los datos de otra persona. Introduce un parámetro en Intruder una lista de palabras y lanza variaciones al formulario de inicio de sesión. Utiliza Collaborator para confirmar un SSRF ciego observando la llamada de retorno en un servidor que controles. Extender y la BApp Store permiten a la comunidad incorporar herramientas adicionales, como editores de JWT y compatibilidad con GraphQL. Burp AI, añadido en 2025, se integra en Burp Pro como un asistente que ayuda a los evaluadores a investigar los hallazgos, generar pruebas de concepto e interpretar comportamientos desconocidos, aunque PortSwigger claro que su función es complementar al ser humano, no sustituirlo.

DAST

Scanner (disponible en la versión Pro y que constituye también el núcleo de Burp Suite DAST) rastrea la aplicación y realiza comprobaciones automatizadas en busca de vulnerabilidades web comunes, como la inyección SQL, XSS y SSRF. La investigación continua PortSwigger incorpora nuevas clases de vulnerabilidades a medida que van surgiendo. En Burp Suite DAST, se ejecuta desde contenedores Docker, se integra con CI/CD y gestiona análisis a escala de cartera en numerosas aplicaciones. Es lo más cercano que Burp tiene a DAST moderno» en el sentido nativo de CI, aunque se trata de una línea de productos más reciente que la parte de pruebas de penetración de la plataforma. 

Por qué los equipos buscan Burp Suite a Burp Suite

DAST evolucionado

DAST una técnica automatizada que se ejecuta de forma autónoma, envía cargas útiles, analiza las respuestas y genera informes con los resultados sin necesidad de intervención humana en cada paso del proceso. Burp Scanner lo hace dentro de Burp Pro, y Burp Suite DAST loDAST a escala empresarial en entornos de CI/CD. 

Sin embargo, DAST modernos se desarrollan de forma nativa para la integración continua (CI) desde el primer día, cuentan con configuraciones predeterminadas bien definidas, son fáciles de activar en cada solicitud de incorporación de cambios y están diseñados para enviar los resultados directamente a Jira o Slack. Burp Suite DAST tambiénDAST esto, pero se trata de una línea de productos más reciente que se suma a una plataforma cuya marca y modelo de precios siguen basándose en las herramientas manuales de la versión Pro. Los equipos que buscan DAST nativo para la integración continua DAST el primer día suelen encontrar que las alternativas diseñadas específicamente para este fin se adaptan de forma más natural.

Las pruebas de penetración también han evolucionado

El flujo de trabajo de pruebas de penetración que admite Burp Pro está sujeto a plazos fijos, resulta costoso y es difícil de ejecutar con frecuencia en sistemas que cambian rápidamente. Alguien contrata un servicio, dedica días o semanas a analizar la aplicación manualmente, redacta el informe y lo entrega. Burp AI añadió en 2025 una capa de asistencia que ayuda a los evaluadores a investigar los hallazgos e interpretar el comportamiento, pero PortSwigger claro que su objetivo es complementar el trabajo humano, en lugar de sustituirlo. 

La forma de llevar a cabo las pruebas de penetración ha cambiado desde que se creó Burp Pro. pentesting de IA agentes autónomos para realizar muchos de los pasos de razonamiento que llevaría a cabo un probador humano, como mapear las API, seguir los flujos de trabajo de principio a fin, evaluar hipótesis y validar la vulnerabilidad. A diferencia de la automatización tradicional, pentesting de IA basan en cargas útiles o firmas predefinidas. Analizan el comportamiento de la aplicación y comprueban cómo interactúan las funcionalidades en función de los roles, el estado y la secuencia. Esto permite realizar pruebas más exhaustivas con mayor frecuencia y más cerca de los procesos de CI/CD, ampliando drásticamente la cobertura más allá de lo que pueden lograr por sí solas DAST las pruebas manuales periódicas.

A continuación, Mackenzie Jackson explica qué pentesting de IA detectar pentesting de IA que DAST :

Discovery solo encuentra aquello a lo que lo dirijas

Burp puede realizar pruebas en API, y su cobertura de REST, GraphQL y SOAP es sólida. Sin embargo, su modelo de detección se basa en la configuración. Hay que proporcionarle especificaciones o rastrear la aplicación, y esperar a que aparezcan los puntos finales. Los puntos finales no documentados, los microservicios internos y las API obsoletas pero aún activas permanecen invisibles porque, para empezar, nunca se incluyeron en la configuración. Un pentester experto puede encontrarlos manualmente, pero eso supone depender de un alto nivel de especialización para algo que debería gestionar la automatización. Las alternativas que detectan las API a partir del tráfico en tiempo real o del código fuente captan mejor lo que realmente está expuesto.

Las pruebas en tiempo de ejecución son solo una parte de la historia

Burp te indica qué falla en una aplicación en ejecución, ya sea mediante DAST automatizado DAST pruebas de penetración manuales. No te dice qué línea de código ha provocado el problema, si la dependencia vulnerable tiene una versión parcheada disponible, si existe el mismo tipo de error en otra parte del código o si el contenedor que estás implementando tiene otros diez problemas que son más importantes. Los equipos de seguridad modernos trabajan con código, dependencias, contenedores, la nube y el entorno de ejecución. Una herramienta centrada en las pruebas en tiempo de ejecución es solo una pieza de ese rompecabezas, no la solución completa, y combinarla con otras cuatro o cinco de distintos proveedores puede resultar engorroso y caro en poco tiempo.

Qué hay que tener en cuenta a la hora de elegir una Burp Suite

Pruebas de penetración basadas en IA 

Las herramientas modernas de pruebas de penetración utilizan agentes de IA autónomos que analizan las aplicaciones, relacionan los hallazgos y examinan la lógica de negocio tal y como lo haría un evaluador humano. Algunas también aceptan el código fuente como contexto (pruebas de penetración de caja blanca), lo que permite a la IA analizar la lógica de la aplicación al mismo tiempo que se lleva a cabo la explotación en tiempo real. Esa combinación permite detectar vulnerabilidades complejas, como las IDOR y los fallos en la lógica de negocio, que DAST y los escáneres basados en reglas no pueden detectar por sí solos.

descubrimiento de API va más allá de las especificaciones 

Las herramientas que solo comprueban lo que se les proporciona pasarán por alto los puntos finales ocultos, los microservicios internos y las API que nunca se han incluido en la documentación. Busca un sistema de detección que extraiga información del tráfico en tiempo real o del código fuente, y no solo de las especificaciones subidas.

Flujo de trabajo nativo de CI/CD

Si envías código varias veces al día, DAST que DAST se ejecute en el proceso de integración. Busca herramientas que se activen con las solicitudes de incorporación de cambios, se ejecuten de forma autónoma en contenedores y envíen los resultados a Jira o Slack sin que sea necesario que una persona los transfiera manualmente.

Cobertura más allá de DAST

Una vulnerabilidad en una aplicación en ejecución suele tener su origen en otro lugar, como el código, una dependencia, un contenedor mal configurado o un rol de nube con permisos excesivos. Las herramientas que ofrecen una visión global en una única plataforma reducen la proliferación de proveedores y el trabajo manual de correlación.

Remediación automatizada

Encontrar una vulnerabilidad es solo la mitad del trabajo. Las herramientas modernas van más allá al sugerir o generar la propia corrección, a menudo en forma de solicitud de incorporación de cambios que el desarrollador puede revisar e integrar. De este modo, se cierra el ciclo desde la detección hasta la corrección en cuestión de minutos, en lugar de en sprints.

La tabla siguiente muestra cómo se comparan las cinco alternativas con Burp en cada uno de estos aspectos.

Burp Suite mejores Burp Suite

1. Aikido Security

Si estás considerando utilizar Burp porque necesitas DAST su flujo de trabajo no se adapta a la forma de trabajar de tu equipo, Aikido Security es la mejor opción.

Aikido DAST va más allá de Burp, ya que ofrece pruebas autenticadas, descubrimiento de API fuzzing, generación automatizada de Swagger y gestión de la superficie de ataque. Está desarrollado sobre un motor basado en Nuclei y funciona con tus aplicaciones en producción tal y como cabría esperar. Si tu motivo para utilizar Burp era detectar inyecciones SQL, XSS, CSRF y el resto de vulnerabilidades del catálogo de OWASP en una aplicación en ejecución, Aikido hace eso y mucho más.

Pruebas de penetración pentesting de IA envía agentes de IA para simular ataques reales contra API y aplicaciones web, cubriendo los riesgos de OWASP junto con fallos lógicos, IDOR y fugas de datos entre inquilinos. En lugar de mostrar hallazgos aislados, traza rutas de ataque explotables a través del código, la nube y el tiempo de ejecución, mostrando cómo las vulnerabilidades se encadenan hasta provocar una compromisión real. Cada simulación genera un informe listo para auditoría que cumple con normas como SOC 2 e ISO. 

Code Audit se sitúa a medio camino entre SAST las pruebas de penetración, aplicando un razonamiento propio de estas últimas al código estático para detectar fallos lógicos de varios pasos y problemas de lógica de negocio que SAST basado en reglas SAST detectar. Con un coste aproximado de una décima parte del de un proyecto completo de pruebas de penetración, cubre las necesidades de los equipos que buscan un análisis en profundidad entre lanzamientos. Burp solo ofrece sesiones manuales de pruebas de penetración o ejecuciones programadas del escáner, pero no un razonamiento autónomo.

Otra gran diferencia es el alcance. Burp te indica qué falla en la aplicación en ejecución. Aikido también te lo indica, y además incorpora SAST para detectar problemas en el código fuente que nunca llegan a la fase de ejecución, SCA con análisis de alcanzabilidad indicarte qué dependencias vulnerables son realmente importantes, escaneo de imágenes de contenedores señalar CVE antes de la implementación y detección de malware para detectar elementos que aparecen en npm de la noche a la mañana. Las correcciones pasan por AutoFix, que abre la solicitud de pull (PR) por ti. Los hallazgos se envían a Jira, Slack o cualquier otra plataforma que utilice tu equipo. 

Ideal para: Equipos que buscan soluciones de DAST pentesting de IA para CI/CD, además de cobertura «del código a la nube» en una sola plataforma.

{{pentest}}

2. Caído

Caido es un proxy de interceptación basado en Rust con una interfaz de usuario de navegador, creado expresamente como una versión moderna de lo que hace Burp. El flujo de trabajo básico es el mismo: redirige tu tráfico a través de él, intercepta las solicitudes, las reproduce en un «Repeater» equivalente, manipula los parámetros y analiza la aplicación tal y como lo harías con Burp. Una gran diferencia es el rendimiento. Caido se ha desarrollado desde cero en Rust para ofrecer un bajo consumo de memoria y un mejor rendimiento que una herramienta basada en Java que lleva más de dos décadas acumulando funcionalidades. 

Hay dos aspectos que destacan más allá de las cuestiones relacionadas con el rendimiento. HTTPQL es un lenguaje de consulta para filtrar solicitudes que no requiere el uso de scripts. Workflows es un sistema visual basado en nodos que permite crear automatizaciones sin necesidad de escribir extensiones en Java. Los complementos se escriben en HTML, CSS y JavaScript, en lugar de en Java, lo que reduce las barreras de acceso para cualquiera que desee ampliar las funcionalidades de la herramienta.

Donde Caido sigue estando por detrás de Burp es en la amplitud del ecosistema de extensiones y en el escáner automatizado. Burp Suite sigue liderando el mercado gracias a sus más de 500 extensiones de la BApp Store, su escáner automatizado y Burp Collaborator para la detección fuera de banda. El escáner de Caido es un complemento, en lugar de una función integrada, y en pruebas comparativas detecta menos problemas que el escáner de Burp Pro. Si dependes de la detección fuera de banda al estilo de Collaborator para trabajos de SSRF ciego o inyección ciega, Caido aún no cuenta con un equivalente para ello. 

Ideal para: Testers independientes que trabajan con un proxy y buscan uno más rápido y sencillo. No es la opción adecuada si tu flujo de trabajo depende del escáner o de Collaborator de Burp, o de extensiones específicas de la BApp Store.

3. ZAP

Si buscas una alternativa gratuita y de código abierto a Burp que no te empuje a contratar un plan de pago, Zed Attack Proxy (ZAP) es la solución. 

ZAP antes OWASP ZAP) es una DAST completa DAST que ofrece la mayor parte de las funciones de Burp Pro, de forma gratuita. Incluye un proxy de interceptación, escaneo activo y pasivo, un fuzzer, un spider, un motor de scripts y una API REST para la integración con CI/CD. Es compatible con Docker, cuenta con un marco de automatización basado en YAML para pipelines y dispone de un mercado de complementos para extensiones. 

Desde septiembre de 2024, el ZAP principal ZAP trabaja en Checkmarx el proyecto se conoce ahora como ZAP Checkmarx, aunque sigue siendo totalmente de código abierto y lo mantiene la comunidad. También es el motor que hay detrás de StackHawk, uno de los DAST más recientes y fáciles de usar para los desarrolladores que hay en el mercado. Si estás evaluando StackHawk, estás utilizando ZAP una interfaz más atractiva y un contrato de asistencia técnica.

Las desventajas son reales. La interfaz de usuario parece anticuada en comparación con Burp o Caido, y conseguir que ZAP funcione ZAP en la integración continua (CI) requiere un esfuerzo considerable. Tendrás que escribir tu propio código de automatización, ajustar el escáner para reducir el ruido y averiguar por tu cuenta los flujos de autenticación. La comunidad es activa y la documentación es aceptable, pero no hay ningún proveedor al que llamar cuando algo falla. Las tasas de falsos positivos son moderadas, en lugar de bajas, y tendrás que dedicar tiempo a clasificarlos.

Para un equipo que cuente con ingenieros especializados en seguridad y tiempo para dedicarle, ZAP la solución ideal. Para un equipo que quiera obtener resultados más rápidamente sin tener que contratar a un AppSec para gestionar la herramienta, una DAST comercial DAST la mejor opción.

Ideal para: Equipos con la capacidad técnica necesaria para gestionar correctamente el software de código abierto, y cualquiera que necesite un DAST con todas las funciones DAST coste de licencia. 

4. Invicti Acunetix

Si tu motivo para interesarte por Burp es disponer de DAST de nivel empresarial DAST un amplio portafolio de aplicaciones, merece la pena echar un vistazo a los dos productos de Invicti . Ambos se basan en un mismo «ADN» de ingeniería y en la misma tecnología de análisis, pero se comercializan para distintos tipos de clientes.

Invicti (antes Netsparker) es el producto destinado a empresas. Su característica principal es el análisis basado en pruebas. Cuando el escáner detecta una posible vulnerabilidad, intenta explotarla de forma segura para confirmar que el problema es real. Los resultados se envían a la cola de tu equipo con pruebas adjuntas, en lugar de como una simple sospecha. Para AppSec que se ven desbordados por los falsos positivos, esto cambia por completo su jornada laboral. Invicti va más allá DAST SAST, SCA, IAST (a través del sensor Invicti para .NET, Java, PHP y Node.js), análisis de contenedores, secretos y seguridad de API. La adquisición de Kondukto en 2025 añadió además la correlación ASPM, de modo que los hallazgos de todas estas fuentes se recogen en una única vista priorizada.

Acunetix es la versión para el mercado medio. Cuenta con la misma tecnología de análisis subyacente, se comercializa a un precio de entrada más bajo y está dirigida a AppSec más pequeños que no necesitan todo el equipamiento empresarial. Acunetix menos Acunetix a seguridad de API a la automatización de los flujos de trabajo empresariales, y su política de precios es más transparente. Es la opción más adecuada para equipos que desean un análisis basado en pruebas sin tener que pasar por un ciclo de adquisición empresarial.

Donde ambos productos presentan dificultades es en su adaptación a los equipos de desarrollo modernos. En el caso de Invicti , los precios solo se revelan mediante presupuesto Invicti se calculan por cada nombre de dominio completo en toda la plataforma. Cada subdominio cuenta como un objetivo con licencia independiente, lo que puede generar sorpresas presupuestarias para los equipos con entornos de desarrollo, de prueba y de producción. La configuración es más compleja que la de otras herramientas de esta lista, y su implementación suele requerir servicios profesionales y conocimientos especializados. Invicti se diseñó originalmente para equipos de seguridad, más que para desarrolladores, lo que se refleja en el flujo de trabajo. Las DevSecOps existen y son completas, pero implementarlas en un proceso real requiere tiempo de ingeniería. Invicti licencias de prueba de concepto para evaluación; Acunetix .

Ideal para: AppSec AppSec de grandes empresas (Invicti) o AppSec medianas AppSec (Acunetix) que cuenten con programas de seguridad consolidados y estén dispuestos a llevar a cabo un proceso de adquisición adecuado. No es la opción adecuada para equipos de desarrollo más pequeños.