Introducción
SonarQube ha sido durante mucho tiempo una piedra angular del ecosistema de seguridad de aplicaciones (AppSec), sirviendo como una plataforma de análisis de código estático para detectar errores, olores de código y problemas de seguridad en una etapa temprana. Es conocido por sus puntos fuertes, como la amplia compatibilidad de lenguajes, las métricas detalladas de la calidad del código y la integración en los procesos CI/CD. Los equipos utilizan SonarQube para mejorar la calidad del código y hacer cumplir las normas de codificación, por lo que es una herramienta familiar para DevOps y los ingenieros de seguridad.
Sin embargo, a pesar de su popularidad, muchas organizaciones están explorando alternativas debido a varios inconvenientes, desde las costosas licencias hasta las elevadas tasas de falsos positivos y el alcance limitado más allá del escaneado de códigos.
Ir directamente a las mejores alternativas:
Los desarrolladores y responsables de seguridad han expresado su frustración por las deficiencias de SonarQube. Por ejemplo, un revisor de G2 señaló : "Los escaneos pueden llevar un tiempo y estropear nuestro flujo de trabajo... No podemos utilizar análisis paralelos porque Enterprise es demasiado costoso para nosotros". Del mismo modo, un usuario de Reddit afirmó sin rodeos: "SonarQube es horrible. Muchos falsos positivos y la mayoría de los errores reales se pasan por alto". Este tipo de comentarios pone de manifiesto por qué los equipos buscan mejores opciones.
Entre las quejas más comunes se encuentran la lentitud de los análisis, la complejidad de la configuración y el mantenimiento, los ruidosos falsos positivos y las lagunas en la cobertura (como la falta de seguridad en la nube o en contenedores). Estos problemas pueden obstaculizar la productividad de los desarrolladores y dejar puntos ciegos en materia de seguridad, lo que lleva a los responsables de ingeniería a buscar plataformas AppSec más modernas y fáciles de usar para los desarrolladores.
Si las limitaciones de SonarQube - ya sea en usabilidad, integración o cobertura - están frenando a su equipo, puede ser el momento de considerar una alternativa. La buena noticia es que el mercado actual de AppSec ofrece varios sustitutos sólidos de SonarQube que pueden solucionar estas carencias.
Este artículo explicará qué es SonarQube, por qué los equipos cambian, los criterios clave para elegir un sustituto y las principales alternativas a SonarQube en 2025. (Para más información sobre el análisis estático de código (SAST), consulta nuestra guía sobre escáneres de análisis estático de código y la importancia de combinar SAST y DAST para una cobertura completa).
¿Qué es SonarQube?
SonarQube es una plataforma de código abierto (con ediciones de pago) para la inspección continua de la calidad y la seguridad del código. Analiza automáticamente el código fuente para encontrar errores, vulnerabilidades y problemas de mantenimiento antes de que el código llegue a producción. El núcleo de SonarQube es un motor de análisis estático (SAST) que comprueba el código en función de un amplio conjunto de reglas que cubren las normas de codificación, los posibles errores, los olores del código y algunas debilidades de seguridad.
Los equipos de desarrollo integran SonarQube en sus pipelines de compilación CI/CD o lo utilizan como servidor independiente, obteniendo informes sobre la cobertura del código, la duplicación, la complejidad y las infracciones de las reglas.
SonarQube se dirige principalmente a desarrolladores y responsables de ingeniería que desean mantener una alta calidad del código. Es compatible con docenas de lenguajes de programación y ofrece un panel centralizado para el seguimiento de la salud del código a lo largo del tiempo. En la práctica, SonarQube a menudo actúa como una puerta de calidad en CI/CD - si el nuevo código no cumple con ciertas normas (por ejemplo, no hay nuevos problemas críticos, cobertura de pruebas adecuada), la construcción puede fallar. Esto convierte a SonarQube en un útil "guardián del código" para hacer cumplir las mejores prácticas y detectar errores de forma temprana.
En cuanto a la seguridad, SonarQube identifica ciertos patrones de vulnerabilidad conocidos y los problemas OWASP Top 10, aunque su profundidad en las pruebas de seguridad es limitada en comparación con las herramientas AppSec dedicadas.
En resumen, SonarQube es una herramienta SAST y un analizador de calidad de código muy utilizados que se adaptan a los flujos de trabajo DevOps. Es popular para asegurar un código limpio y mantenible. Sin embargo, se centra principalmente en el análisis estático de código; las organizaciones con necesidades AppSec más amplias(riesgos de dependencia de código abierto, pruebas en tiempo de ejecución, etc.) a menudo necesitan herramientas adicionales junto con SonarQube.
¿Por qué buscar alternativas?
A pesar de las ventajas de SonarQube, los equipos se encuentran a menudo con obstáculos que les llevan a buscar alternativas. Algunos de los problemas más comunes son:
- Demasiados falsos positivos: SonarQube puede marcar código benigno como problemas, lo que lleva a los desarrolladores a perder tiempo triando "falsas alarmas". Las altas tasas de falsos positivos crean fatiga de alerta y pueden hacer que los ingenieros ignoren o desconfíen de los hallazgos de la herramienta con el tiempo.
- Cobertura limitada más allá del código: SonarQube es principalmente un analizador de código estático (SAST). Tiene una compatibilidad mínima con el análisis de dependencias de código abierto (SCA), el análisis de imágenes de contenedores, las comprobaciones de infraestructura como código (IaC) o la seguridad de la configuración de la nube. Por ejemplo, según un estudio, más del 80% de las bases de código contienen vulnerabilidades de código abierto que SonarQube por sí solo no puede detectar. Los equipos deben complementar SonarQube con otros escáneres, lo que aumenta la complejidad.
- Configuración e interfaz de usuario complejas: Poner en marcha SonarQube (y mantenerlo actualizado) puede ser todo un reto. Requiere gestionar un servidor o servicio, configurar la base de datos y los plugins, y configurar los perfiles de calidad. Los nuevos usuarios se enfrentan a una pronunciada curva de aprendizaje con la interfaz de usuario de SonarQube y el ajuste de reglas. La interfaz, aunque potente, puede resultar tosca o abrumadora, lo que reduce la adopción por parte de los desarrolladores.
- Fricción de integración: Aunque SonarQube se integra con muchos sistemas CI/CD, algunos equipos informan de dificultades para integrarlo perfectamente en su flujo de trabajo. Por ejemplo, el ajuste de las configuraciones de canalización para la exploración SonarQube o hacer frente a su impacto en el rendimiento de los tiempos de construcción puede ser problemático. No está tan integrado de forma nativa en plataformas git como GitHub o GitLab como otras alternativas más recientes.
- Precios y costes de ampliación: La edición Community de SonarQube es gratuita, pero carece de muchas funciones. Las ediciones de pago Developer, Enterprise o Data Center desbloquean reglas de seguridad, compatibilidad con lenguajes adicionales y análisis más rápidos (por ejemplo, escaneos paralelos), pero conllevan importantes costes de licencia. SonarQube suele tener un precio por líneas de código o por niveles de empresa, lo que puede resultar muy caro a medida que crece la base de código. Las pequeñas empresas y las startups pueden encontrar prohibitivo el escalado de costes. (En cambio, las plataformas más recientes suelen ofrecer precios más transparentes por usuario o basados en el uso).
En resumen, los equipos buscan alternativas a SonarQube cuando se encuentran con estas frustraciones: ruido de hallazgos irrelevantes, incapacidad para cubrir todos los aspectos de la seguridad de las aplicaciones, experiencia poco amigable para el usuario, procesos difíciles de automatizar y alto coste total de propiedad. La alternativa ideal aborda estos puntos débiles con un enfoque más completo y centrado en el desarrollador.
Criterios clave para elegir una alternativa
Al evaluar alternativas a SonarQube, es importante sopesar cómo una nueva solución satisfará mejor las necesidades de su equipo. Los criterios clave a tener en cuenta incluyen:
- Cobertura AppSec completa: Busque una plataforma que vaya más allá del mero análisis de código SAST. Las mejores alternativas ofrecen una cobertura todo en uno, que incluye análisis de código estático, exploración de vulnerabilidades de código abierto (SCA), detección de secretos, exploración de contenedores e infraestructura como código, e incluso pruebas dinámicas (DAST). Esta cobertura completa garantiza la detección de vulnerabilidades en el código y en las dependencias, las configuraciones y el tiempo de ejecución, en lugar de tener que aplicar parches a varias herramientas.
- UX amigable para el desarrollador: Una gran alternativa SonarQube debe priorizar la experiencia del desarrollador. Esto significa una interfaz de usuario y un flujo de trabajo intuitivos, una configuración sencilla (idealmente basada en la nube o de bajo mantenimiento) y una integración sin fricciones en las herramientas de desarrollo. Funciones como los complementos IDE para comentarios en línea, comentarios en las solicitudes de extracción y orientación clara para la corrección (o incluso correcciones automáticas con un solo clic) hacen que una herramienta sea más aceptable para los desarrolladores. El objetivo es una solución que capacite a los desarrolladores en lugar de parecerles un mandato o un obstáculo.
- Información en tiempo real: La velocidad y la automatización son cruciales. La alternativa debe ofrecer una exploración rápida y bucles de retroalimentación en tiempo real. Por ejemplo, puede proporcionar resultados instantáneos en los editores de código o comprobaciones inmediatas de la canalización CI que no ralenticen el desarrollo. Algunas herramientas modernas utilizan el análisis incremental o el rendimiento en la nube para minimizar los tiempos de escaneado. La información rápida y procesable (idealmente con priorización de riesgos) ayuda a los desarrolladores a solucionar los problemas de forma temprana y continua.
- Precios transparentes y escalables: Tenga en cuenta el modelo de precios. Los equipos suelen preferir herramientas con precios claros y predecibles que se escalen en función de los usuarios o repositorios, en lugar de costes sorpresa basados en líneas de código o análisis. Muchas de las plataformas AppSec más recientes ofrecen niveles gratuitos o de prueba, planes mensuales flexibles y no bloquean las funciones críticas detrás de ediciones empresariales exorbitantes. La mejor alternativa para usted se ajustará a su presupuesto y le permitirá empezar con poco (incluso gratis) y aumentar el uso orgánicamente, sin una gran inversión inicial.
Si evalúa las opciones en función de estos criterios ( exhaustividad, facilidad de uso, rendimiento y rentabilidad ), podrá identificar la alternativa SonarQube que mejor se adapte a su equipo. A continuación, vamos a ver algunas de las principales opciones disponibles en 2025 y cómo se comparan.
Principales alternativas a SonarQube en 2025
A continuación encontrará un resumen de las mejores alternativas a SonarQube para 2025. Estas soluciones pueden ayudar a los equipos de desarrollo a mantener un código seguro y de alta calidad con menos fricciones que SonarQube. Cada una tiene sus propios puntos fuertes, que resumiremos junto con las características clave y los casos de uso ideales.
- Aikido Security - Plataforma AppSec "todo en uno" orientada al desarrollador
- Checkmarx - SAST para empresas y suite de seguridad integrada para aplicaciones
- GitHub Advanced Security - Escaneo nativo de código, secretos y dependencias para repos de GitHub
- GitLab Ultimate - Plataforma DevSecOps con SAST/SCA/DAST integrado en los procesos de CI
- Snyk - Seguridad centrada en el desarrollador para código abierto, contenedores y código
- Veracode - Pruebas de seguridad de aplicaciones en la nube para empresas
Aikido Seguridad
Visión general: Aikido Security es una plataforma AppSec moderna y orientada al desarrollador que proporciona una solución todo en uno para proteger el código, las dependencias, la nube y mucho más. Está diseñada como una alternativa unificada a SonarQube que cubre no solo el análisis estático de código, sino todo el espectro de la seguridad de las aplicaciones en una sola herramienta.
Aikido está basado en la nube con una interfaz de usuario limpia e intuitiva que los desarrolladores aprecian. Se integra a la perfección en los flujos de trabajo de desarrollo, desde complementos IDE que detectan problemas mientras se codifica hasta integraciones CI/CD que bloquean las compilaciones inseguras. A diferencia de SonarQube, que se limita principalmente a SAST, Aikido ofrece una cobertura más amplia (SAST, SCA, DAST, etc.) con muchos menos falsos positivos gracias a la automatización inteligente. Es ideal para equipos que desean un escaneo de seguridad robusto sin el ruido y la complejidad habituales.
Características principales:
- Escaneado unificado: Aikido cubre SAST, escaneo de dependencias de código abierto (SCA), escaneo de imágenes de contenedores, infraestructura como código (IaC), detección de fugas secretas, pruebas de seguridad de API e incluso protección en tiempo de ejecución, todo en una sola plataforma.
- UX centrada en el desarrollador: La plataforma hace hincapié en la facilidad de uso y la integración. Ofrece integraciones IDE para VS Code, IntelliJ, etc., de modo que los desarrolladores reciben información instantánea en su editor. También añade información sobre seguridad en las solicitudes de extracción y cuenta con una función de autocorrección basada en IA, que permite corregir con un solo clic determinadas vulnerabilidades y errores de configuración.
- Bajo nivel de ruido y priorización inteligente: Aikido utiliza el aprendizaje automático y el contexto para autoevaluar los hallazgos, reduciendo drásticamente los falsos positivos. Prioriza los problemas que son realmente explotables o críticos. Por ejemplo, realiza análisis de accesibilidad para vulnerabilidades en dependencias, de modo que los desarrolladores solo reciben alertas sobre fallos que realmente afectan a su código.
Por qué elegirlo: Aikido Security es una excelente opción para equipos de todos los tamaños que desean un programa AppSec completo sin las molestias habituales. Los equipos pequeños y medianos se benefician de su precio asequible y transparente y de la posibilidad de consolidar muchas herramientas en una sola. Las organizaciones más grandes aprecian que Aikido sea escalable y ofrezca funciones empresariales (escaneado on-prem, informes de cumplimiento) sin dejar de ser fácil de usar para los desarrolladores.
Si se siente frustrado por los falsos positivos de SonarQube, su alcance limitado o su interfaz tosca, Aikido le ofrece una alternativa refrescante que le ahorrará tiempo. Básicamente, se trata de una plataforma AppSec integral que permite a los desarrolladores solucionar los problemas con mayor rapidez y confianza. (Obtenga más información sobre el enfoque de Aikido para la gestión de vulnerabilidades todo en uno y cómo combina las técnicas de escaneo).
Checkmarx
Visión general: Checkmarx es una conocida suite de seguridad de aplicaciones empresariales, centrada históricamente en SAST. Ofrece una potente herramienta de análisis estático que muchas grandes organizaciones utilizan para escanear su código en busca de vulnerabilidades.
En los últimos años, Checkmarx ha evolucionado hacia una plataforma más amplia (Checkmarx One) que también incluye SCA para bibliotecas de código abierto, seguridad IaC e incluso análisis de código en tiempo de ejecución. El motor SAST de Checkmarx es conocido por su profundidad de análisis y su compatibilidad con una amplia gama de lenguajes y marcos de programación. Puede implantarse in situ o utilizarse como servicio en la nube, lo que lo hace flexible para empresas con requisitos de seguridad estrictos.
Características principales:
- Análisis estático profundo: El SAST de Checkmarx realiza análisis exhaustivos del flujo de datos y del flujo de control para detectar problemas de seguridad en el código fuente. Incluye miles de reglas para patrones de vulnerabilidad habituales (como inyección SQL, XSS, etc.) y permite escribir reglas personalizadas con su lenguaje de consulta.
- Plataforma AppSec integrada: Además de SAST, Checkmarx One incluye análisis de composición de software (análisis de dependencias de código abierto) y análisis de seguridad IaC. Ofrece un único panel de control para todos los resultados y se integra con gestores de incidencias, procesos CI/CD y flujos de trabajo automatizados.
- Funciones de nivel empresarial: Checkmarx es compatible con la implantación local, el control de acceso basado en funciones, el mapeo de cumplimiento (OWASP, PCI-DSS) y la gestión de grandes bases de código. Los servicios profesionales están disponibles para ayudar con la configuración y puesta a punto.
Por qué elegirlo: Checkmarx es una alternativa sólida a SonarQube para organizaciones que requieren alta precisión e integración empresarial. Es ideal para empresas con equipos dedicados a la seguridad de las aplicaciones que necesitan una solución personalizable y muy técnica. Elija Checkmarx si su prioridad es la máxima profundidad de escaneado y la gobernanza de la seguridad empresarial.
Seguridad avanzada de GitHub
Descripción general: GitHub Advanced Security (GHAS) es el conjunto de características de seguridad nativas de GitHub que trae el escaneo de seguridad directamente a tus repositorios de GitHub. Es una alternativa SonarQube ideal para los equipos que ya utilizan GitHub para gestionar el código.
GHAS incluye Code Scanning (con tecnología CodeQL), Secret Scanning y Dependency Review/Alerts. Amplía la plataforma GitHub para encontrar automáticamente vulnerabilidades en su código y cadena de suministro sin necesidad de un servidor o interfaz independiente.
Características principales:
- Análisis estático CodeQL: El escaneo de código de GitHub utiliza CodeQL, un motor semántico para el análisis profundo de vulnerabilidades. CodeQL admite la creación de consultas de código abierto y personalizadas, lo que lo hace flexible y potente para diversos casos de uso de la seguridad.
- Exploración de secretos y dependencias: GHAS busca credenciales codificadas como claves API y tokens, y bloquea los envíos cuando detecta secretos. También revisa las actualizaciones de paquetes a través de PR para identificar dependencias vulnerables, abordando los riesgos de la cadena de suministro de software directamente en su flujo de trabajo.
- Integración nativa en el flujo de trabajo de desarrollo: Integradas directamente en GitHub, las alertas de seguridad aparecen en PRs, issues y dashboards. GHAS es compatible con la automatización a través de acciones de GitHub para ejecutar análisis en cada push o PR.
Por qué elegirlo: GHAS es una gran opción si su organización vive en GitHub. Es ágil, automatizado y no requiere herramientas adicionales. Para los equipos preocupados por la seguridad que desean recibir información en las primeras fases del proceso de desarrollo y prefieren trabajar en GitHub, GHAS ofrece una seguridad perfecta con una configuración mínima.
GitLab Ultimate
Visión general: GitLab Ultimate es la oferta de nivel superior de GitLab que incluye un conjunto de herramientas de pruebas de seguridad integradas. Si su organización utiliza GitLab para la gestión de código fuente y CI/CD, la edición Ultimate puede servir como una alternativa todo en uno a SonarQube. Incorpora SAST, DAST, escaneo de dependencias (SCA), escaneo de contenedores y detección de secretos directamente en su canal de CI de GitLab.
En otras palabras, los análisis de seguridad se ejecutan automáticamente como trabajos de CI y los resultados se notifican en la interfaz de solicitud de fusión y en los paneles de seguridad. El atractivo de GitLab Ultimate es la consolidación de DevSecOps en una sola plataforma: código, CI y seguridad, todo ello gestionado en GitLab sin necesidad de escáneres externos. Esto hace que sea conveniente para los equipos que quieren cambiar la seguridad a la izquierda y que los desarrolladores se ocupen de los problemas durante el proceso de solicitud de fusión.
Características principales:
- SAST/DAST/SCA integrados: GitLab proporciona plantillas para varios escaneos. Incluyéndolas en
.gitlab-ci.ymlLos escaneos se ejecutan en cada commit o MR. Los resultados se muestran en paneles de seguridad y widgets en línea. - Gestión y paneles de seguridad: Visualice las vulnerabilidades en todos los proyectos, clasifique, realice un seguimiento de las correcciones y aplique aprobaciones de seguridad para problemas críticos, todo desde una consola centralizada.
- Integración y automatización: Utilice Auto DevOps o personalice los pipelines. Los resultados pueden exportarse o integrarse a través de API para herramientas adicionales o flujos de trabajo de cumplimiento.
Por qué elegirlo: GitLab Ultimate es una alternativa atractiva para los equipos que ya están comprometidos con el ecosistema de GitLab y buscan una solución de una sola plataforma. Si quieres que la seguridad se integre directamente en tu cadena de herramientas DevOps, sin tener que alternar entre paneles, GitLab ofrece una forma cómoda de empezar a explorar con una configuración mínima.
Snyk
Visión general: Snyk es una plataforma de seguridad centrada en el desarrollador que ha ganado popularidad por su facilidad de uso y su enfoque en la gestión de vulnerabilidades de código abierto. Comenzó con SCA y se expandió a Snyk Code (SAST), Snyk Container y Snyk IaC.
Snyk destaca por integrarse en los flujos de trabajo de desarrollo (CLI, Git hooks, IDE) y ofrecer resultados procesables con una experiencia de usuario centrada en el desarrollador. También ofrece un generoso nivel gratuito, que lo hace accesible para proyectos pequeños y equipos en fase inicial.
Características principales:
- Análisis de dependencias de código abierto: Snyk supervisa continuamente las bibliotecas vulnerables y puede enviar automáticamente solicitudes de actualización. Su enfoque en la seguridad de la cadena de suministro de software es especialmente relevante en el panorama actual de amenazas.
- Código Snyk (SAST): Motor de análisis estático rápido y mejorado por IA creado originalmente por DeepCode. Analiza la superficie en IDE y pull requests con orientación contextual.
- Integración y DevEx: Amplias integraciones con GitHub, GitLab, Bitbucket y las principales herramientas de CI. Los desarrolladores pueden escanear y corregir sin salir de su cadena de herramientas.
Por qué elegirlo: Snyk es una alternativa superior para los equipos que quieren potenciar a los desarrolladores con herramientas de seguridad que simplemente funcionan. Si la experiencia de usuario de SonarQube parecía fricción, Snyk es su polo opuesto: limpio, inteligente y rápido de adoptar.
Veracode
Descripción general: Veracode es un veterano en las pruebas de seguridad de aplicaciones basadas en la nube. A diferencia de herramientas como SonarQube, que requieren una configuración local, Veracode gestiona el escaneado desde la nube. Usted carga su código o binarios y la plataforma le devuelve los resultados, sin necesidad de mantenimiento del servidor.
Este modelo SaaS es ideal para las organizaciones que dan prioridad a la fiabilidad, la ausencia de intervención en la infraestructura y el cumplimiento de la normativa.
Características principales:
- Pruebas estáticas de seguridad de las aplicaciones (SAST): Funciona en código fuente o compilado. La profundidad de Veracode lo hace adecuado para aplicaciones críticas de seguridad.
- Amplia oferta AppSec: Incluye SCA, DAST y pruebas de penetración manuales opcionales para una cobertura de espectro completo.
- Enfoque en políticas y cumplimiento: Funciones como el seguimiento de fallos, los informes y las integraciones de formación en seguridad facilitan la demostración del cumplimiento de normas como OWASP Top 10 o PCI DSS.
Por qué elegirlo: Veracode es ideal para empresas que desean un escaneado gestionado externamente con un alto nivel de confianza, registros de auditoría y una configuración mínima. Aunque es más lenta que las herramientas dev-first, destaca en entornos regulados, donde la garantía y la repetibilidad son lo más importante.
Las mejores alternativas a SonarQube
Un rápido vistazo a la cobertura, la experiencia de los desarrolladores y las capacidades clave de las principales herramientas.
Conclusión
SonarQube ha prestado un buen servicio a muchos equipos, pero sus limitaciones -como los falsos positivos, un alcance limitado y una configuración compleja- están impulsando un cambio hacia alternativas modernas.
Tanto si necesita una cobertura todo en uno como Aikido Security, una estrecha integración basada en Git (GitHub/GitLab) o un flujo de trabajo orientado al desarrollador como Snyk, en 2025 existen opciones más inteligentes y rápidas.
Aikido Security destaca por combinar varios escáneres (SAST, SCA, DAST, IaC, etc.) en una plataforma fácil de usar para los desarrolladores. Reduce el ruido, mejora la cobertura y se integra a la perfección en su pipeline.
¿Listo para actualizar desde SonarQube? Comience su prueba gratuita o reserve una demostración y vea cómo Aikido simplifica AppSec, sin ralentizar su equipo.
PREGUNTAS FRECUENTES
.avif)
