Introducción
SonarQube sinónimo de calidad del código, tras casi 20 años proporcionando a las organizaciones una herramienta que recopila y analiza el código fuente para ayudar a mejorar la calidad del código y hacer cumplir los estándares de codificación. La lógica ha sido durante mucho tiempo que, al mejorar la calidad del código, los equipos de desarrollo pueden mitigar el número de problemas de seguridad a lo largo del ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC).
Desde entonces, la empresa ha incorporado capacidades básicas Pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas SAST) en la plataforma para intentar retener a los clientes que se han sentido frustrados por el alcance limitado de la herramienta más allá de la calidad del código. Sin embargo, aproximadamente el 85 % de sus reglas se centran en la calidad del código (por ejemplo, legibilidad, refactorización, formateo), mientras que alrededor del 15 % se centran en la seguridad, lo que convierte a esta última en una prioridad secundaria. Por esta razón, junto con las costosas licencias y las altas tasas de falsos positivos, las organizaciones están buscando alternativas a SonarQube.
Resumen
Aikido Security es la alternativa superior a SonarQube, ya que ofrece una plataforma de seguridad todo en uno que cubre la calidad del código, pero también incluye SAST completo, análisis de dependencias de código abierto análisis de dependencias SCA), escaneo de infraestructura como código (IaC), detección de malware y gestión seguridad en la nube (CSPM). A diferencia de SonarQube, está 100 % centrado en la seguridad; todas SAST de Aikido están diseñadas para identificar amenazas de seguridad reales. Aikido cree que la calidad del código va de la mano de la seguridad, ya que mantener el código legible da como resultado un código más fácil de entender, lo que se traduce en un código más seguro. La plataforma está diseñada para minimizar los falsos positivos y optimizar los flujos de trabajo de los desarrolladores, todo ello con una estructura de precios sencilla, lo que la convierte en una opción más rentable y sin complicaciones en comparación con el alcance limitado y los costes de licencia SonarQube.
Ir directamente a las mejores alternativas:
Los desarrolladores y los responsables de seguridad han expresado su frustración por las deficiencias SonarQube. Por ejemplo, un crítico de G2 señaló: «Los análisis pueden tardar bastante tiempo y alterar nuestro flujo de trabajo... No podemos utilizar el análisis paralelo porque Enterprise es demasiado caro para nosotros». Del mismo modo, un usuario de Reddit afirmó sin rodeos: SonarQube horrible. Da muchos falsos positivos y pasa por alto la mayoría de los errores reales». Estos comentarios ponen de manifiesto por qué los equipos buscan mejores opciones.
Las quejas más comunes incluyen un rendimiento de escaneo lento, una configuración y un mantenimiento complicados, falsos positivos ruidosos y lagunas en la cobertura (como la falta de seguridad en la nube o seguridad de contenedores). Estos problemas pueden obstaculizar la productividad de los desarrolladores y dejar puntos ciegos en la seguridad, lo que lleva a los responsables de ingeniería a buscar AppSec más modernas y fáciles de usar para los desarrolladores.
Si las limitaciones SonarQube(ya sea en cuanto a usabilidad, integración o cobertura) están frenando a su equipo, tal vez sea el momento de considerar una alternativa. La buena noticia es que el mercado actual de la seguridad ofrece varios SonarQube sólidos SonarQube que pueden subsanar estas deficiencias.
Este artículo analizará qué SonarQube , por qué los equipos cambian, los criterios clave para elegir un sustituto y las principales SonarQube en 2025. (Para obtener información sobre análisis estático de código SAST), consulte nuestra guía sobre análisis estático de código y la importancia de combinar SAST DAST para obtener una cobertura completa).
¿Qué es SonarQube?
SonarQube principalmente una plataforma de calidad de código que evalúa el código fuente en cuanto a mantenibilidad, legibilidad, complejidad y mejores prácticas. Analiza el código fuente para encontrar errores, vulnerabilidades y problemas de mantenibilidad el código llegue a producción. El núcleo SonarQubees un motor de análisis estático que admite tanto comprobaciones generales de calidad del código como SAST ligero SAST detectar problemas de seguridad comunes.
Los equipos de desarrollo integran SonarQube sus procesos de compilación CI/CD o lo utilizan como servidor independiente, obteniendo informes sobre la cobertura del código, la duplicación, la complejidad y las infracciones de las normas.
SonarQube dirigido principalmente a desarrolladores y directores de ingeniería que desean mantener una alta calidad del código. Es compatible con docenas de lenguajes de programación y proporciona un panel centralizado para realizar un seguimiento del estado del código a lo largo del tiempo. En la práctica, SonarQube actuar como puerta de calidad en CI/CD: si el nuevo código no cumple con ciertos estándares (por ejemplo, no hay nuevos problemas críticos, cobertura de pruebas adecuada), la compilación puede fallar. Esto convierte a SonarQube útil «guardián del código» para aplicar las mejores prácticas y detectar errores de forma temprana.
Por motivos de seguridad, SonarQube ciertos patrones de vulnerabilidad conocidos y Top 10 OWASP , aunque su profundidad en las pruebas de seguridad es limitada en comparación con AppSec dedicadas.
En resumen, SonarQube un analizador de calidad de código y SAST muy utilizada que se adapta a los flujos de trabajo de DevOps. Es popular por garantizar un código limpio y fácil de mantener. Sin embargo, se centra principalmente en la calidad del código; las organizaciones con AppSec más amplias (riesgos de dependencia de código abierto, pruebas de tiempo de ejecución, etc.) a menudo necesitan herramientas adicionales junto con SonarQube.
¿Por qué buscar alternativas?
A pesar de las ventajas SonarQube, los equipos suelen encontrarse con obstáculos que les llevan a buscar alternativas. Entre los puntos débiles más comunes se incluyen:
- Cobertura limitada más allá del código: SonarQube principalmente un analizador de código estático con SAST ligeras. Tiene un soporte mínimo para análisis de dependencias de código abierto análisis de dependencias SCA), escaneo de imágenes de contenedores, comprobaciones de infraestructura como código (IaC) o seguridad de la configuración de la nube (CSPM). Esto deja lagunas: por ejemplo, un estudio reveló que más del 80 % de los códigos base contienen vulnerabilidades de código abierto que SonarQube no detecta. Los equipos deben complementar SonarQube otros escáneres, lo que aumenta la complejidad. SonarQube intentado expandirse al ámbito de la seguridad, pero su SCA escaneo IaC profundidad, lo que da lugar a un alto número de falsos positivos, una orientación deficiente para la corrección, un soporte lingüístico limitado y un escaneo superficial sin contexto de explotabilidad en el mundo real.
- Demasiados falsos positivos: SonarQube marcar código benigno como problema, lo que lleva a los desarrolladores a perder tiempo clasificando «falsas alarmas». Las altas tasas de falsos positivos crean fatiga por alertas y pueden hacer que los ingenieros ignoren o desconfíen de los resultados de la herramienta con el tiempo.
- Configuración compleja e interfaz de usuario: poner SonarQube (y mantenerlo actualizado) puede ser todo un reto. Requiere gestionar un servidor o servicio, configurar la base de datos y los complementos, y configurar perfiles de calidad. Los nuevos usuarios se enfrentan a una curva de aprendizaje pronunciada con la interfaz de usuario y el ajuste de reglas SonarQube. La interfaz, aunque potente, puede resultar torpe o abrumadora, lo que reduce su adopción por parte de los desarrolladores.
- Fricción de integración: aunque SonarQube con muchos sistemas CI/CD, algunos equipos informan de dificultades para incorporarlo perfectamente a su flujo de trabajo. Por ejemplo, ajustar las configuraciones del canal para SonarQube o lidiar con su impacto en el rendimiento en los tiempos de compilación puede resultar problemático. No está tan integrado de forma nativa en plataformas git como GitHub o GitLab como algunas alternativas más recientes.
- Precios y costes de escalabilidad: La edición Community SonarQubees gratuita, pero carece de muchas funciones. Las ediciones de pago Developer, Enterprise o Data Center desbloquean reglas de seguridad, compatibilidad con idiomas adicionales y análisis más rápidos (por ejemplo, análisis paralelos), pero conllevan importantes costes de licencia. SonarQube un precio por líneas de código o por niveles empresariales, lo que puede resultar muy caro a medida que crece la base de código. Las pequeñas empresas y las startups pueden encontrar que el escalado tiene un coste prohibitivo. (Por el contrario, las plataformas más nuevas suelen ofrecer precios más transparentes por usuario o basados en el uso).
En resumen, los equipos buscan SonarQube a SonarQube cuando se enfrentan a las siguientes frustraciones: ruido procedente de hallazgos irrelevantes, incapacidad para cubrir todos los aspectos de la seguridad de las aplicaciones, experiencia poco intuitiva para el usuario, procesos difíciles de automatizar y alto coste total de propiedad. La alternativa ideal aborda estos puntos débiles con un enfoque más integral y centrado en los desarrolladores.
Criterios clave para elegir una alternativa
Al evaluar alternativas a SonarQube, es importante sopesar cómo una nueva solución satisfará mejor las necesidades de su equipo. Los criterios clave a tener en cuenta incluyen:
- Cobertura de seguridad completa: Busque una plataforma que vaya más allá del simple análisis de código. Las mejores alternativas ofrecen una cobertura integral, que incluye análisis estático de código, escaneo de vulnerabilidades de código abierto (SCA), detección de secretos, escaneo de contenedores e infraestructura como código, pruebas dinámicas (DAST) y seguridad en la nube. Esta cobertura completa garantiza que detecte las vulnerabilidades en el código y en sus dependencias, configuraciones y tiempo de ejecución, en lugar de tener que utilizar varias herramientas.
- Experiencia de usuario favorable para los desarrolladores: una buena SonarQube debe dar prioridad a la experiencia del desarrollador. Esto significa una interfaz de usuario y un flujo de trabajo intuitivos, una configuración sencilla (a ser posible basada en la nube o con poco mantenimiento) y una integración fluida en las herramientas de desarrollo. Características como los complementos IDE para comentarios en línea, comentarios sobre solicitudes de extracción y directrices claras para la corrección (o incluso correcciones automáticas con un solo clic) hacen que una herramienta sea más aceptable para los desarrolladores. El objetivo es una solución que empodere a los desarrolladores en lugar de parecer una obligación o un obstáculo.
- Retroalimentación en tiempo real: La velocidad y la automatización son cruciales. La alternativa debería ofrecer escaneo rápido y bucles de retroalimentación en tiempo real. Por ejemplo, podría proporcionar resultados instantáneos en editores de código o verificaciones inmediatas en pipelines de CI que no ralenticen el desarrollo. Algunas herramientas modernas utilizan análisis incremental o el rendimiento de la nube para minimizar los tiempos de escaneo. Una retroalimentación rápida y accionable (idealmente con priorización de riesgos) ayuda a los desarrolladores a solucionar problemas de forma temprana y continua.
- Precios transparentes y escalables: tenga en cuenta el modelo de precios. Los equipos suelen preferir herramientas con precios claros y predecibles que se adapten al número de usuarios o repositorios, en lugar de costes sorpresa basados en líneas de código o escaneos. Muchas AppSec más recientes ofrecen niveles o pruebas gratuitas, planes mensuales flexibles y no restringen las funciones esenciales a ediciones empresariales exorbitantes. La mejor alternativa para usted será la que se ajuste a su presupuesto y le permita empezar poco a poco (incluso de forma gratuita) y aumentar el uso de forma orgánica, sin una gran inversión inicial.
Al evaluar las opciones en función de estos criterios ( exhaustividad, facilidad de uso, rendimiento y rentabilidad ), podrá identificar qué SonarQube se adapta mejor a las necesidades de su equipo. A continuación, veamos algunas de las mejores opciones disponibles en 2025 y cómo se comparan entre sí.
Las mejores alternativas a SonarQube 2025
A continuación se ofrece una descripción general de las mejores SonarQube para 2025. Estas soluciones pueden ayudar a los equipos de desarrollo a mantener un código seguro y de alta calidad con menos fricciones que SonarQube. Cada una tiene sus propias ventajas, que resumiremos junto con las características clave y los casos de uso ideales.
- Aikido Security : plataforma de seguridad de software todo en uno, pensada para desarrolladores.
- Checkmarx : SAST empresarial SAST suite integrada de seguridad de aplicaciones.
- GitHub Advanced Security : código nativo, secretos y análisis de dependencias repositorios GitHub.
- GitLab Ultimate: DevSecOps nativa conDAST integradosDAST los procesos de CI.
- Snyk : seguridad para código abierto, contenedores y código.
- Veracode : pruebas de seguridad de aplicaciones basadas en la nube para empresas.
Aikido Security
Descripción general: Aikido Security una plataforma de seguridad de software moderna y orientada a los desarrolladores que ofrece una solución integral para proteger el código, las dependencias, la nube y mucho más. Está diseñada como una alternativa unificada a SonarQube abarca no solo análisis estático de código calidad del código), sino todo el espectro de la seguridad en una sola plataforma (código, nube, tiempo de ejecución).
Aikido es una herramienta basada en la nube con una interfaz de usuario limpia e intuitiva que los desarrolladores aprecian. Se integra perfectamente en los flujos de trabajo de desarrollo, desde complementos IDE que detectan problemas mientras se programa hasta integraciones CI/CD que bloquean las compilaciones inseguras. A diferencia de SonarQube, que se limita principalmente a la calidad del código, Aikido ofrece una cobertura más amplia (SAST, SCA, DAST, etc.) con muchos menos falsos positivos gracias a la automatización inteligente. Es ideal para equipos que desean un análisis de seguridad robusto sin el ruido y la complejidad habituales.
Características clave:
- Escaneo unificado: Aikido cubre la calidad del código, SAST, análisis de dependencias de código abierto análisis de dependencias SCA), escaneo de imágenes de contenedores, infraestructura como código (IaC), detección de fugas de secretos, seguridad de API e incluso protección en tiempo de ejecución todo en una sola plataforma.
- Análisis de calidad del código impulsado por IA: Aikido ofrece análisis de calidad del código impulsado por IA, con revisiones automatizadas del código, revisiones de solicitudes de extracción de IA, un verificador de código, un buscador de código duplicado y revisión semántica del código.
- Experiencia de usuario centrada en los desarrolladores: la plataforma hace hincapié en la facilidad de uso y la integración. Ofrece integraciones IDE VS Code, IntelliJ, etc., de modo que los desarrolladores obtienen comentarios instantáneos en su editor. También añade comentarios de seguridad en las solicitudes de extracción y cuenta con una función de corrección automática basada en IA, correcciones con un clic permite correcciones con un clic vulnerabilidades y configuraciones erróneas.
- Bajo nivel de ruido y priorización inteligente: Aikido utiliza el aprendizaje automático y el contexto para triaje automático , lo que reduce drásticamente los falsos positivos. Da prioridad a los problemas que son realmente explotables o críticos. Por ejemplo, realiza análisis de alcanzabilidad las vulnerabilidades en las dependencias, de modo que los desarrolladores solo reciben alertas sobre los fallos que realmente afectan a su código.
Por qué elegirlo: Aikido Security una excelente opción para equipos de todos los tamaños que desean un AppSec integral AppSec sin las molestias habituales. Los equipos pequeños y medianos se benefician de sus precios asequibles y transparentes y de la posibilidad de consolidar muchas herramientas en una sola. Las organizaciones más grandes aprecian que Aikido sea escalable y ofrezca funciones empresariales (escaneo local, informes de cumplimiento) sin dejar de ser fácil de usar para los desarrolladores.
Si te frustran los falsos positivos, el alcance limitado o la interfaz poco intuitiva SonarQube, Aikido te ofrece una alternativa novedosa que te ahorrará tiempo. Se trata, básicamente, de una AppSec integral AppSec que permite a los desarrolladores solucionar problemas más rápido y con mayor confianza. (Más información sobre el enfoque de Aikido para gestión de vulnerabilidades integral gestión de vulnerabilidades cómo combina técnicas de análisis).
Checkmarx
Descripción general: Checkmarx es una conocida suite de seguridad para aplicaciones empresariales, centrada históricamente en SAST. Ofrece una potente herramienta de análisis estático que muchas grandes organizaciones utilizan para escanear su código en busca de vulnerabilidades.
En los últimos años, Checkmarx evolucionado hasta convertirse en una plataforma más amplia (Checkmarx ) que también incluye SCA bibliotecas de código abierto, seguridad IaC e incluso análisis de código en tiempo de ejecución. SAST Checkmarxes conocido por su profundidad de análisis y su compatibilidad con una amplia gama de lenguajes de programación y marcos de trabajo. Se puede implementar en las instalaciones o utilizar como servicio en la nube, lo que lo hace flexible para las empresas con requisitos de seguridad estrictos.
Características clave:
- Análisis estático profundo: SAST Checkmarx SAST un análisis exhaustivo del flujo de datos y del flujo de control para detectar problemas de seguridad en el código fuente. Incluye miles de reglas para patrones de vulnerabilidad comunes (como inyección SQL, XSS, etc.) y permite escribir reglas personalizadas con su lenguaje de consulta.
- AppSec integrada AppSec : más allá de SAST, Checkmarx incluye análisis de composición de software análisis de dependencias de código abierto) y análisis de seguridad de IaC. Proporciona un único panel de control para todos los resultados y se integra con rastreadores de incidencias, canalizaciones CI/CD y flujos de trabajo de automatización.
- Funciones de nivel empresarial: Checkmarx la implementación local, el control de acceso basado en roles, la asignación de cumplimiento normativo (OWASP, PCI-DSS) y la gestión de grandes bases de código. Se ofrecen servicios profesionales para ayudar con la configuración y el ajuste.
Por qué elegirlo: Checkmarx una alternativa a SonarQube organizaciones que requieren integración empresarial. Es ideal para empresas con AppSec dedicados AppSec que necesitan una solución personalizable y profundamente técnica. Elija Checkmarx su prioridad es la máxima profundidad de análisis y la gobernanza de la seguridad empresarial.
GitHub Advanced Security
Descripción general: GitHub Advanced Security (GHAS) es el conjunto de funciones de seguridad nativas de GitHub que incorpora análisis de seguridad directamente en sus repositorios de GitHub. Es una SonarQube ideal SonarQube para los equipos que ya utilizan GitHub para gestionar código.
GHAS incluye escaneo de código (con tecnología CodeQL), escaneo de secretos y revisión/alertas de dependencias. Amplía la plataforma GitHub para encontrar automáticamente vulnerabilidades en tu código y cadena de suministro sin necesidad de un servidor o interfaz independientes.
Características clave:
- AnálisisCodeQL : el escaneo de código de GitHub utiliza CodeQL, un motor semántico para el análisis profundo de vulnerabilidades. CodeQL la creación de consultas personalizadas y de código abierto, lo que lo hace flexible y potente para diversos casos de uso de seguridad.
- Secretos y análisis de dependencias: GHAS busca credenciales codificadas, como claves API y tokens, y bloquea las integraciones cuando detecta secretos. También revisa las actualizaciones de paquetes a través de PR para identificar dependencias vulnerables, abordando los riesgos de la cadena de suministro de software directamente en tu flujo de trabajo.
- Integración nativa en el flujo de trabajo de desarrollo: Integrado directamente en GitHub, las alertas de seguridad aparecen en las PRs, incidencias y paneles. GHAS soporta la automatización a través de GitHub Actions para ejecutar escaneos en cada evento de push o PR.
Por qué elegirlo: GHAS es una excelente opción para empezar si tu organización utiliza GitHub. Es sencillo, automatizado y no requiere herramientas adicionales. Para los equipos preocupados por la seguridad que desean recibir comentarios en las primeras fases del proceso de desarrollo y prefieren trabajar con GitHub, GHAS ofrece una seguridad perfecta con una configuración mínima.
GitLab Ultimate
Descripción general: GitLab Ultimate es la oferta de gama alta de GitLab, que incluye un conjunto de herramientas de pruebas de seguridad integradas. Si tu organización utiliza GitLab para la gestión del código fuente y CI/CD, la edición Ultimate puede servir como SonarQube todo en uno SonarQube . Aporta SAST, DAST, análisis de dependencias SCA), escaneo de contenedores y detección de secretos directamente a tu canalización CI de GitLab.
En otras palabras, los análisis de seguridad se ejecutan automáticamente como tareas de CI y los resultados se notifican en la interfaz de solicitud de fusión y en paneles de seguridad. El atractivo de GitLab Ultimate es la consolidación de DevSecOps una sola plataforma: el código, la CI y la seguridad se gestionan en GitLab sin necesidad de escáneres externos. Esto resulta muy práctico para los equipos que desean adelantar la seguridad y que los desarrolladores aborden los problemas durante el proceso de solicitud de fusión.
Características clave:
- SCA integrados: GitLab proporciona plantillas para varios tipos de escaneos. Al incluirlas en
.gitlab-ci.yml, los escaneos se ejecutan en cada confirmación o MR. Los resultados aparecen en paneles de seguridad widgets en línea. - paneles de seguridad gestión: visualice las vulnerabilidades en todos los proyectos, clasifíquelas, realice un seguimiento de las correcciones y aplique aprobaciones de seguridad para problemas críticos, todo ello desde una consola centralizada.
- Integración y Automatización: Utilice Auto DevOps o personalice los pipelines. Los resultados pueden exportarse o integrarse a través de API para herramientas adicionales o flujos de trabajo de cumplimiento.
Por qué elegirlo: GitLab Ultimate es una alternativa atractiva para equipos ya comprometidos con el ecosistema de GitLab y que buscan una solución de plataforma única. Si desea que la seguridad esté integrada directamente en su cadena de herramientas DevOps, sin tener que alternar entre paneles, GitLab ofrece una forma conveniente de comenzar a escanear con una configuración mínima.
Snyk
Descripción general: Snyk es una plataforma de seguridad centrada en los desarrolladores que ha ganado popularidad por su facilidad de uso y su enfoque en gestión de vulnerabilidades de código abierto. Comenzó con SCA se expandió a Snyk (SAST), Snyk y Snyk .
Snyk por integrarse en los flujos de trabajo de desarrollo (CLI, Git hooks, IDE) y proporcionar resultados prácticos con una experiencia de usuario centrada en los desarrolladores. También ofrece un generoso nivel gratuito, lo que lo hace accesible para proyectos pequeños y equipos en fase inicial.
Características clave:
- análisis de dependencias de código abierto: Snyk supervisa Snyk las bibliotecas vulnerables y puede enviar automáticamente solicitudes de extracción con actualizaciones. Su enfoque en la seguridad de la cadena de suministro de software es especialmente relevante en el panorama actual de amenazas.
- Snyk (SAST): motor de análisis estático rápido y mejorado con IA, creado originalmente por DeepCode. Escanea la superficie en IDE y solicitudes de extracción con orientación sensible al contexto.
- Integración y DevEx: Integraciones completas con GitHub, GitLab, Bitbucket y todas las principales herramientas de CI. Los desarrolladores pueden escanear y corregir sin salir de su cadena de herramientas.
Por qué elegirlo: Snyk la mejor alternativa para los equipos que desean dotar a los desarrolladores de herramientas de seguridad que simplemente funcionan. Si la experiencia de usuario SonarQuberesultaba complicada, Snyk todo lo contrario: sencillo, inteligente y rápido de adoptar.
Veracode
Descripción general: Veracode es una empresa veterana en pruebas de seguridad de aplicaciones basadas en la nube. A diferencia de herramientas como SonarQube requieren una configuración local, Veracode el escaneo desde la nube. Usted sube su código o binarios y la plataforma le devuelve los resultados, sin necesidad de mantenimiento del servidor.
Este modelo SaaS es ideal para organizaciones que priorizan la fiabilidad, una infraestructura de gestión pasiva y el escaneo listo para el cumplimiento.
Características clave:
- Pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas SAST): Funciona con código fuente o compilado. La profundidad Veracode lo hace adecuado para aplicaciones críticas en materia de seguridad.
- Amplia AppSec : incluye SCA, DAST y pruebas de penetración manuales opcionales para una cobertura completa.
- Enfoque en políticas y cumplimiento: Funciones como el seguimiento de fallos, la generación de informes y la integración de formación en seguridad facilitan demostrar el cumplimiento de normas como Top 10 OWASP PCI DSS.
Por qué elegirlo: Veracode ideal para empresas que desean un escaneo gestionado externamente con alta confianza, registros de auditoría y una configuración mínima. Aunque es más lento que las herramientas de desarrollo, destaca en entornos regulados donde la garantía y la repetibilidad son lo más importante.
Cómo se comparan las mejores SonarQube
Un vistazo rápido a la cobertura, la experiencia del desarrollador y las capacidades clave de las herramientas líderes.
Conclusión
SonarQube ha sido útil para muchos equipos, pero sus limitaciones —como los falsos positivos, el alcance limitado y la configuración compleja— están impulsando un cambio hacia alternativas modernas.
Tanto si necesita una cobertura todo en uno como la de Aikido Security, una integración sólida basada en Git (GitHub/GitLab) o un flujo de trabajo 'developer-first' como el de Snyk, existen opciones más inteligentes y rápidas disponibles en 2025.
Aikido Security destaca por combinar múltiples escáneres —SAST, SCA, DAST, IaC y más— en una única plataforma amigable para desarrolladores. Reduce el ruido, mejora la cobertura y se integra sin problemas en su pipeline.
¿Listo para actualizar desde SonarQube? Empiece su prueba gratuita o reserve una demostración y vea cómo Aikido simplifica AppSec, sin ralentizar a su equipo.
Preguntas frecuentes
Protege tu software ahora.
.avif)
