Aikido

¿Buscas una alternativa a Endor Labs? Estas herramientas lo hacen mejor

Ruben CamerlynckRuben Camerlynck
|
#

Introducción

Endor Labs es un actor más reciente en la seguridad de aplicaciones, conocido por su enfoque en la seguridad de la cadena de suministro de software y la gestión de dependencias. Ayuda a los equipos a mapear todos sus componentes de código abierto e identificar vulnerabilidades críticas utilizando el análisis de alcanzabilidad de funciones, que filtra los problemas que realmente no impactan la ejecución de la aplicación. Este enfoque puede mejorar la relación señal-ruido y la eficiencia de la remediación.

Sin embargo, a pesar de sus fortalezas, muchos equipos de desarrollo, CTOs y CISOs buscan ahora alternativas a Endor Labs debido a frustraciones prácticas relacionadas con la usabilidad, la cobertura y el coste. Los usuarios han expresado preocupaciones sobre la curva de aprendizaje y la madurez de la plataforma, por ejemplo:

“La experiencia de UI/UX necesita mejorar.”Revisor de G2, 2024
“Configurar Endor Labs para un proyecto podría ser más fácil.” – Revisor de G2, 2024
“Siempre existe un riesgo con un proveedor relativamente nuevo.” – Revisor de G2, 2024

Las quejas comunes incluyen una experiencia de usuario menos pulida, una incorporación lenta o compleja, y la incertidumbre sobre los precios para escalar. Algunos también informan de lagunas en las características (por ejemplo, escaneo dinámico o en tiempo de ejecución limitado) y falsos positivos que aún se escapan. Con los ataques a la cadena de suministro de software en aumento —según Gartner, el 45% de las organizaciones habrán sufrido un ataque a la cadena de suministro para 2025— las empresas necesitan herramientas robustas pero amigables para el desarrollador. Este artículo destaca las principales alternativas a Endor Labs en 2025 que pueden abordar estos puntos débiles.

TL;DR

Aikido Security se posiciona como una alternativa superior a Endor Labs al expandirse más allá del riesgo de dependencias hacia una plataforma AppSec de espectro completo. Ofrece una priorización inteligente de vulnerabilidades al estilo de Endor sin el ruido, además de escaneo de código integrado, comprobaciones de contenedores/IaC y más, todo con un flujo de trabajo y precios centrados en el desarrollador que ofrecen un mayor valor que la herramienta empresarial de nicho de Endor.

Saltar a:

  • Aikido Security – Plataforma AppSec todo en uno, centrada en el desarrollador
  • Black Duck (Synopsys) – Herramienta SCA heredada con escaneo de riesgos de licencia
  • JFrog Xray – Seguridad centrada en binarios para pipelines de DevOps
  • Mend.io – SAST + SCA empresarial con integración con IDE
  • Snyk – Plataforma de seguridad en la nube centrada en el desarrollador
  • Sonatype Nexus Lifecycle – Escaneo de riesgos de la cadena de suministro + aplicación de políticas

¿Quiere comparar herramientas de riesgo de código abierto? Consulte nuestro análisis completo de las 10 mejores herramientas de análisis de composición de software (SCA) en 2025.

¿Qué es Endor Labs?

  • Plataforma de seguridad de la cadena de suministro de software: Endor Labs es una herramienta nativa de la nube que ayuda a asegurar la cadena de suministro de software. Su caso de uso principal es el análisis de composición de software (SCA): identificar dependencias de código abierto en su código y señalar vulnerabilidades conocidas o riesgos de licencia.
  • Análisis de alcanzabilidad: Una característica destacada es el análisis de alcanzabilidad a nivel de función. Endor Labs analiza si el código vulnerable en una librería es realmente invocado por su aplicación, ayudando a los equipos a priorizar las correcciones al centrarse en las vulnerabilidades que realmente suponen un riesgo.
  • Aplicación de políticas: La plataforma permite a los equipos de seguridad definir políticas para advertir, bloquear o permitir dependencias basadas en el riesgo.
  • Público objetivo: Endor Labs está dirigido a organizaciones de desarrollo de tamaño mediano a empresarial que desean mejorar la gestión de riesgos de código abierto.
  • Integraciones: Ofrece integraciones CLI, CI/CD y una aplicación de GitHub para el escaneo de pull requests.

¿Por qué buscar alternativas?

Incluso con su enfoque innovador de SCA, Endor Labs tiene algunos inconvenientes que llevan a los equipos a explorar otras opciones:

  • Problemas de usabilidad y UX: Una interfaz poco intuitiva puede dificultar la adopción. La experiencia del desarrollador es clave: busque herramientas de seguridad centradas en el desarrollador.
  • Fricción en la incorporación y configuración: El tiempo de obtención de valor es importante. Algunos usuarios encuentran dificultades durante la configuración. Las alternativas con integraciones plug-and-play podrían ser más atractivas.
  • Riesgo de proveedor nuevo: Se suelen preferir las herramientas maduras con un largo historial de soporte.
  • Carencias de funcionalidades: Endor Labs aún no ofrece análisis estático de código, seguridad de contenedores o escaneo de secretos, capacidades que ahora se consideran esenciales.
  • Precios y escalabilidad: Herramientas como Aikido, con precios transparentes, ofrecen previsibilidad a medida que creces.
  • Falsos positivos y ruido: Los equipos necesitan plataformas que prioricen la señal sobre el ruido, idealmente con triaje automático y detección de vulnerabilidades sensible al contexto.

Criterios clave para elegir una alternativa

Al evaluar alternativas, prioriza soluciones que equilibren una seguridad robusta con la ergonomía para desarrolladores:

  • UX amigable para desarrolladores: Las herramientas deben integrarse sin problemas con los IDE y las pipelines. Busca integración con IDE o características como AutoFix.
  • Cobertura integral: Busca plataformas que incluyan SAST, SCA, DAST, gestión de la postura de seguridad en la nube y más.
  • Precisión y reducción de ruido: El triaje inteligente y la priorización son clave para prevenir la fatiga por alertas.
  • Rendimiento y automatización: Busca retroalimentación rápida en CI/CD, parches automatizados y resultados accionables.
  • Funcionalidades de políticas y cumplimiento: La aplicación automatizada de las reglas SOC 2 o ISO es útil para equipos en crecimiento.
  • Precios claros y escalabilidad: Planes transparentes y precios amigables para startups facilitan la evaluación.
  • Soporte y ecosistema: Una buena documentación y un soporte receptivo aceleran la adopción.

Principales alternativas a Endor Labs en 2025

A continuación, se presenta un resumen de seis sólidas alternativas a Endor Labs, cada una con sus puntos fuertes únicos:

  • Aikido Security – Plataforma AppSec todo en uno, orientada al desarrollador
  • Black Duck (Synopsys) – Solución SCA madura con un escaneo exhaustivo de cumplimiento de licencias
  • JFrog Xray – Herramienta de seguridad de binarios y artefactos centrada en DevOps
  • Mend.io – Suite SAST + SCA de nivel empresarial (anteriormente WhiteSource)
  • Snyk – Plataforma de seguridad popular orientada al desarrollador para código, código abierto y la nube
  • Sonatype Nexus Lifecycle – Gobernanza de código abierto y gestión de riesgos basada en políticas

Aikido Security

Visión general: Aikido es una plataforma de seguridad de aplicaciones todo en uno, orientada al desarrollador, diseñada para cubrir tu código, nube y tiempo de ejecución en un solo sistema. Combina más de 10 escáneres de seguridad bajo un panel unificado —incluyendo SAST, SCA, DAST, escaneo de contenedores, comprobaciones de IaC, detección de secretos y más— con énfasis en la automatización y la facilidad de uso. Una característica destacada es su corrección automática con IA, que puede generar automáticamente correcciones o pull requests para ciertas vulnerabilidades, acelerando la remediación. La plataforma de Aikido está basada en la nube, pero ofrece una opción local para equipos centrados en el cumplimiento.

Características Clave:

  • Kit de herramientas AppSec integral: Aikido proporciona escaneo integrado para código e infraestructura. Analiza estáticamente tu código propietario en busca de errores y problemas del Top 10 OWASP (SAST), inspecciona las dependencias de código abierto en busca de vulnerabilidades conocidas (SCA con generación de SBOM), escanea imágenes de contenedores y máquinas virtuales en busca de debilidades (escaneo de contenedores), verifica las configuraciones de Infraestructura como Código (IaC) en busca de configuraciones erróneas, e incluso ofrece un escáner de aplicaciones web integrado (DAST) basado en OWASP ZAP. Todos los resultados se integran en un único panel, eliminando la necesidad de múltiples herramientas dispares.
  • Integración en el flujo de trabajo del desarrollador: Diseñado pensando en los desarrolladores, Aikido se integra en los flujos de trabajo diarios. Dispone de plugins para IDEs como VS Code, IntelliJ y otros para detectar problemas mientras codificas. También se integra con GitHub, GitLab y pipelines de CI/CD (seguridad CI/CD) para ejecutar escaneos en cada commit o pull request, proporcionando retroalimentación casi instantánea. Las notificaciones se pueden dirigir a Slack o Jira, y puedes tomar medidas (como crear un ticket de Jira o abrir un PR de corrección) con un solo clic desde el panel de Aikido.
  • Reducción de ruido y priorización inteligente: La plataforma de Aikido se enorgullece de minimizar los falsos positivos. Realiza un triaje automático de los hallazgos utilizando el contexto (por ejemplo, filtra los problemas no relevantes para la seguridad y deduplica las alertas entre escáneres). El panel destaca primero las vulnerabilidades más críticas y proporciona una guía clara. Por ejemplo, el motor SAST está ajustado para mostrar solo las debilidades con impacto en la seguridad. Aikido también correlaciona los resultados de diferentes escáneres para identificar dónde una corrección de código puede resolver múltiples problemas a la vez.

Por qué elegirlo: Aikido Security es una excelente opción para equipos que buscan una plataforma única y unificada para gestionar todos los aspectos de la seguridad de las aplicaciones sin ralentizar a los desarrolladores. Es especialmente adecuada para equipos de desarrollo de startups y medianas empresas que necesitan una cobertura de seguridad robusta (para satisfacer las demandas de clientes y cumplimiento) pero carecen de un gran equipo de AppSec dedicado; la automatización y el diseño amigable para desarrolladores de Aikido cubren esa brecha. Las empresas también pueden beneficiarse de su amplitud (reemplazando varias herramientas puntuales) y de sus funcionalidades de políticas (para automatizar el cumplimiento con estándares como SOC 2).

En comparación con Endor Labs, Aikido ofrece una cobertura más amplia (no solo la cadena de suministro, sino también el código y la nube) y una experiencia más pulida y plug-and-play (se describe como “plug and play” con una fricción de configuración mínima). Si valoras un rápido tiempo de valor y empoderar a los desarrolladores, Aikido es un fuerte candidato. Además, sus precios son transparentes, con una prueba gratuita y planes amigables para startups, lo que facilita su evaluación en tu propia pipeline.

Black Duck (Synopsys)

Visión general: Black Duck de Synopsys es una herramienta de análisis de composición de software de larga trayectoria, ampliamente utilizada para la seguridad de código abierto y el cumplimiento de licencias. Ayuda principalmente a las organizaciones a inventariar sus componentes de código abierto y a detectar vulnerabilidades conocidas (a través de extensas bases de datos CVE), así como cualquier licencia de código abierto problemática. Como solución empresarial de larga data, Black Duck es conocida por sus robustas funcionalidades de gestión de políticas e informes. Un aspecto destacado es su análisis profundo de riesgos de licencias: puede identificar obligaciones o conflictos de licencias en tu base de código, lo cual es crucial para las empresas preocupadas por el cumplimiento de licencias de código abierto.

Características Clave:

  • Base de datos SCA completa: Black Duck mantiene una de las bases de conocimiento más grandes de la industria sobre bibliotecas de código abierto, vulnerabilidades y licencias. Escanea el código para producir una Lista de materiales y señala los componentes con CVEs conocidos, incluyendo las dependencias transitivas. Los datos de vulnerabilidad se enriquecen con detalles para que los equipos de seguridad puedan evaluar el riesgo y priorizar las correcciones.
  • Cumplimiento de licencias y aplicación de políticas: Además de la seguridad, Black Duck destaca en el escaneo de licencias. Detecta las licencias de código abierto en uso (por ejemplo, MIT, GPL, Apache, etc.) y puede aplicar políticas, por ejemplo, señalando licencias copyleft que pueden no estar permitidas en su organización. Ayuda a los equipos legales y de cumplimiento a garantizar que no se introduzcan licencias desconocidas o prohibidas en el software. Puede configurar acciones automáticas si se encuentra una infracción de política (como notificar al departamento legal o bloquear una compilación).
  • Integración y escaneos en el pipeline: Black Duck se integra con los pipelines de CI/CD (Jenkins, Azure DevOps, etc.) y las herramientas de compilación para escanear automáticamente las aplicaciones durante el desarrollo. También se conecta a repositorios y gestores de paquetes. Hay soporte para el escaneo de imágenes de contenedores, por lo que puede escanear imágenes Docker/OCI en busca de componentes vulnerables. La herramienta proporciona plugins para IDEs y sistemas de compilación populares para adelantar el escaneo en el ciclo de desarrollo.
  • Informes y análisis: Una característica distintiva de Black Duck son sus informes de nivel empresarial. Los usuarios pueden generar informes detallados de riesgos de seguridad, informes de cumplimiento de licencias e incluso informes de inventario que muestran todo el código abierto en uso, útiles para auditorías o due diligence. Ofrece paneles que rastrean el riesgo a lo largo del tiempo y en todos los proyectos, dando a la dirección visibilidad sobre la postura de riesgo de código abierto de la organización.

Por qué elegirlo: Black Duck es más adecuado para organizaciones grandes o aquellas en industrias reguladas que requieren una gobernanza exhaustiva del código abierto. Si su principal preocupación es gestionar el uso de código abierto a escala —incluyendo el cumplimiento de los requisitos y la evitación de riesgos legales—, el rico conjunto de características de Black Duck en el seguimiento de licencias es inigualable. Es una solución probada (existente desde hace más de una década) y a menudo una elección predeterminada para empresas que necesitan auditar cientos de aplicaciones.

Dicho esto, Black Duck es una plataforma más pesada que suele atraer a los equipos de seguridad más que a los equipos de desarrollo. En comparación con Endor Labs, puede producir más hallazgos sin el filtrado de accesibilidad, por lo que es ideal si dispone de recursos de AppSec para gestionar la salida.

JFrog Xray

Resumen: JFrog Xray es un escáner de seguridad y cumplimiento centrado en artefactos y binarios en el pipeline de entrega de software. Parte de la plataforma JFrog DevOps, Xray trabaja en estrecha colaboración con JFrog Artifactory (un repositorio de artefactos ampliamente utilizado) para escanear paquetes, imágenes de contenedores y artefactos de compilación en busca de vulnerabilidades y problemas de licencias. Su característica destacada es el escaneo recursivo profundo de componentes: Xray puede desempaquetar archivos e imágenes anidados para encontrar problemas ocultos en capas de dependencias. Está diseñado para equipos DevOps que desean la seguridad integrada en su proceso de CI/CD y gestión de artefactos.

Características Clave:

  • Escaneo de artefactos y contenedores: Xray destaca en el escaneo de artefactos binarios que se producen como parte de su compilación. Esto incluye imágenes Docker, imágenes OCI, bibliotecas compiladas, paquetes NuGet/NPM, etc. Siempre que se añade un nuevo artefacto a Artifactory o se completa una nueva compilación, Xray puede escanearlo automáticamente.
  • Integración CI/CD en tiempo real: La herramienta se integra en los pipelines de CI/CD para detectar problemas a tiempo. Puede establecer "políticas Xray" que interrumpen la compilación si se encuentra una vulnerabilidad grave en cualquier componente de la compilación.
  • Gráfico de componentes y análisis de impacto: Xray proporciona una vista de gráfico de componentes que muestra todas las dependencias de su software y sus relaciones.
  • Cumplimiento de licencias y políticas: Similar a Black Duck, Xray puede detectar licencias de código abierto en los componentes y aplicar políticas.

Por qué elegirlo:
Perfecto si ya utiliza JFrog Artifactory y desea una seguridad profunda a nivel de artefacto en CI/CD. Encaja de forma natural en los pipelines de DevOps, especialmente donde la integridad binaria y la aplicación de políticas son clave.

Mend.io (WhiteSource)

Resumen: Mend.io (anteriormente WhiteSource) es una plataforma de pruebas de seguridad de aplicaciones empresariales que combina SCA para código abierto y SAST para código personalizado en una sola solución. Se dirige a empresas que necesitan ambos tipos de escaneo en una sola solución, con un fuerte énfasis en la automatización y la integración con los desarrolladores. Mend es conocido por su enfoque basado en políticas y sus características amigables para el desarrollador, como plugins de IDE y solicitudes de extracción de correcciones automatizadas. Una característica destacada es su enfoque en el escaneo rápido: Mend afirma tiempos de escaneo significativamente más rápidos tanto para SCA como para SAST en comparación con las herramientas tradicionales, proporcionando retroalimentación casi instantánea a los desarrolladores.

Características Clave:

  • SAST y SCA integrados: Mend ofrece análisis estático para código propietario y escaneo continuo de dependencias de código abierto.
  • Integraciones con herramientas de desarrollo: Mend ofrece integraciones con IDEs (como Visual Studio, IntelliJ) y puede abrir automáticamente PRs para solucionar problemas de dependencias.
  • Gestión de políticas y priorización: Mend permite a los equipos de seguridad definir umbrales de riesgo y utiliza "Mend Prioritize" para reducir el ruido.
  • Integración de flujos de trabajo empresariales: Mend se conecta a sistemas de seguimiento de incidencias, Slack y paneles de informes para el cumplimiento y la visibilidad de riesgos.

Por qué elegirlo:
Una potente plataforma todo en uno si necesita tanto SAST como SCA a escala empresarial, con automatización y velocidad integradas. Ideal para equipos con necesidades de cumplimiento y flujos de trabajo existentes para integrar.

Snyk

Resumen: Snyk es una plataforma de seguridad de aplicaciones nativa de la nube muy popular, conocida por su enfoque centrado en el desarrollador y su amplia cobertura del stack de aplicaciones moderno. Comenzó con SCA para dependencias de código abierto y rápidamente se expandió a la seguridad de contenedores, el escaneo de Infraestructura como Código e incluso SAST (a través de Snyk Code). El lema de Snyk es capacitar a los desarrolladores para que aseguren mientras construyen: se integra fácilmente en repositorios, IDEs y pipelines de CI. Una característica destacada es su enorme base de datos de inteligencia de vulnerabilidades y el asesoramiento de corrección accionable que proporciona (a menudo incluyendo parches de Git o actualizaciones recomendadas).

La plataforma de Snyk está alojada en la nube y ofrece un generoso nivel gratuito para proyectos de código abierto, lo que ayudó a impulsar su adopción entre startups y mantenedores de código abierto.

Características Clave:

  • Integraciones amigables para desarrolladores: Snyk se integra con prácticamente todas las herramientas de desarrollo existentes: GitHub/GitLab, Bitbucket, IDEs, CI/CD y CLI.
  • Amplia cobertura de seguridad: Incluye módulos para IaC, contenedores, SCA y SAST (Snyk Code).
  • Sugerencias de corrección accionables: PRs automáticos, orientación para la corrección y amplios datos de vulnerabilidad impulsados por la comunidad.
  • Escalabilidad y gobernanza: Etiquetado, filtrado, SSO integrados e informes de cumplimiento para el despliegue empresarial.

¿Por qué elegirlo?:
El favorito de los desarrolladores para una seguridad rápida y accionable en todo el SDLC. Ideal para equipos cloud-native y para aquellos que buscan una sólida automatización basada en Git lista para usar.

Sonatype Nexus

Sonatype Nexus Lifecycle es una plataforma de análisis de composición de software de nivel empresarial conocida por su profunda aplicación de políticas y gobernanza en toda la cadena de suministro de software. Basada en el popular Nexus Repository, se centra en ayudar a las organizaciones a automatizar la detección de componentes de código abierto vulnerables o no conformes en las primeras etapas del SDLC. A diferencia de las plataformas más recientes centradas en el desarrollo, Nexus Lifecycle es a menudo preferida por los equipos de seguridad y cumplimiento por sus sólidos controles, capacidades de informes y aplicación. Puede bloquear componentes de riesgo a nivel de compilación, despliegue o incluso proxy utilizando puertas de política. También se integra con las principales herramientas de compilación, sistemas CI/CD e IDEs para ofrecer una vista centralizada del riesgo de código abierto en todos los equipos.

Características Clave:

  • Aplicación de Políticas y Gobernanza: Aplique políticas personalizadas de seguridad, legales y de licencias en todos los equipos de desarrollo y pipelines.
  • Inteligencia de Componentes: Aprovecha la base de datos de vulnerabilidades propietaria de Sonatype y años de metadatos sobre las tendencias de uso de OSS.
  • Integraciones SDLC: Funciona con Maven, Gradle, Jenkins, GitHub, Bitbucket, IDEs (como IntelliJ y Eclipse), y más.
  • Informes Empresariales y Pista de Auditoría: Paneles de cumplimiento granulares, informes de uso de componentes y análisis del ciclo de vida para auditores y equipos de riesgo.

¿Por qué elegirlo?:
Una opción sólida para organizaciones que priorizan la gobernanza de seguridad, el cumplimiento de licencias y la higiene de la cadena de suministro de software. Nexus Lifecycle destaca en entornos regulados y empresas que necesitan controles de políticas detallados sobre el uso de código abierto, aunque puede resultar más pesado para equipos de desarrollo ágiles en comparación con Snyk o Aikido.

Tabla comparativa

Para resumir las diferencias, a continuación se presenta una comparación de alto nivel de Endor Labs y sus principales alternativas en dimensiones clave.

Plataforma Seguridad en la nube (CSPM) Seguridad del Código (SAST / IaC / SCA) Experiencia de desarrollo Lo mejor para
Aikido Security CSPM completo para AWS, Azure, GCP SAST, IaC, Secrets, SCA, AutoFix Correcciones en IDE, CI/CD, PR Equipos de desarrollo que buscan AppSec + CSPM completo
Snyk ⚠️Sin CSPM nativo, pero con algunas comprobaciones de IaC SCA, SAST, IaC, seguridad de contenedores Flujos robustos de Git, IDE y PR Equipos de desarrollo cloud-native que necesitan velocidad
Ox Security CSPM y visibilidad en todo el pipeline ⚠️Amplia cobertura, pero escáner más reciente ⚠️UX y onboarding aún en evolución Equipos que necesitan SBOM y cobertura de pipeline
Sonatype Nexus El enfoque está en el repositorio y SCA, no en CSPM SCA profundo + aplicación de políticas ⚠️Más adecuado para equipos de seguridad Empresas centradas en el cumplimiento de OSS
Endor Labs ⚠️Capacidades iniciales de CSPM emergentes SCA y puntuación basados en alcanzabilidad ⚠️Curva de aprendizaje pronunciada reportada Equipos centrados en el análisis de alcanzabilidad de OSS

Conclusión

Si Endor Labs no cumple las expectativas —ya sea por cobertura limitada, fricción en la incorporación o precio—, existen alternativas sólidas que ofrecen mayor profundidad, velocidad y un enfoque más centrado en el desarrollador. Herramientas como Aikido Security proporcionan AppSec de pila completa en una única plataforma, mientras que otras como Snyk, Mend.io o JFrog Xray destacan en áreas específicas como la automatización o el escaneo de binarios.

La mejor herramienta es la que tus desarrolladores realmente usarán, y la que te proporciona seguridad real sin ralentizar los lanzamientos.

¿Quieres ver cómo se compara Aikido? Empieza tu prueba gratuita hoy.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la mejor alternativa gratuita a Endor Labs?

Si buscas una alternativa gratuita o de código abierto, Snyk suele citarse como una de las mejores opciones. Snyk ofrece un robusto nivel gratuito para proyectos de código abierto y uso a pequeña escala, cubriendo el análisis de dependencias (e incluso algo de escaneo de contenedores y escaneo IaC) sin coste. Los desarrolladores pueden integrarlo en GitHub y obtener pull requests de corrección automática para librerías vulnerables.

Otra opción es combinar herramientas: OWASP Dependency-Check o DependencyTrack pueden gestionar SCA, aunque no son tan fáciles de usar. Aikido Security ofrece una prueba gratuita y planes adaptados para startups para pruebas de funcionalidad completa a bajo coste.

Para configuraciones puramente de código abierto, Dependabot y otras herramientas CLI pueden ayudar, pero Snyk Community Edition sigue siendo la opción gratuita más completa.

¿Qué herramienta es la mejor para equipos de desarrollo pequeños?

Para pequeños equipos de desarrollo, Aikido Security es una excelente opción. Consolida SAST, SCA, detección de secretos, escaneo IaC y más en una plataforma fácil de gestionar. Con funciones de automatización como AutoFix y una UI moderna, los equipos pequeños pueden lograr una AppSec robusta sin necesidad de contratar a un ingeniero de seguridad dedicado.

Si el presupuesto es una preocupación, el nivel gratuito de Snyk o Mend Bolt podrían ayudar, aunque pueden carecer de cobertura completa. Herramientas como Sonatype Nexus Lifecycle, JFrog Xray o Black Duck pueden ser más adecuadas para organizaciones más grandes con equipos de seguridad dedicados.

En resumen: usa Aikido por su comodidad y cobertura completa, o Snyk para un inicio gratuito y amigable para desarrolladores.

¿Por qué elegir Aikido en lugar de Endor Labs?

Aikido proporciona una cobertura de seguridad más amplia en comparación con Endor Labs. Mientras que Endor Labs se centra en el análisis de dependencias de código abierto con análisis de alcanzabilidad, Aikido cubre SAST, SCA, IaC, secretos, DAST y escaneo de configuración de la nube, todo en una única plataforma.

Los desarrolladores a menudo prefieren la UI intuitiva de Aikido, su rápida incorporación y su automatización (como el triage y las correcciones con un clic). Endor Labs tiene potencial, pero los equipos han reportado desafíos de usabilidad y un alcance de características limitado.

Aikido también es más accesible en términos de precios y velocidad de despliegue, lo que lo hace ideal para equipos que buscan amplitud y velocidad sin la complejidad empresarial.

¿Puedo usar más de una de estas herramientas juntas?

Sí, muchas empresas combinan herramientas de AppSec para una mejor cobertura. Por ejemplo, podrías usar Snyk durante el desarrollo y Sonatype Nexus en CI para la aplicación de políticas. O usar JFrog Xray para escanear repositorios de artefactos mientras una herramienta SAST como Mend.io analiza tu código.

Solo asegúrate de que cada herramienta tenga un propósito definido (código abierto, código personalizado, controles de CI/CD, etc.) para evitar solapamientos y fatiga de alertas. La integración en un sistema centralizado de tickets (como Jira) ayuda a agilizar los flujos de trabajo.

También le podría interesar:

4.7/5

Protege tu software ahora.

Empieza gratis
Sin tarjeta
Solicitar una demo
Sus datos no se compartirán · Acceso de solo lectura · No se requiere tarjeta de crédito

Asegúrate ahora.

Proteja su código, la nube y el entorno de ejecución en un único sistema central.
Encuentre y corrija vulnerabilidades de forma rápida y automática.

No se requiere tarjeta de crédito | Resultados del escaneo en 32 segundos.