5 alternativas a Snyk y por qué son mejores

Snyk es ampliamente reconocida como una de las principales herramientas de seguridad para desarrolladores, especialmente cuando se trata de encontrar vulnerabilidades en código abierto, contenedores e infraestructura como código. Sin embargo, ninguna herramienta es perfecta para todos los escenarios y el acceso a la plataforma Snyk tiene un precio. Dependiendo de sus necesidades, puede haber alternativas Snyk que proporcionan una mejor integración, características, o simplemente una mejor relación calidad-precio.

A continuación, veremos 5 alternativas a Snyk y por qué podrían ser más adecuadas para su organización.

1. Seguridad en el Aikido

• Por qué es mejor: all-in-one appsec
• Visión general: Aikido integra escáneres de código abierto en una plataforma de gestión de vulnerabilidades 10 en 1, ofreciendo un valor excepcional con niveles de precios asequibles.
• Ventajas:
  • Gran atención a la reducción del ruido
  • Escáneres de vulnerabilidades 10 en 1
  • Exploración continua a lo largo de todo el ciclo de desarrollo
  • Funciones avanzadas de aplicación de políticas
• Por qué podría ser mejor que Snyk:
  • Aunque Snyk ofrece una buena base de potentes escáneres de seguridad, Aikido es superior para las organizaciones que necesitan una protección integral contra vulnerabilidades, seguimiento de licencias y funciones de cumplimiento, especialmente en sectores muy regulados, y todo ello a un precio asequible.

2. Dependabot

• Por qué es mejor: Integración perfecta con GitHub
• Descripción general: Adquirido por GitHub, Dependabot ofrece actualizaciones automáticas de dependencias para tus proyectos. Supervisa continuamente tus dependencias en busca de vulnerabilidades y genera automáticamente pull requests con actualizaciones.
• Ventajas:
  • Integración nativa con los repositorios de GitHub
  • Pull requests y parches automatizados con una configuración mínima
  • Sencillo, ligero y fácil de usar
  • Gratis para repositorios públicos y privados en GitHub
• Por qué puede ser mejor:
  • Si tu código base está alojado en GitHub, la integración nativa de Dependabot lo convierte en una elección natural. También está totalmente automatizado, lo que significa menos trabajo manual en comparación con el enfoque más interactivo de Snyk.

3. SonarQube

• Por qué es mejor: La calidad del código se une a la seguridad
• Visión general: SonarQube es una herramienta de calidad y seguridad del código que escanea las bases de código tanto en busca de olores de código como de vulnerabilidades de seguridad, por lo que es una gran opción para los desarrolladores que buscan una herramienta que combine la seguridad con la salud del código.
• Ventajas:
  • Combina la comprobación de la calidad del código con el escaneado de seguridad
  • Amplia compatibilidad lingüística y complementos impulsados por la comunidad
  • Se integra con las herramientas CI/CD y los conductos DevOps más conocidos.
  • Informes detallados sobre la deuda técnica y las vulnerabilidades
• Por qué puede ser mejor:
  • Supongamos que está buscando una herramienta que vaya más allá de las vulnerabilidades de seguridad y le proporcione información sobre la calidad del código. En ese caso, la capacidad de SonarQube para poner de relieve los problemas de mantenimiento y rendimiento es una gran ventaja.

4. Clair

• Por qué es mejor: Seguridad de los contenedores
• Descripción general: Clair es un escáner de vulnerabilidades de código abierto centrado principalmente en imágenes de contenedores Docker y OCI. Se integra directamente en sus tuberías de contenedores, el análisis de vulnerabilidades en las imágenes.
• Ventajas:
  • Fuerte enfoque en la seguridad de contenedores, especialmente para entornos Kubernetes
  • Perfecta integración con registros de contenedores como Docker Hub y Quay.io
  • Código abierto, que permite la personalización y la integración con otras herramientas.
  • Exploración continua de vulnerabilidades conocidas
• Por qué puede ser mejor:
  • Mientras que Snyk cubre la seguridad de los contenedores, el enfoque exclusivo de Clair en los contenedores le permite ofrecer un enfoque más afinado y granular. Para las organizaciones que invierten mucho en entornos de contenedores, Clair puede ofrecer mejores opciones de visibilidad y personalización.

5. Aqua Seguridad

• Por qué es mejor: Seguridad nativa de la nube de extremo a extremo
• Descripción general: Aqua Security proporciona una solución holística para proteger contenedores, funciones sin servidor y otras aplicaciones nativas de la nube. Cubre una amplia gama de necesidades de seguridad, desde el análisis de imágenes hasta la protección en tiempo de ejecución.
• Ventajas:
  • Solución de seguridad integral para contenedores, serverless y Kubernetes
  • Gran capacidad de protección en tiempo de ejecución
  • Detección de amenazas y supervisión de anomalías en tiempo real
  • Se integra con procesos CI/CD y múltiples plataformas en la nube.
• Por qué puede ser mejor:
  • La profundidad de Aqua en seguridad nativa en la nube, especialmente su detección de amenazas en tiempo real y su protección en tiempo de ejecución, la convierten en una solución más potente para entornos nativos en la nube en comparación con Snyk, que se centra más en el escaneado y la corrección durante la fase de desarrollo.

Conclusión

Snyk es una herramienta potente, pero estas alternativas pueden ofrecer mejores soluciones en función de sus necesidades específicas. Aikido ofrece una relación calidad-precio superior con una plataforma todo en uno, Dependabot destaca en la integración y automatización de GitHub, SonarQube mejora la calidad del código al tiempo que garantiza la seguridad, Clair se especializa en la seguridad de los contenedores y Aqua Security ofrece una seguridad completa nativa de la nube. En última instancia, la mejor herramienta para su organización dependerá de sus flujos de trabajo existentes, la complejidad de su infraestructura y los retos específicos que está tratando de resolver.