Aikido

Las 5 mejores alternativas a GitHub Advanced Security para equipos DevSecOps en 2026

Escrito por
El equipo Aikido

GitHub Advanced Security (GHAS) es la suite de seguridad adicional de GitHub que integra escaneo de código (SAST), detección de secretos y análisis de la cadena de suministro en tus repositorios. Es comúnmente utilizado por equipos en GitHub Enterprise para detectar vulnerabilidades en el código, prevenir la fuga de secretos y aplicar la seguridad de las dependencias. Sin embargo, muchas organizaciones están explorando alternativas debido a su configuración compleja, resultados ruidosos y precios elevados.

GHAS a menudo abruma a los desarrolladores con alertas y falsos positivos, y solo está disponible como un complemento de pago para cuentas Enterprise. En la práctica, lo que debería ser una útil red de seguridad puede convertirse en una fuente de fricción y fatiga. Esto es lo que algunos de sus usuarios tienen que decir:

Reseña de GHAS
Jefe de Ingeniería en el Mercado Medio compartiendo sus dificultades con GitHub Enterprise 
Reseña de GHAS
Usuario de Reddit quejándose de los precios de GitHub Advanced
Reseña de GHAS
Usuario compartiendo su experiencia con GitHub Advanced Security

Los usuarios también compartieron:

“Después de dejar a uno de los actores tradicionales, hicimos un sprint completo y encontramos que GHAS era decepcionante en varios frentes...” – Usuario de Reddit (r/cybersecurity)

Para muchos equipos, los puntos débiles incluyen la fatiga de alertas (demasiados hallazgos de bajo valor y falsos positivos), la cobertura limitada (solo código alojado en repositorios de GitHub, sin nube ni contenedores), los precios solo para empresas, y su falta de una experiencia centrada en el desarrollador. Si esto le suena familiar, podría ser el momento de buscar alternativas que se adapten mejor a sus necesidades.

TL;DR

Aikido Security se destaca como la alternativa #1 a GitHub Advanced, ofreciendo soluciones de seguridad con una experiencia moderna centrada en el desarrollador. Se distingue, ante todo, porque está construido pensando en el usuario final; lo que significa una mejor experiencia para el desarrollador y una hoja de ruta de producto más innovadora. En el backend, GitHub utiliza un motor SAST que es sensible a la versión porque necesita compilar el código. Aikido, por otro lado, utiliza OpenGrep, que es un motor que no necesita compilar. ¿El resultado? Para grandes monorepos, el escáner no agotará el tiempo de espera como ocurre con GitHub AS, y para todos los repositorios, Aikido destaca por su rendimiento y la calidad de sus hallazgos.

En segundo lugar, para los usuarios que desean una mayor cobertura de seguridad, Aikido ofrece mucho más: DAST y seguridad de API, protección en tiempo de ejecución, IaC, análisis de alcanzabilidad, seguridad en la nube (CSPM), pruebas de penetración con IA y un firewall integrado en la aplicación. Estas características son las mejores de su clase como soluciones independientes, pueden integrarse de forma modular o pueden proporcionarse como una plataforma de seguridad completa, según las necesidades de su organización. Para beneficiarse de todas las capacidades que ofrece Aikido, los usuarios de GitHub Security tendrían que aprovechar múltiples herramientas como GitHub Secrets Protection, GitHub Code Security, Stackhawk, y más. 

Además, se integra con sus pipelines e IDEs para escanear código, dependencias, contenedores, IaC –lo que sea– en segundo plano, y luego utiliza el triaje con IA para eliminar aproximadamente el 85% del ruido. Numerosas organizaciones han desinstalado y reemplazado GitHub Advanced Security por Aikido Security.

Comparación entre GitHub Advanced Security y Aikido

Funcionalidad GitHub Advanced Security Aikido
Alcance Se centra en asegurar el código dentro de GitHub Cubre código, dependencias, contenedores, clústeres de Kubernetes y la nube
SAST Utiliza CodeQL para el análisis estático de lenguajes compatibles Análisis estático integrado con triaje automático
SCA Utiliza Dependabot y la revisión de dependencias para alertas de vulnerabilidades de código abierto Escanea continuamente las dependencias con verificaciones de licencias y solicitudes de extracción con corrección automática
Seguridad en la Nube / IaC Limitado a repositorios de código y depende de integraciones Proporciona análisis de la postura de seguridad en la nube y la infraestructura
Reducción de ruido Requiere triaje manual y consultas CodeQL personalizadas Utiliza el triaje automatizado para reducir los falsos positivos y la fatiga de alertas
Precios Complemento para GitHub Enterprise y facturado por committer activo Tarifa plana transparente para precios por niveles con un plan gratuito disponible

Si está listo, aquí están nuestras principales alternativas a GitHub Advanced: :

  • Aikido Security – Plataforma AppSec de código a la nube, orientada a desarrolladores
  • Bearer – SAST con conciencia de privacidad y enfoque en el cumplimiento
  • Checkmarx One – AppSec unificada de nivel empresarial
  • SonarQube/SonarCloud – Plataforma de calidad de código con SAST integrado
  • SpectralOps – Escaneo ligero y rápido basado en CLI

¿Explorando herramientas de seguridad más allá de las opciones nativas de GitHub? Consulta nuestra Guía de las Mejores Herramientas AppSec en 2026 para una selección de las principales soluciones de seguridad de aplicaciones que los equipos utilizan hoy en día.

¿Qué es GitHub Advanced Security?

GHAS
Sitio web de GitHub Advanced Security

GitHub Advanced Security es un conjunto de características integrado en el nivel Enterprise de GitHub, para la seguridad de aplicaciones. Incluye:

  • Análisis de código (SAST): Escanea código usando CodeQL para detectar vulnerabilidades comunes como XSS o inyección SQL.
  • Escaneo de secretos y Protección de push: Encuentra y bloquea claves API o credenciales expuestas en el historial de Git o en los pushes en tiempo real.
  • Seguridad de dependencias: Ayuda a proteger tus dependencias de código abierto usando Dependabot.
  • Integración con el flujo de trabajo de GitHub: Los resultados aparecen en las PRs y en la pestaña de Seguridad.

¿Por qué buscar alternativas?

Incluso con el respaldo de GitHub, GitHub Advanced Security tiene sus límites:

Criterios clave para elegir una alternativa

Al buscar alternativas a GitHub Advanced, esto es lo que hay que priorizar:

Las 5 mejores alternativas a GitHub Advanced Security en 2026

Cada una de las herramientas a continuación aborda las deficiencias de GHAS de diferentes maneras. A continuación, desglosamos sus características principales junto con todo lo que necesitas saber antes de elegir una alternativa.

1. Aikido Security

Aikido Security
Sitio web de Aikido Security

Aikido Security es una plataforma de seguridad de aplicaciones moderna y orientada al desarrollador que ofrece las mejores capacidades como alternativas independientes a GHAS, o como una suite que lo cubre todo. Ofrece análisis estático de código (SAST), análisis de dependencias de código abierto (SCA), detección de secretos, escaneo IaC, seguridad en la nube, escaneo de imágenes de contenedores, DAST y más.

A diferencia de GHAS, que está ligado a GitHub, Aikido es agnóstico a la plataforma con soporte para múltiples hosts de código, así como integración en pipelines CI/CD, IDEs y sistemas de seguimiento de incidencias.

Características Clave:

  • Escáneres de última generación: Aikido ofrece los mejores escáneres para tu entorno de TI, incluyendo SAST, SCA, secretos, IaC, contenedores y configuraciones de nube, etc., en comparación con otros escáneres. No se necesita un mosaico de herramientas.
  • Flujo de trabajo centrado en el desarrollador: Feedback instantáneo en PRs e IDEs, además de autofix impulsado por IA y flujos de trabajo de remediación accionables.
  • Bajo ruido, alta señal: Utiliza análisis de alcanzabilidad y reglas seleccionadas para destacar lo que realmente importa. Reduciendo los falsos positivos hasta en un 85%.
  • Diseñado para desarrolladores: – Se integra profundamente con GitHub, GitLab, Bitbucket, Jira, Slack y mucho más. Puedes ejecutar escaneos localmente, en pull requests o como parte de tu proceso de lanzamiento.
  • Feedback rápido y continuo: Los escaneos se ejecutan en minutos, no en horas.
  • Cobertura conectada «código a la nube»: Aikido conecta el código, la nube y el tiempo de ejecución en un flujo de trabajo unificado. Puede empezar con el módulo para (escaneo de código, escaneo de contenedores/IaC, seguridad de API y protección en tiempo de ejecución) y escalar para obtener un contexto más profundo a medida que se expande.

¿Por qué elegirlo? 

Elige Aikido si buscas una alternativa a GHAS que sea verdaderamente orientada al desarrollador y que vaya mucho más allá del código. Es la mejor opción para equipos ágiles que buscan una única suite que lo cubra todo, así como para empresas que buscan herramientas específicas que resuelvan sus puntos débiles de seguridad, con mínima fricción y sin dependencia de proveedor.

Ventajas:
  • Los planes de tarifa plana hacen que la elaboración de presupuestos sea sencilla y predecible.
  • Soporte multiplataforma (GitHub, GitLab, Bitbucket, Jenkins, etc.)
  • Proporciona orientación de remediación sensible al contexto y puntuación de riesgo 
  • Funcionalidad de corrección automática para problemas y dependencias comunes
  • Amplia compatibilidad con idiomas 
  • El filtrado avanzado reduce los falsos positivos, haciendo que las alertas sean accionables.
Modelo de Alojamiento:
  • SaaS (Software como servicio)
  • Local
Usuarios Objetivo:
  • Startups y equipos pequeños y medianos que buscan una plataforma de seguridad de aplicaciones todo en uno 
  • Empresas que buscan abordar puntos débiles de seguridad específicos 
Precios:
  • Gratis: 0 $ (2 usuarios, suite completa de escáneres, 10 repositorios)
  • Básico: 350 $/mes (ideal para equipos pequeños, más de 10 usuarios, 100 repositorios)
  • Pro: 700 $/mes (equipos en crecimiento, reglas personalizadas, 20 millones de solicitudes/mes)
  • Avanzado: $1050 (conjunto de características empresariales)

También hay ofertas personalizadas disponibles para startups (30% de descuento) y empresas 

Valoración de Gartner: 4.9/5.0
Reseñas de Aikido Security:

Además de Gartner, Aikido Security también tiene una calificación de 4.7/5 en Capterra, Getapp y SourceForge

Reseña de Aikido Security
Usuario compartiendo cómo Aikido permitió el desarrollo seguro en su organización


Reseña de Aikido Security
Usuario compartiendo la eficiencia de Aikido Security para filtrar el ruido

2. Bearer

Bearer
Sitio web de Bearer


La herramienta Bearer es una herramienta de análisis estático centrada en la seguridad y privacidad de los datos. A diferencia de GHAS, Bearer no solo identifica vulnerabilidades de código, sino también por dónde fluyen los datos sensibles (como PII, PHI y PCI) a través de tu aplicación. Diseñada teniendo en cuenta normativas de privacidad como GDPR y HIPAA, Bearer es una buena opción para equipos que priorizan la seguridad y el cumplimiento.

Su herramienta CLI es de código abierto, rápida y diseñada para flujos de trabajo de desarrolladores.

Características Clave:

  • Rastreo de Datos Sensibles: Detecta datos personales (correos electrónicos, IDs de usuario, historiales médicos) y rastrea dónde se almacenan o transmiten.
  • Reglas de OWASP + Privacidad: Combina las comprobaciones de seguridad tradicionales al estilo OWASP Top 10 con lógica específica de privacidad.
  • Fácil de usar para Desarrolladores y Cumplimiento: Ofrece integración CI, feedback de PR en GitHub/GitLab y informes de privacidad que se mapean directamente a los marcos de cumplimiento.

¿Por qué elegirlo?

Utiliza Bearer cuando tu equipo maneje datos sensibles y desee visibilidad temprana de los riesgos de privacidad, no solo de los fallos de seguridad. Su CLI de código abierto lo hace ideal para equipos ágiles que buscan un cumplimiento integrado.

Ventajas:
  • Detecta automáticamente flujos de datos sensibles (PII, credenciales)
  • Flujo de trabajo amigable para desarrolladores
  • Remediación impulsada por IA
Contras:
  • Principalmente enfocado a empresas
  • Alcance limitado más allá de la seguridad de API y datos
  • Soporte de automatización y remediación más débil
  • Requiere emparejamiento con otras herramientas para una cobertura completa de AppSec
  • Curva de aprendizaje pronunciada para nuevos usuarios
Modelo de Alojamiento:
  • SaaS (Software como servicio)
  • Local
  • Híbrido 
Usuarios Objetivo:

Empresas medianas a grandes.

Precios:

Precios personalizados

Valoración de Gartner: 4.5/5.0 
Reseñas de Bearer:

Reseñas de Bearer
Usuario de Bearer compartiendo un problema al detectar datos sensibles

3. Checkmarx One

Checkmarx One
Sitio web de Checkmarx One

Checkmarx One es una plataforma de seguridad de aplicaciones de grado empresarial con un enfoque principal en SAST. Unifica el escaneo de código estático, el análisis de composición de software, la seguridad de contenedores y el escaneo IaC en una única interfaz unificada. A diferencia de GHAS, funciona en múltiples repositorios y proveedores de la nube, con amplios controles de políticas de seguridad.

Características Clave:

  • Plataforma AppSec Unificada: Combina SAST, SCA, escaneo de contenedores/IaC y orquestación en un solo lugar.
  • Motor de Políticas Empresarial: Puntuación de riesgo granular, reglas personalizadas e integraciones para el cumplimiento normativo (ej. SOC 2).
  • Integraciones de IDE y CI: Soporte completo para VS Code, IntelliJ, Jenkins, GitHub Actions y más.

¿Por qué elegirlo? 

Si trabajas a escala o en un entorno regulado, Checkmarx es una buena opción. Obtienes una aplicación y cobertura de nivel empresarial de las que GHAS carece, incluyendo lógica de reglas personalizadas y objetivos de escaneo más amplios. Sin embargo, prepárate para invertir tiempo y presupuesto, ya que no es una solución ligera.

Ventajas:
  • Amplia cobertura de lenguajes y frameworks
  • Potente motor SAST con análisis profundo
  • Cumplimiento normativo y generación de informes de nivel empresarial
  • Investigación de seguridad robusta e inteligencia de amenazas
Contras:
  • Agilidad limitada para equipos de desarrollo más pequeños
  • Principalmente enfocado a empresas
  • Administración más compleja para pipelines de CI/CD
  • Precios separados para cada módulo de seguridad
Modelo de Alojamiento:
  • SaaS (Software como servicio)
  • En local
Usuarios Objetivo:

Empresas

Precios:

Precios personalizados

Calificación de Gartner: 4.6/5.0
Reseñas de Checkmarx One:

Capterra califica a Checkmarx One con un 3.9/5, basado en más de 50 reseñas.

Reseña de Checkmarx One
Usuario de Checkmarx compartiendo sus dificultades con su herramienta DAST
Reseña de Checkmarx One
Usuario de Checkmarx expresando problemas con la compilación de CI/CD

4. SonarQube / SonarCloud

SonarQube / SonarCloud
Sitio web de SonarQube/SonarCloud

SonarQube y SonarCloud son herramientas de confianza para la inspección de la calidad y seguridad del código. Aunque tradicionalmente se han centrado en errores y mantenibilidad, su cobertura SAST ha crecido y ahora incluye las reglas del Top 10 OWASP.

Los usuarios de GitHub Advanced a menudo cambian a Sonar para una experiencia de revisión de código más limpia e integrada.

Características Clave:

  • Calidad de Código + Seguridad: análisis estático de código en más de 30 lenguajes, incluyendo análisis de taint para vulnerabilidades.
  • Integración de PR y CI: Funciona con GitHub Actions, Bitbucket Pipelines y Azure DevOps. Las puertas de calidad ayudan a aplicar estándares en cada PR.
  • UX centrada en el desarrollador: Se combina con SonarLint para el marcado de problemas en el IDE, respaldado por una guía clara de corrección y paneles de calidad.

¿Por qué elegirlo?

Sonar es perfecto para equipos centrados en la salud del código y las prácticas de codificación segura. Se integra bien en las revisiones de PR y, además, detecta muchos problemas sin abrumar a tu equipo. Sin embargo, no cubre tus flujos de trabajo de cloud e IaC como plataformas centradas en el desarrollador como la seguridad de Aikido, pero como herramienta centrada en el código, es más que adecuada.

Ventajas:
  • Feedback amigable para desarrolladores en tiempo real.
  • Ofrece comprobaciones de calidad de código y escaneo de seguridad en una sola herramienta.
  • Se integra sin problemas con plataformas DevOps comunes.
  • Edición comunitaria gratuita
Contras:
  • El precio basado en "Líneas de Código (LOC)" puede resultar caro.
  • Mayor número de falsos positivos para ciertas bases de código.
  • Límites en el análisis automático.
  • Cobertura limitada para contenedores, tiempo de ejecución, cloud, IaC y postura de seguridad.
Modelo de Alojamiento:
  • SaaS (Software como servicio)
  • En local
Usuarios Objetivo:
  • Pequeñas y medianas empresas (PYMES)
  • Empresas
Precios:

Los precios de SonarQube se dividen en dos categorías: basados en la nube y autoadministrados.

Calificación de Gartner: 4.4/5.0
Reseñas de SonarQube/SonarCloud:
Reseñas de SonarQube / SonarCloud
Usuario de SonarCloud compartiendo un problema de inicio de sesión con GitHub

5. SpectralOps

SpectralOps
Sitio web de SpectralOps

SpectralOps es un escáner CLI rápido y amigable para desarrolladores, conocido por su detección de secretos y linting de configuración. Ahora parte de Check Point, sigue disponible como herramienta independiente y es popular por su seguridad ligera que se integra directamente en los flujos de trabajo de CI/CD. Piénsalo como el escaneo de secretos de GHAS, solo que más rápido y agnóstico al repositorio.

Características Clave:

  • Detección de credenciales y tokens: Detecta más de 50 tipos de secretos codificados (claves de AWS, tokens de API, claves SSH, etc.) 
  • Linting de IaC y configuración: Señala permisos mal configurados, configuraciones de nube expuestas y errores comunes en Terraform, CloudFormation y más.
  • CLI rápido y offline: Binario único, con escaneo local que se ejecuta en cualquier lugar.

¿Por qué elegirlo? 

Spectral es tu opción ideal si necesitas una victoria rápida en escaneo de secretos y IaC. A los desarrolladores les encanta porque es de implementación rápida y no requiere onboarding en la nube. Combínalo con una herramienta más completa como Aikido Security si buscas SAST profundo y cobertura completa de la nube.

Ventajas:
  • Potente función de detección de secretos
  • Soporta integración con plataformas CI/CD comunes
  • Soporta políticas personalizadas
Contras:
  • Alcance limitado más allá de la configuración de IaC y el escaneo de secretos
  • Requiere emparejamiento con otras plataformas para una cobertura completa de AppSec
  • Falsos positivos
  • Las características empresariales varían según la oferta
Modelo de Alojamiento:

Híbrido

Usuarios Objetivo:
  • Pequeñas y medianas empresas (PYMES)
  • Empresas
Precios:
  • Gratis
  • Business: 475 $/mes (ideal para equipos pequeños, más de 10 usuarios, 100 repositorios)
  • Empresarial: Precios personalizados
Valoración en Capterra: 4.6/5.0

Comparando alternativas a GitHub Advanced

Para ayudarle a comparar las capacidades de las alternativas anteriores, la siguiente tabla resume la cobertura de cada plataforma en áreas clave.

Herramienta SAST detección de secretos Cobertura de Cloud/IaC Experiencia del desarrollador Lo mejor para
Aikido Security ✅ Completo, con corrección automática con IA ✅ Alta precisión + comentarios en PR ✅ Cubre contenedores, IaC, configuraciones ✅ Diseñado para desarrolladores (CI, IDE, PR) Equipos que buscan soluciones de seguridad escalables con una sobrecarga mínima
Bearer ✅ SAST centrado en la privacidad ⚠️ Limitado ❌ Ninguno ✅ Informes compatibles con CLI + CI Privacidad y cumplimiento
Checkmarx One ✅ De nivel empresarial ✅ Disponible ✅ IaC, APIs, contenedores ⚠️ Configuración compleja Grandes organizaciones
SonarQube / SonarCloud ✅ Calidad del código + SAST ❌ No incluido ❌ Ninguno ✅ Plugin de IDE + UI limpia Pequeños equipos de desarrollo
SpectralOps ⚠️ Patrones básicos ✅ Rápido + preciso ✅ Escaneos de IaC + configuración ✅ UX priorizando la CLI Secretos + victorias rápidas

Conclusión

GitHub Advanced Security acierta con lo básico, pero para muchos equipos, es ruidoso, limitado y está bloqueado por el precio empresarial. ¿La buena noticia? Tienes mejores opciones.

Ya necesites una mayor cobertura, una experiencia de desarrollo más limpia o simplemente quieras desplegar código seguro sin complicaciones, herramientas como Aikido Security te lo facilitan, proporcionando las mejores soluciones de su clase, ya sea como servicios individuales o como una suite que lo cubre todo. 

¿Quieres menos ruido y más protección real?Inicia tu prueba gratuita o reserva una demo con Aikido hoy.

Preguntas frecuentes

P1. ¿Cuáles son las limitaciones de GitHub Advanced Security?

Mientras GHAS termina en tu repositorio, Aikido continúa en tu entorno de ejecución. Aikido aborda directamente las deficiencias de GitHub Advanced extendiendo la protección más allá del código, cubriendo dependencias, contenedores, infraestructura y la postura de seguridad en la nube.

P2. ¿Cuál es la mejor alternativa de código abierto a GitHub Advanced Security?

Aunque Semgrep y SonarQube son excelentes puntos de partida para equipos que buscan herramientas SAST o de calidad de código independientes, Aikido ofrece un enfoque automatizado más amplio y maduro. Combina los beneficios de los escáneres de código abierto con cobertura gestionada, automatización de triaje y análisis de seguridad, lo que lo hace ideal para equipos que han superado las configuraciones SAST de tipo "hágalo usted mismo".

¿P3. Por qué considerar Aikido como una alternativa a GitHub Advanced Security?

GitHub Advanced Security proporciona una sólida cobertura nativa dentro de GitHub, pero ese es el problema: está limitado a GitHub y escalarlo a menudo resulta caro y complejo. Aikido Security ofrece una alternativa moderna diseñada para la velocidad, la simplicidad y la amplitud, todo a un precio transparente y asequible. Extiende la protección más allá del repositorio, cubriendo código, dependencias, contenedores, infraestructura y postura en la nube, además de reducir el ruido al que se enfrentan los desarrolladores al priorizar automáticamente los hallazgos y proporcionar una guía de remediación clara.

¿P4. ¿Puedo usar GHAS con otras herramientas de seguridad?

Sí, pero esto a menudo aumenta el coste y la complejidad. Aikido elimina la necesidad de cambiar de contexto entre herramientas, combinando las capacidades de análisis de dependencias, IaC y DAST de las que carece GHAS, mientras que sigue integrándose con los flujos de trabajo de CI/CD si desea mantener los escáneres existentes.

¿P5. ¿Cómo elijo la alternativa adecuada a GHAS?

Elegir la alternativa adecuada depende de las prioridades de su equipo. Ya sea que se centre en la protección a nivel de código, una cobertura de infraestructura más amplia o flujos de trabajo de desarrolladores más rápidos. Aikido simplifica esta decisión al proporcionar una plataforma donde puede acceder a las herramientas que necesita, así como añadir otras a medida que sus necesidades cambien. Se acabaron los saltos entre plataformas y los cambios de contexto, solo seguridad simplificada.

También le podría interesar:

Compartir:

https://www.aikido.dev/blog/github-advanced-security-alternatives

Suscríbase para recibir noticias sobre amenazas.

Empieza hoy mismo, gratis.

Empieza gratis
Sin tarjeta

Asegura tu plataforma ahora

Protege tu código, la nube y el entorno de ejecución en un único sistema central.
Encuentra y corrije vulnerabilidades de forma rápida y automática.

No se requiere tarjeta de crédito | Resultados del escaneo en 32 segundos.