GitHub Advanced Security 5 mejores GitHub Advanced Security para DevSecOps en 2026

GitHub Advanced Security GHAS) es el paquete de seguridad adicional de GitHub que incorpora análisis de código (SAST), detección de secretos e información sobre la cadena de suministro a tus repositorios. Los equipos de GitHub Enterprise lo utilizan habitualmente para detectar vulnerabilidades en el código, evitar fugas de secretos y reforzar la seguridad de las dependencias. Sin embargo, muchas organizaciones están buscando alternativas debido a su compleja configuración, sus resultados ruidosos y su elevado precio.

GHAS suele abrumar a los desarrolladores con alertas y falsos positivos, y solo está disponible como complemento de pago para cuentas Enterprise. En la práctica, lo que debería ser una útil red de seguridad puede convertirse en una fuente de fricción y fatiga. Esto es lo que opinan algunos de sus usuarios:

Los usuarios también compartieron:

«Después de dejar uno de los jugadores tradicionales, hicimos un sprint completo y descubrimos que GHAS era decepcionante en varios aspectos...». Usuario de Reddit usuario (r/cybersecurity)

Para muchos equipos, los puntos débiles incluyen la fatiga por alertas (demasiados hallazgos de bajo valor y falsos positivos), la cobertura limitada (solo código alojado en repositorios de GitHub, sin nube ni contenedores), los precios exclusivos para empresas y la falta de una experiencia centrada en el desarrollador. Si esto le suena familiar, tal vez sea el momento de buscar alternativas que se adapten mejor a sus necesidades.

TL;DR

Aikido Security destaca como la alternativa avanzada número uno a GitHub, ya que ofrece soluciones de seguridad con una experiencia moderna centrada en el desarrollador. Destaca, ante todo, porque está diseñado pensando en el usuario final, lo que se traduce en una mejor experiencia para el desarrollador y una hoja de ruta de productos más innovadora. En el backend, GitHub utiliza un SAST que es sensible a la versión, ya que necesita compilar el código. Aikido, por su parte, utiliza OpenGrep, un motor que no necesita compilar. ¿El resultado? En el caso de los monorepos grandes, el escáner no se agota como ocurre con GitHub AS, y para todos los repos, Aikido destaca por su rendimiento y la calidad de sus hallazgos.

En segundo lugar, para los usuarios que desean una mayor cobertura de seguridad, Aikido ofrece mucho más: DAST seguridad de API, protección en tiempo de ejecución, IaC, análisis de alcanzabilidad, seguridad en la nube CSPM), pruebas de penetración con IA y un firewall integrado en la aplicación. Estas características son las mejores de su clase como soluciones independientes, pueden integrarse de forma modular o pueden proporcionarse como una plataforma de seguridad completa, dependiendo de las necesidades de su organización. Para beneficiarse de todas las capacidades que ofrece Aikido, los usuarios de GitHub Security tendrían que aprovechar múltiples herramientas, como GitHub Secrets Protection, GitHub Code Security, Stackhawk y otras. 

Además, se integra con tus canalizaciones e IDE para escanear código, dependencias, contenedores, IaC (lo que sea) en segundo plano, y luego utiliza la clasificación de IA para eliminar aproximadamente el 85 % del ruido. Numerosas organizaciones han sustituido GitHub Advanced Security Aikido Security.

Comparación entre GitHub Advanced Security Aikido

Si estás listo, aquí están nuestras mejores alternativas avanzadas a GitHub: :

• Aikido Security : plataforma AppSec centrada en los desarrolladores, del código a la nube.
• Portador : SAST consciente de la privacidad SAST centrado SAST el cumplimiento normativo.
• Checkmarx : AppSec unificada de nivel empresarial.
• SonarQube : plataforma de calidad de código con SAST integrado.
• SpectralOps : análisis ligero y rápido basado en CLI.

¿Buscas herramientas de seguridad avanzadas más allá de las opciones nativas de GitHub? Echa un vistazo a nuestras mejores AppSec en 2026 para obtener una guía seleccionada sobre las mejores soluciones de seguridad de aplicaciones que los equipos utilizan hoy en día.

¿Qué es GitHub Advanced Security?

GitHub Advanced Security es un conjunto de funciones integradas en el nivel Enterprise de GitHub para la seguridad de las aplicaciones. Incluye:

• Escaneo de código (SAST): escanea el código utilizando CodeQL para detectar vulnerabilidades comunes como XSS o inyección SQL.
• Escaneo secreto y protección contra envíos: Detecta y bloquea claves API o credenciales expuestas en el historial de git o en envíos en tiempo real.
• Seguridad de las dependencias: Ayuda a proteger tus dependencias de código abierto utilizando Dependabot.
• Integración del flujo de trabajo de GitHub: los resultados se muestran en las solicitudes de incorporación de cambios y en la pestaña Seguridad.

¿Por qué buscar alternativas?

Incluso con el respaldo de GitHub, GitHub Advanced Security sus límites:

• Altos índices de falsos positivos: los desarrolladores suelen tener dificultades para clasificar los hallazgos de bajo valor.
• Cobertura limitada: GHAS no cubre IaC, escaneo de contenedores, seguridad en la nube ni gestión de la postura de la nube, áreas clave que ahora abordan herramientas como Aikido Security
• Precios y acceso para empresas: solo está disponible en GitHub Enterprise, y su precio puede ser elevado cuando se amplía.
• Problemas con la experiencia del desarrollador: la configuración es complicada en comparación con plataformas orientadas al desarrollo como seguridad CI/CD de Aikido.
• Deficiencias en materia de políticas e integración: Carece de la personalización avanzada o las integraciones que muchos equipos esperan hoy en día.

Criterios clave para elegir una alternativa

A la hora de buscar alternativas avanzadas a GitHub, esto es lo que hay que priorizar:

• Cobertura: Herramientas como Aikido ofrecen análisis de código, código abierto, IaC, secretos y configuraciones en la nube.
• Experiencia del desarrollador: Busque herramientas que ofrezcan corrección automática con IA, comentarios de PR y comentarios del IDE.
• Bajo ruido: Priorizar herramientas con análisis de alcanzabilidad y conjuntos de reglas personalizables.
• Velocidad: Nadie quiere escaneos que tardan una eternidad. Busque herramientas que sean rápidas y realicen escaneos incrementales. 
• Transparencia: Evite las herramientas de caja negra. Las herramientas que ofrecen políticas abiertas, reglas personalizadas y visibilidad en los resultados generan confianza.

Las 5 mejores alternativas a GitHub Advanced Security 2026

Cada una de las herramientas que se indican a continuación aborda las deficiencias de GHAS de diferentes maneras. A continuación, desglosamos sus características principales junto con todo lo que necesita saber antes de elegir una alternativa.

1. Aikido Security

Aikido Security es una plataforma de seguridad de aplicaciones moderna y orientada a los desarrolladores que ofrece las mejores capacidades de su clase como alternativas independientes a GHAS o como un paquete que lo cubre todo. Ofrece análisis estático de código SAST), análisis de dependencias de código abierto análisis de dependencias SCA), detección de secretos, escaneo IaC, seguridad en la nube, escaneo de imágenes de contenedores, DAST y mucho más.

A diferencia de GHAS, que está vinculado a GitHub, Aikido es independiente de la plataforma y es compatible con múltiples hosts de código, además de integrarse en canalizaciones de CI/CD, IDE y rastreadores de incidencias.

Características principales:

• Escáneres de primera categoría: Aikido ofrece los mejores escáneres de su clase para su entorno de TI, incluidos SAST, SCA, secretos, IaC, contenedores y configuraciones en la nube, etc., en comparación con otros escáneres. No se necesitan parches.
• Flujo de trabajo centrado en el desarrollador: comentarios instantáneos en PR e IDE, además de correcciones automáticas basadas en IA y flujos de trabajo de corrección prácticos.
• Bajo ruido, alta señal: utiliza análisis de alcanzabilidad reglas seleccionadas para destacar lo que importa. Reduce los falsos positivos hasta en un 85 %.
• Diseñado para desarrolladores: se integra profundamente con GitHub, GitLab, Bitbucket, Jira, Slack y muchos otros. Puedes ejecutar análisis de forma local, en solicitudes de extracción o como parte de tu proceso de lanzamiento.
• Retroalimentación rápida y continua: los escaneos se realizan en minutos, no en horas.
• Cobertura conectada «del código a la nube»: Aikido vincula el código, la nube y el tiempo de ejecución en un flujo de trabajo continuo. Puede comenzar con el módulo para (escaneo de código,escaneo IaC, seguridad de API y protección en tiempo de ejecución) y ampliarlo para obtener un contexto más profundo a medida que se expande.

Por qué elegirlo: 

Elige Aikido si quieres una alternativa a GHAS que realmente dé prioridad a los desarrolladores y vaya mucho más allá del código. Es la mejor opción para equipos dinámicos que buscan una suite única que lo cubra todo, así como para empresas que buscan herramientas específicas que resuelvan sus puntos débiles en materia de seguridad, con una fricción mínima y sin dependencia de ningún proveedor.

Ventajas:

• Los planes de tarifa plana facilitan la elaboración de presupuestos y los hacen más predecibles.
• Compatibilidad multiplataforma (GitHub, GitLab, Bitbucket, Jenkins, etc.)
• Proporciona orientación para la corrección basada en el contexto y puntuación de riesgos. 
• Funcionalidad de reparación automática para problemas comunes y dependencias.
• Amplia compatibilidad lingüística 
• El filtrado avanzado reduce los falsos positivos, lo que hace que las alertas sean procesables.

Modelo de alojamiento:

• Saas (Software como servicio)
• En las instalaciones

Usuarios objetivo:

• Startups y equipos pequeños y medianos que buscan una plataforma de seguridad de aplicaciones completa y que lo cubra todo. 
• Empresas que buscan abordar puntos débiles específicos en materia de seguridad. 

Precios:

• Gratis: 0 $ (2 usuarios, paquete completo de escáner, 10 repositorios)
• Básico: 350 $ al mes (ideal para equipos pequeños, más de 10 usuarios, 100 repositorios)
• Pro: 700 $ al mes (equipos en crecimiento, reglas personalizadas, 20 millones de solicitudes al mes)
• Avanzado: 1050 $ (conjunto de funciones empresariales)
  

También hay ofertas personalizadas disponibles para startups (30 % de descuento) y empresas. 

Calificación de Gartner: 4,9/5,0

Aikido Security :

Además de Gartner, Aikido Security tiene una calificación de 4,7/5 en Capterra, Getapp y SourceForge.

‍

2. Portador

‍

Bearer es una herramienta de análisis estático centrada en la seguridad y la privacidad de los datos. A diferencia de GHAS, Bearer identifica no solo las vulnerabilidades del código, sino también dónde los datos sensibles (como PII, PHI y PCI) fluyen a través de su aplicación. Creado teniendo en cuenta las normativas de privacidad como el RGPD y la HIPAA, Bearer es una buena opción para los equipos que dan prioridad a la seguridad y el cumplimiento normativo .

Su herramienta CLI es de código abierto, rápida y está diseñada para los flujos de trabajo de los desarrolladores.

Características principales:

• Seguimiento de datos confidenciales: detecta datos personales (correos electrónicos, ID de usuario, historiales médicos) y rastrea dónde se almacenan o transmiten.
• OWASP + Reglas de privacidad: Combina las comprobaciones de seguridad tradicionales al estilo OWASP Top 10 con una lógica específica para la privacidad.
• Fácil de usar para desarrolladores y conforme con las normativas: ofrece integración CI, comentarios sobre PR de GitHub/GitLab e informes de privacidad que se ajustan directamente a los marcos normativos.

Por qué elegirlo:

Utilice Bearer cuando su equipo maneje datos confidenciales y desee detectar rápidamente los riesgos para la privacidad, no solo las fallas de seguridad. Su CLI de código abierto lo hace ideal para equipos reducidos que desean cumplimiento integrado.

Ventajas:

• Detecta automáticamente los flujos de datos confidenciales (información de identificación personal, credenciales).
• Flujo de trabajo fácil de usar para desarrolladores
• Remediación impulsada por IA

Contras:

• Centrado principalmente en las empresas
• Alcance limitado más allá de la API y la seguridad de los datos
• Menor automatización y soporte para la corrección
• Requiere emparejamiento con otras herramientas para AppSec completa AppSec .
• Curva de aprendizaje pronunciada para los nuevos usuarios

Modelo de alojamiento:

• Saas (Software como servicio)
• En las instalaciones
• Híbrido 

Usuarios objetivo:

Empresas medianas y grandes.

Precios:

Precios personalizados

Calificación de Gartner: 4,5/5,0 

Opiniones de los portadores:

‍

3. Checkmarx

‍

Checkmarx es una plataforma de seguridad de aplicaciones de nivel empresarial centrada principalmente en SAST. Unifica el escaneo de código estático, análisis de composición de software, seguridad de contenedores y el escaneo de infraestructura como código (IaC) en una única interfaz unificada. A diferencia de GHAS, funciona en múltiples repositorios y proveedores de nube, con amplios controles de políticas de seguridad.

Características principales:

• AppSec unificada AppSec : combina SAST, SCA,escaneo IaC y orquestación en un solo lugar.
• Motor de políticas empresariales: puntuación de riesgos detallada, reglas personalizadas e integraciones para el cumplimiento normativo (por ejemplo, SOC 2).
• IDE e integraciones de CI: Compatibilidad total con VS Code, IntelliJ, Jenkins, GitHub Actions y mucho más.

Por qué elegirlo: 

Si tu empresa es grande o opera en un entorno regulado, Checkmarx una buena opción. Obtendrás una cobertura y una aplicación preparadas para empresas de las que carece GHAS, incluyendo lógica de reglas personalizadas y objetivos de análisis más amplios. Sin embargo, prepárate para invertir tiempo y presupuesto, ya que no es una solución ligera.

Ventajas:

• Amplia cobertura lingüística y de marcos
• Potente SAST con análisis profundo
• Cumplimiento normativo y generación de informes preparados para la empresa
• Investigación sólida sobre seguridad e inteligencia sobre amenazas

Contras:

• Agilidad limitada para equipos de desarrollo más pequeños
• Centrado principalmente en las empresas
• Administración más pesada para los procesos de CI/CD
• Precios separados para cada módulo de seguridad

Modelo de alojamiento:

• Saas (Software como servicio)
• En las instalaciones

Usuarios objetivo:

Empresas

Precios:

Precios personalizados

Calificación de Gartner: 4,6/5,0

Opiniones sobre Checkmarx :

Capterra CheckmarxOne tiene una puntuación de 3,9/5, basada en más de 50 opiniones.

4.SonarQube SonarCloud

‍

SonarQube y SonarCloud son herramientas fiables para la inspección de la calidad y la seguridad del código. Aunque tradicionalmente se han centrado en los errores y la facilidad de mantenimiento, su SAST ha crecido y ahora incluye Top 10 OWASP .

Los usuarios avanzados de GitHub suelen cambiar a Sonar para disfrutar de una experiencia de revisión de código más limpia e integrada.

Características principales:

• Calidad y seguridad del código: análisis estático de código más de 30 lenguajes, incluido el análisis de contaminación para detectar vulnerabilidades.
• Integración de PR y CI: funciona con GitHub Actions, Bitbucket Pipelines y Azure DevOps. Las comprobaciones de calidad ayudan a aplicar los estándares en cada PR.
• Experiencia de usuario centrada en el desarrollador: se combina con SonarLint para señalar problemas en el IDE, con el respaldo de instrucciones claras para solucionarlos y paneles de control de calidad.

Por qué elegirlo:

Sonar es perfecto para equipos centrados en la salud del código y las prácticas de codificación segura. Se integra bien en las revisiones de relaciones públicas y, además, detecta muchos errores sin sobrecargar al equipo. Sin embargo, no cubre los flujos de trabajo en la nube y de infraestructura como código (IaC) como las plataformas centradas en los desarrolladores, como la seguridad de Aikido, pero como herramienta centrada en el código, es más que adecuada.

Ventajas:

• Comentarios útiles para los desarrolladores en tiempo real.
• Proporciona comprobaciones de calidad del código y análisis de seguridad en una sola herramienta.
• Se integra perfectamente con las plataformas DevOps más comunes.
• Edición comunitaria gratuita

Contras:

• Los precios basados en «líneas de código (LOC)» pueden resultar caros.
• Aumento de los falsos positivos para determinados códigos base.
• Límites del análisis automático
• Cobertura limitada para contenedores, tiempo de ejecución, nube, IaC y postura de seguridad.

Modelo de alojamiento:

• Saas (Software como servicio)
• En las instalaciones

Usuarios objetivo:

• Pequeñas y medianas empresas (PYMES)
• Empresas

Precios:

Los precios SonarQubese dividen en dos categorías: basados en la nube y autogestionados.

Calificación de Gartner: 4,4/5,0

Reseñas de SonarQube:

‍

5. SpectralOps

‍

SpectralOps es un escáner CLI rápido y fácil de usar para desarrolladores, conocido por su detección de secretos y su configuración linting. Ahora forma parte de Check Point, pero sigue estando disponible como herramienta independiente y es muy popular por su seguridad ligera que se adapta directamente a los flujos de trabajo de CI/CD. Piensa en él como el escáner de secretos de GHAS, solo que más rápido y agnóstico en cuanto a repositorios.

Características principales:

• Detección de credenciales y tokens: detecta más de 50 tipos de secretos codificados (claves AWS, tokens API, claves SSH, etc.). 
• IaC y Config Linting: señala permisos mal configurados, ajustes de nube expuestos y errores comunes en Terraform, CloudFormation y más.
• CLI rápida y sin conexión: binario único, con escaneo local que se ejecuta en cualquier lugar.

Por qué elegirlo: 

Spectral la solución ideal si necesitas obtener resultados rápidos en materia de secretos y escaneo IaC. A los desarrolladores les encanta porque es muy rápido y no requiere la incorporación de la nube. Combínalo con una herramienta más completa como Aikido Security si quieres SAST profundo SAST una cobertura completa de la nube.

Ventajas:

• Fuerte detección de secretos
• Admite la integración con plataformas CI/CD comunes.
• Admite políticas personalizadas.

Contras:

• Alcance limitado más allá de la configuración de Iac y escaneo de secretos.
• Requiere emparejamiento con otras plataformas para AppSec completa AppSec .
• Falsos positivos
• Las características empresariales varían según la oferta.

Modelo de alojamiento:

Híbrido

Usuarios objetivo:

• Pequeñas y medianas empresas (PYMES)
• Empresas

Precios:

• Gratis
• Negocios: 475 $ al mes (ideal para equipos pequeños, más de 10 usuarios, 100 repositorios)
• Empresa: Precios personalizados

Calificación de Capterra: 4,6/5,0

Comparación de alternativas avanzadas a GitHub

Para ayudarle a comparar las capacidades de las alternativas anteriores, la tabla siguiente resume la cobertura de cada plataforma en áreas clave.

Conclusión

GitHub Advanced Security lo básico, pero para muchos equipos resulta ruidoso, limitado y está restringido a precios empresariales. ¿La buena noticia? Hay mejores opciones.

Tanto si necesitas una cobertura más amplia, una experiencia de desarrollo más limpia o simplemente quieres enviar código seguro sin florituras, herramientas como Aikido Security le ayudan a conseguirlo, proporcionándole las mejores soluciones de su clase, ya sea como servicios individuales o como un paquete que lo cubre todo. 

¿Quieres menos ruido y más protección real?Empieza hoy mismotu prueba gratuita o reserva una demostración con Aikido.

Preguntas frecuentes

También te puede interesar:

• Veracode mejores Veracode para la seguridad de las aplicaciones (herramientas Dev-First a tener en cuenta)
• Checkmarx mejores Checkmarx para SAST seguridad de aplicaciones
• DevSecOps mejores DevSecOps para sustituir las funciones de seguridad de GitLab Ultimate
• AppSec mejores AppSec en 2026
• Los mejores escáneres de vulnerabilidades de código en 2026