Aikido

Principales alternativas de seguridad avanzada de GitHub para equipos DevSecOps

El equipo de Aikido
El equipo de Aikido
|
#

Introducción

GitHub Advanced Security (GHAS) es la suite de seguridad complementaria de GitHub que aporta escaneado de código (SAST), detección de secretos e información sobre la cadena de suministro a tus repositorios. Los equipos de GitHub Enterprise suelen utilizarla para detectar vulnerabilidades en el código, evitar la filtración de secretos y reforzar la seguridad de las dependencias. Sin embargo, muchas organizaciones están explorando alternativas debido a su compleja configuración, resultados ruidosos y precio elevado.

GHAS puede abrumar a los desarrolladores con alertas y falsos positivos, y sólo está disponible como complemento de pago para las cuentas Enterprise. En la práctica, lo que debería ser una red de seguridad útil puede convertirse en una fuente de fricción y fatiga. Esto es lo que opinan algunos usuarios:

"Las ventas y los precios de GitHub Enterprise son muy opacos... Es un proceso muy frustrante. Así que detuvimos nuestro plan de expansión en GHAS. Hay tantas alternativas fuertes en el mercado". - G2 Reseña

"El precio de GitHub Advanced Security es una broma. Ya estamos pagando por Enterprise, ¿y ahora queréis que paguemos 50 dólares al mes por desarrollador? ¿Estáis locos?". - Usuario de Reddit

"Después de dejar uno de los jugadores de legado, hicimos un sprint completo y descubrimos que GHAS era decepcionante en algunos frentes..." - Reddit usuario (r/cybersecurity)

Para muchos equipos, los puntos débiles incluyen la fatiga de las alertas (demasiados hallazgos de poco valor), la cobertura limitada (solo código y repositorios de GitHub, sin nube ni contenedores), los precios exclusivos para empresas y la falta de una experiencia orientada al desarrollador. Si esto le resulta familiar, puede que sea el momento de buscar alternativas que se ajusten mejor a sus necesidades.

Skip Ahead - Top GHAS Alternatives:
Si estás listo para saltar a las herramientas, aquí hay cinco alternativas fuertes a GHAS que cubriremos a continuación:

¿Qué es la seguridad avanzada de GitHub?

GitHub Advanced Security es un conjunto de funciones integradas en GitHub Enterprise para la seguridad de las aplicaciones. Incluye:

  • Escaneo de código (SAST): Escanea código usando CodeQL para detectar vulnerabilidades comunes como XSS o inyección SQL.
  • Escaneado secreto y protección Push: Encuentra y bloquea las claves API o credenciales expuestas en el historial de git o en los push en tiempo real.
  • Dependencia Seguridad: Ayuda a asegurar sus dependencias de código abierto utilizando Dependabot.
  • Integración del flujo de trabajo de GitHub: Los resultados aparecen en los PR y en la pestaña Seguridad.

¿Por qué buscar alternativas?

Incluso con el respaldo de GitHub, GHAS tiene sus límites:

  • Falsos positivos elevados: Los desarrolladores suelen tener dificultades para clasificar los hallazgos de poco valor.
  • Alcance limitado: GHAS no cubre la IaC, los contenedores ni la seguridad en la nube, áreas clave que ahora abordan herramientas como la gestión de la postura en la nube y el escaneado de contenedores.
  • Precios y acceso para empresas: Solo está disponible en GitHub Enterprise, y el precio es opaco.
  • Problemas de experiencia del desarrollador: La configuración es engorrosa en comparación con las plataformas dev-first como la seguridad CI/CD de Aikido.
  • Lagunas en materia de políticas e integración: Carece de personalización avanzada o integraciones que muchos equipos esperan ahora.

Criterios clave para elegir una alternativa

Cuando se mira más allá del GHAS, esto es lo que hay que priorizar:

Principales alternativas a Seguridad avanzada de GitHub en 2025

Veamos ahora cuáles son las cinco mejores alternativas a GHAS y cómo se comportan:

Cada una de estas herramientas aborda las deficiencias de GHAS de diferentes maneras. A continuación desglosamos sus principales características y casos de uso ideales.

Aikido Seguridad

Visión general: Aikido es una plataforma de seguridad de aplicaciones moderna y orientada al desarrollador que proporciona una alternativa todo en uno a GHAS. Combina el análisis estático de código (SAST), la exploración de dependencias de código abierto (SCA), la detección de secretos, la exploración de IaC, la seguridad en la nube, la exploración de imágenes de contenedores y mucho más, todo en un solo lugar.

A diferencia de GHAS, que está vinculado a GitHub, Aikido es compatible con múltiples hosts de código y se integra en canalizaciones CI/CD, IDE y gestores de incidencias.

Características principales:

  • Exploradores completos: La cobertura incluye SAST, SCA, secretos, IaC, contenedores y configuraciones de nube, sinnecesidad de parches.
  • Flujo de trabajo centrado en el desarrollador: Comentarios instantáneos en PR e IDE, además de autocorrección impulsada por IA y flujos de trabajo de corrección procesables.
  • Poco ruido, mucha señal: Utiliza el análisis de accesibilidad y las reglas curadas para sacar a la superficie lo que importa. Reduce los falsos positivos hasta en un 95%.

Por qué elegirlo: Elija Aikido si desea una alternativa a GHAS que realmente dé prioridad al desarrollador y vaya mucho más allá del código. Ideal para equipos en constante movimiento que buscan consolidar herramientas y protegerlo todo, desde el código hasta la nube,sin fricciones ni dependencia de la empresa.

Portador

Resumen: Portador es una herramienta de análisis estático centrada en la seguridad y la privacidad de los datos. A diferencia de GHAS, Bearer identifica no sólo las vulnerabilidades de código, sino también donde los datos sensibles (como PII, PHI y PCI) fluyen a través de su aplicación. Construido con las regulaciones de privacidad como GDPR y HIPAA en mente, Bearer es una excelente opción para la seguridad + escaneo de cumplimiento desde el primer día.

Su herramienta CLI es de código abierto, rápida y está pensada para los flujos de trabajo de los desarrolladores.

Características principales:

  • Rastreo de datos sensibles: Detecta datos personales (correos electrónicos, ID de usuario, historiales médicos) y rastrea dónde se almacenan o transmiten.
  • OWASP + Reglas de privacidad: Combina comprobaciones de seguridad tradicionales al estilo de las 10 principales de OWASP con lógica específica de privacidad.
  • Fácil de desarrollar y cumplir: Ofrece integración CI, retroalimentación GitHub/GitLab PR e informes de privacidad que se asignan directamente a los marcos de cumplimiento.

Por qué elegirlo: Utilice Bearer cuando su equipo maneje datos confidenciales y desee una visibilidad temprana del riesgo de privacidad, no sólo de los fallos de seguridad. Su CLI de código abierto lo hace ideal para equipos pequeños que quieren cumplir la normativa sin sobrecargas.

Checkmarx Uno

Visión general: Checkmarx One es una plataforma de seguridad de aplicaciones de nivel empresarial de un veterano en SAST. Unifica el escaneado estático de código, el análisis de composición de software, la seguridad de contenedores y el escaneado de infraestructura como código (IaC), todo desde una única interfaz. A diferencia de GHAS, funciona en múltiples repos y proveedores de nube, con ricos controles de políticas de seguridad.

Características principales:

  • Plataforma AppSec unificada: Combina SAST, SCA, análisis de contenedores/IaC y orquestación en un solo lugar.
  • Motor de políticas empresariales: Puntuación de riesgos detallada, reglas personalizadas e integraciones para el cumplimiento de normativas (por ejemplo, SOC 2).
  • Integraciones IDE y CI: Soporte completo para VS Code, IntelliJ, Jenkins, GitHub Actions y más.

Por qué elegirlo: Si trabaja a gran escala o en un espacio regulado, Checkmarx es una opción de primer nivel. Obtendrá una aplicación y una cobertura preparadas para la empresa de las que carece GHAS, incluida la lógica de reglas personalizadas y objetivos de escaneado más amplios. Sólo tiene que estar preparado para invertir tiempo y presupuesto: no es una solución ligera.

SonarQube / SonarCloud

Visión general: SonarQube y SonarCloud son herramientas de confianza para la inspección de la calidad y la seguridad del código. Aunque tradicionalmente se han centrado en los errores y la mantenibilidad, su cobertura SAST ha crecido y ahora incluye las 10 reglas principales de OWASP. Los usuarios de GHAS suelen cambiar a Sonar para disfrutar de una experiencia de revisión de código más limpia e integrada.

Características principales:

  • Calidad y seguridad del código: Análisis estático de código en más de 30 lenguajes, incluido el análisis de vulnerabilidades.
  • Integración PR y CI: Funciona con GitHub Actions, Bitbucket Pipelines y Azure DevOps. Las puertas de calidad ayudan a hacer cumplir los estándares en cada PR.
  • UX orientada al desarrollador: se combina con SonarLint para la detección de problemas en elIDE, respaldada por una guía clara de soluciones y paneles de control de calidad.

Por qué elegirlo: Sonar es perfecto para equipos centrados en la salud del código y las prácticas de codificación seguras. Es asequible, fácil de usar y se integra bien en las revisiones de relaciones públicas; además, detecta muchas cosas sin abrumar al equipo. No cubre la nube o IaC como los escáneres de Aikido, pero como herramienta centrada en el código, está por encima de su peso.

SpectralOps

Visión general: SpectralOps es un escáner CLI rápido y fácil de usar para los desarrolladores, conocido por su detección secreta de alta precisión y config linting. Aunque ahora forma parte de Check Point, sigue estando disponible como herramienta independiente y es popular por su seguridad ligera que encaja directamente en los flujos de trabajo de CI/CD. Piense en él como el escáner secreto de GHAS, sólo que más rápido y agnóstico de repositorios.

Características principales:

  • Detección de credenciales y tokens: Detecta secretos codificados en más de 200 tipos, como claves de AWS, tokens de API o claves SSH.
  • IaC y Config Linting: Señala permisos mal configurados, configuraciones de nube expuestas y errores comunes en Terraform, CloudFormation y más.
  • CLI rápida y sin conexión: escaneado local de un solo binario que se ejecuta en cualquier lugar: ningún código sale de su entorno.

Por qué elegirlo: Spectral es la solución a la que debe recurrir si necesita una solución rápida para los secretos y el escaneado de IaC. A los desarrolladores les encanta porque se instala rápidamente y no requiere la integración en la nube. Combínelo con una herramienta más completa como Aikido si desea un SAST en profundidad y una cobertura completa de la nube, pero por sí solo, Spectral es un complemento sencillo y eficaz.

Cuadro comparativo

Herramienta SAST Detección de secretos Cobertura de la nube/IaC Experiencia de los desarrolladores Lo mejor para
Aikido Seguridad ✅ Completo, con AI autofix ✅ Alta precisión + comentarios PR ✅ Cubre contenedores, IaC, configs Creado para desarrolladores (CI, IDE, PR) Todo en uno para equipos rápidos
Portador ✅ SAST centrado en la privacidad ⚠️ Limitada ❌ Ninguno Informes CLI + CI-friendly Privacidad y cumplimiento
Checkmarx Uno Calidad empresarial ✅ Disponible ✅ IaC, API, contenedores ⚠️ Configuración pesada Grandes organizaciones
SonarQube / SonarCloud ✅ Código de calidad + SAST ❌ No incluido ❌ Ninguno Plugin IDE + interfaz de usuario limpia Equipos de desarrollo pequeños
SpectralOps ⚠️ Patrones básicos Rápido y preciso ✅ IaC + config scans UX basada en CLI Secretos + victorias rápidas

Conclusión

La seguridad avanzada de GitHub cumple con lo básico, pero para muchos equipos es ruidosa, limitada y está bloqueada por los precios empresariales. ¿La buena noticia? Tienes mejores opciones.

Tanto si necesita una cobertura más amplia, una experiencia de desarrollo más limpia o simplemente desea enviar código seguro sin complicaciones, herramientas como Aikido Security, SonarCloud o Spectral pueden ayudarle a conseguirlo.

¿Quiere menos ruido y más protección real? Inicie su prueba gratuita o reserve una demostración con Aikido hoy mismo.

PREGUNTAS FRECUENTES

Q1. ¿Cuáles son las limitaciones de GitHub Advanced Security?

GitHub Advanced Security (GHAS) es potente si lo tienes todo en GitHub, pero tiene limitaciones. Sólo funciona con código alojado en GitHub, no es compatible con todos los idiomas por igual, y no puede escanear aplicaciones en ejecución o misconfigs nube. También está bloqueado en los precios de GitHub Enterprise y no es personalizable para tuberías complejas. Gran UX de desarrollo, pero cobertura limitada.

Q2. ¿Cuál es la mejor alternativa de código abierto a GitHub Advanced Security?

Bearer es una gran herramienta SAST de código abierto centrada en la detección de problemas de privacidad y datos sensibles en el código. Es rápida, ligera y puede ejecutarse en CI sin depender de GitHub. Otras opciones abiertas incluyen Gitleaks (para secretos), Semgrep (escaneo de propósito general), y Trivy (para contenedores + IaC). Estos son más DIY que GHAS pero le dan un control total.

Q3. ¿Por qué considerar Aikido como una alternativa de Seguridad Avanzada de GitHub?

Aikido ofrece SAST, DAST, detección de secretos, escaneo de dependencias y cobertura de IaC en una única plataforma, con integraciones de GitHub, GitLab y Bitbucket. A diferencia de GHAS, es compatible con cualquier host Git, tiene triaje asistido por IA + autofix, e incluye también seguridad en tiempo de ejecución/nube. Además, el precio es fijo e incluye un nivel gratuito. Es una plataforma de seguridad más amplia y fácil de usar para los desarrolladores.

Q4. ¿Puedo utilizar GHAS con otras herramientas de seguridad?

Sí. Muchos equipos combinan GHAS con otras herramientas, por ejemplo, Gitleaks para una exploración secreta más agresiva, o Aikido para una cobertura de amenazas más amplia (por ejemplo, contenedores, nube, IaC). GHAS se centra en la detección temprana en repositorios de GitHub, por lo que puede complementar un escáner en tiempo de ejecución, SCA o una herramienta de gestión de vulnerabilidades. Solo hay que tener cuidado con las alertas superpuestas y los falsos positivos.

Q5. ¿Cómo elijo la alternativa GHAS adecuada?

Depende de sus necesidades. Para equipos pequeños: DeepSource o Bearer son ligeros y fáciles de usar para los desarrolladores. Para una cobertura completa: Aikido ofrece la plataforma más unificada. Para puristas del código abierto: Semgrep + Trivy + Gitleaks es un combo sólido. Si has invertido mucho en GitHub Enterprise y quieres integración nativa, GHAS sigue siendo una base sólida, pero merece la pena añadir herramientas que se encarguen de lo que GHAS omite.

Asegúrese gratis

Proteja el código, la nube y el tiempo de ejecución en un sistema central.
Encuentre y corrija vulnerabilidades de forma rápida y automática.

No se requiere tarjeta de crédito |Resultados del escáner en 32seg.