Las 13 mejores herramientas de Pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas (DAST) en 2026

La IA escribe la mitad de su código, las pipelines se despliegan en minutos y su equipo entrega funcionalidades más rápido de lo que la seguridad puede seguir el ritmo. Errores, configuraciones incorrectas y vulnerabilidades completas se cuelan en producción sin que nadie se dé cuenta. Los atacantes solo necesitan una.

Ahí es donde entran en juego las Pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas (DAST). Atacan su aplicación en ejecución desde el exterior, de la misma manera que lo haría un atacante, y encuentran lo que el análisis estático y la revisión de código pasan por alto.

En esta guía, desglosamos qué es DAST, por qué es importante en 2026 y cómo elegir la herramienta adecuada para su equipo. No necesita leer las más de 15 herramientas. Si ya conoce su caso de uso, vaya directamente a la sublista que se ajuste.

• Las 5 mejores herramientas DAST para desarrolladores: Aikido Security & Burp Suite
• Las 6 mejores herramientas DAST para empresas: Invicti & Aikido Security
• Las 4 mejores herramientas DAST para startups: Aikido Security & OWASP ZAP
• Las 4 mejores herramientas DAST gratuitas: Wapiti & Arichni
• Las 4 mejores herramientas DAST de código abierto: OWASP ZAP & Nikto
• Las 6 mejores herramientas DAST para DevSecOps: Aikido Security & Invicti
• Las 6 mejores herramientas DAST para seguridad de API: Qualys & Aikido Security
• Las 6 mejores herramientas DAST para aplicaciones web: Aikido Security & Burp Suite
• Las 6 mejores herramientas DAST para API REST: Tenable & Wapiti
• Las 6 mejores herramientas DAST para aplicaciones móviles: OWASP ZAP & HCL Appscan

Dicho esto, un vistazo rápido a la lista completa merece la pena. Algunas herramientas ocupan puestos altos en múltiples categorías, y el desglose explica el porqué.

TL;DR

Aikido Security es la mejor opción de DAST. Su DAST de nivel empresarial realiza pruebas autenticadas, descubrimiento de API a través del tráfico en vivo y monitoreo de la superficie de ataque. El DAST autenticado va más allá, probando dinámicamente detrás de los muros de inicio de sesión para descubrir problemas que las herramientas no autenticadas pasan por alto por completo. La verificación y el filtrado integrados reducen los falsos positivos para que los desarrolladores vean hallazgos sobre los que vale la pena actuar, no ruido. Para los equipos centrados en el cumplimiento y las auditorías, el pentesting de IA de Aikido envía cientos de agentes autónomos para razonar sobre la lógica de negocio, encadenar hallazgos y producir informes SOC 2 e ISO 27001 listos para auditoría el mismo día.

¿Qué es DAST?

Pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas (DAST) es un método de prueba de seguridad que evalúa una aplicación en ejecución de fuera hacia dentro, de forma similar a como lo haría un atacante. Una herramienta DAST interactúa con una aplicación web a través de su frontend (solicitudes HTTP, interfaces web, API) sin necesidad de acceder al código fuente. 

El enfoque de «caja negra» de DAST implica simular entradas maliciosas y analizar las respuestas de la aplicación para identificar vulnerabilidades como inyección SQL, cross-site scripting (XSS), fallos de autenticación, configuraciones erróneas y otros problemas en tiempo de ejecución. En esencia, DAST se comporta como un hacker automatizado que sondea las defensas de tu aplicación.

Las soluciones DAST se distinguen de las herramientas de análisis estático (SAST) porque prueban la aplicación en ejecución en un entorno realista. Mientras que SAST escanea el código fuente en busca de errores, DAST lanza ataques sobre una aplicación desplegada para ver si esas vulnerabilidades pueden ser explotadas en tiempo real.

En 2026, el DAST sigue siendo crucial porque las aplicaciones web modernas son cada vez más complejas (aplicaciones de una sola página, microservicios, API). Las herramientas DAST han evolucionado para abordar estos desafíos, incluyendo:

• rastreo de interfaces ricas, 
• seguimiento de redirecciones, 
• gestión de flujos de autenticación, y 
• pruebas de API REST/GraphQL, 

Todo ello sin necesidad de ver los componentes internos de la aplicación. 

Aunque el DAST tiene un papel importante, muchas organizaciones ahora adoptan una estrategia combinada de DAST y pentesting de IA. El DAST prueba su aplicación desde el exterior e informa sobre lo que puede identificar mediante patrones. El pentesting de IA hace algo estructuralmente diferente. El pentesting es una simulación de ataque consciente del contexto realizada por un experto humano o un sistema de razonamiento. En lugar de realizar fuzzing en las entradas, un pentest evalúa cómo interactúan roles, flujos de trabajo, permisos y cambios de estado de formas que pueden ser explotadas. El pentesting descubre problemas como fallos en la lógica de negocio, autorización rota y rutas de ataque encadenadas que los escáneres no pueden identificar. El DAST sigue siendo la base rápida y determinista para comprobaciones escalables. El pentesting de IA aborda la capa lógica que conduce a brechas reales. Nos dirigimos hacia un futuro híbrido donde los equipos incorporarán ambos.

Por qué necesitas herramientas DAST

La seguridad de las aplicaciones web es un objetivo en constante evolución. Las aplicaciones cambian muy rápido y los atacantes descubren constantemente nuevas formas de explotarlas. 

El uso de herramientas DAST es imprescindible en 2026 porque obtiene:

• Cobertura en el mundo real: Las herramientas DAST encuentran vulnerabilidades desde una perspectiva externa, mostrándote exactamente lo que un atacante podría explotar en una aplicación en ejecución. Pueden descubrir problemas en el entorno (configuraciones del servidor, componentes de terceros, API) que las revisiones de código estático podrían pasar por alto.
  
  
• Independiente del lenguaje y la plataforma: Dado que DAST interactúa con la aplicación a través de HTTP y la interfaz de usuario, no importa en qué lenguaje o framework esté escrita la aplicación. Un escáner DAST puede probar Java, Python, Node o cualquier plataforma web, lo que es ideal para entornos políglotas.
  
  
• Detecta errores críticos en tiempo de ejecución: DAST destaca en la detección de problemas como servidores mal configurados, flujos de autenticación rotos, cookies inseguras y otros problemas de despliegue que solo aparecen cuando la aplicación está en producción. A menudo, se trata de vulnerabilidades de alto impacto que pasan desapercibidas en las revisiones de código.
  
  
• Bajos falsos positivos (en muchos casos): Las soluciones DAST modernas utilizan técnicas como la verificación de ataque (p. ej., prueba de explotación) para confirmar vulnerabilidades y reducir el ruido. A diferencia de SAST, que podría señalar problemas teóricos, DAST suele mostrar evidencia concreta (como «La cookie de sesión no está protegida»), lo que facilita que los desarrolladores confíen en los resultados.

• Cumplimiento y tranquilidad: Muchos estándares y regulaciones de seguridad (PCI DSS, Top 10 OWASP) recomiendan o exigen pruebas dinámicas de las aplicaciones web. El uso de una herramienta DAST ayuda a cumplir con esos requisitos al producir informes que los auditores entienden (por ejemplo, cobertura de problemas del Top 10 OWASP) y garantiza que no haya dejado brechas importantes en su aplicación antes de la puesta en producción.

En resumen, el DAST añade una capa crítica de seguridad al atacar su aplicación de la misma manera que lo harían las amenazas reales, para que pueda corregir las debilidades antes de que los actores maliciosos las exploten.

Cómo elegir una herramienta DAST

No todos los escáneres DAST son iguales. Al evaluar herramientas de Pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas, considera los siguientes criterios para encontrar la que mejor se adapte:

• Cobertura de tecnologías: Asegúrese de que la herramienta pueda manejar la pila tecnológica de sus aplicaciones. ¿Es compatible con frontends modernos con mucho JavaScript (aplicaciones de una sola página), backends móviles y API (REST, SOAP, GraphQL)? Herramientas como HCL AppScan e Invicti son compatibles con una amplia gama de tipos de aplicaciones.
  
• Precisión y profundidad: Busque altas tasas de detección de vulnerabilidades con un mínimo de falsos positivos. Funciones como los escaneos de confirmación o la generación de pruebas de concepto (por ejemplo, el escaneo basado en pruebas de Aikido e Invicti) son valiosas para validar automáticamente los hallazgos. Quiere una herramienta que descubra problemas críticos pero que no le abrume con ruido.
  
• Facilidad de uso e integración: Un buen DAST se integra en su flujo de trabajo. Considere herramientas que ofrezcan una configuración sencilla (opciones basadas en la nube o gestionadas), integración CI/CD para DevSecOps (Aikido, StackHawk y más), e integraciones con rastreadores de incidencias (Jira, GitHub) o flujos de trabajo. Si sus desarrolladores pueden activar escaneos desde las pipelines y obtener resultados en sus herramientas, la adopción será más fluida.
  
• Autenticación y Gestión de la Complejidad: Muchas aplicaciones no son completamente públicas, por lo que es importante verificar que tu DAST admita el escaneo autenticado (iniciar sesión con una cuenta de usuario/sesión) y pueda manejar elementos como formularios de varios pasos o flujos complejos. Los escáneres de nivel empresarial como Burp Suite, AppScan y otros permiten registrar secuencias de inicio de sesión o scripts de autenticación.

• Informes y feedback para desarrolladores: La salida debe ser orientada a desarrolladores. Busque descripciones claras de vulnerabilidades, orientación para la remediación e informes de cumplimiento si es necesario (por ejemplo, informes mapeados al Top 10 OWASP, PCI). Algunas plataformas (como Aikido DAST) incluso proporcionan sugerencias de corrección automáticas o parches de código para acelerar la remediación.

• Escalabilidad y rendimiento: Si necesita escanear decenas o cientos de aplicaciones, considere cómo escala la herramienta. Los servicios DAST basados en la nube (Qualys WAS, Rapid7 InsightAppSec, Tenable.io) pueden ejecutar escaneos en paralelo y gestionar la programación. También evalúe la velocidad de escaneo, ya que algunas herramientas ofrecen escaneo incremental u optimización para re-pruebas más rápidas.

• Soporte y Mantenimiento: Finalmente, una herramienta es tan buena como su última actualización. Evalúa con qué frecuencia el proveedor actualiza las comprobaciones de vulnerabilidades del escáner. 

Una comunidad activa o el soporte del proveedor es crucial, especialmente para las opciones de código abierto. Un DAST obsoleto (o uno sin soporte) puede pasar por alto nuevas amenazas o fallar en aplicaciones modernas.

Tenga en cuenta estos criterios al revisar las herramientas DAST a continuación. Ahora, profundicemos en las principales herramientas disponibles en 2026 y veamos cómo se comparan.

Las 13 mejores herramientas DAST para 2026

En esta sección, enumeramos las 13 mejores herramientas de Pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas de 2026. Estas incluyen una combinación de opciones comerciales y de código abierto, cada una con fortalezas únicas. 

Para cada herramienta, compartimos sus características clave, casos de uso ideales, información de precios e incluso algunos fragmentos de reseñas de usuarios. 

Ya seas un desarrollador en una startup o un líder de seguridad en una empresa, encontrarás una solución DAST que se adapte a tus necesidades.

Antes de sumergirnos en la lista, aquí tienes una comparación de las 5 mejores herramientas DAST en general, basada en características como el escaneo de API, la integración CI/CD y la precisión. 

Estas herramientas son las mejores de su clase para una variedad de necesidades, desde desarrolladores hasta equipos empresariales.

1. Aikido Security

El DAST de Aikido Security simula ataques de caja negra en su aplicación web para encontrar vulnerabilidades en tiempo real.

Lo que distingue a Aikido es que opera a escala de portfolio sin sacrificar profundidad. La monitorización de superficie prueba su front-end y las superficies de aplicaciones alojadas de la misma manera que lo haría un atacante externo. El DAST autenticado profundiza para probar si los usuarios con sesión iniciada pueden comprometer su aplicación o acceder a datos sensibles. Para organizaciones que gestionan docenas o cientos de aplicaciones, los escaneos pueden programarse, ejecutarse concurrentemente o activarse desde CI/CD, con RBAC y mapeo de propiedad de aplicaciones para que los hallazgos se dirijan automáticamente a los equipos correctos.

El DAST es una comprobación basada en reglas, lo que significa que elementos como la autorización rota, las rutas de ataque encadenadas, los IDOR, el acceso a datos entre inquilinos y la escalada de privilegios a través de flujos de trabajo legítimos son invisibles porque el DAST no comprende lo que se supone que debe hacer su aplicación. Envía cargas útiles a los endpoints y califica las respuestas.

El pentesting de IA hace algo estructuralmente diferente. Aikido Attack despliega cientos de agentes de IA autónomos que se comportan como pentesters reales, mapeando su superficie de ataque y razonando sobre cómo se supone que debe funcionar su aplicación. Los agentes explotan fallos para demostrar un impacto real y validan cada hallazgo con una prueba de concepto funcional. Agentes separados re-explotan cada hallazgo para confirmar que es real, lo que elimina la carga de triaje de falsos positivos que puede hacer que los informes de pentest sean difíciles de gestionar.

Fundamental para el cumplimiento, Aikido produce informes de pentesting SOC 2 e ISO 27001 con calidad de auditoría en horas en lugar de semanas. Se incluyen retests hasta 90 días después de las correcciones, incluyendo la detección de bypasses para sus correcciones de errores.

Los equipos que buscan proteger los flujos de trabajo empresariales complejos de sus aplicaciones y prepararse para auditorías pueden emplear una combinación del DAST de Aikido y el pentesting de IA.

Características clave:

• Monitorización de superficie y DAST autenticado: Pruebe su aplicación web desde el exterior con monitorización de superficie no autenticada a través de ZAP y Nuclei, luego profundice con DAST autenticado que simula ataques detrás de los muros de inicio de sesión. Es un pentesting de caja gris automatizado.
• Descubrimiento y pruebas de API automatizados: El motor DAST descubre endpoints de API (REST y GraphQL) y los prueba automáticamente en busca de vulnerabilidades. Aikido también puede iniciar sesión y probar áreas de API autenticadas, aumentando la cobertura en toda la superficie de ataque de su aplicación.
• Pentesting con IA: Va más allá del DAST basado en patrones. Razona de forma autónoma sobre la lógica de su aplicación, encadenando múltiples pasos para encontrar vulnerabilidades que las herramientas DAST tradicionales pasan por alto. Para equipos que necesitan una profundidad superior al DAST a nivel de superficie y autenticado, esto añade una capa de análisis que opera más como un investigador de seguridad que como una lista de vulnerabilidades.
• Programación y concurrencia de escaneos: Los escaneos se ejecutan bajo demanda, en un programa recurrente o activados desde pipelines de CI/CD. Se pueden escanear múltiples aplicaciones concurrentemente, lo que permite una cobertura a nivel de portfolio.
• Flujo de trabajo amigable para desarrolladores: Los hallazgos de DAST aparecen como comentarios en las pull requests o resultados de pipeline con enlaces a sugerencias de corrección, no en un panel de control separado. Aikido se integra con GitHub, GitLab, Bitbucket, pipelines CI/CD, Slack e IDEs. Un usuario dijo: «Con Aikido, la seguridad es ahora parte de nuestra forma de trabajar. Es rápido, integrado y realmente útil para los desarrolladores».
• Orientación práctica para la remediación: Cada hallazgo de DAST incluye una explicación clara de la vulnerabilidad, cómo fue explotada y pasos específicos para corregirla. Los hallazgos se dirigen directamente a las pull requests y a los rastreadores de incidencias para que los desarrolladores puedan actuar sin cambiar de contexto a un panel de seguridad separado.
• Escalable con el equipo: Nativo de la nube con acceso basado en roles, paneles de equipo y escaneos bajo demanda o activados por CI. El mismo producto funciona en Visma, Lithia Motors y otras empresas con SSO e informes de cumplimiento integrados.
• Cobertura más amplia más allá del DAST: Aikido también ofrece SAST, SCA, pentesting de IA y comprobaciones de configuración en la nube en la misma plataforma, para que los equipos que necesitan más que DAST no tengan que comprar y gestionar herramientas separadas.‍

Aspecto destacado de la reseña: “Con Aikido, podemos solucionar un problema en solo 30 segundos: hacer clic en un botón, fusionar el PR y listo.” (Comentarios de los usuarios sobre la autorremediación)

{{cta}}

2. Acunetix by Invicti

Acunetix by Invicti es un escáner de vulnerabilidades web centrado en DAST, diseñado para organizaciones pequeñas y medianas. Ofrece escaneo automatizado de sitios web y API, con énfasis en un despliegue rápido. Acunetix se originó como un producto independiente y ahora forma parte de la familia de productos de Invicti Security (complementando el escáner Invicti de nivel empresarial). Proporciona un punto de entrada para equipos que inician su programa de seguridad de aplicaciones.

Características clave:

• Cobertura de Vulnerabilidades: Escanea más de 7.000 vulnerabilidades web conocidas, incluyendo todos los problemas del Top 10 OWASP, con comprobaciones de SQLi, XSS, configuraciones erróneas, contraseñas débiles y más.
• Escaneo basado en pruebas: Utiliza la tecnología patentada de prueba de explotación de Invicti para verificar automáticamente muchos hallazgos, reduciendo los falsos positivos. Por ejemplo, puede confirmar de forma segura inyecciones SQL demostrando una extracción de datos de muestra.
  
• Escaneo de API y SPA: Acunetix puede manejar aplicaciones modernas. Puede rastrear aplicaciones de una sola página HTML5 y probar API REST y GraphQL. También admite la importación de definiciones Swagger/OpenAPI para garantizar una cobertura completa de la API.
  
• Integraciones y CI/CD: Ofrece integraciones integradas con rastreadores de incidencias (como Jira) y pipelines CI/CD (Jenkins, GitLab CI y más) para habilitar la automatización en DevSecOps. Los escaneos pueden activarse en nuevas compilaciones, y los resultados exportarse como tickets de desarrollador para ciclos de corrección rápidos.
  
• Cumplimiento e Informes: Proporciona informes de cumplimiento predefinidos para estándares como el Top 10 OWASP, PCI DSS, HIPAA, ISO 27001 y más, útiles para auditorías y para demostrar las pruebas de seguridad a las partes interesadas.

Reseña destacada: “Acunetix tiene una UI intuitiva, es fácil de configurar y ejecutar, y produce resultados fiables. El modelo de licenciamiento no es tan granular como podría ser, lo que significa que se necesita planificación para escalar hacia arriba o hacia abajo.” (Fuente: G2)

3. Burp Suite

Burp Suite de PortSwigger es una plataforma integrada que soporta pruebas de seguridad de aplicaciones web tanto manuales como automatizadas. 

Burp Suite es utilizado por testers de penetración, bug bounty hunters y profesionales de la seguridad. Opera como un proxy interceptor (permitiendo modificar el tráfico) e incluye un escáner automatizado (Burp Scanner) para DAST. Las herramientas modulares de la suite (Proxy, Scanner, Intruder, Repeater) proporcionan un kit de herramientas de hacking completo. 

Características clave:

• Proxy de intercepción: En el corazón de Burp se encuentra un proxy que intercepta las solicitudes y respuestas HTTP/S. Esto permite a los testers inspeccionar y modificar el tráfico sobre la marcha. Es inestimable para las pruebas manuales, ya que permite manipular parámetros y cabeceras, y luego enviar solicitudes a otras herramientas de Burp para realizar pruebas adicionales.
  
• Escáner automatizado: El escáner DAST de Burp puede rastrear automáticamente una aplicación y buscar vulnerabilidades. Reconoce más de 300 tipos de vulnerabilidades de serie, incluyendo SQLi, XSS, CSRF, inyección de comandos y otras. Con más de 2500 casos de prueba y patrones, es bastante exhaustivo. Los hallazgos del escáner incluyen pruebas y orientación para la remediación.
• Extensibilidad (BApp Store): Burp cuenta con un amplio ecosistema de plugins. La BApp Store ofrece extensiones desarrolladas por la comunidad que añaden funcionalidades, desde la comprobación de vulnerabilidades hasta la integración con otras herramientas. Esto significa que puede extender Burp para escanear amenazas emergentes o integrarlo con pipelines de desarrollo (incluso existe un plugin de Burp CI, y Burp Enterprise es un producto independiente para la automatización).
  
• Herramientas de pruebas manuales: Más allá del escaneo, Burp Suite destaca con herramientas como Intruder (para fuzzing/fuerza bruta automatizados), Repeater (para crear y reproducir solicitudes individuales), Sequencer (para análisis de tokens) y Decoder/Comparer. Estas permiten a los testers expertos profundizar en problemas específicos que el escaneo automatizado detecta.
  
• Integración CI/CD: Para DevSecOps, PortSwigger ofrece Burp Suite Enterprise (una edición separada) que está diseñada para ejecutar escaneos en CI y a escala. Pero incluso Burp Pro puede utilizarse en scripts a través de la línea de comandos o la API. Esto permite a los equipos incluir escaneos de Burp como parte de su pipeline (a menudo para aplicaciones críticas o para verificar otros escáneres).

4. HCL AppScan Standard

HCL AppScan Standard (anteriormente IBM AppScan) es una herramienta DAST de escritorio. Proporciona un amplio conjunto de características para escanear aplicaciones web, servicios web e incluso algunos backends de aplicaciones móviles en busca de vulnerabilidades de seguridad. 

AppScan Standard forma parte del portfolio más amplio de HCL AppScan (que también incluye AppScan Enterprise, AppScan on Cloud y herramientas SAST). Es conocido por sus capacidades de escaneo y es frecuentemente utilizado por auditores de seguridad y equipos de QA en grandes organizaciones.

Características clave:

• Motor de escaneo: AppScan Standard emplea algoritmos avanzados de rastreo y prueba para maximizar la cobertura de aplicaciones complejas. Su escaneo «basado en acciones» puede manejar aplicaciones de una sola página y código del lado del cliente enriquecido. También cuenta con decenas de miles de casos de prueba integrados que cubren desde SQLi y XSS hasta fallos de lógica. Está diseñado para abordar aplicaciones web complejas con secuencias de inicio de sesión, flujos de trabajo de varios pasos y más.
  
• Pruebas de API y backend móvil: Más allá de las aplicaciones web tradicionales, puede probar APIs web (SOAP, REST) y backends móviles. Se le pueden proporcionar definiciones de API o grabar el tráfico móvil para auditar los endpoints. Esto hace que AppScan sea útil para empresas con aplicaciones móviles que se comunican con servicios JSON/REST.
  
• Escaneos incrementales y optimizados: Para mayor eficiencia, AppScan permite el escaneo incremental, lo que significa volver a probar solo las partes nuevas o modificadas de una aplicación. Esto ahorra tiempo en las pruebas de regresión. También puede ajustar la velocidad de escaneo frente a la configuración de cobertura para adaptarse a escaneos rápidos de desarrollo o auditorías en profundidad.
  
• Informes y cumplimiento: AppScan Standard cuenta con potentes funciones de generación de informes. Puede generar una variedad de informes, incluyendo aquellos enfocados en desarrolladores con recomendaciones de «solución» y resúmenes ejecutivos. Cabe destacar que ofrece informes de cumplimiento y estándares de la industria (PCI, HIPAA, Top 10 OWASP, DISA STIGs), lo que facilita la demostración de la adhesión a los requisitos de seguridad.
  
• Integración empresarial: Aunque AppScan Standard es un cliente independiente, puede integrarse con AppScan Enterprise (para escalar escaneos en un equipo) y con pipelines de CI/CD mediante ejecución por línea de comandos o APIs. HCL también proporciona plugins para herramientas como Jenkins. Además, soporta escaneo autenticado con varios mecanismos (Basic, NTLM, autenticación por formulario) y puede funcionar fácilmente detrás del firewall corporativo, ya que se ejecuta on-premise.

Contexto de la reseña: La longevidad de AppScan en el mercado (desde los tiempos de IBM) significa que está probado y comprobado. Los usuarios suelen elogiar su profundidad, pero señalan que la interfaz de usuario y la configuración pueden ser complejas. 

5. Escape

Escape es un DAST impulsado por IA y consciente de la lógica de negocio, diseñado para pilas de aplicaciones modernas, incluyendo API, aplicaciones de una sola página y autenticación compleja. En lugar de depender puramente de la inyección de payloads contra páginas web como los escáneres heredados, Escape utiliza un motor interno de Pruebas de Seguridad de Lógica de Negocio (BLST) impulsado por feedback que investiga cómo se comporta realmente una aplicación, revelando las fallas de control de acceso y autorización que los atacantes explotan en el mundo real. Escape está dirigido a equipos de seguridad maduros en organizaciones de tamaño medio y empresariales: es un producto comercial sin nivel gratuito, por lo que no es adecuado para startups que desean auto-servirse y obtener escaneos gratis.

Características clave:

• Pruebas de seguridad de lógica de negocio (BLST): El motor propietario de Escape, basado en retroalimentación, realiza pruebas a nivel de lógica de negocio para detectar problemas de BOLA, IDOR y control de acceso roto.
• Escaneo nativo de GraphQL y API: Diseñado específicamente para APIs modernas, con soporte nativo para REST, GraphQL y SOAP (escaneos externos). Envía consultas conscientes del contexto que reflejan la lógica real de la aplicación, y añade descubrimiento de API sin agente para revelar endpoints ocultos.
• Validación de exploits asistida por IA: Cada hallazgo incluye una ruta de ataque reproducible y evidencia visual, incluyendo capturas de pantalla, para que los desarrolladores confíen en el resultado.
• Manejo de autenticación compleja: Soporte nativo para OAuth, SAML, contraseña, TLS y TOTP/MFA, además de flujos de varios pasos e incluso CAPTCHA basado en texto.
• Pruebas personalizadas listas para CI/CD: Defina reglas de seguridad en lenguaje natural que se ejecuten automáticamente en cada build, con integraciones nativas para GitHub, GitLab y Jenkins. Las builds pueden fallar por umbral de severidad para una verdadera gestión de DevSecOps.
• Remediación centrada en el desarrollador: Los hallazgos se convierten en tickets de Jira autogenerados con código de remediación adaptado a su stack, priorizados por impacto comercial y exposición.

6. Micro Focus Fortify WebInspect

Micro Focus Fortify WebInspect (ahora bajo OpenText, que adquirió Micro Focus) es una herramienta DAST conocida por su uso en evaluaciones de seguridad y su integración con la suite Fortify. WebInspect proporciona escaneo dinámico automatizado para aplicaciones y servicios web, y a menudo se utiliza junto con las herramientas de análisis estático (SAST) de Fortify para cubrir ambos ángulos. Esta herramienta tiene una larga trayectoria en AppSec y es preferida por organizaciones que requieren escaneo on-premises e integración con programas más amplios de gestión de vulnerabilidades.

Características clave:

• Escaneo automatizado exhaustivo: WebInspect realiza escaneos rigurosos que pueden identificar una amplia gama de vulnerabilidades en aplicaciones web y APIs. Incluye comprobaciones para el Top 10 OWASP, fallos de lógica de negocio y problemas de configuración del servidor. El escáner utiliza una combinación de enfoques basados en firmas y heurísticos para descubrir CVEs conocidos, así como problemas de día cero (como casos límite inusuales en el manejo de entradas).
  
• Análisis de JavaScript y del lado del cliente: En versiones recientes, Fortify WebInspect ha mejorado en el análisis y la interpretación de código del lado del cliente. Puede ejecutar JavaScript, manejar aplicaciones con gran carga de AJAX e incluso capturar la comunicación de Socket web durante los escaneos (a partir de sus actualizaciones de 2024). Esto significa que las SPAs y los frameworks web modernos pueden ser auditados de manera más efectiva.
  
• Integración de flujos de trabajo empresariales: WebInspect se integra con el ecosistema de Fortify. Por ejemplo, los resultados pueden fluir hacia Fortify Software Security Center (SSC) para una gestión centralizada, correlación con resultados SAST y asignación a desarrolladores. También cuenta con APIs y soporte para la automatización, por lo que puede integrarse en pipelines de CI o sistemas de orquestación de seguridad. Muchas grandes organizaciones lo utilizan en flujos de trabajo de escaneo programados para la monitorización continua.
  
• Escaneos autenticados y con estado: La herramienta soporta una variedad de métodos de autenticación (incluyendo técnicas multifactor, macros de inicio de sesión y autenticación basada en OAuth/tokens). Puede mantener el estado durante el escaneo, lo cual es crucial para aplicaciones que requieren inicio de sesión y tienen flujos de usuario complejos. WebInspect también permite la grabación de macros para recorrer secuencias específicas (como añadir artículos a un carrito y luego proceder al pago), asegurando que esas áreas sean probadas.
  
• Informes y Cumplimiento: Fortify WebInspect proporciona hallazgos técnicos detallados para desarrolladores e informes resumidos para la dirección. Alinea los hallazgos con los estándares e incluye informes de cumplimiento. Debido a que a menudo se utiliza en industrias reguladas, ofrece informes para satisfacer PCI DSS, DISA STIG, OWASP y otras directrices de forma predeterminada.

Nota: Tras la adquisición por parte de OpenText, Fortify WebInspect se encuentra ahora bajo el portfolio de ciberseguridad de OpenText. A veces se le denomina simplemente “OpenText Pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas (DAST)”. El producto principal es el mismo, continuando la tradición de WebInspect. Los usuarios han señalado que WebInspect puede consumir muchos recursos y requerir ajustes para evitar sobrecargar algunas aplicaciones, pero es muy eficaz para descubrir problemas complejos.

7. Invicti

Netsparker (ahora conocido como Invicti) es un escáner automatizado de seguridad de aplicaciones web. Netsparker cambió su marca a Invicti en los últimos años después de que Invicti Security unificara los productos Netsparker y Acunetix bajo un mismo paraguas. Invicti (Netsparker) utiliza el escaneo basado en pruebas con el objetivo de eliminar falsos positivos al confirmar realmente las vulnerabilidades. También incorpora algunos elementos de prueba interactivos para un análisis más profundo.

Características clave:

• Escaneo basado en pruebas: Invicti intenta automáticamente confirmar vulnerabilidades explotándolas de manera segura. Por ejemplo, si encuentra una inyección SQL, realizará una carga útil benigna que extrae una muestra de datos para probar el problema. El objetivo es dedicar menos tiempo a verificar manualmente los hallazgos.
  
• Amplio soporte tecnológico: Invicti puede escanear aplicaciones web tradicionales, SPAs con mucho JavaScript y todo tipo de APIs (REST, SOAP, GraphQL, gRPC). Maneja eficazmente los frameworks modernos e incluye soporte para escanear tecnologías empresariales (puede navegar a través de autenticaciones personalizadas, manejar tokens OAuth). También tiene la capacidad de probar cuerpos de solicitud JSON y sobres SOAP en busca de fallos de inyección.
  
• Capacidades híbridas IAST: Invicti combina DAST con algunas capacidades IAST (Interactive Application Security Testing) a través de su tecnología Agent. Si puede desplegar un agente ligero junto a su aplicación, el escáner puede instrumentar la aplicación durante el tiempo de ejecución para obtener información adicional (como confirmar la línea exacta de código de una vulnerabilidad). Este enfoque híbrido puede aumentar la cobertura y el detalle sin requerir acceso completo al código fuente.
  
• CI/CD e integración: Invicti proporciona plugins para pipelines de CI (Jenkins, Azure DevOps, GitLab CI), integración con gestión de proyectos y ticketing (Jira, Azure Boards), y vinculación con WAFs para parches virtuales instantáneos. Esto lo hace adecuado para flujos de trabajo DevSecOps donde se requiere un escaneo continuo.
  
• Escalabilidad y Gestión: La plataforma puede escalar para escanear miles de aplicaciones con programación, priorización y control de acceso basado en roles para la colaboración en equipo. Invicti también ofrece un dashboard multi-inquilino y funciones de descubrimiento de activos (puede descubrir nuevas aplicaciones web en su entorno para asegurar que sean escaneadas). A menudo se utiliza como la columna vertebral para la gestión de vulnerabilidades de aplicaciones web empresariales.

Destacado de la reseña: “Invicti, que es Netsparker, me proporcionó una importante base de datos de vulnerabilidades para encontrar vulnerabilidades de ejecución remota, invalidación de dominio y muchos parches de vulnerabilidad... El escaneo recurrente me permite obtener archivos a nivel de integridad.” (Reseña de G2). 

En términos sencillos: los usuarios aprecian la profundidad de la cobertura de vulnerabilidades y la capacidad de programar escaneos repetidos para detectar regresiones. Algunos señalan que la amplitud de las pruebas de Invicti (más de 1400 pruebas únicas) es enorme, aunque ciertas características avanzadas podrían requerir ajustes finos.

8. Nikto

Nikto es un escáner de servidores web de código abierto. Es una herramienta sencilla pero eficaz que realiza verificaciones exhaustivas de miles de posibles problemas en servidores web. Nikto es una herramienta de línea de comandos basada en Perl, mantenida por CIRT.net. Aunque Nikto carece de la interfaz pulida o la lógica compleja de los escáneres modernos, es muy útil para identificar rápidamente vulnerabilidades conocidas y configuraciones inseguras.

Características clave:

• Gran base de datos de comprobaciones: Nikto puede buscar más de 7.000 archivos/CGIs potencialmente peligrosos y configuraciones en un servidor web. Esto incluye comprobaciones de archivos predeterminados (como páginas de administración, scripts de instalación), aplicaciones de ejemplo, copias de seguridad de configuración (archivos *.old, *.bak) y otros artefactos que los atacantes suelen buscar. También detecta versiones obsoletas de más de 1.250 servidores y componentes de software, junto con problemas específicos de versión para más de 270 productos de servidor.
  
• Comprobaciones de configuración del servidor: Nikto no solo busca vulnerabilidades en aplicaciones web; examina la información del servidor. Por ejemplo, informará si el indexado de directorios está habilitado, si se permiten métodos HTTP como PUT o DELETE (lo que podría permitir el hackeo por carga de archivos), o si ciertos encabezados HTTP inseguros están presentes/ausentes. Es una excelente auditoría rápida del endurecimiento de servidores web.
  
• Fast and No-Frills: Nikto is not stealthy – it’s designed to run as fast as possible and will be noisy in logs. This is fine for authorized scanning. It’s command-line driven, so you can feed it a list of hosts or use it in scripts easily. Running nikto -h <hostname> will output a list of identified issues in plain text.
  
• Opciones de salida: Puede guardar los resultados en múltiples formatos (texto plano, XML, HTML, NBE, CSV, JSON), lo cual es útil si desea introducir la salida en otras herramientas o sistemas de informes. Muchas personas utilizan Nikto como parte de un conjunto de herramientas más amplio, analizando sus resultados para marcar ciertos hallazgos.
  
• Extensibilidad: Aunque no es tan modular como otros, puede personalizar el comportamiento de Nikto. Soporta plugins (su base de datos de comprobaciones es esencialmente un conjunto de plugins). Puede actualizar sus firmas, y la comunidad lo actualiza frecuentemente con nuevas comprobaciones. Además, soporta las técnicas anti-IDS de LibWhisker si intenta el sigilo (aunque por defecto es ruidoso).

Consejo profesional: Dado que Nikto es pasivo en términos de lógica (sin inicio de sesión, sin rastreo intensivo), es muy rápido. Podrías integrar Nikto en un pipeline de CI para un barrido rápido de cada build (para asegurar, por ejemplo, que no se hayan desplegado accidentalmente endpoints de depuración). Aunque pueda reportar algunos hallazgos de nivel “info” que no son vulnerabilidades reales, te da la tranquilidad de no haber dejado algo obvio expuesto.

9. OWASP ZAP

OWASP ZAP (Zed Attack Proxy) es una herramienta DAST gratuita y de código abierto mantenida por los líderes del proyecto OWASP. Es gratuita, de comunidad abierta y tiene una funcionalidad sólida. ZAP es tanto un proxy para pruebas manuales como un escáner automatizado. A menudo se considera la alternativa de código abierto a Burp Suite para aquellos con un presupuesto limitado, y es una opción razonable para que desarrolladores y pequeñas empresas comiencen las pruebas de seguridad sin obstáculos de adquisición.

Características clave:

• Escaneo Activo y Pasivo: ZAP realiza escaneo pasivo observando el tráfico que pasa a través de él (mediante su proxy o complemento spider) y señalando problemas, y escaneo activo donde inyecta ataques activamente una vez que descubre páginas. El modo pasivo es excelente para un inicio suave (no modificará nada, solo buscará cosas como fugas de información o cabeceras de seguridad), mientras que el escaneo activo encontrará los errores reales (SQLi, XSS) atacando la aplicación.
  
• Herramientas de Proxy y Pruebas Manuales: Al igual que Burp, ZAP puede funcionar como un proxy de intercepción. También cuenta con un conjunto de herramientas: un proxy de intercepción HTTP, un complemento spider para rastrear contenido, un fuzzer para atacar entradas y una consola de scripting (con soporte para escribir scripts en Python y Ruby para extender ZAP). El modo Heads-Up Display (HUD) incluso le permite superponer información de escaneo en su navegador mientras navega, lo cual es muy útil para desarrolladores que aprenden sobre seguridad.
  
• Automatización y API: ZAP fue diseñado pensando en la automatización para la integración de QA. Posee una potente API (REST y una API Java) que permite controlar todos los aspectos de ZAP. Muchos equipos utilizan la API de ZAP en pipelines de CI. Por ejemplo, iniciar ZAP en modo demonio, rastrear un objetivo, ejecutar un escaneo activo y luego obtener los resultados, todo automatizado. Incluso existen acciones de GitHub y plugins de Jenkins predefinidos para ZAP. Esto lo convierte en una buena opción para DevSecOps con un presupuesto ajustado.
  
• Extensibilidad mediante Complementos: Como se destacó anteriormente, ZAP tiene un marketplace de complementos (el ZAP Marketplace) donde puede instalar complementos oficiales y de la comunidad. Estos incluyen reglas de escaneo especializadas (para JSON, XML, SOAP, WebSockets), integraciones o funciones de conveniencia. La comunidad actualiza constantemente las reglas de escaneo, incluidas las reglas alfa/beta para tipos de vulnerabilidades emergentes. Esto mantiene las capacidades de escaneo de ZAP en evolución.
  
• Comunidad y Soporte: Al ser parte de OWASP, cuenta con una fuerte comunidad de usuarios. Existe mucha documentación, videos de formación gratuitos y foros activos. Aunque no se obtiene soporte comercial (a menos que se utilicen consultores externos), el conocimiento disponible a menudo rivaliza con el soporte del proveedor. ZAP también es actualizado regularmente por sus líderes de proyecto y colaboradores.

Para muchos casos de uso, cumple su función de manera efectiva, pero carece de características premium preconfiguradas que los equipos más consolidados buscarán.

10. Qualys Escáner de aplicaciones web (WAS)

Qualys Escaneo de Aplicaciones Web (WAS) es una oferta DAST basada en la nube de Qualys, integrada en su QualysGuard Security and Compliance Suite. Qualys WAS aprovecha la plataforma en la nube de Qualys para proporcionar un servicio de escaneo bajo demanda para aplicaciones web y API. Es particularmente atractivo para las empresas que ya utilizan Qualys para el escaneo de vulnerabilidades de red o el cumplimiento normativo, ya que extiende ese panel único de gestión a las aplicaciones web. Qualys WAS es conocido por su escalabilidad (escaneo de miles de sitios) y su facilidad de uso a través de un modelo SaaS.

Características clave:

• Basado en la nube y escalable: Qualys WAS se entrega como un servicio que se ejecuta desde QualysCloud contra sus objetivos (con la opción de usar dispositivos de escaneo distribuidos para aplicaciones internas). Esto significa que no hay sobrecarga de mantenimiento para la herramienta en sí y la capacidad de ejecutar muchos escaneos en paralelo. La plataforma ha descubierto y escaneado más de 370k aplicaciones web y API, lo que demuestra su uso generalizado.
  
• Amplia cobertura de vulnerabilidades: Detecta vulnerabilidades incluyendo el Top 10 OWASP (SQLi, XSS, CSRF), configuraciones erróneas, exposición de datos sensibles (por ejemplo, números de tarjetas de crédito en páginas), e incluso infecciones de malware en sitios web. También verifica aspectos como la exposición inadvertida de PII (información de identificación personal) o secretos en páginas web. Qualys utiliza algo de IA/ML (aprendizaje automático) en su escaneo para mejorar la detección de problemas complejos y reducir los falsos positivos (según su marketing).
  
• Pruebas de seguridad de API: Qualys WAS también cubre el Top 10 de API de OWASP. Puede importar archivos OpenAPI/Swagger o colecciones de Postman y probar APIs REST a fondo. Monitoriza la "deriva" de las especificaciones de la API, lo que significa que si su implementación no coincide con el archivo Swagger (lo que podría indicar endpoints no documentados), Qualys puede señalarlo. Esto es excelente para gestionar la seguridad de API.
  
• Integración y DevOps: Qualys proporciona una API extensa para todos sus productos, incluyendo WAS. Puede automatizar escaneos, obtener informes e incluso integrar los resultados en sistemas de seguimiento de defectos. También tienen un plugin de Chrome (Qualys Browser Recorder) para registrar secuencias de autenticación o flujos de trabajo de usuario que pueden subirse a Qualys WAS para escanear aquellas partes de una aplicación que requieren inicio de sesión. Además, los resultados de Qualys WAS pueden alimentar su WAF (si utiliza Qualys WAF) para un parcheo virtual rápido.
  
• Cumplimiento y elaboración de informes: Dado que Qualys está muy centrado en el cumplimiento, WAS es capaz de generar los informes necesarios para cumplir con PCI DSS 6.6 (requisito de escaneo de vulnerabilidades de aplicaciones web) y otras políticas. Todos los hallazgos se consolidan en la interfaz de Qualys, que puede compartirse con otros módulos como sus herramientas de gestión de vulnerabilidades o gestión de riesgos. Esta elaboración de informes unificada es una ventaja para la gestión.

Nota del sector: Los usuarios citan su conveniencia en la nube y el beneficio de la monitorización continua. Por otro lado, algunos encuentran la interfaz de usuario un poco anticuada y la configuración inicial (como los scripts de autenticación) presenta una curva de aprendizaje.

11. Rapid7 InsightAppSec

Rapid7 InsightAppSec es una solución DAST basada en la nube que forma parte de la plataforma Insight de Rapid7. InsightAppSec se centra en la facilidad de uso y la integración, haciendo que las pruebas dinámicas sean accesibles tanto para los equipos de seguridad como para los desarrolladores. Aprovecha la experiencia de Rapid7 (de productos como Metasploit y sus herramientas de gestión de vulnerabilidades) para proporcionar un escáner que puede manejar aplicaciones web modernas, incluyendo aplicaciones de una sola página y APIs. Como servicio en la nube, elimina la necesidad de gestionar la infraestructura del escáner.

Características clave:

• Cobertura de Aplicaciones Web Modernas: InsightAppSec puede probar aplicaciones web tradicionales, así como SPAs construidas sobre frameworks como React o Angular. Tiene la capacidad de ejecutar JavaScript y rastrear contenido generado dinámicamente. También maneja HTML5 y patrones web más recientes. Rapid7 enfatiza que puede proteger todo, desde formularios HTML heredados hasta aplicaciones modernas del lado del cliente.
  
• Más de 95 Tipos de Ataque: El escáner incluye más de 95 tipos de ataque en su repertorio, cubriendo vectores comunes y complejos. Esto incluye los sospechosos habituales (SQLi, XSS) y también elementos como la inyección CRLF, SSRF y otros fallos web menos comunes. Prioriza los hallazgos basándose en el riesgo para ayudarle a centrarse en lo que realmente importa.
  
• UX Simplificada: InsightAppSec está diseñado con una interfaz de usuario amigable. Configurar un escaneo es sencillo: proporcione una URL, información de inicio de sesión opcional y listo. La interfaz guía a los usuarios menos experimentados a través de la configuración. Una vez finalizados los escaneos, los hallazgos se explican con consejos de remediación e información útil para desarrolladores. También cuenta con funciones como la repetición de ataque (para verificar un hallazgo reproduciendo la solicitud específica que lo expuso).
  
• Escaneo Paralelo y Sin Tiempo de Inactividad: Al estar basado en la nube, puede ejecutar múltiples escaneos simultáneamente sin preocuparse por los recursos locales. Esto es excelente para escanear múltiples aplicaciones o realizar múltiples tareas (Rapid7 señala que puede escanear muchos objetivos sin tiempo de inactividad por su parte). Esta escalabilidad es útil para agencias u organizaciones grandes que escanean muchas aplicaciones web.
  
• Integración y Ecosistema: InsightAppSec se integra con la plataforma más amplia Rapid7 Insight. Por ejemplo, puede enviar vulnerabilidades a InsightVM (su gestión de vulnerabilidades) o generar tickets en Jira. También puede integrarse en pipelines de CI y tiene una API para automatización. Además, si utiliza Rapid7 InsightConnect (SOAR), puede automatizar acciones DAST (como activar un escaneo cuando se despliega una nueva aplicación).

Destacado de la reseña: “Hemos utilizado Rapid7 para nuestras pruebas de vulnerabilidad y... Han demostrado ser inestimables al proporcionar una solución completa y eficaz.”. 

Los usuarios suelen alabar el soporte de Rapid7 y el pulido general de la plataforma. Un posible inconveniente mencionado es que a veces la corrección de errores en el producto puede ser lenta, pero las nuevas características y mejoras se lanzan regularmente.

12. Tenable.io Web App Scanning

Tenable.io Web App Scanning es la oferta DAST dedicada de Tenable dentro de su plataforma en la nube Tenable.io. Tenable se posiciona como un escáner fácil de usar pero completo, a menudo atractivo para los clientes que ya utilizan Tenable.io para la gestión de vulnerabilidades.

Características clave:

• Plataforma Unificada: Tenable.io WAS convive con otros servicios de Tenable (como Tenable.io Gestión de Vulnerabilidades y seguridad de contenedores) para que todos los resultados sean accesibles en un único panel. Para los equipos de seguridad, este "panel único" para vulnerabilidades de infraestructura y web es conveniente. Puede ver las vulnerabilidades de sus aplicaciones web en contexto con las vulnerabilidades de red, rastrear las puntuaciones de riesgo de los activos y gestionarlo todo junto.
  
• Facilidad de Despliegue: Como producto SaaS, puede iniciar un escaneo con unos pocos clics. Puede escanear aplicaciones web externas de forma inmediata. Para aplicaciones internas, puede desplegar un appliance de escáner Tenable que realizará el escaneo e informará a la nube. La configuración es sencilla y Tenable proporciona plantillas para escaneos rápidos frente a escaneos profundos.
  
• Rastreo y Auditoría Automatizados: El escáner rastrea automáticamente la aplicación para construir un mapa del sitio y luego audita cada página/formulario que encuentra. Prueba puntos de inyección y vulnerabilidades comunes. Tenable ha estado mejorando el motor de escaneo para manejar aplicaciones web modernas (como el procesamiento de JS). Aunque no tan promocionado en marketing como algunos competidores, en la práctica cubre la mayoría de las vulnerabilidades estándar y tiene comprobaciones específicas para cosas como DOM XSS y ataques basados en JSON.
  
• Resultados Rápidos y Escaneos Incrementales: Tenable.io WAS enfatiza el valor rápido. Puede ofrecer resultados procesables en minutos para problemas comunes. También está diseñado para escaneo continuo, lo cual es útil para entornos de desarrollo ágil con lanzamientos frecuentes.
  
• Integración y DevOps: Tenable.io dispone de una API, por lo que puedes activar escaneos de aplicaciones web de forma programática o integrar con CI/CD. También existen integraciones para enviar los hallazgos a sistemas de tickets. Si utilizas Infraestructura como Código, incluso podrías desplegar un entorno de prueba, escanearlo con Tenable.io WAS a través de la API y luego destruirlo.
  
• Complementario a Nessus: Tenable a menudo sugiere usar Nessus y WAS juntos: Nessus para comprobaciones de red y web básicas, y WAS para pruebas más profundas de aplicaciones web. Si ya gestiona escaneos de Nessus en Tenable.io, añadir WAS es sencillo. Los paneles pueden mostrar puntuaciones de riesgo combinadas. Las analíticas de Tenable (con Tenable Lumin) pueden entonces priorizar los problemas en todos los tipos de activos de forma consistente.

Nota: Tenable ha estado invirtiendo en WAS para mantenerse al día con la competencia; en 2024 añadieron soporte para cosas como registrar secuencias de inicio de sesión más fácilmente y mejoraron el escaneo de aplicaciones de una sola página. 

13. Wapiti

Wapiti es un escáner de vulnerabilidades web gratuito y de código abierto escrito en Python. El nombre Wapiti proviene de una palabra nativa americana para alce, lo cual es apropiado, ya que es ágil y potente en su dominio. Wapiti funciona como un escáner de "caja negra", lo que significa que opera sin acceso al código fuente; simplemente realiza fuzzing en su aplicación web a través de solicitudes HTTP, muy parecido a un DAST típico. Es una herramienta de línea de comandos especialmente popular entre los entusiastas del código abierto y es conocida por ser mantenida activamente (con actualizaciones recientes que añaden nuevos módulos de vulnerabilidad).

Características clave:

• Enfoque de Fuzzing de Caja Negra: Wapiti rastrea la aplicación web objetivo para encontrar URLs, formularios y entradas, luego lanza ataques inyectando payloads para probar vulnerabilidades. Cubre una amplia gama de fallos de inyección: inyección SQL (por error, booleana, basada en tiempo), inyección XPath, cross-site scripting (reflejado y almacenado), inclusión de archivos (local y remota), inyección de comandos del sistema operativo, ataques de Entidad Externa XML (XXE) y más. Esencialmente, si hay un campo de entrada, Wapiti intentará romperlo.
  
• Módulos para Diversas Vulnerabilidades: Como se indica en su sitio, los módulos de Wapiti manejan todo, desde vulnerabilidades web clásicas hasta comprobaciones como la inyección CRLF, redirecciones abiertas, SSRF a través de un servicio externo (puede probar si SSRF es posible utilizando un sitio web externo de Wapiti como 'catcher'), detección de HTTP PUT (para ver si WebDAV está habilitado) e incluso comprobaciones de vulnerabilidades como Shellshock en scripts CGI. Esta amplitud es impresionante para una herramienta gratuita.
  
• Autenticación y Alcance: Wapiti admite escaneo autenticado a través de varios métodos: Basic, Digest, NTLM y autenticación basada en formularios (puede proporcionarle credenciales o una cookie). También permite restringir el alcance. Por ejemplo, puede indicarle que permanezca dentro de un dominio o carpeta específicos, lo cual es útil para evitar atacar enlaces de terceros o subdominios que no posea. También puede excluir URLs específicas si es necesario.
  
• Generación de Informes: Genera resultados en múltiples formatos (HTML, XML, JSON, TXT). El informe HTML es útil para una revisión rápida, mientras que JSON es útil si desea analizar o fusionar resultados programáticamente. Los informes enumeran cada vulnerabilidad encontrada con detalles como la solicitud HTTP utilizada para explotarla, lo cual es excelente para que los desarrolladores reproduzcan y solucionen.
  
• Ease of Use and Maintenance: Wapiti is easy to install (available via pip) and run (wapiti -u <url> starts a scan). It’s quite fast and you can adjust the number of concurrent requests. Importantly, Wapiti is actively maintained – the latest release (as of mid-2024) added new features and vulnerabilities. The project maintainers keep it up-to-date as new exploits (like recent CVEs) arise, which addresses a common issue where open-source scanners fall behind. It being Python means it’s also easy to tweak if you’re so inclined.

Aprecio de la comunidad: Sus actualizaciones (como la adición de la detección de Log4Shell a finales de 2021) demuestran que se adapta a eventos de seguridad significativos. Pero carece de una GUI que los equipos más consolidados y colaborativos buscarán.

Las 5 mejores herramientas DAST para desarrolladores

La mayoría de los desarrolladores no se levantan entusiasmados para ejecutar escaneos de seguridad. Si eres un desarrollador leyendo esto ahora, sabes que es verdad. Estás aquí para entregar funcionalidades, no para lidiar con herramientas que te inundan de falsos positivos.

 Por eso, las mejores herramientas DAST para desarrolladores son diferentes de las "empresariales".

Al elegir una herramienta DAST como desarrollador, considera:

• Integración con CI/CD e IDEs: ¿La herramienta se integra en su pipeline de compilación o proporciona un plugin de IDE? Las pruebas de seguridad automatizadas en CI ayudan a detectar problemas antes de la fusión. Algunas plataformas, como Aikido, se integran directamente con los pipelines de CI/CD.
  
• Bajos Falsos Positivos y Ruido: Los desarrolladores no tienen tiempo para perseguir fantasmas. Se prefieren las herramientas que validan los hallazgos (por ejemplo, Invicti) o que tienen alta precisión para que, cuando se señale un error, valga la pena corregirlo.
  
• Salida Accionable: Busque escáneres que ofrezcan consejos claros de remediación o incluso ejemplos de código para solucionar el problema. Mejor aún, algunas herramientas centradas en desarrolladores proporcionan correcciones automatizadas o pull requests (algunas plataformas centradas en desarrolladores proporcionan correcciones automatizadas o pull requests para hallazgos a nivel de código junto con los resultados DAST").
  
• Velocidad y Escaneos Bajo Demanda: En un entorno de desarrollo, los escaneos más rápidos permiten una retroalimentación ágil. Las herramientas que pueden escanear cambios incrementales o URLs específicas (en lugar de toda la aplicación cada vez) ayudan a integrarse en el ciclo de desarrollo iterativo.
  
• Coste (para individuos o equipos pequeños): Las opciones gratuitas o asequibles son atractivas, especialmente en organizaciones sin un presupuesto de seguridad dedicado. Las herramientas de código abierto o los servicios con planes gratuitos encajan bien aquí.

A continuación, se presentan las 5 mejores herramientas DAST para desarrolladores:

1. Aikido Security – DAST integrado en el flujo de trabajo del desarrollador
2. OWASP ZAP – Código abierto y programable
3. Burp Suite (Community/Pro) – Complemento para pruebas manuales
4. StackHawk – DAST integrado en CI/CD (Mención honorífica)
5. Wapiti – Verificaciones rápidas por CLI

Por qué estas: Estas herramientas destacan por su fácil integración, la inmediatez de los resultados y su asequibilidad. Permiten a los desarrolladores “migrar a la izquierda” en seguridad, identificando y corrigiendo vulnerabilidades durante el desarrollo, mucho antes de que el código llegue a producción.

Al utilizarlas, los desarrolladores pueden mejorar la seguridad de forma iterativa, al igual que hacen con la calidad del código mediante pruebas unitarias. El aprendizaje obtenido al interactuar con estas herramientas (especialmente las interactivas como ZAP o Burp) también mejora las habilidades de los desarrolladores en la mentalidad de seguridad, lo cual es un beneficio oculto pero valioso.

La siguiente tabla compara las herramientas DAST más adecuadas para desarrolladores que necesitan retroalimentación rápida, fácil integración en CI/CD e informes con poco ruido.

Las 6 mejores herramientas DAST para empresas

Las empresas no tienen solo “unas pocas aplicaciones”. Tienen cientos, a veces miles, y cada una es un punto de entrada potencial si se deja sin supervisión. Esa magnitud cambia las reglas del juego.

La herramienta DAST adecuada no solo se trata de encontrar vulnerabilidades. Se trata de gestionarlas en un amplio portfolio. Esto significa acceso basado en roles para diferentes equipos, informes listos para el cumplimiento para auditores e integraciones en los sistemas que ya utiliza, en la gestión de tickets, la gobernanza y la automatización de flujos de trabajo. 

Las siguientes son consideraciones para las herramientas DAST empresariales:

• Escalabilidad y Gestión: La herramienta debe ser capaz de escanear muchas aplicaciones (posiblemente de forma concurrente), con una gestión centralizada de las programaciones de escaneo, los resultados y los permisos de usuario. Las consolas empresariales o los entornos multiusuario son importantes (por ejemplo, HCL AppScan Enterprise o la plataforma Invicti).
  
• Integraciones Empresariales: A menudo se necesita la integración con sistemas como SIEM, plataformas GRC, sistemas de seguimiento de defectos (Jira, ServiceNow) y gestión de identidades (soporte SSO). Además, acceso API para una integración personalizada en la cadena de herramientas DevSecOps de la empresa.
  
• Cumplimiento y Generación de Informes: Las empresas a menudo necesitan generar documentación de cumplimiento. Las herramientas que pueden producir informes detallados para PCI, SOC2, ISO27001 y rastrear el cumplimiento de políticas a lo largo del tiempo añaden mucho valor. La capacidad de etiquetar activos (por unidad de negocio, nivel de riesgo y más) y obtener análisis (tendencias, SLA en la remediación de vulnerabilidades) es útil para la gestión.
  
• Soporte y Formación: Contar con un proveedor que ofrezca un soporte sólido (ingenieros de soporte dedicados, servicios profesionales) y formación es un factor clave. Las herramientas empresariales vienen con SLA para los problemas de soporte. Para las herramientas de código abierto, esto es una carencia, por lo que las grandes empresas se inclinan por opciones comerciales a pesar del coste.
  
• Cobertura integral: Las empresas no pueden permitirse pasar por alto aspectos importantes. La herramienta debería cubrir idealmente no solo las vulnerabilidades web estándar, sino también aspectos como las pruebas de lógica de negocio, o proporcionar formas de ampliar las pruebas. Algunas empresas utilizan múltiples herramientas DAST para cubrir las deficiencias, pero se prefiere una única herramienta robusta para mayor eficiencia.

Las siguientes son las 6 mejores herramientas DAST para empresas:

1. Aikido Security – DAST moderno a escala empresarial
2. Invicti (Netsparker) – Precisión y escalabilidad
3. HCL AppScan (Standard/Enterprise) – Potencia heredada empresarial
4. Micro Focus Fortify WebInspect – Integración profunda con SDLC
5. Qualys WAS – Escalabilidad en la nube y descubrimiento de activos
6. Tenable.io WAS – Gestión unificada de riesgos

Por qué estas: Cumplen con los requisitos empresariales de escala, soporte e integración. En grandes organizaciones, una herramienta DAST que puede escanear 500 aplicaciones y luego generar un informe ejecutivo que muestre «reducimos el recuento de vulnerabilidades del Top 10 OWASP en un 20% este trimestre» es oro. Herramientas como Invicti y Qualys proporcionan este tipo de métricas y resúmenes. Además, las empresas a menudo necesitan escanear aplicaciones internas detrás de firewalls; son necesarios motores de escaneo on-premise (como los escáneres de Qualys o las instalaciones de WebInspect in situ), que todas las opciones anteriores proporcionan.

Las 4 mejores herramientas DAST para startups

Las startups se mueven rápido. Esa es la ventaja, pero también el riesgo. Con equipos pequeños y presupuestos ajustados, la seguridad a menudo se pospone hasta que un cliente, inversor o una lista de verificación de cumplimiento fuerza la conversación.

¿La buena noticia? No necesitas un equipo AppSec de 20 personas ni un gasto de tamaño empresarial para construir una base de seguridad sólida.

Necesidades clave para startups en una herramienta DAST:

• Asequibilidad: Las soluciones gratuitas o de bajo coste, o las herramientas con niveles gratuitos que cubren aplicaciones pequeñas, son ideales. Las startups también podrían considerar el código abierto para evitar costes recurrentes.
  
• Simplicidad: Puede que no haya un ingeniero de seguridad dedicado, por lo que los desarrolladores o DevOps ejecutarán los escaneos. La herramienta debe ser fácil de configurar (se prefiere SaaS para evitar infraestructura) y fácil de interpretar.
  
• Resultados Rápidos: Las startups se benefician de herramientas que encuentran los problemas más críticos rápidamente (por ejemplo, configuraciones erróneas comunes, vulnerabilidades evidentes), lo que esencialmente es una comprobación básica. Puede que no necesiten el escáner más exhaustivo; algo para detectar los elementos de alto riesgo suele ser suficiente al principio.
  
• Integración con el Flujo de Trabajo de Desarrollo: Las startups a menudo tienen un desarrollo moderno y ágil. Las herramientas que se integran con GitHub Actions o similares pueden ayudar a automatizar la seguridad sin procesos pesados.
  
• Escalabilidad (a prueba de futuro): Aunque no es un requisito principal, una herramienta que pueda crecer con ellos (más aplicaciones, más escaneos) es una ventaja, para que no tengan que cambiar de herramientas a medida que escalan. Pero al principio, el coste podría prevalecer.

Las siguientes son las 4 mejores herramientas DAST para startups:

1. Aikido Security – Plan gratuito, sin costes inesperados por escaneo
2. OWASP ZAP – gratuito y fiable
3. Acunetix (de Invicti) – opción adecuada para pymes
4. Burp Suite Community – para aprendizaje y pruebas manuales

Por qué estas: O no cuestan nada o se ajustan fácilmente al presupuesto de una startup, y no requieren un especialista a tiempo completo para operar. El objetivo de una startup es evitar ser el blanco fácil para los atacantes. Ejecutar estas herramientas puede detectar los problemas evidentes (credenciales por defecto, puntos finales de administración abiertos, inyecciones SQL y más) y aumentar drásticamente la postura de seguridad con una inversión mínima. 

Además, demostrar que se utilizan herramientas reconocidas como OWASP ZAP puede aumentar la confianza cuando llegue ese inevitable cuestionario de seguridad de un cliente potencial.

Las 4 mejores herramientas DAST gratuitas

Cualquiera que busque mejorar la seguridad de sus aplicaciones web sin gastar dinero se decantaría por estas herramientas. Esto incluye a desarrolladores aficionados, estudiantes, pequeñas organizaciones o incluso empresas más grandes que experimentan antes de adquirir una solución. 

«Gratuito» en este contexto puede significar completamente de código abierto o versiones de nivel gratuito de productos comerciales.

Las opciones DAST gratuitas suelen tener algunas limitaciones (ya sea en características, soporte o profundidad de escaneo), pero ofrecen un valor increíble para necesidades básicas.

Criterios/características para las mejores herramientas gratuitas:

• Sin coste, sin ataduras: Verdaderamente gratuito (no solo una prueba corta). Idealmente de código abierto o con soporte de la comunidad.
• Eficacia: Aunque sea gratuita, la herramienta debería encontrar un número significativo de vulnerabilidades. La base es cubrir los problemas del Top 10 OWASP.
• Soporte de la Comunidad: Las herramientas gratuitas suelen depender de foros de la comunidad, documentación y actualizaciones. Una comunidad activa garantiza que la herramienta siga siendo útil.
• Facilidad de Uso vs. Curva de Aprendizaje: Algunas herramientas gratuitas son "llave en mano", mientras que otras requieren habilidad. Enumeraremos una variedad: algunas que "simplemente funcionan" y otras que podrían necesitar más experiencia (para aquellos dispuestos a invertir tiempo en lugar de dinero).

A continuación se presentan las 4 mejores herramientas DAST gratuitas:

1. OWASP ZAP
2. Nikto
3. Wapiti
4. Burp Suite Community Edition

Nota: Muchos actores comerciales ofrecen pruebas gratuitas (como la prueba de 14 días de Acunetix o un escaneo gratuito limitado de Qualys), pero no son soluciones sostenibles. Por lo tanto, me ciño a herramientas que son gratuitas a largo plazo, no limitadas en el tiempo.

Por qué estas: Cubren lo básico (y más) sin ninguna barrera financiera. Las herramientas gratuitas son cruciales para democratizar la seguridad: permiten a cualquiera probar sus aplicaciones. Las empresas con presupuesto cero aún pueden mejorar su postura de seguridad utilizándolas. 

A menudo se recomienda ejecutar varias herramientas gratuitas en combinación, ya que cada una podría detectar cosas que las otras pasan por alto. Por ejemplo, ejecuta Nikto + ZAP + Wapiti juntos – si los tres coinciden en que una aplicación está “limpa,” es probable que hayas resuelto los problemas obvios. Todo sin gastar un céntimo.

Las 4 mejores herramientas DAST de código abierto

Esto interesará a los entusiastas de la seguridad y a las organizaciones comprometidas con soluciones de código abierto, o a aquellos que desean total transparencia y control sobre la herramienta. Las herramientas de código abierto también son preferidas por instituciones educativas y por empresas con estrictas reglas de adquisición que prefieren software auditado por la comunidad.

“El término 'código abierto' se solapa con 'gratuito', pero aquí nos referimos específicamente a herramientas cuyo código fuente está disponible y que suelen ser mantenidas por una comunidad (a menudo bajo OWASP u organizaciones similares). El beneficio es que puedes auditar el código del escáner, personalizarlo y confiar en que no hay un comportamiento de caja negra oculto.”

A continuación se presentan las principales herramientas DAST de código abierto (con algunas repeticiones de las anteriores):

1. OWASP ZAP
2. Wapiti
3. Nikto
4. Comunidad de complementos de OWASP ZAP (mención honorífica)

¿Por qué código abierto? La seguridad se basa en la confianza. Con DAST de código abierto, puede inspeccionar exactamente qué pruebas se están realizando y cómo se manejan los datos (importante si se escanean aplicaciones sensibles: sabe que la herramienta no está extrayendo datos, por ejemplo, porque puede ver el código). También significa que si la herramienta no se ajusta perfectamente a sus necesidades, tiene la capacidad de modificarla. Las organizaciones dispuestas a invertir esfuerzo de ingeniería en lugar de dinero pueden construir soluciones DAST muy personalizadas a partir de estos proyectos.

Las 6 mejores herramientas DAST para DevSecOps

DevSecOps es la práctica de integrar controles de seguridad en los pipelines de integración continua y entrega continua, con un alto grado de automatización y colaboración entre desarrollo, seguridad y operaciones. Estos equipos buscan herramientas que puedan ejecutarse sin interfaz gráfica, producir resultados legibles por máquina y, quizás, controlar las compilaciones basándose en criterios de seguridad. También suelen preferir herramientas que puedan ser 'desplazadas a la izquierda' (utilizadas tempranamente por los desarrolladores) así como de forma continua en postproducción.

Factores importantes para DAST en DevSecOps:

• Integración CI/CD: La herramienta debe tener una CLI o API REST, e idealmente plugins para sistemas CI populares (por ejemplo, Jenkins, GitLab CI, GitHub Actions, Azure DevOps). Debe ser fácil de poner en marcha como parte de una pipeline (las versiones en contenedores ayudan en esto).
• Salida compatible con la automatización: Resultados en formatos como JSON o SARIF que pueden ser consumidos por otros sistemas para la toma de decisiones automatizada. Por ejemplo, interrumpir la compilación si se encuentran nuevas vulnerabilidades de alta gravedad – esto requiere analizar la salida del escáner automáticamente.
• Escaneos incrementales o rápidos: Los escaneos DAST completos pueden ser lentos, lo cual es un desafío para la CI. Las herramientas que ofrecen modos más rápidos o permiten dirigirse a componentes específicos (quizás mediante el etiquetado de endpoints importantes) son útiles. Otro enfoque es la integración con suites de pruebas, por ejemplo, atacando la aplicación mientras se ejecutan las pruebas de integración (algunas configuraciones avanzadas hacen esto).
• Flexibilidad de entorno: DevSecOps podría desplegar entornos de prueba efímeros (por ejemplo, desplegar una rama de una aplicación en un servidor de prueba, escanearla y luego eliminarla). Las herramientas DAST que pueden apuntar fácilmente a URLs dinámicas y manejar entornos en constante cambio sin mucha configuración manual destacan en este aspecto.
• Bucles de retroalimentación: Un ideal de DevSecOps es la retroalimentación inmediata a los desarrolladores. Así, una herramienta DAST que pueda comentar en una pull request, abrir tickets automáticamente o enviar notificaciones en el chat con los resultados, fomenta esa cultura de retroalimentación rápida.

Las principales herramientas / enfoques para DevSecOps:

1. Aikido Security – Automatización de pipelines
2. OWASP ZAP (Dockerizado) – El caballo de batalla de DevOps
3. StackHawk – Diseñado específicamente para CI
4. Invicti/Acunetix – Plugins de CI
5. Burp Suite Enterprise – Integración con pipelines
6. Tenable.io WAS – Hooks en la nube

En resumen, la automatización es clave aquí. Las herramientas que no fueron diseñadas para la automatización aún pueden utilizarse en pipelines (mediante scripting creativo), pero aquellas que reconocen DevSecOps con características e integraciones ahorrarán tiempo. Las opciones anteriores son intrínsecamente compatibles con la automatización (ZAP, Aikido, StackHawk) o han evolucionado para soportarla debido a la demanda del mercado (Invicti, Burp Enterprise).

Los equipos de DevSecOps también suelen utilizar múltiples etapas de DAST: un escaneo rápido y ligero en CI (para detectar problemas obvios en minutos) y un escaneo más profundo post-despliegue (que podría llevar más tiempo pero no bloquea a los desarrolladores). Las herramientas elegidas deben soportar esa estrategia.

Las 6 mejores herramientas DAST para seguridad de API

Audiencia: Equipos que necesitan probar específicamente las API web (REST, SOAP, GraphQL) en busca de vulnerabilidades. Esto incluye a desarrolladores backend, ingenieros de plataformas API y probadores de seguridad centrados en microservicios. Las pruebas de seguridad de API son ligeramente diferentes de las pruebas de interfaz de usuario web; no hay interfaz de navegador, por lo que se necesitan herramientas que puedan analizar esquemas de API, manejar cargas útiles JSON/XML y comprender elementos como tokens de autenticación y llamadas a API de varios pasos.

Capacidades clave para DAST enfocado en API:

• Importación de especificaciones de API: La herramienta debería importar colecciones Swagger/OpenAPI o Postman para conocer los endpoints existentes y sus formatos. Esto ahorra tiempo y asegura la cobertura de todos los endpoints de la API, incluso aquellos que no son fácilmente descubribles.
• Soporte para GraphQL: Las API GraphQL son ahora comunes; probarlas requiere un manejo especial (consultas de introspección, consultas anidadas). Un buen DAST de API debería tener módulos para GraphQL (por ejemplo, para verificar vulnerabilidades específicas de GraphQL como la denegación de servicio por consultas profundamente anidadas).
• Soporte para API SOAP y heredadas: Todavía relevante en empresas – herramientas que pueden probar servicios SOAP importando WSDL o grabando llamadas SOAP. Además, podría considerarse el manejo de elementos como gRPC (aunque el soporte DAST para gRPC aún es incipiente; algunas herramientas convierten gRPC a pruebas tipo REST a través de proxies).
• Autenticación y Tokens: Las pruebas de API necesitan manejar claves de API, tokens OAuth, JWTs y más. La herramienta debe facilitar el suministro de estos (quizás a través de un archivo de configuración o un script de inicio de sesión) para que pueda probar endpoints autorizados. Un extra si también puede probar la lógica de autorización, por ejemplo, IDOR (Referencias Directas Inseguras a Objetos) manipulando IDs.
• Manejo de Respuestas No HTML: Las API devuelven JSON o XML. El escáner no debe esperar páginas HTML; debe analizar JSON y aun así encontrar problemas (como XSS en contexto JSON o errores SQL en respuestas de API). Algunos escáneres antiguos solo analizan respuestas HTML, lo cual no es suficiente para las API.
• Conciencia de limitación de velocidad: Sobrecargar las API puede activar límites de velocidad o incluso bloquear la IP. Los escáneres enfocados en API podrían incluir configuraciones para respetar los límites de velocidad o regular la carga adecuadamente, para evitar interrumpir el servicio (importante si se prueban API de producción).

A continuación se presentan las principales herramientas DAST para seguridad de API:

1. Aikido Security – Escaneo de API integrado
2. Invicti (y Acunetix) – Descubrimiento y pruebas de API
3. Qualys WAS – Soporte para API y OpenAPI v3
4. OWASP ZAP – Con complementos para API
5. Burp Suite – Ideal para pruebas manuales de API
6. Postman + Colecciones de seguridad – (Complementando DAST)

Por qué estos: Los endpoints de API a menudo contienen datos sensibles y son propensos a problemas como la omisión de autenticación y la exposición excesiva de datos. Las herramientas DAST tradicionales se centraron históricamente en las páginas web, pero las que se enumeran se han mantenido al día con la tendencia API-first. Usarlas garantiza que sus APIs de backend estén tan probadas como su front-end. 

Dado el número de brechas que ahora involucran API (recordemos la fuga de datos de usuarios de Facebook a través de una API, o los problemas de API de T-Mobile), centrarse en la seguridad de API es fundamental. Las herramientas que pueden simular el consumo malicioso de API son la forma de descubrir esas fallas.

Las 6 mejores herramientas DAST para aplicaciones web

Esto puede sonar amplio (ya que la mayoría de los DAST son para aplicaciones web), pero aquí lo interpretamos como organizaciones específicamente centradas en probar aplicaciones web tradicionales (sitios web, portales, sitios de comercio electrónico), posiblemente aquellas con interfaces de usuario ricas. Quieren las herramientas que mejor rinden en la búsqueda de vulnerabilidades de aplicaciones web en estos entornos. Esta categoría básicamente pregunta: si su principal preocupación es proteger aplicaciones web (por ejemplo, con navegadores, formularios o cuentas de usuario), ¿qué herramientas son las más efectivas en general?

Aspectos importantes para el escaneo de aplicaciones web puras (a diferencia de las API u otros nichos):

• Rastreo y cobertura: Un escáner de aplicaciones web debe rastrear eficazmente todos los enlaces, incluidos los generados por scripts o eventos de usuario. Las herramientas con mejores algoritmos de rastreo (navegador sin interfaz gráfica, manejo de SPAs) cubrirán una mayor parte de la aplicación.
• Gestión de sesiones: Las aplicaciones web a menudo tienen inicios de sesión y estados complejos (carrito de compras, flujos de trabajo de varios pasos). Las mejores herramientas DAST para aplicaciones web pueden manejarlos mediante macros grabadas o lógica de script.
• Profundidad de Vulnerabilidad: Para las aplicaciones web, aspectos como XSS, SQLi, CSRF y la inclusión de archivos son clave. Algunas herramientas tienen comprobaciones más exhaustivas para XSS (reflejado, almacenado, basado en DOM) que otras, por ejemplo. La eficacia con la que una herramienta encuentra XSS almacenado (que podría implicar una página para enviar y otra para activar) puede diferenciar lo excelente de lo bueno.
• Gestión de falsos positivos: En una aplicación web grande, podrías obtener cientos de hallazgos; las herramientas que verifican o priorizan claramente la explotabilidad ayudan a centrarse en los problemas reales.
• Comprobaciones de seguridad del lado del cliente: Las aplicaciones web modernas pueden presentar problemas como el uso inseguro del almacenamiento del lado del cliente o vulnerabilidades en scripts de terceros. Algunas herramientas DAST ahora señalan si su sitio está cargando un script con una vulnerabilidad conocida o si falta la Content Security Policy. Estas son comprobaciones más “específicas de aplicaciones web” que van más allá de las vulnerabilidades puras.

Las principales herramientas DAST para aplicaciones web:

1. Aikido Security
2. Invicti (Netsparker)
3. Burp Suite Pro
4. Acunetix
5. OWASP ZAP
6. HCL AppScan Standard

Por qué estos: Ofrecen la mejor oportunidad de encontrar una amplia variedad de vulnerabilidades en aplicaciones web típicas. Una aplicación web puede ser algo extenso con diversas funcionalidades; estas herramientas están probadas en el escaneo de sitios web completos de principio a fin. 

Herramientas como Invicti y Burp se utilizan a menudo en tándem: una para amplitud, otra para profundidad. Acunetix o AppScan, en manos de un analista, proporcionan un enfoque estructurado para el escaneo en el que muchos equipos de seguridad confían para sus evaluaciones regulares de aplicaciones web corporativas. Y ZAP, al ser de código abierto, democratiza esa capacidad.

En resumen, si tu objetivo es 'Tengo este portal web, quiero encontrar tantos problemas de seguridad en él como sea posible', las herramientas mencionadas son de las primeras que considerarías.

Las 6 mejores herramientas DAST para API REST

Este es un enfoque más específico en API RESTful (que podría considerarse un subconjunto de la seguridad de API mencionada anteriormente, pero aquí específicamente REST). Estas herramientas son para equipos que desarrollan API REST (JSON sobre HTTP, diseño sin estado), incluyendo backends de aplicaciones móviles o backends de SPA, que quieren asegurarse de que esas API no sean vulnerables.

Áreas de enfoque para DAST de API REST:

• Integración con Swagger/OpenAPI: Muy importante para REST. Las herramientas que pueden ingerir una especificación Swagger para una API REST pueden enumerar todos los endpoints, métodos y parámetros esperados, haciendo que el escaneo sea más efectivo.
• Vulnerabilidades específicas de REST: Pruebas para aspectos como el manejo inadecuado de verbos HTTP (p. ej., confusión entre GET y POST), falta de limitación de velocidad y configuraciones erróneas típicas de REST (como HTTP PUT permitido donde no debería estarlo, o métodos que deberían ser idempotentes pero no lo son).
• Parameter fuzzing: REST endpoints often take JSON bodies. The scanner should try fuzzing JSON parameters with injection payloads, nested JSON objects. Also, testing query parameters in URLs for REST endpoints (like /users?filter=<script>).
• Autenticación/Autorización: Muchas API REST utilizan tokens (tokens de portador). Las herramientas deben encargarse de adjuntarlos a cada solicitud. Además, probar la autorización en REST (como cambiar un ID en la URL por el ID de otro usuario) es algo que algunas herramientas DAST intentan (aunque las pruebas de lógica de autorización verdaderas podrían ir más allá de DAST).
• CSRF en APIs: Muchos piensan que las API no se ven afectadas por CSRF si no usan cookies para la autenticación, pero algunas sí lo hacen (o algunas permiten tanto cookies como tokens). Los escáneres podrían verificar si los endpoints que cambian de estado tienen protecciones CSRF cuando se usan cookies, por ejemplo.

Las 6 principales herramientas para DAST de API REST:

1. OWASP ZAP con Complemento OpenAPI
2. Postman + Sinergia con OWASP ZAP
3. Invicti/Acunetix
4. Burp Suite Pro
5. Wapiti
6. Tenable.io WAS

Por qué estos: Las API REST están por todas partes (cualquier aplicación web/móvil moderna tiene una). Las inyecciones en las API REST pueden ser tan devastadoras como las de un formulario web. Las herramientas mencionadas han demostrado capacidades en la prueba específica de REST. Como evidencia, muchas herramientas se alinean ahora con OWASP API Security Top 10, que se centra en gran medida en REST.

Herramientas como Invicti y Qualys WAS mencionan explícitamente la cobertura de estos (como BOLA – Broken Object Level Authorization –, que es el número 1 en el Top 10 de API; algunos escáneres intentan detectarlo mediante fuzzing de IDs).

El uso de estas herramientas en las API REST ayuda a detectar problemas que el análisis estático de código podría pasar por alto (especialmente problemas de configuración o errores en el control de acceso). Simulan llamadas de cliente reales, que es la forma en que los atacantes abordan las API.

Las 6 mejores herramientas DAST para aplicaciones móviles

Cuando hablamos de aplicaciones móviles en el contexto de DAST, nos preocupan principalmente los servicios de backend con los que se comunican las aplicaciones móviles, así como cualquier webview o navegador incrustado en la aplicación móvil. 

La seguridad binaria pura de las aplicaciones móviles (como la comprobación del APK en busca de claves codificadas) es un dominio diferente (quizás SAST móvil), pero DAST para móvil significa probar las interfaces del lado del servidor de la aplicación móvil y, posiblemente, la comunicación de red. La audiencia podrían ser desarrolladores móviles o testers de seguridad que aseguren que la interacción cliente-servidor móvil sea segura.

Aspectos clave:

• Pruebas de endpoints de API utilizados por móviles: Muchas aplicaciones móviles utilizan APIs REST/GraphQL, lo que nos lleva de nuevo al escaneo de APIs. Sin embargo, la diferencia es que es posible que no tengas documentación para estas si se trata de una API interna. Por lo tanto, interceptar el tráfico móvil es el primer paso.
• Gestión de flujos de autenticación: Las aplicaciones móviles pueden usar flujos de OAuth o autenticación personalizada con tokens. Una herramienta DAST para móvil necesita capturar y reutilizar esos tokens. A menudo, la forma más sencilla es usar un proxy para la aplicación móvil y capturar una sesión autenticada.
• Pruebas de webviews: Algunas aplicaciones móviles son híbridas o tienen componentes webview. Estos pueden probarse como aplicaciones web normales si se pueden obtener las URLs. Por ejemplo, una aplicación bancaria podría tener una sección de preguntas frecuentes que es básicamente un webview de una página web; eso debería escanearse en busca de XSS porque, si es vulnerable, podría ser un vector de ataque a través de la aplicación.
• Comprobación de protocolos inseguros: Un DAST que examine el tráfico móvil podría detectar si la aplicación llama a una URL HTTP en lugar de HTTPS, o si acepta certificados SSL no válidos (algunas herramientas pueden probar mediante MITM con un certificado no válido para ver si la aplicación sigue conectándose).
• Flujos de trabajo y estado: Algunas interacciones móviles son secuencias con estado (añadir un artículo al carrito, luego comprar). Simularlas podría requerir programar la aplicación móvil o replicar las llamadas mediante un script automatizado. Esto es complejo, por lo que las herramientas que pueden grabar y reproducir dichas secuencias son de gran ayuda.

Las 6 mejores herramientas/métodos para DAST de aplicaciones móviles:

1. Burp Suite – Estándar de pruebas móviles
2. OWASP ZAP – Proxy y escaneo móvil
3. HCL AppScan con Analizador móvil
4. Aikido Security – DAST que también cubre backends de API móviles
5. Postman para API móvil + ZAP
6. Nessus / Nexpose – comprobaciones de entorno

Por qué estos: Las aplicaciones móviles introducen desafíos únicos como la fijación de certificados (certificate pinning), que pueden dificultar el DAST. Pero los enfoques anteriores son los que utilizan los profesionales de la seguridad para adentrarse en la comunicación entre la aplicación móvil y el servidor. 

Burp Suite es básicamente la herramienta de facto para el pentesting de aplicaciones móviles debido a su flexibilidad. ZAP puede lograr gran parte de lo mismo con un poco más de configuración, pero sin coste. Estas herramientas permiten encontrar problemas como: 

¿Confía la API en IDs proporcionados por el usuario (lo que lleva a la exposición de datos)? 

¿La aplicación móvil no valida SSL (lo que permite ataques de intermediario)? 

¿Existen endpoints ocultos a los que llama la aplicación y que no son obvios?

Al usar DAST en backends móviles, se puede simular lo que haría un atacante si desmontara la aplicación móvil y comenzara a enviar solicitudes de API manipuladas. Esto es fundamental; muchas brechas móviles (pensemos en la filtración de API de Uber o los problemas anteriores de API de Snapchat) provienen de alguien que hace ingeniería inversa de la aplicación móvil y abusa de la API. Las herramientas DAST aplicadas de las formas anteriores a menudo pueden detectar esas debilidades antes de que lo haga un atacante.

Conclusión

La seguridad de las aplicaciones web en 2026 exige un enfoque proactivo. Los atacantes están constantemente buscando debilidades en nuestros sitios web, API y aplicaciones móviles. Las herramientas de Pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas (DAST) son una piedra angular de esa defensa proactiva, ofreciendo una visión de las vulnerabilidades de su aplicación desde la perspectiva de un atacante. Al simular ataques dinámicamente, las herramientas DAST le ayudan a identificar y corregir problemas que las revisiones de código estático podrían pasar por alto, desde inyecciones SQL en un formulario olvidado hasta servidores mal configurados que aceptan cifrados débiles.

Si desea DAST junto con SAST y pruebas de seguridad de API en la misma plataforma, con los hallazgos dirigidos directamente a los desarrolladores en las PRs, empiece gratis con Aikido Security.

También le podría interesar:

• Los mejores escáneres de API – Complementa DAST con pruebas exhaustivas específicas para API.
• Las 7 mejores herramientas ASPM – Orquesta los hallazgos de DAST a lo largo del SDLC.
• Las mejores herramientas automatizadas de pruebas de penetración – Automatiza aún más con una cobertura de nivel pentest.