Las 12 mejores herramientas Pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas DAST) en 2026

Hoy en día, puedes lanzar aplicaciones modernas más rápido que nunca. La IA escribe la mitad de tu código, las canalizaciones se implementan en cuestión de minutos y tu equipo está creando funciones como si cada día fuera el fin del mundo.

Pero aquí va una pregunta para ti: ¿qué es lo que se mantiene al día en materia de seguridad?

Porque la velocidad en el desarrollo de software tiene un lado oscuro. Se puede llamar negligencia, error humano o el viejo dicho «ya lo arreglaré», pero es así como los errores, las configuraciones incorrectas y las vulnerabilidades graves se cuelan en la producción sin que nadie se dé cuenta. ¿Y los atacantes? Solo necesitan uno.

Por eso Pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas DAST) serán importantes en 2025. Para garantizar que lo que se implementa es seguro y está protegido. 

En esta guía, desglosamos:

• ¿Qué DAST ? 
• Por qué es importante en 2025, y 
• Cómo elegir la DAST adecuada para tu equipo, tanto si eres un desarrollador independiente como si eres responsable de seguridad en una empresa.

Para facilitarte las cosas, no es necesario que profundices en las más de 15 herramientas. Si estás aquí con un caso de uso específico en mente, por ejemplo, si estás buscando el mejor DAST para desarrolladores, startups o seguridad de API no dude en pasar directamente a las sublistas adaptadas a su caso.

• Las 5 mejores DAST para desarrolladores: Aikido Security Burp Suite
• Las 6 mejores DAST para empresas: Invicti Aikido Security
• DAST 4 mejores DAST para startups: Aikido Security OWASP ZAP
• Las 4 mejores DAST gratuitas: Wapiti y Arichni
• DAST 4 mejores DAST de código abierto: OWASP ZAP Nikto
• DAST 6 mejores DAST para DevSecOps: Aikido Security Invicti
• DAST 6 mejores DAST para seguridad de API: Qualys y Aikido Security
• Las 6 mejores DAST para aplicaciones web: Aikido Security Burp Suite
• DAST 6 mejores DAST para API REST: Tenable Wapiti
• DAST 6 mejores DAST para aplicaciones móviles: OWASP ZAP HCL Appscan

Dicho esto, te recomendamos que consultes el desglose completo de herramientas más abajo. Incluso un rápido vistazo a la lista principal puede revelar una herramienta que no habías considerado, o ayudarte a comprender por qué algunas opciones ocupan sistemáticamente los primeros puestos en todas las categorías.

En resumen:

Aikido se perfila como la mejor DAST al combinar un potente DAST con SAST, seguridad de API y mucho más en una sola plataforma. Su DAST «Surface Monitoring» DAST tu aplicación como lo haría un hacker, pero con muchos menos falsos positivos gracias a la verificación y el filtrado integrados. 

Los desarrolladores obtienen correcciones con un clic los hallazgos y la integración CI/CD lista para usar, y los responsables técnicos aprecian la transparencia de los precios fijos de Aikido (además de un nivel gratuito) en comparación con las sorpresas DAST heredadas.

¿Qué es DAST?

Pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas DAST) son un método de pruebas de seguridad que evalúa una aplicación en ejecución desde fuera hacia dentro, de forma similar a como lo haría un atacante. Una DAST interactúa con una aplicación web a través de su interfaz (solicitudes HTTP, interfaces web, API) sin necesidad de acceder al código fuente. 

El enfoque DAST«caja negra» DASTconsiste en simular entradas maliciosas y analizar las respuestas de la aplicación para identificar vulnerabilidades como inyección SQL, cross-site scripting, fallos de autenticación, configuraciones incorrectas y otros problemas de tiempo de ejecución. En esencia, DAST como un hacker automatizado que sondea las defensas de su aplicación.

DAST se diferencian de las herramientas de análisis estático (SAST) porque prueban la aplicación en ejecución en un entorno realista. Mientras que SAST el código fuente en busca de errores, DAST lanza ataques contra una aplicación implementada para ver si esas vulnerabilidades pueden explotarse en tiempo real.

DAST utiliza a menudo en las pruebas de última fase (control de calidad, puesta en escena o incluso producción con precaución) como comprobación final para detectar cualquier error que se haya pasado por alto anteriormente.

En 2025, DAST crucial porque las aplicaciones web modernas son cada vez más complejas (aplicaciones de una sola página, microservicios, API, etc.). DAST han evolucionado para hacer frente a estos retos, entre los que se incluyen:

• interfaces ricas en rastreo, 
• tras los redireccionamientos, 
• gestión de flujos de autenticación, y 
• Prueba de API REST/GraphQL. 

Todo ello sin necesidad de ver el funcionamiento interno de la aplicación. 

Muchas organizaciones adoptan una estrategia combinada SAST DAST para obtener una cobertura completa a lo largo del ciclo de vida del desarrollo de software. Para una comparación más detallada, consulte nuestra guía sobre el uso DAST SAST DAST .

Por qué necesita DAST

Antes de profundizar en las herramientas en sí, como se mencionó anteriormente, ¿qué sentido tiene añadir otro escáner más a su pila?

Bueno, la base es que la seguridad de las aplicaciones web es un objetivo en constante cambio. Las aplicaciones cambian muy rápidamente y los atacantes descubren constantemente nuevas formas de explotarlas. 

El uso de DAST es imprescindible en 2025 porque te permite:

• Cobertura del mundo real: DAST detectan vulnerabilidades desde la perspectiva de un intruso, mostrándole exactamente lo que un atacante podría explotar en una aplicación en ejecución. Pueden descubrir problemas en el entorno (configuraciones de servidores, componentes de terceros, API) que las comprobaciones de código estáticas podrían pasar por alto.
  
  
• Independiente del lenguaje y la plataforma: dado que DAST con la aplicación a través de HTTP y la interfaz de usuario, no importa en qué lenguaje o marco esté escrita la aplicación. Un DAST puede probar Java, Python, Node o cualquier plataforma web, lo que resulta ideal para entornos políglotas.
  
  
• Detecta errores críticos en tiempo de ejecución: DAST en la detección de problemas como servidores mal configurados, autenticación rota , cookies inseguras y otros problemas de implementación que solo aparecen cuando la aplicación está en funcionamiento. A menudo se trata de vulnerabilidades de gran impacto que pasan desapercibidas en las revisiones de código.
  
  
• Bajo índice de falsos positivos (en muchos casos): DAST modernas utilizan técnicas como la verificación de ataques (por ejemplo, prueba de explotación) para confirmar las vulnerabilidades y reducir el ruido. A diferencia de SAST, que puede señalar problemas teóricos, DAST mostrar pruebas concretas (como «La cookie de sesión no es segura»), lo que facilita que los desarrolladores confíen en los resultados.

• Cumplimiento normativo y tranquilidad: Muchas normas y regulaciones de seguridad (PCI DSS, Top 10 OWASP, etc.) recomiendan o exigen la realización de pruebas dinámicas de las aplicaciones web. El uso de una DAST ayuda a cumplir estos requisitos, ya que genera informes que los auditores entienden (por ejemplo, cobertura Top 10 OWASP ) y garantiza que no haya lagunas importantes en la aplicación antes de su puesta en marcha.

En resumen, DAST una capa esencial de seguridad al atacar su aplicación tal y como lo harían las amenazas reales, para que pueda corregir las debilidades antes de que los delincuentes las aprovechen.

Cómo elegir una DAST

No todos DAST son iguales. Al evaluar Pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas , tenga en cuenta los siguientes criterios para encontrar la que mejor se adapte a sus necesidades:

• Cobertura de tecnologías: asegúrese de que la herramienta sea compatible con la pila tecnológica de sus aplicaciones. ¿Es compatible con interfaces modernas con gran uso de JavaScript (aplicaciones de página única), backends móviles y API (REST, SOAP, GraphQL)? Herramientas como HCL AppScan Invicti una amplia gama de tipos de aplicaciones.
  
  
• Precisión y profundidad: Busque altas tasas de detección de vulnerabilidades con un mínimo de falsos positivos. Funciones como los escaneos de confirmación o la generación de pruebas de concepto (por ejemplo, el escaneo basado en pruebas InvictiAikido e Invicti) son muy útiles para validar automáticamente los resultados. Lo que usted necesita es una herramienta que descubra problemas críticos, pero que no le abrume con ruido.
  
  
• Facilidad de uso e integración: un buen DAST a su flujo de trabajo. Considere herramientas que ofrezcan una configuración sencilla (opciones basadas en la nube o gestionadas), integración CI/CD para DevSecOps Aikido, StackHawk, etc.) e integraciones con gestores de incidencias (Jira, GitHub) o flujos de trabajo. Si sus desarrolladores pueden activar análisis desde los procesos y obtener resultados en sus herramientas, la adopción será más fluida.
  
  
• Autenticación y gestión de la complejidad: muchas aplicaciones no son totalmente públicas, por lo que es importante comprobar que su DAST escaneo autenticado iniciar sesión con una cuenta de usuario/sesión) y puede gestionar elementos como formularios de varios pasos o flujos complejos. Los escáneres de nivel empresarial como Burp Suite, AppScan y otros permiten grabar secuencias de inicio de sesión o scripts de autenticación.

• Informes y comentarios de los desarrolladores: los resultados deben ser fáciles de entender para los desarrolladores. Busque descripciones claras de las vulnerabilidades, instrucciones para su corrección e informes de cumplimiento si es necesario (por ejemplo, informes relacionados con Top 10 OWASP, PCI, etc.). Algunas plataformas (como DAST de Aikido) incluso proporcionan sugerencias de corrección automáticas sugerencias de corrección parches de código para acelerar la corrección.

• Escalabilidad y rendimiento: si necesita analizar docenas o cientos de aplicaciones, tenga en cuenta la escalabilidad de la herramienta. DAST basados en la nube (Qualys WAS, Rapid7 , Tenable.io, etc.) pueden ejecutar análisis en paralelo y gestionar la programación. Evalúe también la velocidad de análisis, ya que algunas herramientas ofrecen análisis incrementales u optimización para repetir las pruebas más rápidamente.

• Soporte y mantenimiento: Por último, una herramienta solo es tan buena como su última actualización. Evalúe la frecuencia con la que el proveedor actualiza las comprobaciones de vulnerabilidad del escáner. 

Es fundamental contar con una comunidad activa o con el apoyo de los proveedores, especialmente en el caso de las opciones de código abierto. Un DAST obsoleto DAST o sin soporte) puede pasar por alto nuevas amenazas o dejar de funcionar en aplicaciones modernas.

Tenga en cuenta estos criterios al analizar el panorama de DAST . Ahora, profundicemos en las principales herramientas disponibles en 2025 y veamos cómo se comparan.

Las 12 mejores DAST para 2025

En esta sección, enumeramos las 12 mejores Pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas de 2025. Entre ellas se incluyen opciones comerciales y de código abierto, cada una con sus propias ventajas. 

Para cada herramienta, compartimos sus características principales, casos de uso ideales, información sobre precios e incluso algunos fragmentos de opiniones de usuarios. 

Tanto si eres desarrollador en una startup como responsable de seguridad en una gran empresa, encontrarás una DAST que se adapte a tus necesidades.

Antes de sumergirnos en la lista, aquí tienes una comparación de las 5 mejores DAST generales basadas en características como el escaneo de API, la integración CI/CD y la precisión. 

Estas herramientas son las mejores de su clase para satisfacer una amplia gama de necesidades, desde desarrolladores hasta equipos empresariales.

1. Acunetix Invicti

Acunetix de Invicti un escáner de vulnerabilidades web DAST y diseñado para pequeñas y medianas empresas. Ofrece un escaneo automatizado de sitios web y API, con énfasis en una rápida implementación. Acunetix como un producto independiente y ahora forma parte de la familia de productos Invicti (complementando al Invicti de nivel empresarial). Proporciona un punto de entrada para los equipos que comienzan su programa de seguridad de aplicaciones.

Características clave:

• Cobertura de vulnerabilidades: analiza más de 7000 vulnerabilidades web conocidas, incluidas las Top 10 OWASP , con comprobaciones de SQLi, XSS, configuraciones incorrectas, contraseñas débiles y mucho más.
• Escaneo basado en pruebas: utiliza la tecnología patentada de prueba de explotación Invictipara verificar automáticamente muchos hallazgos, lo que reduce los falsos positivos. Por ejemplo, puede confirmar de forma segura las inyecciones SQL mediante la demostración de una muestra de extracción de datos.
  
  
• Escaneo de API y SPA: Acunetix compatible con las aplicaciones modernas. Puede rastrear aplicaciones de una sola página HTML5 y probar API REST y GraphQL. También admite la importación de definiciones Swagger/OpenAPI para garantizar una cobertura completa de la API.
  
  
• Integraciones y CI/CD: Ofrece integraciones integradas con gestores de incidencias (como Jira) y canalizaciones CI/CD (Jenkins, GitLab CI, etc.) para permitir la automatización en DevSecOps. Los análisis se pueden activar en nuevas compilaciones y los resultados se pueden exportar como tickets de desarrollador para ciclos de corrección rápidos.
  
  
• Cumplimiento normativo y generación de informes: proporciona informes de cumplimiento normativo ya preparados para estándares como Top 10 OWASP, PCI DSS, HIPAA, ISO 27001 y muchos más, lo que resulta útil para auditorías y para demostrar las pruebas de seguridad a las partes interesadas.

Lo más destacado de la reseña:Acunetix una interfaz de usuario intuitiva, es fácil de configurar y ejecutar, y ofrece resultados fiables. El modelo de licencia no es tan detallado como podría ser, lo que significa que es necesario planificar para ampliar o reducir la escala». (Fuente: G2)

2. Aikido Security

Aikido SecurityEl DAST (denominado «supervisión de superficie») de Aikido Security simula ataques de caja negra en su aplicación web para encontrar vulnerabilidades en tiempo real. 

Lo que distingue a Aikido es que, además de la supervisión de la superficie de las aplicaciones front-end y alojadas, ofrece DAST autenticado DAST probar dinámicamente su aplicación web detrás de la autenticación. Además, su enfoque modular es único, ya que reúne DAST, SAST, seguridad de API , comprobaciones de configuración en la nube y mucho más en una sola interfaz, lo que proporciona una experiencia fluida tanto para los desarrolladores como para los equipos de seguridad. La plataforma está basada en la nube y cuenta con un generoso nivel gratuito, lo que hace que la seguridad de nivel empresarial sea accesible tanto para las empresas emergentes como para las grandes empresas.

Características clave:

• SAST DAST unificados: Aikido combina pruebas estáticas y dinámicas: puede detectar problemas de forma temprana con SAST verificarlos en aplicaciones en ejecución con DAST. Todos los resultados se canalizan a un panel de control para obtener AppSec holística AppSec (caso de uso DAST SAST DAST ).
  
  
• Supervisión del front-end y de aplicaciones alojadas: comprueba dinámicamente el front-end de tu aplicación web y las superficies de las aplicaciones alojadas para detectar vulnerabilidades mediante ZAP Nuclei.
  
  
• DAST autenticado: Aikido se diferencia de otrosDAST por su capacidad para probar dinámicamente su aplicación web tras la autenticación con el fin de descubrir vulnerabilidades mediante ataques simulados. Se trata de una prueba de penetración automatizada de caja gris.
  
  
• Flujo de trabajo fácil de usar para los desarrolladores: Diseñado para ofrecer «seguridad sin complicaciones para los desarrolladores». Aikido se integra con herramientas de desarrollo (IDE, procesos de CI/CD, GitHub/GitLab, alertas de Slack). Los desarrolladores obtienen comentarios inmediatos; por ejemplo, DAST pueden aparecer como comentarios de solicitudes de extracción o resultados de canalizaciones, con enlaces a sugerencias de corrección. Un usuario dijo: «Con Aikido, la seguridad es ahora parte de nuestra forma de trabajar. Es rápido, integrado y realmente útil para los desarrolladores».

• descubrimiento de API automatizado descubrimiento de API escaneo: El DAST incluye el descubrimiento automatizado de puntos finales de API (REST y GraphQL) y los escanea en busca de vulnerabilidades. Esto es crucial, ya que las API suelen acompañar a las aplicaciones web modernas. Aikido también puede iniciar sesión y probar áreas autenticadas, lo que aumenta la cobertura de la superficie de ataque de su aplicación.
  
  
• Autofix con tecnología de IA: una característica destacada. La plataforma de Aikido puede generar correcciones con un clic determinados hallazgos utilizando IA. Por ejemplo, si el DAST un XSS reflejado, la plataforma podría sugerir un parche de código o un cambio de configuración. Esto convierte los hallazgos de seguridad en tareas prácticas que los desarrolladores pueden resolver en segundos.

• Escalabilidad e integración en la nube: Al ser un servicio en la nube, Aikido escala para escanear muchas aplicaciones de forma continua. Es adecuado para la escala empresarial (acceso basado en roles, paneles de equipo para uso empresarial, etc.), pero también muy accesible para equipos reducidos. La plataforma puede ejecutarse en tu CI, o puedes activar escaneos bajo demanda a través de una sencilla interfaz de usuario web o API.

Aspecto destacado de la reseña: “Con Aikido, podemos solucionar un problema en solo 30 segundos: hacer clic en un botón, fusionar el PR y listo.” (Comentarios de los usuarios sobre la autorremediación)

Proteja sus aplicaciones y API

DAST de superficie y autenticación

Empieza gratis

Sin tarjeta

3. Burp Suite

Burp Suite PortSwigger es una herramienta legendaria en el mundo de la seguridad web. Se trata de una plataforma integrada que admite pruebas de seguridad de aplicaciones web tanto manuales como automatizadas. 

Burp Suite ampliamente utilizado por evaluadores de penetración, hunters de recompensas por errores y profesionales de la seguridad. Funciona como un proxy de interceptación (que permite modificar el tráfico) e incluye un escáner automatizado (Burp Scanner) para DAST. Las herramientas modulares del paquete (Proxy, Scanner, Intruder, Repeater, etc.) proporcionan un completo conjunto de herramientas de hacking. 

Características clave:

• Proxy de interceptación: El núcleo de Burp es un proxy que intercepta las solicitudes y respuestas HTTP/S. Esto permite a los evaluadores inspeccionar y modificar el tráfico sobre la marcha. Es muy valioso para las pruebas manuales, ya que permite manipular parámetros, encabezados, etc., y luego enviar solicitudes a otras herramientas de Burp para realizar pruebas adicionales.
  
  
• Escáner automatizado: DAST de Burp puede rastrear automáticamente una aplicación y buscar vulnerabilidades. Reconoce más de 300 tipos de vulnerabilidades de forma predeterminada, incluyendo SQLi, XSS, CSRF, inyección de comandos y otras. Con más de 2500 casos de prueba y patrones, es bastante exhaustivo. Los resultados del escáner incluyen pruebas y orientación para la corrección.
• Extensibilidad (BApp Store): Burp cuenta con un amplio ecosistema de complementos. La BApp Store ofrece extensiones desarrolladas por la comunidad que añaden funciones que van desde comprobaciones de vulnerabilidades hasta la integración con otras herramientas. Esto significa que puede ampliar Burp para buscar amenazas emergentes o integrarlo con procesos de desarrollo (incluso hay un complemento Burp CI, y Burp Enterprise es un producto independiente para la automatización).
  
  
• Herramientas de pruebas manuales: más allá del escaneo, Burp Suite por herramientas como Intruder para fuzzing/fuerza bruta automatizados), Repeater (para crear y reproducir solicitudes individuales), Sequencer (para el análisis de tokens) y Decoder/Comparer. Estas herramientas permiten a los probadores expertos profundizar en problemas específicos que el escaneo automatizado detecta.
  
  
• Integración CI/CD: Para DevSecOps, PortSwigger Burp Suite (una edición independiente) diseñada para ejecutar análisis en CI y a gran escala. Pero incluso Burp Pro se puede utilizar en scripts a través de la línea de comandos o la API. Esto permite a los equipos incluir los análisis de Burp como parte de su canalización (a menudo para aplicaciones críticas o para verificar otros escáneres).

Lo más destacado de la reseña: «Una de las mejores herramientas proxy para hunters de recompensas por errores hunters evaluadores de penetración. No hay nada que no guste; a todos los profesionales les encanta». (Reseña de G2)

4. HCL AppScan

HCL AppScan (antes IBM AppScan) es una DAST basada en escritorio para usuarios empresariales. Ofrece un amplio conjunto de funciones para analizar aplicaciones web, servicios web e incluso algunos backends de aplicaciones móviles en busca de vulnerabilidades de seguridad. 

AppScan Standard forma parte de la amplia HCL AppScan (que también incluye AppScan Enterprise, AppScan on Cloud, SAST , etc.). Es conocido por sus capacidades de análisis y suele ser utilizado por auditores de seguridad y equipos de control de calidad en grandes organizaciones.

Características clave:

• Motor de análisis: AppScan Standard emplea algoritmos avanzados de rastreo y prueba para maximizar la cobertura de aplicaciones complejas. Su análisis «basado en acciones» puede manejar aplicaciones de una sola página y código enriquecido del lado del cliente. También cuenta con decenas de miles de casos de prueba integrados que cubren todo, desde SQLi y XSS hasta fallos lógicos. Está diseñado para abordar aplicaciones web complejas con secuencias de inicio de sesión, flujos de trabajo de varios pasos y mucho más.
  
  
• Pruebas de API y backend móvil: más allá de las aplicaciones web tradicionales, puede probar API web (SOAP, REST) y backends móviles. Puede introducir definiciones de API o registrar el tráfico móvil para auditar los puntos finales. Esto hace que AppScan sea útil para empresas con aplicaciones móviles que se comunican con servicios JSON/REST.
  
  
• Escaneos incrementales y optimizados: para mayor eficiencia, AppScan permite realizar escaneos incrementales, lo que significa que solo se vuelven a probar las partes nuevas o modificadas de una aplicación. Esto ahorra tiempo en las pruebas de regresión. También puede ajustar la velocidad de escaneo frente a la configuración de cobertura para adaptarse a escaneos de desarrollo rápidos o auditorías en profundidad.
  
  
• Informes y cumplimiento normativo: AppScan Standard cuenta con sólidas funciones de generación de informes. Puede generar una gran variedad de informes, incluidos los centrados en los desarrolladores con recomendaciones de «corrección» y resúmenes ejecutivos. En particular, ofrece informes de cumplimiento normativo y estándares del sector (PCI, HIPAA, Top 10 OWASP, DISA STIG, etc.), lo que facilita demostrar el cumplimiento de los requisitos de seguridad.
  
  
• Integración empresarial: aunque AppScan Standard es un cliente independiente, se puede integrar con AppScan Enterprise (para escalar los análisis en un equipo) y con canalizaciones CI/CD mediante la ejecución de la línea de comandos o API. HCL también proporciona complementos para herramientas como Jenkins. Además, es compatible con escaneo autenticado con varios mecanismos (básico, NTLM, autenticación por formulario, etc.) y puede funcionar fácilmente detrás del firewall corporativo, ya que se ejecuta en las instalaciones.

Contexto de la reseña: La longevidad de AppScan en el mercado (desde los tiempos de IBM) significa que es un producto probado y comprobado. Los usuarios suelen elogiar su profundidad, pero señalan que la interfaz de usuario y la configuración pueden resultar complejas. 

Si inviertes tiempo, encontrará vulnerabilidades de forma fiable y generará los informes que necesitas para satisfacer a los auditores.

5. Micro Focus Fortify

Micro Focus Fortify ( ahora bajo OpenText, que adquirió Micro Focus) es una DAST de nivel empresarial conocida por su uso en evaluaciones de seguridad profundas y su integración con la Fortify . WebInspect proporciona escaneo dinámico automatizado escaneo dinámico aplicaciones y servicios web, y a menudo se utiliza junto con las herramientas de análisis estático (SAST) Fortifypara cubrir ambos ángulos. Esta herramienta tiene una larga trayectoria en AppSec es la preferida por las organizaciones que requieren escaneo on-premises integración con gestión de vulnerabilidades más amplios gestión de vulnerabilidades .

Características clave:

• Escaneo automatizado exhaustivo: WebInspect realiza escaneos rigurosos que pueden identificar una amplia gama de vulnerabilidades en aplicaciones web y API. Incluye comprobaciones de Top 10 OWASP, fallos de lógica empresarial y problemas de configuración del servidor. El escáner utiliza una combinación de enfoques de firma y heurísticos para descubrir CVE conocidas, así como problemas de día cero (como casos extremos de manejo de entradas inusuales).
  
  
• JavaScript y análisis del lado del cliente: en las últimas versiones, Fortify ha mejorado en el análisis y la interpretación del código del lado del cliente. Puede ejecutar JavaScript, manejar aplicaciones con un uso intensivo de AJAX e incluso capturar socket web durante los análisis (a partir de las actualizaciones de 2024). Esto significa que las SPA y los marcos web modernos se pueden auditar de forma más eficaz.
  
  
• Integración del flujo de trabajo empresarial: WebInspect se integra con el Fortify . Por ejemplo, los resultados pueden fluir hacia Fortify Security Center (SSC) para su gestión centralizada, correlación con SAST y asignación a los desarrolladores. También cuenta con API y soporte para la automatización, por lo que puede conectarse a canalizaciones de CI o sistemas de orquestación de seguridad. Muchas grandes organizaciones lo utilizan en flujos de trabajo de análisis programados para monitorización continua.
  
  
• Escaneos autenticados y con estado: la herramienta admite diversos métodos de autenticación (incluidas técnicas multifactoriales, macros de inicio de sesión y autenticación basada en OAuth/token). Puede mantener el estado durante el escaneo, lo cual es crucial para aplicaciones que requieren inicio de sesión y tienen flujos de usuario complejos. WebInspect también permite la grabación de macros para recorrer secuencias específicas (como añadir artículos a un carrito y luego finalizar la compra), lo que garantiza que esas áreas se prueben.
  
  
• Informes y cumplimiento normativo: Fortify proporciona conclusiones técnicas detalladas para los desarrolladores e informes resumidos para la dirección. Alinea las conclusiones con las normas e incluye informes de cumplimiento normativo. Dado que se utiliza a menudo en sectores regulados, ofrece informes que cumplen con PCI DSS, DISA STIG, OWASP y otras directrices desde el primer momento.

Nota: Tras la adquisición OpenText, Fortify ahora forma parte de la cartera OpenText . A veces se le conoce simplemente comoOpenText Pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas DAST)». El producto principal es el mismo y continúa la tradición de WebInspect. Los usuarios han señalado que WebInspect puede consumir muchos recursos y puede requerir ajustes para evitar sobrecargar algunas aplicaciones, pero es muy eficaz a la hora de descubrir problemas complejos.

6. Invicti

Netsparker ahora conocido como Invicti) es un escáner de seguridad de aplicaciones web automatizado líder para entornos empresariales. Netsparker llamarse Invicti los últimos años, después de que Invicti unificara los Acunetix Netsparker Acunetix bajo un mismo techo. Invicti Netsparker) utiliza el escaneo basado en pruebas con el objetivo de eliminar los falsos positivos mediante la confirmación real de las vulnerabilidades. También incorpora algunos elementos de prueba interactivos para un análisis más profundo.

Características clave:

• Escaneo basado en pruebas: Invicti intenta confirmar Invicti las vulnerabilidades explotándolas de forma segura. Por ejemplo, si encuentra una inyección SQL, ejecutará una carga benigna que extraerá una muestra de datos para demostrar el problema. El objetivo es dedicar menos tiempo a verificar manualmente los resultados.
  
  
• Amplio soporte tecnológico: Invicti escanear aplicaciones web tradicionales, SPA con mucho JavaScript y todo tipo de API (REST, SOAP, GraphQL, gRPC). Maneja eficazmente los marcos modernos e incluye soporte para escanear tecnologías empresariales (puede navegar a través de la autenticación personalizada, manejar tokens OAuth, etc.). También tiene la capacidad de probar cuerpos de solicitud JSON y sobres SOAP en busca de fallos de inyección.
  
  
• Capacidades híbridas de IAST: Invicti DAST algunas pruebas IAST (pruebas interactivas de seguridad de aplicaciones) a través de su tecnología Agent. Si puede implementar un agente ligero junto con su aplicación, el escáner puede instrumentar la aplicación durante el tiempo de ejecución para obtener información adicional (como confirmar la línea exacta de código para una vulnerabilidad). Este enfoque híbrido puede aumentar la cobertura y el detalle sin necesidad de acceder al código fuente completo.
  
  
• CI/CD e integración: Invicti complementos para canalizaciones de CI (Jenkins, Azure DevOps, GitLab CI, etc.), integración con gestión de proyectos y tickets (Jira, Azure Boards) y vinculación con WAF para la aplicación instantánea de parches virtuales. Esto lo hace adecuado para DevSecOps en los que se necesita un escaneo continuo.
  
  
• Escalabilidad y gestión: La plataforma puede escalarse para escanear miles de aplicaciones con programación, priorización y control de acceso basado en roles para la colaboración en equipo. Invicti ofrece un panel de control multitenant y funciones de descubrimiento de activos (puede descubrir nuevas aplicaciones web en su entorno para garantizar que se escaneen). A menudo se utiliza como columna vertebral para gestión de vulnerabilidades las aplicaciones web de las empresas.

Lo más destacado de la reseña:Invicti, que es Netsparker, me proporcionó una importante base de datos de vulnerabilidades para encontrar vulnerabilidades de ejecución remota, invalidación de dominios y muchos parches de vulnerabilidades... El escaneo recurrente me permite recuperar archivos con un nivel de integridad». (Reseña de G2). 

En términos sencillos: los usuarios aprecian la profundidad de la cobertura de vulnerabilidades y la capacidad de programar análisis repetidos para detectar regresiones. Algunos señalan que la amplitud de las pruebas Invicti(más de 1400 pruebas únicas) es enorme, aunque ciertas funciones avanzadas podrían requerir ajustes.

7. Nikto

Nikto es un clásico escáner de servidores web de código abierto. Es una herramienta sencilla pero eficaz que realiza comprobaciones exhaustivas de miles de posibles problemas en servidores web. Nikto es una herramienta de línea de comandos basada en Perl, mantenida por CIRT.net, y ha sido un elemento básico en el conjunto de herramientas de seguridad durante años. Aunque Nikto carece de la interfaz pulida o la lógica compleja de los escáneres modernos, es muy útil para identificar rápidamente vulnerabilidades conocidas y configuraciones inseguras.

Características clave:

• Gran base de datos de comprobaciones: Nikto puede comprobar más de 7000 archivos/CGI y configuraciones potencialmente peligrosos en un servidor web. Esto incluye comprobaciones de archivos predeterminados (como páginas de administración, scripts de instalación), aplicaciones de muestra, copias de seguridad de configuración (archivos *.old, *.bak) y otros artefactos que los atacantes suelen buscar. También detecta versiones obsoletas de más de 1250 servidores y componentes de software, junto con problemas específicos de versión para más de 270 productos de servidor.
  
  
• Comprobaciones de configuración del servidor: Nikto no solo busca vulnerabilidades en aplicaciones web, sino que también examina la información del servidor. Por ejemplo, informará si la indexación de directorios está habilitada, si se permiten métodos HTTP como PUT o DELETE (que podrían permitir la piratería de archivos), o si hay o faltan determinados encabezados HTTP inseguros. Es una excelente auditoría rápida del refuerzo de la seguridad del servidor web.
  
  
• Fast and No-Frills: Nikto is not stealthy – it’s designed to run as fast as possible and will be noisy in logs. This is fine for authorized scanning. It’s command-line driven, so you can feed it a list of hosts or use it in scripts easily. Running nikto -h <hostname> will output a list of identified issues in plain text.
  
  
• Opciones de salida: puede guardar los resultados en múltiples formatos (texto sin formato, XML, HTML, NBE, CSV, JSON), lo que resulta útil si desea introducir los resultados en otras herramientas o sistemas de generación de informes. Muchas personas utilizan Nikto como parte de un conjunto de herramientas más amplio, analizando sus resultados para señalar determinados hallazgos.
  
  
• Extensibilidad: Aunque no es tan modular como otros, puedes personalizar el comportamiento de Nikto. Es compatible con complementos (su base de datos de comprobaciones es, en esencia, un conjunto de complementos). Puedes actualizar sus firmas y la comunidad lo actualiza con frecuencia con nuevas comprobaciones. Además, es compatible con las técnicas anti-IDS de LibWhisker si intentas pasar desapercibido (aunque por defecto es ruidoso).

Consejo profesional: Dado que Nikto es pasivo en términos de lógica (sin inicio de sesión, sin rastreo intensivo), es muy rápido. Podrías integrar Nikto en un pipeline de CI para un barrido rápido de cada build (para asegurar, por ejemplo, que no se hayan desplegado accidentalmente endpoints de depuración). Aunque pueda reportar algunos hallazgos de nivel “info” que no son vulnerabilidades reales, te da la tranquilidad de no haber dejado algo obvio expuesto.

8. OWASP ZAP

OWASP ZAP (Zed Attack Proxy) es una DAST gratuita y de código abierto mantenida por los líderes del proyecto OWASP. Es una de las DAST más populares debido a su coste (gratuita), su comunidad abierta y su amplia funcionalidad. ZAP tanto un proxy para pruebas manuales como un escáner automatizado. A menudo se considera la alternativa de código abierto a Burp Suite aquellos con un presupuesto limitado, y es una opción fantástica para que los desarrolladores y las pequeñas empresas comiencen a realizar pruebas de seguridad sin obstáculos de adquisición.

Características clave:

• Escaneo activo y pasivo: ZAP un escaneo pasivo observando el tráfico que pasa a través de él (a través de su proxy o complemento spider) y señalando los problemas, y un escaneo activo en el que inyecta activamente ataques una vez que descubre las páginas. El modo pasivo es ideal para empezar con suavidad (no modifica nada, solo vigila aspectos como la fuga de información o los encabezados de seguridad), mientras que el escaneo activo encuentra los errores reales (SQLi, XSS, etc.) atacando la aplicación.
  
  
• Herramientas de pruebas proxy y manuales: al igual que Burp, ZAP funcionar como un proxy de interceptación. También cuenta con un conjunto de herramientas: un proxy de interceptación HTTP, un complemento spider para rastrear contenido, un fuzzer para atacar entradas y una consola de scripting (con soporte para escribir scripts en Python, Ruby, etc. para ampliar ZAP). El modo Heads-Up Display (HUD) incluso te permite superponer información de escaneo sobre tu navegador mientras navegas, lo que resulta muy útil para los desarrolladores que están aprendiendo sobre seguridad.
  
  
• Automatización y API: ZAP diseñó pensando en la automatización para la integración del control de calidad. Cuenta con una potente API (REST y una API Java) que permite controlar todos los aspectos de ZAP. Muchos equipos utilizan la ZAP en canalizaciones de CI. Por ejemplo, iniciar ZAP modo daemon, rastrear un objetivo, ejecutar un escaneo activo y, a continuación, extraer los resultados, todo ello de forma automatizada. Incluso hay acciones de GitHub y complementos de Jenkins ya preparados para ZAP. Esto lo convierte en una buena opción para DevSecOps un presupuesto reducido.
  
  
• Extensibilidad mediante complementos: como se ha destacado anteriormente, ZAP un mercado de complementos (el ZAP ) donde se pueden instalar complementos oficiales y de la comunidad. Estos incluyen reglas de análisis especializadas (para JSON, XML, SOAP, WebSockets, etc.), integraciones o funciones prácticas. La comunidad actualiza constantemente las reglas de análisis, incluidas las reglas alfa/beta para los tipos de vulnerabilidades emergentes. Esto hace que las capacidades de análisis ZAPsigan evolucionando.
  
  
• Comunidad y asistencia: al formar parte de OWASP, cuenta con una sólida comunidad de usuarios. Existe abundante documentación, vídeos de formación gratuitos y foros activos. Aunque no se ofrece asistencia comercial (a menos que se recurra a consultores externos), los conocimientos disponibles suelen rivalizar con la asistencia de los proveedores. ZAP también ZAP actualiza periódicamente por parte de los responsables del proyecto y los colaboradores.

Comentario destacado: «La herramienta OWASP es gratuita, lo que le confiere una gran ventaja, especialmente para las empresas más pequeñas que desean utilizarla». peerspot.com. Esta opinión es generalizada: ZAP las barreras de acceso a la seguridad web. 

Puede que no tenga funciones premium listas para usar como algunos escáneres comerciales, pero para muchos casos de uso, hace el trabajo de manera eficaz.

9. Escáner de aplicaciones web (WAS) de Qualys

Qualys escaneo de aplicaciones web (WAS) es una DAST basada en la nube de Qualys, integrada en su QualysGuard Security and Compliance Suite. Qualys WAS aprovecha la plataforma en la nube de Qualys para proporcionar un servicio de escaneo bajo demanda para aplicaciones web y API. Resulta especialmente atractivo para las empresas que ya utilizan Qualys para el escaneo de vulnerabilidades de red o el cumplimiento normativo, ya que amplía ese panel único a las aplicaciones web. Qualys WAS es conocido por su escalabilidad (escanea miles de sitios) y su facilidad de uso a través de un modelo SaaS.

Características clave:

• Basado en la nube y escalable: Qualys WAS se ofrece como un servicio que se ejecuta desde QualysCloud en sus objetivos (con la opción de utilizar dispositivos de análisis distribuidos para aplicaciones internas). Esto significa que no hay gastos de mantenimiento para la herramienta en sí y que se pueden ejecutar muchos análisis en paralelo. La plataforma ha descubierto y analizado más de 370 000 aplicaciones web y API, lo que demuestra su amplio uso.
  
  
• Amplia cobertura de vulnerabilidades: detecta vulnerabilidades, incluyendo Top 10 OWASP SQLi, XSS, CSRF, etc.), configuraciones incorrectas, exposición de datos sensibles por ejemplo, números de tarjetas de crédito en páginas) e incluso infecciones de malware en sitios web. También comprueba aspectos como la exposición involuntaria de información de identificación personal (PII) o secretos en páginas web. Qualys utiliza algo de IA/ML (aprendizaje automático) en su escaneo para mejorar la detección de problemas complejos y reducir los falsos positivos (según su marketing).
  
  
• seguridad de API : Qualys WAS también cubre el Top 10 de OWASP API. Puede importar archivos OpenAPI/Swagger o colecciones Postman y probar exhaustivamente las API REST. Supervisa las «desviaciones» de las especificaciones de la API, lo que significa que si su implementación no coincide con el archivo Swagger (lo que podría indicar puntos finales no documentados), Qualys puede señalarlo. Esto es ideal para gestionar seguridad de API.
  
  
• Integración y DevOps: Qualys proporciona una amplia API para todos sus productos, incluido WAS. Puede automatizar análisis, extraer informes e incluso integrar los resultados en rastreadores de defectos. También disponen de un complemento para Chrome (Qualys Browser Recorder) que permite grabar secuencias de autenticación o flujos de trabajo de los usuarios, que pueden cargarse en Qualys WAS para analizar aquellas partes de una aplicación que requieren inicio de sesión. Además, los resultados de Qualys WAS pueden introducirse en su WAF (si utiliza Qualys WAF) para aplicar rápidamente parches virtuales.
  
  
• Cumplimiento normativo y generación de informes: dado que Qualys concede gran importancia al cumplimiento normativo, WAS puede generar los informes necesarios para cumplir con la norma PCI DSS 6.6 (requisito de análisis de vulnerabilidades de aplicaciones web) y otras políticas. Todos los resultados se consolidan en la interfaz de Qualys, que se puede compartir con otros módulos, como sus herramientas gestión de vulnerabilidades de gestión de riesgos. Esta generación de informes unificada es una ventaja para la gestión.

Nota del sector: Qualys WAS fue líder en el GigaOm Radar 2023 para pruebas de seguridad de aplicaciones. Los usuarios destacan la comodidad de la nube y las ventajas de monitorización continua. Por otro lado, algunos consideran que la interfaz de usuario está un poco anticuada y que la configuración inicial (como los scripts de autenticación) requiere un proceso de aprendizaje. Aun así, es una opción muy sólida con el respaldo de Qualys.

10. Rapid7

Rapid7 es una DAST basada en la nube que forma parte de la plataforma Insight Rapid7. InsightAppSec se centra en la facilidad de uso y la integración, lo que hace que las pruebas dinámicas sean accesibles tanto para los equipos de seguridad como para los desarrolladores. Aprovecha la experiencia Rapid7 (de productos como Metasploit y sus gestión de vulnerabilidades ) para proporcionar un escáner capaz de manejar aplicaciones web modernas, incluidas aplicaciones de una sola página y API. Al ser un servicio en la nube, elimina la necesidad de gestionar la infraestructura del escáner.

Características clave:

• Cobertura de aplicaciones web modernas: InsightAppSec puede probar aplicaciones web tradicionales, así como aplicaciones de página única (SPA) creadas con marcos como React o Angular. Tiene la capacidad de ejecutar JavaScript y rastrear contenido generado dinámicamente. También maneja HTML5 y patrones web más recientes. Rapid7 que puede proteger todo, desde formularios HTML heredados hasta aplicaciones modernas del lado del cliente.
  
  
• Más de 95 tipos de ataques: el escáner incluye más de 95 tipos de ataques en su repertorio, que abarca vectores comunes y complejos. Esto incluye los sospechosos habituales (SQLi, XSS) y también cosas como la inyección CRLF, SSRF y otros fallos web menos comunes. Prioriza los hallazgos en función del riesgo para ayudarle a centrarse en lo que realmente importa.
  
  
• Experiencia de usuario simplificada: InsightAppSec está diseñado con una interfaz de usuario intuitiva. Configurar un análisis es muy sencillo: basta con introducir una URL, la información de inicio de sesión opcional y listo. La interfaz guía a los usuarios menos experimentados a través de la configuración. Una vez finalizados los análisis, los resultados se explican con consejos de corrección e información útil para los desarrolladores. También cuenta con funciones como la reproducción de ataques (para verificar un resultado mediante la reproducción de la solicitud específica que lo expuso).
  
  
• Escaneo paralelo y sin tiempo de inactividad: al estar basado en la nube, puede ejecutar varios escaneos simultáneamente sin preocuparse por los recursos locales. Esto es ideal para escanear varias aplicaciones o realizar múltiples tareas (Rapid7 puede escanear muchos objetivos sin tiempo de inactividad por su parte). Esta escalabilidad es útil para agencias u organizaciones grandes que escanean muchas aplicaciones web.
  
  
• Integración y ecosistema: InsightAppSec se integra con la plataforma Rapid7 más amplia. Por ejemplo, puede enviar vulnerabilidades a InsightVM (su gestión de vulnerabilidades) o generar tickets en Jira. También se puede integrar en canalizaciones de CI y tiene una API para la automatización. Además, si utiliza Rapid7 (SOAR), puede automatizar DAST (como activar un análisis cuando se implementa una nueva aplicación, etc.).

Lo más destacado de la reseña: «Hemos utilizado Rapid7 nuestras pruebas de vulnerabilidad y... Han demostrado ser muy valiosos al proporcionar una solución completa y eficaz». 

Los usuarios suelen elogiar el soporte técnico Rapid7y el acabado general de la plataforma. Una posible desventaja mencionada es que, en ocasiones, la corrección de errores en el producto puede ser lenta, pero las nuevas funciones y mejoras se implementan con regularidad.

11. Escaneo de aplicaciones web Tenable.io

Tenable.io Web App Scanning es DAST dedicada Tenabledentro de su plataforma en la nube Tenable.io. Tenable se Tenable como un escáner fácil de usar pero completo, que suele resultar atractivo para los clientes que ya utilizan Tenable.io para gestión de vulnerabilidades.

Características clave:

• Plataforma unificada: Tenable.io WAS convive con otros servicios Tenable(como Tenable.io gestión de vulnerabilidades, seguridad de contenedores, etc.), por lo que todos los resultados son accesibles en un único panel de control. Para los equipos de seguridad, este «panel único» para las vulnerabilidades de la infraestructura y la web resulta muy práctico. Puede ver las vulnerabilidades de sus aplicaciones web en contexto con las vulnerabilidades de la red, realizar un seguimiento de las puntuaciones de riesgo de los activos y gestionarlo todo de forma conjunta.
  
  
• Facilidad de implementación: al tratarse de un producto SaaS, puede iniciar un análisis con solo unos clics. Puede analizar aplicaciones web externas de forma inmediata. En el caso de las aplicaciones internas, puede implementar un dispositivo Tenable que realizará el análisis y enviará el informe a la nube. La configuración es sencilla y Tenable plantillas para análisis rápidos frente a análisis profundos.
  
  
• Rastreo y auditoría automatizados: el escáner rastrea automáticamente la aplicación para crear un mapa del sitio y, a continuación, audita cada página/formulario que encuentra. Comprueba los puntos de inyección y las vulnerabilidades más comunes. Tenable ido mejorando el motor de escaneo para que sea compatible con las aplicaciones web modernas (como el procesamiento de JS). Aunque no se promociona tanto como algunos de sus competidores, en la práctica cubre la mayoría de las vulnerabilidades estándar y cuenta con comprobaciones específicas para aspectos como DOM XSS y ataques basados en JSON.
  
  
• Resultados rápidos y análisis incrementales: Tenable.io WAS hace hincapié en el valor rápido. Puede ofrecer resultados prácticos en cuestión de minutos para problemas comunes. También está diseñado para realizar análisis continuos, lo que resulta útil para entornos de desarrollo ágiles con lanzamientos frecuentes.
  
  
• Integración y DevOps: Tenable.io tiene una API, por lo que puede activar análisis de aplicaciones web mediante programación o integrarse con CI/CD. También hay integraciones para enviar los resultados a sistemas de tickets. Si utiliza Infraestructura como Código, incluso podría crear un entorno de prueba, analizarlo con Tenable.io WAS a través de la API y luego destruirlo.
   
• Complementario a Nessus: Tenable sugerir el uso de Nessus y WAS juntos: Nessus comprobaciones básicas de red y web, y WAS para pruebas más profundas de aplicaciones web. Si ya gestiona Nessus en Tenable.io, añadir WAS es muy sencillo. Los paneles de control pueden mostrar puntuaciones de riesgo combinadas, etc. Los análisis Tenable (con Tenable ) pueden entonces priorizar los problemas en todos los tipos de activos de forma coherente.

Nota: Tenable estado invirtiendo en WAS para mantenerse al día con la competencia; en 2024, añadieron compatibilidad con funciones como la grabación más sencilla de secuencias de inicio de sesión y la mejora del escaneo de aplicaciones de una sola página. 

Los usuarios comentan que es «sencillo, escalable y automatizado», lo que concuerda con el mensaje Tenablede proporcionar DAST completo DAST muchas complicaciones. Es una buena herramienta «polivalente».

12. Wapiti

Wapiti es un escáner de vulnerabilidades web gratuito y de código abierto escrito en Python. El nombre Wapiti proviene de una palabra nativa americana que significa alce, muy apropiado, ya que es ágil y potente en su ámbito. Wapiti funciona como un escáner de «caja negra»: no necesita código fuente, solo realiza fuzzing en su aplicación web a través de solicitudes HTTP, de forma muy similar a un DAST típico. Es una herramienta de línea de comandos muy popular entre los entusiastas del código abierto y conocida por su mantenimiento activo (con actualizaciones recientes que añaden nuevos módulos de vulnerabilidad).

Características clave:

• Enfoque de fuzzing de caja negra: Wapiti rastrea la aplicación web objetivo para encontrar URL, formularios y entradas, y luego lanza ataques inyectando cargas útiles para comprobar si hay vulnerabilidades. Cubre una amplia gama de fallos de inyección: inyección SQL (error, booleana, basada en el tiempo), inyección XPath, scripts entre sitios (reflejados y almacenados), inclusión de archivos (locales y remotos), inyección de comandos del sistema operativo, ataques XML External Entity (XXE) y mucho más. Básicamente, si hay un campo de entrada, Wapiti intentará romperlo.
  
  
• Módulos para diversas vulnerabilidades: tal y como se indica en su sitio web, los módulos de Wapiti se encargan de todo, desde las vulnerabilidades web clásicas hasta comprobaciones como la inyección CRLF, redireccionamientos abiertos, SSRF a través de un servicio externo (puede comprobar si SSRF es posible utilizando un sitio web Wapiti externo como receptor), detección de HTTP PUT (para ver si WebDAV está habilitado) e incluso comprueba vulnerabilidades como Shellshock en scripts CGI. Esta amplitud es impresionante para una herramienta gratuita.
  
  
• Autenticación y alcance: Wapiti admite escaneo autenticado varios métodos: Basic, Digest, NTLM y autenticación basada en formularios (puede proporcionar credenciales o una cookie). También permite restringir el alcance. Por ejemplo, puede indicarle que se mantenga dentro de un dominio o carpeta determinados, lo que resulta útil para evitar atacar enlaces de terceros o subdominios que no le pertenecen. También puede excluir URL específicas si es necesario.
  
  
• Generación de informes: genera resultados en múltiples formatos (HTML, XML, JSON, TXT, etc.). El informe HTML es útil para una consulta rápida, mientras que JSON resulta útil si desea analizar o combinar resultados mediante programación. Los informes enumeran cada vulnerabilidad encontrada con detalles como la solicitud HTTP que se utilizó para explotarla, lo que resulta muy útil para que los desarrolladores puedan reproducirla y corregirla.
  
  
• Ease of Use and Maintenance: Wapiti is easy to install (available via pip) and run (wapiti -u <url> starts a scan). It’s quite fast and you can adjust the number of concurrent requests. Importantly, Wapiti is actively maintained – the latest release (as of mid-2024) added new features and vulnerabilities. The project maintainers keep it up-to-date as new exploits (like recent CVEs) arise, which addresses a common issue where open-source scanners fall behind. It being Python means it’s also easy to tweak if you’re so inclined.

El amor de la comunidad: Wapiti puede que no sea tan famoso como ZAP, pero los usuarios que lo descubren suelen elogiar su eficacia. Es como una joya escondida para el fuzzing automatizado de aplicaciones web. 

Al no incluir una interfaz gráfica de usuario, su integración resulta menos intimidante para quienes se sienten cómodos con la interfaz de línea de comandos. Además, sus actualizaciones (como la incorporación de la detección Log4Shell a finales de 2021) demuestran que se adapta a los eventos de seguridad importantes. Si está creando un AppSec de código abierto, ZAP Wapiti y ZAP le ofrece una amplia cobertura.

Las 5 mejores DAST para desarrolladores

La mayoría de los desarrolladores no se levantan por la mañana con ganas de realizar análisis de seguridad. Si eres desarrollador y estás leyendo esto, sabes que es cierto. Estás aquí para crear funciones, no para luchar con herramientas que te inundan de falsos positivos.

 Por eso las mejores DAST para desarrolladores son diferentes de las «empresariales».

Al elegir una DAST como desarrollador, tenga en cuenta lo siguiente:

• Integración con CI/CD e IDE: ¿La herramienta se conecta a su canalización de compilación o proporciona un complemento IDE? Las pruebas de seguridad automatizadas en CI ayudan a detectar problemas antes de la fusión. Algunas plataformas (como seguridad CI/CD de Aikido) hacen que esto sea muy sencillo.
  
  
• Bajo índice de falsos positivos y ruido: los desarrolladores no tienen tiempo para perseguir fantasmas. Se prefieren las herramientas que validan los hallazgos (por ejemplo, Invicti) o que tienen una alta precisión, de modo que cuando se señala un error, vale la pena corregirlo.
  
  
• Resultado práctico: Busque escáneres que ofrezcan consejos claros para la corrección o incluso ejemplos de código para solucionar el problema. Mejor aún, algunas herramientas centradas en el desarrollo proporcionan correcciones automáticas o solicitudes de extracción ( corrección automática con IA de Aikido, por ejemplo, puede generar parches para determinados problemas).
  
  
• Escaneos rápidos y bajo demanda: en un entorno de desarrollo, los escaneos más rápidos permiten obtener comentarios rápidamente. Las herramientas que pueden escanear cambios incrementales o URL específicas (en lugar de toda la aplicación cada vez) ayudan a integrarse en el ciclo de desarrollo iterativo.
  
  
• Coste (para individuos o equipos pequeños): Las opciones gratuitas o asequibles son atractivas, especialmente en organizaciones sin un presupuesto de seguridad dedicado. Las herramientas de código abierto o los servicios con planes gratuitos encajan bien aquí.

Las siguientes son las 5 mejores DAST para desarrolladores:

1. Aikido Security todo en uno y fácil de desarrollar 
2. OWASP ZAP código abierto y programable
3. Burp Suite Community/Pro) – Complemento para pruebas manuales
4. StackHawk DAST integrado en CI/CD DAST mención honorífica)
5. Wapiti: comprobaciones rápidas de la CLI

Por qué estas: Estas herramientas destacan por su fácil integración, la inmediatez de los resultados y su asequibilidad. Permiten a los desarrolladores «desplazarse hacia la izquierda» en materia de seguridad, identificando y corrigiendo vulnerabilidades durante el desarrollo, mucho antes de que el código llegue a la fase de producción.

Gracias a ellas, los desarrolladores pueden mejorar la seguridad de forma iterativa, al igual que hacen con la calidad del código mediante pruebas unitarias. El aprendizaje obtenido al interactuar con estas herramientas (especialmente las interactivas como ZAP Burp) también mejora las habilidades de los desarrolladores en materia de seguridad, lo que supone una ventaja oculta pero valiosa.

La siguiente tabla compara DAST más adecuadas para desarrolladores que necesitan una respuesta rápida, una integración sencilla con CI/CD e informes con poco ruido.

Las 6 mejores DAST para empresas

Las empresas no solo tienen «unas pocas aplicaciones». Tienen cientos, a veces miles, y cada una de ellas es un punto de entrada potencial si no se controla. Ese tipo de escala cambia las reglas del juego.

DAST adecuada no solo sirve para encontrar vulnerabilidades. También permite gestionarlas en una cartera en expansión. Eso significa acceso basado en roles para diferentes equipos, informes listos para el cumplimiento normativo para los auditores e integraciones en los sistemas con los que ya trabajas: gestión de tickets, gobernanza y automatización del flujo de trabajo. 

A continuación se presentan algunas consideraciones para DAST empresariales:

• Escalabilidad y gestión: la herramienta debe poder escanear muchas aplicaciones (posiblemente de forma simultánea), con una gestión centralizada de los programas de escaneo, los resultados y los permisos de los usuarios. Las consolas empresariales o los entornos multiusuario son importantes (por ejemplo, HCL AppScan o Invicti ).
  
  
• Integraciones empresariales: A menudo es necesaria la integración con sistemas como SIEM, plataformas GRC, rastreadores de defectos (Jira, ServiceNow) y gestión de identidades (compatibilidad con SSO). Además, se requiere acceso a API para la integración personalizada en DevSecOps de la empresa.
  
  
• Cumplimiento normativo y generación de informes: Las empresas suelen necesitar generar documentación sobre el cumplimiento normativo. Las herramientas que pueden producir informes detallados para PCI, SOC2, ISO27001, etc., y realizar un seguimiento cumplimiento de políticas tiempo aportan un gran valor añadido. La capacidad de etiquetar activos (por unidad de negocio, nivel de riesgo, etc.) y obtener análisis (tendencias, acuerdos de nivel de servicio sobre la corrección de vulnerabilidades) resulta útil para la gestión.
  
  
• Soporte y formación: Es importante contar con un proveedor que ofrezca un soporte sólido (ingenieros de soporte dedicados, servicios profesionales) y formación. Las herramientas empresariales incluyen acuerdos de nivel de servicio (SLA) para cuestiones de soporte. En el caso de las herramientas de código abierto, esto supone una carencia, por lo que las grandes empresas se inclinan por las opciones comerciales a pesar del coste.
  
  
• Cobertura integral: las empresas no pueden permitirse pasar nada por alto. Lo ideal es que la herramienta no solo cubra las vulnerabilidades web estándar, sino también aspectos como las pruebas de lógica empresarial, o que ofrezca formas de ampliar las pruebas. Algunas empresas utilizan varias DAST para cubrir las lagunas, pero es preferible utilizar una sola herramienta robusta para mayor eficiencia.

‍

Las siguientes son las 6 mejores DAST para empresas:

1. Invicti Netsparker): precisión y escala
2. HCL AppScan Estándar/Empresa) – Potencia heredada de la empresa
3. Micro Focus Fortify : integración profunda con SDLC
4. Qualys WAS: escala en la nube y detección de activos
5. Tenable.io WAS: gestión unificada de riesgos
6. Aikido Security DevSecOps para empresas

‍

¿Por qué estas? Cumplen con los requisitos empresariales de escala, soporte e integración. En las grandes organizaciones, una DAST que pueda escanear 500 aplicaciones y luego generar un informe ejecutivo que muestre «hemos reducido el recuento de Top 10 OWASP en un 20 % este trimestre» es oro puro. Herramientas como Invicti, Qualys, etc., proporcionan ese tipo de métricas y resúmenes. Además, las empresas a menudo necesitan escanear aplicaciones internas detrás de cortafuegos, por lo que son necesarias herramientas con motores de escaneo locales (como los escáneres Qualys o las instalaciones WebInspect in situ), que ofrecen todas las opciones anteriores.

Las 4 mejores DAST para startups

Las startups se mueven rápido. Esa es su ventaja, pero también su riesgo. Con equipos pequeños y presupuestos ajustados, la seguridad suele quedar relegada hasta que un cliente, un inversor o una lista de verificación de cumplimiento obligatorio obligan a abordar el tema.

¿La buena noticia? No necesitas un AppSec de 20 personas ni un gasto a escala empresarial para crear una base de seguridad sólida.

Necesidades clave para las startups en una DAST :

• Asequibilidad: lo ideal son soluciones gratuitas o de bajo coste, o herramientas con niveles gratuitos que cubran aplicaciones pequeñas. Las empresas emergentes también pueden considerar el código abierto para evitar costes recurrentes.
  
  
• Simplicidad: es posible que no haya un ingeniero de seguridad dedicado, por lo que los desarrolladores o DevOps se encargarán de realizar los análisis. La herramienta debe ser fácil de configurar (se prefiere SaaS para evitar infraestructura) y fácil de interpretar.
  
  
• Resultados rápidos: Las empresas emergentes se benefician de herramientas que detectan rápidamente los problemas más críticos (por ejemplo, configuraciones incorrectas comunes, vulnerabilidades evidentes), lo que equivale básicamente a una comprobación de integridad. Es posible que no necesiten el escáner más exhaustivo; a menudo basta con algo que detecte los elementos de alto riesgo en una fase temprana.
  
  
• Integración con el flujo de trabajo de desarrollo: Las startups suelen tener un desarrollo moderno y ágil. Las herramientas que se integran con GitHub Actions o similares pueden ayudar a automatizar la seguridad sin necesidad de procesos pesados.
  
  
• Escalabilidad (a prueba de futuro): Aunque no es un requisito principal, una herramienta que pueda crecer con ellos (más aplicaciones, más escaneos) es una ventaja, para que no tengan que cambiar de herramientas a medida que escalan. Pero al principio, el coste podría prevalecer.

Las siguientes son las 4 mejores DAST para startups:

1. OWASP ZAP gratuito y fiable
2. Aikido Security nivel gratuito y todo en uno
3. Acunetix de Invicti): opción adecuada para pymes
4. Burp Suite : aprendizaje y exploración manual

¿Por qué estas? No cuestan nada o se ajustan fácilmente al presupuesto de una startup, y no requieren un especialista a tiempo completo para su funcionamiento. El objetivo de una startup es evitar ser un blanco fácil para los atacantes. El uso de estas herramientas permite detectar los problemas más evidentes (credenciales predeterminadas, puntos finales de administración abiertos, inyecciones SQL, etc.) y aumentar drásticamente la seguridad con una inversión mínima. 

Además, demostrar que utilizas herramientas reconocidas como OWASP ZAP puede aumentar la confianza cuando un cliente potencial te envíe el inevitable cuestionario de seguridad.

Las 4 mejores DAST gratuitas

Cualquiera que desee mejorar la seguridad de su aplicación web sin gastar dinero se decantará por estas herramientas. Esto incluye a desarrolladores aficionados, estudiantes, pequeñas organizaciones o incluso grandes empresas que desean probar antes de comprar una solución. 

En este contexto, «gratuito» puede referirse a versiones completamente de código abierto o gratuitas de productos comerciales.

DAST gratuitas DAST suelen tener algunas limitaciones (ya sea en cuanto a funciones, asistencia técnica o profundidad de análisis), pero ofrecen un valor increíble para las necesidades básicas.

Criterios/características para las mejores herramientas gratuitas:

• Sin coste, sin ataduras: Verdaderamente gratuito (no solo una prueba corta). Idealmente de código abierto o con soporte de la comunidad.
• Eficacia: Aunque sea gratuita, la herramienta debe detectar un número significativo de vulnerabilidades. El punto de referencia es cubrir Top 10 OWASP .
• Soporte de la Comunidad: Las herramientas gratuitas suelen depender de foros de la comunidad, documentación y actualizaciones. Una comunidad activa garantiza que la herramienta siga siendo útil.
• Facilidad de Uso vs. Curva de Aprendizaje: Algunas herramientas gratuitas son "llave en mano", mientras que otras requieren habilidad. Enumeraremos una variedad: algunas que "simplemente funcionan" y otras que podrían necesitar más experiencia (para aquellos dispuestos a invertir tiempo en lugar de dinero).

Las siguientes son las 4 mejores DAST gratuitas:

1. OWASP ZAP
2. Nikto
3. Wapiti
4. Burp Suite Edición Burp Suite

Nota: Muchos actores comerciales ofrecen pruebas gratuitas (como la prueba de 14 días de Acunetix un análisis gratuito limitado de Qualys, etc.), pero esas no son soluciones sostenibles. Por lo tanto, me quedo con las herramientas que son gratuitas a largo plazo, sin límite de tiempo.

¿Por qué estas? Cubren lo básico (y más) sin ninguna barrera financiera. Las herramientas gratuitas son cruciales para democratizar la seguridad, ya que permiten a cualquiera probar sus aplicaciones. Las empresas sin presupuesto pueden mejorar su postura de seguridad utilizando estas herramientas. 

A menudo se recomienda ejecutar varias herramientas gratuitas en combinación, ya que cada una puede detectar cosas que las demás pasan por alto. Por ejemplo, ejecute Nikto + ZAP Wapiti juntos: si los tres coinciden en que una aplicación está «limpia», es probable que haya solucionado los problemas evidentes. Todo ello sin gastar un céntimo.

Las 4 mejores DAST de código abierto

Esto interesará a los entusiastas de la seguridad y a las organizaciones comprometidas con las soluciones de código abierto, o a aquellos que desean una total transparencia y control sobre la herramienta. Las herramientas de código abierto también son las preferidas por las instituciones educativas y por las empresas con normas de adquisición estrictas que prefieren el software auditado por la comunidad.

“El término 'código abierto' se solapa con 'gratuito', pero aquí nos referimos específicamente a herramientas cuyo código fuente está disponible y que suelen ser mantenidas por una comunidad (a menudo bajo OWASP u organizaciones similares). El beneficio es que puedes auditar el código del escáner, personalizarlo y confiar en que no hay un comportamiento de caja negra oculto.”

Las siguientes son las principales DAST de código abierto (con algunas repeticiones respecto a las anteriores):

1. OWASP ZAP
2. Wapiti
3. Nikto
4. Comunidad de complementos de OWASP ZAP(mención honorífica)

¿Por qué código abierto? La seguridad se basa en la confianza. Con DAST de código abierto, puede inspeccionar exactamente qué pruebas se están realizando y cómo se manejan los datos (lo cual es importante si se escanean aplicaciones confidenciales, ya que sabe que la herramienta no está desviando datos, por ejemplo, porque puede ver el código). También significa que, si la herramienta no se adapta perfectamente a sus necesidades, tiene la posibilidad de cambiarla. Las organizaciones que están dispuestas a invertir esfuerzo de ingeniería en lugar de dinero pueden crear DAST muy personalizadas a partir de estos proyectos.

Las 6 mejores DAST para DevSecOps

DevSecOps la práctica de integrar controles de seguridad en procesos de integración y entrega continuas, con un alto grado de automatización y colaboración entre los equipos de desarrollo, seguridad y operaciones. Estos equipos quieren herramientas que puedan ejecutarse sin supervisión, produzcan resultados legibles por máquina y, tal vez, controlen las compilaciones basándose en criterios de seguridad. A menudo también prefieren herramientas que puedan «desplazarse hacia la izquierda» (utilizadas desde el principio por los desarrolladores), así como de forma continua en la posproducción.

Factores importantes para DevSecOps DAST:

• Integración CI/CD: La herramienta debería tener una CLI o una API REST, e idealmente plugins para sistemas CI populares (Jenkins, GitLab CI, GitHub Actions, Azure DevOps, etc.). Debería ser fácil de implementar como parte de un pipeline (las versiones en contenedores son útiles aquí).
• Salida compatible con la automatización: Resultados en formatos como JSON o SARIF que pueden ser consumidos por otros sistemas para la toma de decisiones automatizada. Por ejemplo, interrumpir la compilación si se encuentran nuevas vulnerabilidades de alta gravedad – esto requiere analizar la salida del escáner automáticamente.
• Escaneos incrementales o rápidos: DAST completos pueden ser lentos, lo que supone un reto para la CI. Las herramientas que ofrecen modos más rápidos o permiten seleccionar componentes específicos (quizás mediante el etiquetado de puntos finales importantes) resultan útiles. Otro enfoque es la integración con conjuntos de pruebas, por ejemplo, atacar la aplicación mientras se ejecutan las pruebas de integración (algunas configuraciones avanzadas lo hacen).
• Flexibilidad del entorno: DevSecOps crear entornos de prueba efímeros (por ejemplo, implementar una rama de una aplicación en un servidor de prueba, escanearla y luego desmantelarla). DAST que pueden apuntar fácilmente a URL dinámicas y manejar entornos en constante cambio sin mucha configuración manual brillan aquí.
• Bucles de retroalimentación: un DevSecOps es la retroalimentación inmediata a los desarrolladores. Por lo tanto, una DAST que pueda comentar una solicitud de extracción, abrir tickets automáticamente o enviar mensajes en el chat con los resultados fomenta esa cultura de retroalimentación rápida.

Las principales herramientas/enfoques de para DevSecOps:

1. Aikido Security automatización de tuberías
2. OWASP ZAP Dockerizado): el caballo de batalla de DevOps
3. StackHawk diseñado específicamente para CI
4. Acunetix Complementos CI
5. Burp Suite : integración de canalizaciones
6. Tenable.io WAS: ganchos en la nube

En resumen, la automatización es lo más importante aquí. Las herramientas que no se crearon para la automatización aún se pueden usar en los procesos (mediante scripts creativos), pero las que reconocen DevSecOps funciones e integraciones te ahorrarán tiempo. Las opciones anteriores son intrínsecamente compatibles con la automatización (ZAP, Aikido, StackHawk) o han evolucionado para admitirla debido a la demanda del mercado (Invicti, Burp Enterprise).

DevSecOps también suelen utilizar varias etapas de DAST: un análisis rápido y ligero en CI (para detectar elementos obvios en cuestión de minutos) y un análisis más profundo tras la implementación (que puede llevar más tiempo, pero no bloquea a los desarrolladores). Las herramientas elegidas deben ser compatibles con esa estrategia.

Las 6 mejores DAST para seguridad de API

Destinatarios: equipos que necesitan específicamente probar las API web (REST, SOAP, GraphQL) en busca de vulnerabilidades. Esto incluye a desarrolladores de backend, ingenieros de plataformas API y evaluadores de seguridad centrados en microservicios. seguridad de API son ligeramente diferentes de las pruebas de interfaz de usuario web: no hay interfaz de navegador, por lo que se necesitan herramientas que puedan analizar esquemas API, manejar cargas JSON/XML y comprender conceptos como tokens de autenticación y llamadas API de varios pasos.

Capacidades clave para DAST centrado en API:

• Importación de especificaciones de API: La herramienta debería importar colecciones Swagger/OpenAPI o Postman para conocer los endpoints existentes y sus formatos. Esto ahorra tiempo y asegura la cobertura de todos los endpoints de la API, incluso aquellos que no son fácilmente descubribles.
• Compatibilidad con GraphQL: Las API GraphQL son ahora habituales; probarlas requiere un tratamiento especial (consultas de introspección, consultas anidadas). Una buena API DAST tener módulos para GraphQL (por ejemplo, comprobación de vulnerabilidades específicas de GraphQL, como la denegación de servicio de consultas profundamente anidadas).
• Compatibilidad con SOAP y API heredadas: siguen siendo relevantes en las empresas, herramientas que pueden probar servicios SOAP importando WSDL o registrando llamadas SOAP. Además, se podría considerar el manejo de elementos como gRPC (aunque DAST para gRPC aún es incipiente; algunas herramientas convierten gRPC en pruebas similares a REST a través de proxies).
• Autenticación y Tokens: Las pruebas de API deben manejar claves de API, tokens OAuth, JWTs, etc. La herramienta debería facilitar el suministro de estos (quizás a través de un archivo de configuración o un script de inicio de sesión) para que pueda probar los endpoints autorizados. Un plus si también puede probar la lógica de autorización, por ejemplo, IDOR (Insecure Direct Object References) manipulando IDs.
• Manejo de Respuestas No HTML: Las API devuelven JSON o XML. El escáner no debe esperar páginas HTML; debe analizar JSON y aun así encontrar problemas (como XSS en contexto JSON o errores SQL en respuestas de API). Algunos escáneres antiguos solo analizan respuestas HTML, lo cual no es suficiente para las API.
• limitación de velocidad : el uso excesivo de las API puede activar límites de velocidad o incluso provocar el bloqueo de la IP. Los escáneres centrados en las API pueden incluir ajustes para respetar los límites de velocidad o regularlos adecuadamente, con el fin de evitar interrumpir el servicio (lo cual es importante si se prueban API de producción).

Las siguientes son las principales DAST para seguridad de API:

1. Invicti y Acunetix): descubrimiento de API pruebas
2. Qualys WAS: compatibilidad con API y OpenAPI v3
3. OWASP ZAP Con complementos para API
4. Burp Suite ideal para pruebas manuales de API
5. Postman + Colecciones de seguridad – (Ampliación DAST)
6. Aikido Security escaneo de API integrado

¿Por qué estas? Los puntos finales de API suelen contener datos confidenciales y son propensos a problemas como eludir la autenticación, la exposición excesiva de datos, etc. DAST tradicionales se centraban históricamente en las páginas web, pero las que se enumeran aquí se han adaptado a la tendencia de dar prioridad a las API. Su uso garantiza que las API de backend se prueben tanto como las de front-end. 

Dado el gran número de violaciones de seguridad que ahora afectan a las API (recuerde la filtración de datos de usuarios de Facebook a través de una API o los problemas con la API de T-Mobile), seguridad de API fundamental centrarse en seguridad de API . Las herramientas que pueden simular el uso malicioso de las API son la forma de descubrir esos fallos.

Las 6 mejores DAST para aplicaciones web

Esto puede parecer muy amplio (ya que la mayoría de DAST para aplicaciones web), pero aquí lo interpretamos como organizaciones que se centran específicamente en probar aplicaciones web tradicionales (sitios web, portales, sitios de comercio electrónico), posiblemente aquellas con interfaces de usuario enriquecidas. Quieren las herramientas que mejor funcionan para encontrar vulnerabilidades en aplicaciones web en estos entornos. Esta categoría básicamente pregunta: si su principal preocupación es la seguridad de las aplicaciones web (con navegadores, formularios, cuentas de usuario, etc.), ¿qué herramientas son las más eficaces en general?

Aspectos importantes para el escaneo de aplicaciones web puras (a diferencia de las API u otros nichos):

• Rastreo y cobertura: Un escáner de aplicaciones web debe rastrear eficazmente todos los enlaces, incluidos los generados por scripts o eventos de usuario. Las herramientas con mejores algoritmos de rastreo (navegador sin interfaz gráfica, manejo de SPAs) cubrirán una mayor parte de la aplicación.
• Gestión de sesiones: las aplicaciones web suelen tener procesos de inicio de sesión y estados complejos (carrito de la compra, flujos de trabajo de varios pasos). Las mejores DAST para aplicaciones web pueden gestionarlos mediante macros grabadas o lógica de scripts.
• Profundidad de la vulnerabilidad: Para las aplicaciones web, aspectos como XSS, SQLi, CSRF, inclusión de archivos, etc., son clave. Algunas herramientas tienen comprobaciones más exhaustivas para XSS (reflejado, almacenado, basado en DOM) que otras, por ejemplo. La eficacia con la que una herramienta encuentra XSS almacenado (que podría implicar una página para enviar y otra para activar) puede diferenciar lo excelente de lo bueno.
• Gestión de falsos positivos: En una aplicación web grande, podrías obtener cientos de hallazgos; las herramientas que verifican o priorizan claramente la explotabilidad ayudan a centrarse en los problemas reales.
• Comprobaciones de seguridad del lado del cliente: Las aplicaciones web modernas pueden tener problemas como el uso inseguro del almacenamiento del lado del cliente o vulnerabilidades en scripts de terceros. Algunas DAST ahora señalan si su sitio está cargando un script con una vulnerabilidad conocida o si falta la política de seguridad de contenido. Estas son comprobaciones más «específicas de las aplicaciones web» que van más allá de las vulnerabilidades básicas.

DAST mejores DAST para aplicaciones web:

1. Aikido Security
2. Invicti (Netsparker)
3. Burp Suite
4. Acunetix
5. OWASP ZAP
6. HCL AppScan

‍

¿Por qué estas? Ofrecen la mejor oportunidad de encontrar una amplia variedad de vulnerabilidades en aplicaciones web típicas. Una aplicación web puede ser algo muy extenso con diversas características; estas herramientas han demostrado su eficacia en el análisis completo de sitios web de principio a fin. 

Herramientas como Invicti Burp suelen utilizarse conjuntamente: una para la amplitud y otra para la profundidad. Acunetix AppScan, en manos de un analista, proporcionan un enfoque estructurado para el escaneo en el que confían muchos equipos de seguridad para sus evaluaciones periódicas de las aplicaciones web corporativas. Y ZAP, al ser de código abierto, democratiza esa capacidad.

En resumen, si tu objetivo es 'Tengo este portal web, quiero encontrar tantos problemas de seguridad en él como sea posible', las herramientas mencionadas son de las primeras que considerarías.

Las 6 mejores DAST para API REST

Se trata de un enfoque más específico sobre las API RESTful (que podrían considerarse un subconjunto de seguridad de API , pero aquí nos referimos específicamente a REST). Estas herramientas están destinadas a equipos que desarrollan API REST (JSON sobre HTTP, diseño sin estado), incluidos backends de aplicaciones móviles o backends SPA, que desean garantizar que dichas API no sean vulnerables.

Áreas de interés para REST API DAST:

• Integración con Swagger/OpenAPI: Muy importante para REST. Las herramientas que pueden ingerir una especificación Swagger para una API REST pueden enumerar todos los endpoints, métodos y parámetros esperados, haciendo que el escaneo sea más efectivo.
• Vulnerabilidades específicas de REST: pruebas para detectar aspectos como el manejo inadecuado de verbos HTTP (por ejemplo, confusión entre GET y POST), falta de limitación de velocidad y configuraciones erróneas típicas de REST (como permitir HTTP PUT donde no debería permitirse, o métodos que deberían ser idempotentes pero no lo son).
• Parameter fuzzing: REST endpoints often take JSON bodies. The scanner should try fuzzing JSON parameters with injection payloads, nested JSON objects, etc. Also, testing query parameters in URLs for REST endpoints (like /users?filter=<script>).
• Autenticación/Autorización: Muchas API REST utilizan tokens (tokens de portador). Las herramientas deben gestionar su adjunción a cada solicitud. Además, algunas DAST intentan probar la autenticación en REST (por ejemplo, cambiando un ID en la URL por el ID de otro usuario), aunque las pruebas de lógica de autorización reales pueden ir más allá de DAST.
• CSRF en APIs: Muchos piensan que las API no se ven afectadas por CSRF si no usan cookies para la autenticación, pero algunas sí lo hacen (o algunas permiten tanto cookies como tokens). Los escáneres podrían verificar si los endpoints que cambian de estado tienen protecciones CSRF cuando se usan cookies, por ejemplo.

‍

Las 6 mejores herramientas para DAST de API REST:

1. OWASP ZAP complemento OpenAPI
2. ZAP entre Postman y OWASP ZAP
3. Acunetix
4. Burp Suite
5. Wapiti
6. Tenable.io ERA

¿Por qué estas? Las API REST están en todas partes (cualquier aplicación web/móvil moderna tiene una). Las inyecciones en las API REST pueden ser tan devastadoras como las de un formulario web. Las herramientas anteriores han demostrado su eficacia en las pruebas específicas de REST. Como prueba de ello, muchas herramientas se ajustan ahora a la lista OWASP seguridad de API 10, que se centra en gran medida en REST.

Herramientas como Invicti Qualys WAS mencionan explícitamente la cobertura de estos (como BOLA, Broken Object Level Authorization, que ocupa el primer puesto en el Top 10 de API; algunos escáneres intentan detectarlo mediante fuzzing de ID).

El uso de estas herramientas en las API REST ayuda a detectar problemas que análisis estático de código pasar por alto (especialmente problemas de configuración o errores en el control de acceso). Simulan llamadas reales de clientes, que es la forma en que los atacantes se acercan a las API.

Las 6 mejores DAST para aplicaciones móviles

Cuando hablamos de aplicaciones móviles en el contexto de DAST, nos referimos principalmente a los servicios de backend con los que se comunican las aplicaciones móviles, así como a cualquier vista web o navegador integrado en la aplicación móvil. 

La seguridad binaria pura de las aplicaciones móviles (como comprobar el APK en busca de claves codificadas) es un ámbito diferente ( SAST móvil), pero DAST móviles significa probar las interfaces del lado del servidor de la aplicación móvil y, posiblemente, la comunicación de red. El público objetivo podrían ser desarrolladores móviles o evaluadores de seguridad que se aseguran de que la interacción cliente-servidor móvil sea segura.

Aspectos clave:

• Pruebas de endpoints de API utilizados por móviles: Muchas aplicaciones móviles utilizan APIs REST/GraphQL, lo que nos lleva de nuevo al escaneo de APIs. Sin embargo, la diferencia es que es posible que no tengas documentación para estas si se trata de una API interna. Por lo tanto, interceptar el tráfico móvil es el primer paso.
• Gestión de flujos de autenticación: las aplicaciones móviles pueden utilizar flujos OAuth o autenticación personalizada con tokens. Una DAST para móviles necesita capturar y reutilizar esos tokens. A menudo, la forma más sencilla es utilizar un proxy para la aplicación móvil y capturar una sesión autenticada.
• Pruebas de webviews: Algunas aplicaciones móviles son híbridas o tienen componentes webview. Estos pueden probarse como aplicaciones web normales si se pueden obtener las URLs. Por ejemplo, una aplicación bancaria podría tener una sección de preguntas frecuentes que es básicamente una webview de una página web; esta debería ser escaneada en busca de XSS, etc., porque si es vulnerable, podría ser un vector de ataque a través de la aplicación.
• Comprobación de protocolos inseguros: un DAST el tráfico móvil puede detectar si la aplicación llama a una URL HTTP en lugar de HTTPS, o si acepta certificados SSL no válidos (algunas herramientas pueden realizar pruebas mediante MITM con un certificado no válido para comprobar si la aplicación sigue conectándose).
• Flujos de trabajo y estado: Algunas interacciones móviles son secuencias con estado (añadir un artículo al carrito, luego comprar). Simularlas podría requerir programar la aplicación móvil o replicar las llamadas mediante un script automatizado. Esto es complejo, por lo que las herramientas que pueden grabar y reproducir dichas secuencias son de gran ayuda.

Las6 mejoresherramientas/métodos para DAST de aplicaciones móviles:

1. Burp Suite el estándar en pruebas móviles
2. OWASP ZAP proxy móvil y escaneo
3. HCL AppScan Mobile Analyzer
4. Aikido Security AppSec completa AppSec (incluido móvil)
5. Postman para API móvil + ZAP
6. Nessus Nexpose, etc.: comprobaciones del entorno

¿Por qué estos? Las aplicaciones móviles plantean retos únicos, como el certificado pinning, que puede obstaculizar DAST. Pero los enfoques anteriores son los que utilizan los profesionales de la seguridad para acceder a la comunicación entre la aplicación móvil y el servidor. 

Burp Suite básicamente la herramienta de facto para las pruebas de penetración de aplicaciones móviles debido a su flexibilidad. ZAP lograr prácticamente lo mismo con un poco más de configuración, pero sin coste alguno. Estas herramientas le permiten encontrar problemas como: 

¿La API confía en los ID proporcionados por los usuarios (lo que conlleva la exposición de datos)? 

¿La aplicación móvil no valida el SSL (permitiendo ataques de tipo «man-in-the-middle»)? 

¿Hay puntos finales ocultos a los que llama la aplicación y que no son evidentes?

Al utilizar DAST backends móviles, se puede simular lo que haría un atacante si desmantelara la aplicación móvil y comenzara a enviar solicitudes API diseñadas. Esto es fundamental; muchas violaciones de seguridad móviles (pensemos en la filtración de la API de Uber o los problemas anteriores de la API de Snapchat) provienen de alguien que invierte la aplicación móvil y abusa de la API. DAST aplicadas de las formas anteriores a menudo pueden detectar esas debilidades antes que un atacante.

Conclusión

La seguridad de las aplicaciones web en 2025 exige un enfoque proactivo: los atacantes están constantemente buscando puntos débiles en nuestros sitios web, API y aplicaciones móviles. Las herramientas Pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas DAST) son la piedra angular de esa defensa proactiva, ya que ofrecen una visión desde la perspectiva de un hacker de las vulnerabilidades de su aplicación. Al simular ataques de forma dinámica, DAST le ayudan a identificar y solucionar problemas que las revisiones de código estáticas podrían pasar por alto, desde inyecciones SQL en un formulario olvidado hasta servidores mal configurados que aceptan cifrados débiles.

¿Listo para llevar la seguridad de tus aplicaciones al siguiente nivel? Empiece gratis con la plataforma todo en uno de Aikido.

También te puede interesar:

• Los mejores escáneres de API: complementa DAST pruebas específicas y exhaustivas de API.
• Las 7 mejores herramientas ASPM: coordina DAST en todo el ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC).
• Las mejores herramientas automatizadas de pruebas de penetración: automatice aún más con una cobertura de nivel pentest.