Las 13 mejores herramientas de Pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas (DAST) en 2026

La IA escribe la mitad de tu código, los procesos de implementación se ejecutan en cuestión de minutos y tu equipo lanza nuevas funcionalidades a un ritmo tan rápido que la seguridad no da abasto. Los errores, las configuraciones erróneas y las vulnerabilidades graves se cuelan en el entorno de producción sin que nadie se dé cuenta. A los atacantes solo les hace falta una.

Ahí es donde entran en juego Pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas DAST). Actúan sobre tu aplicación en ejecución desde el exterior, tal y como lo haría un atacante, y detectan lo que el análisis estático y la revisión del código pasan por alto.

En esta guía, explicamos qué DAST , por qué es importante en 2026 y cómo elegir la herramienta adecuada para tu equipo. No es necesario que leas las descripciones de las más de 15 herramientas. Si ya sabes cuál es tu caso de uso, ve directamente a la sublista que mejor se adapte a él.

• Las 5 mejores herramientas DAST para desarrolladores: Aikido Security & Burp Suite
• Las 6 mejores herramientas DAST para empresas: Invicti & Aikido Security
• Las 4 mejores herramientas DAST para startups: Aikido Security & OWASP ZAP
• Las 4 mejores herramientas DAST gratuitas: Wapiti & Arichni
• Las 4 mejores herramientas DAST de código abierto: OWASP ZAP & Nikto
• Las 6 mejores herramientas DAST para DevSecOps: Aikido Security & Invicti
• Las 6 mejores herramientas DAST para seguridad de API: Qualys & Aikido Security
• Las 6 mejores herramientas DAST para aplicaciones web: Aikido Security & Burp Suite
• Las 6 mejores herramientas DAST para API REST: Tenable & Wapiti
• Las 6 mejores herramientas DAST para aplicaciones móviles: OWASP ZAP & HCL Appscan

Dicho esto, merece la pena echar un vistazo rápido a la lista completa. Algunas herramientas ocupan los primeros puestos en varias categorías, y el desglose explica por qué.

TL;DR

Aikido Security ocupa el primer DAST . Analiza tu aplicación en ejecución tal y como lo haría un atacante, comprobando si existen vulnerabilidades tanto en la interfaz de usuario como en el código de la aplicación alojada. DAST autenticado DAST más allá, realizando pruebas dinámicas tras las barreras de inicio de sesión para detectar problemas que las herramientas no autenticadas pasan por alto por completo. La verificación y el filtrado integrados reducen los falsos positivos, de modo que los desarrolladores ven resultados sobre los que merece la pena actuar, y no ruido. La integración nativa con CI/CD significa que los problemas se resuelven en las solicitudes de incorporación de cambios, y no en una lista de tareas pendientes.

¿Qué es DAST?

Pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas (DAST) es un método de prueba de seguridad que evalúa una aplicación en ejecución de fuera hacia dentro, de forma similar a como lo haría un atacante. Una herramienta DAST interactúa con una aplicación web a través de su frontend (solicitudes HTTP, interfaces web, API) sin necesidad de acceder al código fuente. 

El enfoque de «caja negra» de DAST implica simular entradas maliciosas y analizar las respuestas de la aplicación para identificar vulnerabilidades como inyección SQL, cross-site scripting (XSS), fallos de autenticación, configuraciones erróneas y otros problemas en tiempo de ejecución. En esencia, DAST se comporta como un hacker automatizado que sondea las defensas de tu aplicación.

Las soluciones DAST se distinguen de las herramientas de análisis estático (SAST) porque prueban la aplicación en ejecución en un entorno realista. Mientras que SAST escanea el código fuente en busca de errores, DAST lanza ataques sobre una aplicación desplegada para ver si esas vulnerabilidades pueden ser explotadas en tiempo real.

DAST se utiliza a menudo en las fases finales de las pruebas (QA, staging o incluso producción, con precaución) como una verificación final para detectar cualquier cosa que se haya pasado por alto anteriormente.

En 2026, DAST fundamental, ya que las aplicaciones web modernas son cada vez más complejas (aplicaciones de una sola página, microservicios, API). DAST han evolucionado para hacer frente a estos retos, entre los que se incluyen:

• rastreo de interfaces ricas, 
• seguimiento de redirecciones, 
• gestión de flujos de autenticación, y 
• pruebas de API REST/GraphQL, 

Todo ello sin necesidad de ver los componentes internos de la aplicación. 

Muchas organizaciones adoptan una estrategia combinada de SAST y DAST para una cobertura integral en todo el ciclo de vida de desarrollo de software. Para una comparación más profunda, consulta nuestra guía sobre cómo usar SAST y DAST juntos.

Por qué necesitas herramientas DAST

Antes de profundizar en las herramientas en sí, como se mencionó anteriormente, ¿qué sentido tiene añadir otro escáner a tu pila?

Pues bien, la base es que la seguridad de las aplicaciones web es un objetivo en constante evolución. Las aplicaciones cambian muy rápido y los atacantes descubren constantemente nuevas formas de explotarlas. 

El uso de herramientas DAST es imprescindible en 2026 porque obtiene:

• Cobertura en el mundo real: Las herramientas DAST encuentran vulnerabilidades desde una perspectiva externa, mostrándote exactamente lo que un atacante podría explotar en una aplicación en ejecución. Pueden descubrir problemas en el entorno (configuraciones del servidor, componentes de terceros, API) que las revisiones de código estático podrían pasar por alto.
  
  
• Independiente del lenguaje y la plataforma: Dado que DAST interactúa con la aplicación a través de HTTP y la interfaz de usuario, no importa en qué lenguaje o framework esté escrita la aplicación. Un escáner DAST puede probar Java, Python, Node o cualquier plataforma web, lo que es ideal para entornos políglotas.
  
  
• Detecta errores críticos en tiempo de ejecución: DAST destaca en la detección de problemas como servidores mal configurados, flujos de autenticación rotos, cookies inseguras y otros problemas de despliegue que solo aparecen cuando la aplicación está en producción. A menudo, se trata de vulnerabilidades de alto impacto que pasan desapercibidas en las revisiones de código.
  
  
• Bajos falsos positivos (en muchos casos): Las soluciones DAST modernas utilizan técnicas como la verificación de ataque (p. ej., prueba de explotación) para confirmar vulnerabilidades y reducir el ruido. A diferencia de SAST, que podría señalar problemas teóricos, DAST suele mostrar evidencia concreta (como «La cookie de sesión no está protegida»), lo que facilita que los desarrolladores confíen en los resultados.

• Cumplimiento normativo y tranquilidad: Muchas normas y regulaciones de seguridad (PCI DSS, Top 10 OWASP) recomiendan o exigen la realización de pruebas dinámicas de las aplicaciones web. El uso de una DAST ayuda a cumplir esos requisitos al generar informes comprensibles para los auditores (por ejemplo, cobertura Top 10 OWASP ) y garantiza que no haya dejado agujeros de seguridad en su aplicación antes de su puesta en marcha.

En resumen, DAST una capa de seguridad fundamental al simular ataques contra tu aplicación tal y como lo harían las amenazas reales, lo que te permite corregir las vulnerabilidades antes de que los atacantes se aprovechen de ellas.

Cómo elegir una herramienta DAST

No todos los escáneres DAST son iguales. Al evaluar herramientas de Pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas, considera los siguientes criterios para encontrar la que mejor se adapte:

• Cobertura de tecnologías: Asegúrese de que la herramienta pueda manejar la pila tecnológica de sus aplicaciones. ¿Es compatible con frontends modernos con mucho JavaScript (aplicaciones de una sola página), backends móviles y API (REST, SOAP, GraphQL)? Herramientas como HCL AppScan e Invicti son compatibles con una amplia gama de tipos de aplicaciones.
  
• Precisión y profundidad: Busque altas tasas de detección de vulnerabilidades con un mínimo de falsos positivos. Funciones como los escaneos de confirmación o la generación de pruebas de concepto (por ejemplo, el escaneo basado en pruebas de Aikido e Invicti) son valiosas para validar automáticamente los hallazgos. Quiere una herramienta que descubra problemas críticos pero que no le abrume con ruido.
  
• Facilidad de uso e integración: Un buen DAST a tu flujo de trabajo. Plantéate utilizar herramientas que ofrezcan una configuración sencilla (opciones basadas en la nube o gestionadas), integración con CI/CD para DevSecOps Aikido, StackHawk y otras) e integraciones con sistemas de seguimiento de incidencias (Jira, GitHub) o flujos de trabajo. Si tus desarrolladores pueden activar los análisis desde los pipelines y obtener los resultados directamente en sus herramientas, la adopción será más fluida.
  
• Autenticación y Gestión de la Complejidad: Muchas aplicaciones no son completamente públicas, por lo que es importante verificar que tu DAST admita el escaneo autenticado (iniciar sesión con una cuenta de usuario/sesión) y pueda manejar elementos como formularios de varios pasos o flujos complejos. Los escáneres de nivel empresarial como Burp Suite, AppScan y otros permiten registrar secuencias de inicio de sesión o scripts de autenticación.

• Informes y comentarios para los desarrolladores: Los resultados deben estar pensados para facilitar el trabajo de los desarrolladores. Es importante que incluyan descripciones claras de las vulnerabilidades, directrices para su corrección e informes de cumplimiento normativo si fuera necesario (por ejemplo, informes relacionados con Top 10 OWASP o PCI). Algunas plataformas (como Aikido DAST) incluso ofrecen sugerencias de corrección automáticas sugerencias de corrección parches de código para acelerar la corrección.

• Escalabilidad y rendimiento: si necesitas analizar decenas o cientos de aplicaciones, ten en cuenta la capacidad de escalabilidad de la herramienta. DAST basados en la nube (Qualys WAS, Rapid7 , Tenable.io) pueden ejecutar análisis en paralelo y gestionar la programación. Evalúa también la velocidad de análisis, ya que algunas herramientas ofrecen análisis incrementales u optimización para realizar nuevas pruebas más rápidamente.

• Soporte y Mantenimiento: Finalmente, una herramienta es tan buena como su última actualización. Evalúa con qué frecuencia el proveedor actualiza las comprobaciones de vulnerabilidades del escáner. 

Una comunidad activa o el soporte del proveedor es crucial, especialmente para las opciones de código abierto. Un DAST obsoleto (o uno sin soporte) puede pasar por alto nuevas amenazas o fallar en aplicaciones modernas.

Ten en cuenta estos criterios al analizar las DAST que se presentan a continuación. Ahora, veamos cuáles son las mejores herramientas disponibles en 2026 y comparemos sus prestaciones.

Las 13 mejores herramientas DAST para 2026

En esta sección, enumeramos las 13 mejores herramientas de Pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas de 2026. Estas incluyen una combinación de opciones comerciales y de código abierto, cada una con fortalezas únicas. 

Para cada herramienta, compartimos sus características clave, casos de uso ideales, información de precios e incluso algunos fragmentos de reseñas de usuarios. 

Ya seas un desarrollador en una startup o un líder de seguridad en una empresa, encontrarás una solución DAST que se adapte a tus necesidades.

Antes de sumergirnos en la lista, aquí tienes una comparación de las 5 mejores herramientas DAST en general, basada en características como el escaneo de API, la integración CI/CD y la precisión. 

Estas herramientas son las mejores de su clase para una variedad de necesidades, desde desarrolladores hasta equipos empresariales.

1. Aikido Security

De Aikido SecurityDAST de Aikido Security simula ataques de caja negra en tu aplicación web para detectar vulnerabilidades en tiempo real.

Lo que distingue al Aikido es que ofrece tanto supervisión superficial sin autenticación como DAST con autenticación. La supervisión superficial comprueba las interfaces de front-end y las aplicaciones alojadas tal y como lo haría un atacante externo. DAST con autenticación DAST más allá, realizando pruebas dinámicas más allá de las barreras de inicio de sesión para detectar vulnerabilidades que las herramientas sin autenticación pasan por alto por completo. La plataforma está basada en la nube y cuenta con un plan gratuito, por lo que los equipos pueden evaluarla en cuestión de minutos sin necesidad de pasar por un proceso de adquisición.

Características clave:

• Monitorización de superficie y DAST autenticado: Prueba tu aplicación web desde el exterior mediante la monitorización de superficie sin autenticación a través de ZAP Nuclei; a continuación, profundiza con DAST autenticado DAST simula ataques tras las barreras de inicio de sesión. Se trata de pruebas de penetración automatizadas de tipo «caja gris».
• descubrimiento de API pruebas automatizadas descubrimiento de API : El DAST detecta los puntos finales de las API (REST y GraphQL) y comprueba automáticamente si presentan vulnerabilidades. Aikido también puede iniciar sesión y realizar pruebas en áreas de la API que requieren autenticación, lo que aumenta la cobertura en toda la superficie de ataque de tu aplicación.
• Flujo de trabajo adaptado a los desarrolladores: DAST aparecen como comentarios en las solicitudes de incorporación de cambios o como resultados del proceso de integración, con enlaces a sugerencias de corrección, y no en un panel de control independiente. Aikido se integra con GitHub, GitLab, Bitbucket, procesos de CI/CD, Slack e IDE. Un usuario comentó: «Con Aikido, la seguridad forma parte ahora de nuestra forma de trabajar. Es rápido, está integrado y resulta realmente útil para los desarrolladores».
• Orientaciones prácticas para la corrección: cada DAST incluye una explicación clara de la vulnerabilidad, cómo se ha explotado y los pasos concretos para solucionarla. Los hallazgos se envían directamente a las solicitudes de incorporación de cambios y a los sistemas de seguimiento de incidencias, de modo que los desarrolladores puedan actuar sin tener que cambiar de contexto y acceder a un panel de seguridad independiente.
• Se adapta al equipo: solución nativa en la nube con acceso basado en roles, paneles de control para equipos y análisis bajo demanda o activados por la integración continua (CI). El mismo producto se utiliza en Visma, Lithia Motors y otras empresas, con inicio de sesión único (SSO) e informes de cumplimiento normativo integrados.
• Una cobertura más amplia que va más allá de DAST: Aikido también incluye SAST, SCA, pentesting de IA y comprobaciones de configuración en la nube en una misma plataforma, por lo que los equipos que necesiten algo más que DAST tienen que adquirir ni gestionar herramientas independientes.‍

Aspecto destacado de la reseña: “Con Aikido, podemos solucionar un problema en solo 30 segundos: hacer clic en un botón, fusionar el PR y listo.” (Comentarios de los usuarios sobre la autorremediación)

{{cta}}

2. Acunetix by Invicti

Acunetix by Invicti es un escáner de vulnerabilidades web centrado en DAST, diseñado para organizaciones pequeñas y medianas. Ofrece escaneo automatizado de sitios web y API, con énfasis en un despliegue rápido. Acunetix se originó como un producto independiente y ahora forma parte de la familia de productos de Invicti Security (complementando el escáner Invicti de nivel empresarial). Proporciona un punto de entrada para equipos que inician su programa de seguridad de aplicaciones.

Características clave:

• Cobertura de Vulnerabilidades: Escanea más de 7.000 vulnerabilidades web conocidas, incluyendo todos los problemas del Top 10 OWASP, con comprobaciones de SQLi, XSS, configuraciones erróneas, contraseñas débiles y más.
• Análisis basado en pruebas: utiliza la tecnología patentada de «prueba de explotación» Invictipara verificar automáticamente numerosos hallazgos, lo que reduce los falsos positivos. Por ejemplo, puede confirmar de forma segura las inyecciones SQL demostrando una extracción de datos de muestra.
  
• Análisis de API y SPA: Acunetix compatible con las aplicaciones modernas. Puede rastrear aplicaciones de página única en HTML5 y probar API REST y GraphQL. Además, admite la importación de definiciones Swagger/OpenAPI para garantizar una cobertura completa de las API.
  
• Integraciones y CI/CD: Ofrece integraciones nativas con sistemas de seguimiento de incidencias (como Jira) y flujos de trabajo de CI/CD (Jenkins, GitLab CI y otros) para permitir la automatización en DevSecOps. Los análisis se pueden activar al generarse nuevas compilaciones, y los resultados se pueden exportar como tickets de desarrollador para agilizar los ciclos de corrección.
  
• Cumplimiento e Informes: Proporciona informes de cumplimiento predefinidos para estándares como el Top 10 OWASP, PCI DSS, HIPAA, ISO 27001 y más, útiles para auditorías y para demostrar las pruebas de seguridad a las partes interesadas.

Reseña destacada: “Acunetix tiene una UI intuitiva, es fácil de configurar y ejecutar, y produce resultados fiables. El modelo de licenciamiento no es tan granular como podría ser, lo que significa que se necesita planificación para escalar hacia arriba o hacia abajo.” (Fuente: G2)

3. Burp Suite

Burp Suite de PortSwigger es una herramienta legendaria en el mundo de la seguridad web. Es una plataforma integrada que admite pruebas de seguridad de aplicaciones web tanto manuales como automatizadas. 

Burp Suite una herramienta muy utilizada por los especialistas en pruebas de penetración, hunters de fallos y los profesionales de la seguridad. Funciona como un proxy de interceptación (lo que permite modificar el tráfico) e incluye un escáner automatizado (Burp Scanner) para DAST. Las herramientas modulares de la suite (Proxy, Scanner, Intruder, Repeater) conforman un completo conjunto de herramientas de hacking. 

Características clave:

• Proxy de interceptación: El núcleo de Burp es un proxy que intercepta las solicitudes y respuestas HTTP/S. Esto permite a los evaluadores inspeccionar y modificar el tráfico sobre la marcha. Resulta de un valor incalculable para las pruebas manuales, ya que permite manipular parámetros y encabezados, y luego enviar las solicitudes a otras herramientas de Burp para realizar pruebas adicionales.
  
• Escáner automatizado: El escáner DAST de Burp puede rastrear automáticamente una aplicación y buscar vulnerabilidades. Reconoce más de 300 tipos de vulnerabilidades de serie, incluyendo SQLi, XSS, CSRF, inyección de comandos y otras. Con más de 2500 casos de prueba y patrones, es bastante exhaustivo. Los hallazgos del escáner incluyen pruebas y orientación para la remediación.
• Extensibilidad (BApp Store): Burp cuenta con un amplio ecosistema de complementos. La BApp Store ofrece extensiones desarrolladas por la comunidad que añaden funcionalidades que van desde la detección de vulnerabilidades hasta la integración con otras herramientas. Esto significa que puedes ampliar las capacidades de Burp para detectar amenazas emergentes o integrarlo en flujos de trabajo de desarrollo (incluso hay un complemento de Burp para CI, y Burp Enterprise es un producto independiente destinado a la automatización).
  
• Herramientas de pruebas manuales: Más allá del escaneo, Burp Suite por herramientas como Intruder para fuzzing y ataques de fuerza bruta automatizados), Repeater (para crear y reproducir solicitudes individuales), Sequencer (para el análisis de tokens) y Decoder/Comparer. Estas herramientas permiten a los probadores expertos profundizar en problemas específicos que el escaneo automatizado señala.
  
• Integración CI/CD: Para DevSecOps, PortSwigger ofrece Burp Suite Enterprise (una edición separada) que está diseñada para ejecutar escaneos en CI y a escala. Pero incluso Burp Pro puede utilizarse en scripts a través de la línea de comandos o la API. Esto permite a los equipos incluir escaneos de Burp como parte de su pipeline (a menudo para aplicaciones críticas o para verificar otros escáneres).

Destacado de la reseña: “Una de las mejores herramientas de proxy para cazadores de recompensas de errores y pentesters. No hay nada que no guste; a todos los profesionales les encanta.” (Reseña de G2)

4. HCL AppScan Standard

HCL AppScan Standard (anteriormente IBM AppScan) es una herramienta DAST de escritorio para usuarios empresariales. Ofrece un amplio conjunto de características para escanear aplicaciones web, servicios web e incluso algunos backends de aplicaciones móviles en busca de vulnerabilidades de seguridad. 

AppScan Standard forma parte de la amplia HCL AppScan (que también incluye AppScan Enterprise, AppScan on Cloud y SAST ). Destaca por sus capacidades de análisis y suele ser utilizado por auditores de seguridad y equipos de control de calidad en grandes organizaciones.

Características clave:

• Motor de análisis: AppScan Standard emplea algoritmos avanzados de rastreo y pruebas para maximizar la cobertura de aplicaciones complejas. Su análisis «basado en acciones» es capaz de gestionar aplicaciones de una sola página y código rico del lado del cliente. Además, cuenta con decenas de miles de casos de prueba integrados que abarcan desde SQLi y XSS hasta fallos lógicos. Está diseñado para abordar aplicaciones web complejas con secuencias de inicio de sesión, flujos de trabajo de varios pasos y mucho más.
  
• Pruebas de API y back-end móvil: Más allá de las aplicaciones web tradicionales, permite realizar pruebas de API web (SOAP, REST) y back-ends móviles. Se le pueden proporcionar definiciones de API o grabar el tráfico móvil para auditar los puntos finales. Esto hace que AppScan resulte útil para empresas con aplicaciones móviles que se comunican con servicios JSON/REST.
  
• Análisis incrementales y optimizados: Para mayor eficiencia, AppScan permite realizar análisis incrementales, lo que significa que solo se vuelven a comprobar las partes nuevas o modificadas de una aplicación. Esto ahorra tiempo en las pruebas de regresión. También puedes ajustar la velocidad del análisis en función de la cobertura para adaptarlo a análisis rápidos de desarrollo o a auditorías en profundidad.
  
• Informes y cumplimiento normativo: AppScan Standard cuenta con potentes funciones de generación de informes. Puede generar una gran variedad de informes, incluidos aquellos dirigidos a los desarrolladores con recomendaciones de «corrección» y resúmenes ejecutivos. Cabe destacar que ofrece informes de cumplimiento normativo y de estándares del sector (PCI, HIPAA, Top 10 OWASP, STIG de DISA), lo que facilita demostrar el cumplimiento de los requisitos de seguridad.
  
• Integración empresarial: Aunque AppScan Standard es un cliente independiente, puede integrarse con AppScan Enterprise (para ampliar los análisis a todo un equipo) y con los flujos de trabajo de CI/CD mediante la ejecución desde la línea de comandos o a través de API. HCL también ofrece complementos para herramientas como Jenkins. Además, admite escaneo autenticado mediante diversos mecanismos (Basic, NTLM, autenticación mediante formulario) y puede funcionar fácilmente detrás del cortafuegos corporativo, ya que se ejecuta en las propias instalaciones.

Contexto de la reseña: La longevidad de AppScan en el mercado (desde los tiempos de IBM) significa que está probado y comprobado. Los usuarios suelen elogiar su profundidad, pero señalan que la interfaz de usuario y la configuración pueden ser complejas. 

Si se invierte tiempo, encontrará vulnerabilidades de forma fiable y generará los informes necesarios para satisfacer a los auditores.

5. Escape

Escape es un DAST impulsado por IA y consciente de la lógica de negocio, diseñado para pilas de aplicaciones modernas, incluyendo API, aplicaciones de una sola página y autenticación compleja. En lugar de depender puramente de la inyección de payloads contra páginas web como los escáneres heredados, Escape utiliza un motor interno de Pruebas de Seguridad de Lógica de Negocio (BLST) impulsado por feedback que investiga cómo se comporta realmente una aplicación, revelando las fallas de control de acceso y autorización que los atacantes explotan en el mundo real. Escape está dirigido a equipos de seguridad maduros en organizaciones de tamaño medio y empresariales: es un producto comercial sin nivel gratuito, por lo que no es adecuado para startups que desean auto-servirse y obtener escaneos gratis.

Características clave:

• Pruebas de seguridad de la lógica de negocio (BLST): el motor propioEscape, basado en la retroalimentación, realiza pruebas a nivel de la lógica de negocio para detectar problemas relacionados con BOLA, IDOR y fallos en el control de acceso.
• Escaneo nativo de GraphQL y API: Diseñado específicamente para las API modernas, con compatibilidad nativa con REST, GraphQL y SOAP (escaneos externos). Envía consultas que tienen en cuenta el contexto y reflejan la lógica real de la aplicación, y añade descubrimiento de API sin agentes descubrimiento de API detectar puntos finales ocultos.
• Validación de vulnerabilidades basada en IA: cada hallazgo incluye una ruta de ataque reproducible y pruebas visuales, como capturas de pantalla, para que los desarrolladores confíen en el resultado.
• Gestión de autenticación compleja: compatibilidad nativa con OAuth, SAML, contraseña, TLS y TOTP/MFA, además de flujos de varios pasos e incluso CAPTCHA basado en texto
• Pruebas personalizadas compatibles con CI/CD: define reglas de seguridad en lenguaje natural que se ejecutan automáticamente en cada compilación, con integraciones nativas para GitHub, GitLab y Jenkins. Las compilaciones pueden fallar en función de un umbral de gravedad, lo que permite DevSecOps auténtico DevSecOps .
• Remediación centrada en el desarrollador: Los hallazgos se convierten en tickets de Jira autogenerados con código de remediación adaptado a su stack, priorizados por impacto comercial y exposición.

Destacado de la reseña: “Escape tiene un excelente enfoque moderno para las pruebas DAST, lo que facilita la gestión de escaneos complejos de un solo hilo. Una de las características más agradables/infravaloradas es la captura de pantalla en los registros de escaneo, que permite a los equipos validar rápidamente si la autenticación se ha producido y evaluar la cobertura del producto.” (Fuente: G2)

6. Micro Focus Fortify WebInspect

Micro Focus Fortify WebInspect (ahora bajo OpenText, que adquirió Micro Focus) es una herramienta DAST de nivel empresarial conocida por su uso en evaluaciones de seguridad exhaustivas y su integración con la suite Fortify. WebInspect proporciona escaneo dinámico automatizado para aplicaciones y servicios web, y a menudo se utiliza junto con las herramientas de análisis estático (SAST) de Fortify para cubrir ambos aspectos. Esta herramienta tiene una larga trayectoria en AppSec y es la preferida por organizaciones que requieren escaneo on-premises e integración con programas más amplios de gestión de vulnerabilidades.

Características clave:

• Análisis automatizado exhaustivo: WebInspect lleva a cabo análisis rigurosos capaces de identificar una amplia gama de vulnerabilidades en aplicaciones web y API. Incluye comprobaciones de Top 10 OWASP, fallos en la lógica de negocio y problemas de configuración del servidor. El escáner utiliza una combinación de enfoques basados en firmas y heurísticos para detectar CVE conocidas, así como vulnerabilidades de día cero (como casos extremos de gestión de entradas inusuales).
  
• JavaScript y análisis del lado del cliente: En las últimas versiones, Fortify ha mejorado en el análisis y la interpretación del código del lado del cliente. Es capaz de ejecutar JavaScript, gestionar aplicaciones con un uso intensivo de AJAX e incluso capturar socket durante los análisis (a partir de las actualizaciones de 2024). Esto significa que las aplicaciones de página única (SPA) y los marcos web modernos pueden auditarse de forma más eficaz.
  
• Integración en flujos de trabajo empresariales: WebInspect se integra con el Fortify . Por ejemplo, los resultados pueden transferirse a Fortify Security Center (SSC) para su gestión centralizada, la correlación con SAST y la asignación a los desarrolladores. Además, cuenta con API y es compatible con la automatización, por lo que puede integrarse en pipelines de CI o en sistemas de orquestación de seguridad. Muchas grandes organizaciones lo utilizan en flujos de trabajo de análisis programados para monitorización continua.
  
• Escaneos autenticados y con estado: La herramienta admite diversos métodos de autenticación (incluidas técnicas multifactor, macros de inicio de sesión y autenticación basada en OAuth o tokens). Es capaz de mantener el estado durante el escaneo, lo cual es fundamental para aplicaciones que requieren inicio de sesión y presentan flujos de usuario complejos. WebInspect también permite grabar macros para recorrer secuencias específicas (como añadir artículos a un carrito y, a continuación, finalizar la compra), lo que garantiza que se comprueben esas áreas.
  
• Informes y Cumplimiento: Fortify WebInspect proporciona hallazgos técnicos detallados para desarrolladores e informes resumidos para la dirección. Alinea los hallazgos con los estándares e incluye informes de cumplimiento. Debido a que a menudo se utiliza en industrias reguladas, ofrece informes para satisfacer PCI DSS, DISA STIG, OWASP y otras directrices de forma predeterminada.

Nota: Tras la adquisición por parte de OpenText, Fortify WebInspect se encuentra ahora bajo el portfolio de ciberseguridad de OpenText. A veces se le denomina simplemente “OpenText Pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas (DAST)”. El producto principal es el mismo, continuando la tradición de WebInspect. Los usuarios han señalado que WebInspect puede consumir muchos recursos y requerir ajustes para evitar sobrecargar algunas aplicaciones, pero es muy eficaz para descubrir problemas complejos.

7. Invicti

Netsparker (ahora conocido como Invicti) es un escáner de seguridad de aplicaciones web automatizado líder para entornos empresariales. Netsparker fue renombrado a Invicti en los últimos años después de que Invicti Security unificara los productos Netsparker y Acunetix bajo un mismo techo. Invicti (Netsparker) utiliza el escaneo basado en pruebas (Proof-Based Scanning) con el objetivo de eliminar falsos positivos al confirmar realmente las vulnerabilidades. También incorpora algunos elementos de pruebas interactivas para un análisis más profundo.

Características clave:

• Análisis basado en pruebas: Invicti intenta confirmar Invicti las vulnerabilidades explotándolas de forma segura. Por ejemplo, si detecta una inyección SQL, ejecutará una carga útil inofensiva que extraiga una muestra de datos para demostrar el problema. El objetivo es dedicar menos tiempo a verificar manualmente los resultados.
  
• Amplia compatibilidad tecnológica: Invicti analizar aplicaciones web tradicionales, aplicaciones monopágina (SPA) con gran cantidad de JavaScript y todo tipo de API (REST, SOAP, GraphQL, gRPC). Gestiona con eficacia los marcos de trabajo modernos e incluye compatibilidad para el análisis de tecnologías empresariales (puede navegar a través de sistemas de autenticación personalizados y gestionar tokens OAuth). También es capaz de comprobar los cuerpos de las solicitudes JSON y las envolturas SOAP en busca de fallos de inyección.
  
• Capacidades híbridas de IAST: Invicti DAST algunas funciones de IAST (pruebas interactivas de seguridad de aplicaciones) a través de su tecnología de agente. Si puedes implementar un agente ligero junto con tu aplicación, el escáner puede instrumentar la aplicación durante su ejecución para obtener información adicional (como confirmar la línea exacta de código en la que se encuentra una vulnerabilidad). Este enfoque híbrido puede aumentar la cobertura y el nivel de detalle sin necesidad de acceder al código fuente completo.
  
• CI/CD e integración: Invicti complementos para flujos de trabajo de CI (Jenkins, Azure DevOps, GitLab CI), integración con herramientas de gestión de proyectos y de gestión de incidencias (Jira, Azure Boards) y conexión con WAF para la aplicación instantánea de parches virtuales. Esto lo hace idóneo para DevSecOps en los que se requiere un análisis continuo.
  
• Escalabilidad y Gestión: La plataforma puede escalar para escanear miles de aplicaciones con programación, priorización y control de acceso basado en roles para la colaboración en equipo. Invicti también ofrece un dashboard multi-inquilino y funciones de descubrimiento de activos (puede descubrir nuevas aplicaciones web en su entorno para asegurar que sean escaneadas). A menudo se utiliza como la columna vertebral para la gestión de vulnerabilidades de aplicaciones web empresariales.

Destacado de la reseña: “Invicti, que es Netsparker, me proporcionó una importante base de datos de vulnerabilidades para encontrar vulnerabilidades de ejecución remota, invalidación de dominio y muchos parches de vulnerabilidad... El escaneo recurrente me permite obtener archivos a nivel de integridad.” (Reseña de G2). 

En términos sencillos: los usuarios aprecian la profundidad de la cobertura de vulnerabilidades y la capacidad de programar escaneos repetidos para detectar regresiones. Algunos señalan que la amplitud de las pruebas de Invicti (más de 1400 pruebas únicas) es enorme, aunque ciertas características avanzadas podrían requerir ajustes finos.

8. Nikto

Nikto es un clásico escáner de servidores web de código abierto. Es una herramienta sencilla pero eficaz que realiza comprobaciones exhaustivas de miles de posibles problemas en servidores web. Nikto es una herramienta de línea de comandos basada en Perl, mantenida por CIRT.net, y ha sido un elemento básico en el conjunto de herramientas de seguridad durante años. Aunque Nikto carece de la interfaz pulida o la lógica compleja de los escáneres modernos, es muy útil para identificar rápidamente vulnerabilidades conocidas y configuraciones inseguras.

Características clave:

• Amplia base de datos de comprobaciones: Nikto puede analizar más de 7.000 archivos, CGI y configuraciones potencialmente peligrosos en un servidor web. Esto incluye comprobaciones de archivos predeterminados (como páginas de administración o scripts de instalación), aplicaciones de ejemplo, copias de seguridad de configuraciones (archivos *.old y *.bak) y otros elementos que los atacantes suelen buscar. También detecta versiones obsoletas de más de 1.250 servidores y componentes de software, además de problemas específicos de cada versión en más de 270 productos de servidor.
  
• Comprobaciones de la configuración del servidor: Nikto no solo busca vulnerabilidades en las aplicaciones web, sino que también examina la información del servidor. Por ejemplo, informará de si la indexación de directorios está habilitada, si se permiten métodos HTTP como PUT o DELETE (lo que podría facilitar ataques mediante la subida de archivos) o si hay determinados encabezados HTTP inseguros presentes o ausentes. Es una excelente auditoría rápida del refuerzo de la seguridad del servidor web.
  
• Fast and No-Frills: Nikto is not stealthy – it’s designed to run as fast as possible and will be noisy in logs. This is fine for authorized scanning. It’s command-line driven, so you can feed it a list of hosts or use it in scripts easily. Running nikto -h <hostname> will output a list of identified issues in plain text.
  
• Opciones de salida: Puede guardar los resultados en varios formatos (texto sin formato, XML, HTML, NBE, CSV, JSON), lo cual resulta útil si se desea incorporar los resultados a otras herramientas o sistemas de generación de informes. Muchas personas utilizan Nikto como parte de un conjunto de herramientas más amplio, analizando sus resultados para señalar determinados hallazgos.
  
• Extensibilidad: Aunque no es tan modular como otros, puede personalizar el comportamiento de Nikto. Soporta plugins (su base de datos de comprobaciones es esencialmente un conjunto de plugins). Puede actualizar sus firmas, y la comunidad lo actualiza frecuentemente con nuevas comprobaciones. Además, soporta las técnicas anti-IDS de LibWhisker si intenta el sigilo (aunque por defecto es ruidoso).

Consejo profesional: Dado que Nikto es pasivo en términos de lógica (sin inicio de sesión, sin rastreo intensivo), es muy rápido. Podrías integrar Nikto en un pipeline de CI para un barrido rápido de cada build (para asegurar, por ejemplo, que no se hayan desplegado accidentalmente endpoints de depuración). Aunque pueda reportar algunos hallazgos de nivel “info” que no son vulnerabilidades reales, te da la tranquilidad de no haber dejado algo obvio expuesto.

9. OWASP ZAP

OWASP ZAP (Zed Attack Proxy) es una herramienta DAST gratuita y de código abierto mantenida por los líderes del proyecto OWASP. Es una de las herramientas DAST más populares debido a su coste (gratuito), su comunidad abierta y su rica funcionalidad. ZAP es tanto un proxy para pruebas manuales como un escáner automatizado. A menudo se considera la alternativa de código abierto a Burp Suite para aquellos con un presupuesto limitado, y es una opción fantástica para desarrolladores y pequeñas empresas para iniciar pruebas de seguridad sin obstáculos de adquisición.

Características clave:

• Escaneo activo y pasivo: ZAP un escaneo pasivo observando el tráfico que pasa a través de él (a través de su proxy o del complemento «spider») y señalando los problemas, y un escaneo activo en el que inyecta ataques de forma activa una vez que descubre las páginas. El modo pasivo es ideal para empezar con calma (no modifica nada, solo vigila aspectos como la fuga de información o los encabezados de seguridad), mientras que el escaneo activo detecta los verdaderos fallos (SQLi, XSS) atacando la aplicación.
  
• Herramientas de pruebas de proxy y manuales: Al igual que Burp, ZAP funcionar como un proxy de interceptación. Además, cuenta con un amplio conjunto de herramientas: un proxy de interceptación HTTP, un complemento de rastreo para explorar contenidos, un fuzzer para atacar entradas de datos y una consola de scripts (que permite escribir scripts en Python y Ruby para ampliar las capacidades ZAP). El modo Heads-Up Display (HUD) te permite incluso superponer información del análisis sobre tu navegador mientras navegas, lo cual resulta muy útil para los desarrolladores que están aprendiendo sobre seguridad.
  
• Automatización y API: ZAP diseñó pensando en la automatización para la integración con los procesos de control de calidad. Cuenta con una potente API (REST y una API de Java) que permite controlar todos los aspectos de ZAP. Muchos equipos utilizan la ZAP en sus procesos de integración continua (CI). Por ejemplo, iniciar ZAP modo daemon, rastrear un objetivo, ejecutar un análisis activo y, a continuación, recuperar los resultados: todo ello de forma automatizada. Incluso hay acciones de GitHub y complementos de Jenkins ya preparados para ZAP. Esto lo convierte en una opción ideal para DevSecOps un presupuesto muy reducido.
  
• Ampliabilidad mediante complementos: Como se ha destacado anteriormente, ZAP un mercado de complementos (el ZAP ) en el que se pueden instalar complementos oficiales y de la comunidad. Entre ellos se incluyen reglas de análisis especializadas (para JSON, XML, SOAP, WebSockets), integraciones o funciones prácticas. La comunidad actualiza constantemente las reglas de análisis, incluidas las reglas alfa y beta para tipos de vulnerabilidades emergentes. Esto hace que las capacidades de análisis ZAPsigan evolucionando.
  
• Comunidad y Soporte: Al ser parte de OWASP, cuenta con una fuerte comunidad de usuarios. Existe mucha documentación, videos de formación gratuitos y foros activos. Aunque no se obtiene soporte comercial (a menos que se utilicen consultores externos), el conocimiento disponible a menudo rivaliza con el soporte del proveedor. ZAP también es actualizado regularmente por sus líderes de proyecto y colaboradores.

Aspecto destacado de la reseña: “La herramienta OWASP es gratuita, lo que le otorga una gran ventaja, especialmente para que las empresas más pequeñas puedan utilizarla.” peerspot.com. Este sentimiento es común: ZAP reduce la barrera de entrada para la seguridad web. 

Puede que no tenga características premium listas para usar como algunos escáneres comerciales, pero para muchos casos de uso, cumple su función de manera efectiva.

10. Qualys Escáner de aplicaciones web (WAS)

Qualys Escaneo de Aplicaciones Web (WAS) es una oferta DAST basada en la nube de Qualys, integrada en su QualysGuard Security and Compliance Suite. Qualys WAS aprovecha la plataforma en la nube de Qualys para proporcionar un servicio de escaneo bajo demanda para aplicaciones web y API. Es particularmente atractivo para las empresas que ya utilizan Qualys para el escaneo de vulnerabilidades de red o el cumplimiento normativo, ya que extiende ese panel único de gestión a las aplicaciones web. Qualys WAS es conocido por su escalabilidad (escaneo de miles de sitios) y su facilidad de uso a través de un modelo SaaS.

Características clave:

• Basado en la nube y escalable: Qualys WAS se entrega como un servicio que se ejecuta desde QualysCloud contra sus objetivos (con la opción de utilizar dispositivos de escaneo distribuidos para aplicaciones internas). Esto significa que no hay sobrecarga de mantenimiento para la herramienta en sí y la capacidad de ejecutar muchos escaneos en paralelo. La plataforma ha descubierto y escaneado más de 370k aplicaciones web y API, lo que demuestra su uso generalizado.
  
  
• Amplia cobertura de vulnerabilidades: detecta vulnerabilidades, incluidas Top 10 OWASP SQLi, XSS, CSRF), errores de configuración, exposición de datos sensibles por ejemplo, números de tarjetas de crédito en las páginas) e incluso infecciones por malware en sitios web. También comprueba aspectos como la exposición involuntaria de información de identificación personal (PII) o datos confidenciales en las páginas web. Qualys utiliza técnicas de IA y aprendizaje automático (ML) en sus análisis para mejorar la detección de problemas complejos y reducir los falsos positivos (según su material de marketing).
  
  
• Pruebas de seguridad de API: Qualys WAS también cubre el Top 10 de API de OWASP. Puede importar archivos OpenAPI/Swagger o colecciones de Postman y probar a fondo las API REST. Monitoriza la «desviación» de las especificaciones de la API, lo que significa que si su implementación no coincide con el archivo Swagger (lo que podría indicar puntos finales no documentados), Qualys puede marcarlo. Esto es excelente para gestionar la seguridad de las API.
  
  
• Integración y DevOps: Qualys proporciona una API extensa para todos sus productos, incluido WAS. Puede automatizar escaneos, extraer informes e incluso integrar resultados en sistemas de seguimiento de defectos. También tienen un complemento de Chrome (Qualys Browser Recorder) para registrar secuencias de autenticación o flujos de trabajo de usuario que se pueden cargar en Qualys WAS para escanear aquellas partes de una aplicación que requieren inicio de sesión. Además, los resultados de Qualys WAS pueden alimentar su WAF (si utiliza Qualys WAF) para un parcheo virtual rápido.
  
  
• Cumplimiento y elaboración de informes: Dado que Qualys está muy centrado en el cumplimiento, WAS es capaz de generar los informes necesarios para cumplir con PCI DSS 6.6 (requisito de escaneo de vulnerabilidades de aplicaciones web) y otras políticas. Todos los hallazgos se consolidan en la interfaz de Qualys, que puede compartirse con otros módulos como sus herramientas de gestión de vulnerabilidades o gestión de riesgos. Esta elaboración de informes unificada es una ventaja para la gestión.

Nota del sector: Qualys WAS fue líder en el GigaOm Radar 2023 para Pruebas de Seguridad de Aplicaciones. Los usuarios citan su comodidad en la nube y el beneficio de la monitorización continua. Por otro lado, algunos encuentran la interfaz de usuario un poco anticuada y la configuración inicial (como los scripts de autenticación) con una curva de aprendizaje. Aun así, es una opción muy sólida con el respaldo de Qualys.

11. Rapid7 InsightAppSec

Rapid7 InsightAppSec es una solución DAST basada en la nube que forma parte de la plataforma Insight de Rapid7. InsightAppSec se centra en la facilidad de uso y la integración, haciendo que las pruebas dinámicas sean accesibles tanto para los equipos de seguridad como para los desarrolladores. Aprovecha la experiencia de Rapid7 (de productos como Metasploit y sus herramientas de gestión de vulnerabilidades) para proporcionar un escáner que puede manejar aplicaciones web modernas, incluyendo aplicaciones de una sola página y APIs. Como servicio en la nube, elimina la necesidad de gestionar la infraestructura del escáner.

Características clave:

• Cobertura de aplicaciones web modernas: InsightAppSec puede evaluar tanto aplicaciones web tradicionales como aplicaciones de página única (SPA) desarrolladas con marcos de trabajo como React o Angular. Es capaz de ejecutar JavaScript y rastrear contenido generado dinámicamente. Además, es compatible con HTML5 y los patrones web más recientes. Rapid7 que puede proteger todo tipo de aplicaciones, desde formularios HTML heredados hasta aplicaciones modernas del lado del cliente.
  
• Más de 95 tipos de ataques: El escáner incluye más de 95 tipos de ataques en su repertorio, que abarcan vectores tanto comunes como complejos. Entre ellos se encuentran los más habituales (SQLi, XSS) y también otros como la inyección CRLF, SSRF y otras vulnerabilidades web menos comunes. Prioriza los resultados en función del riesgo para ayudarte a centrarte en lo que realmente importa.
  
• Experiencia de usuario simplificada: InsightAppSec está diseñado con una interfaz de usuario intuitiva. Configurar un análisis es muy sencillo: basta con introducir una URL y, opcionalmente, los datos de inicio de sesión, y ya está. La interfaz guía a los usuarios menos experimentados a lo largo del proceso de configuración. Una vez finalizados los análisis, los resultados se explican con consejos para su corrección e información útil para los desarrolladores. También cuenta con funciones como la reproducción de ataques (para verificar un resultado reproduciendo la solicitud específica que lo puso de manifiesto).
  
• Análisis en paralelo y sin tiempo de inactividad: al estar basado en la nube, puedes ejecutar varios análisis simultáneamente sin preocuparte por los recursos locales. Esto resulta ideal para analizar varias aplicaciones o realizar múltiples tareas a la vez (Rapid7 se pueden analizar muchos objetivos sin tiempo de inactividad por su parte). Esta escalabilidad resulta útil para agencias u organizaciones de gran tamaño que analizan numerosas aplicaciones web.
  
• Integración y ecosistema: InsightAppSec se integra con la plataforma más amplia Rapid7 . Por ejemplo, puedes enviar vulnerabilidades a InsightVM (su herramienta de gestión de vulnerabilidades) o generar tickets en Jira. También se puede integrar en flujos de trabajo de integración continua (CI) y cuenta con una API para la automatización. Además, si utilizas Rapid7 (SOAR), puedes automatizar DAST (como activar un análisis cuando se implementa una nueva aplicación).

Destacado de la reseña: “Hemos utilizado Rapid7 para nuestras pruebas de vulnerabilidad y... Han demostrado ser inestimables al proporcionar una solución completa y eficaz.”. 

Los usuarios suelen alabar el soporte de Rapid7 y el pulido general de la plataforma. Un posible inconveniente mencionado es que a veces la corrección de errores en el producto puede ser lenta, pero las nuevas características y mejoras se lanzan regularmente.

12. Tenable.io Web App Scanning

Tenable.io Web App Scanning es la oferta DAST dedicada de Tenable dentro de su plataforma en la nube Tenable.io. Tenable se posiciona como un escáner fácil de usar pero completo, a menudo atractivo para los clientes que ya utilizan Tenable.io para la gestión de vulnerabilidades.

Características clave:

• Plataforma unificada: Tenable.io WAS se integra con el resto de servicios Tenable(como Tenable.io gestión de vulnerabilidades seguridad de contenedores), por lo que se puede acceder a todos los resultados desde un único panel de control. Para los equipos de seguridad, este «panel único» que abarca las vulnerabilidades de la infraestructura y de las aplicaciones web resulta muy práctico. Permite ver las vulnerabilidades de las aplicaciones web en su contexto junto con las de la red, realizar un seguimiento de las puntuaciones de riesgo de los activos y gestionarlo todo de forma conjunta.
  
• Facilidad de implementación: al tratarse de un producto SaaS, puedes iniciar un análisis con unos pocos clics. Puedes analizar aplicaciones web externas desde el primer momento. En el caso de las aplicaciones internas, puedes implementar un dispositivo Tenable que llevará a cabo el análisis y enviará el informe a la nube. La configuración es sencilla, y Tenable plantillas para análisis rápidos y análisis en profundidad.
  
• Rastreo y auditoría automatizados: El escáner rastrea automáticamente la aplicación para crear un mapa del sitio y, a continuación, audita cada página o formulario que encuentra. Comprueba los puntos de inyección y las vulnerabilidades más comunes. Tenable ido mejorando el motor de escaneo para que sea compatible con las aplicaciones web modernas (como el procesamiento de JS). Aunque no se promociona tanto en sus campañas de marketing como algunos competidores, en la práctica cubre la mayoría de las vulnerabilidades estándar y cuenta con comprobaciones específicas para aspectos como el XSS en el DOM y los ataques basados en JSON.
  
• Resultados rápidos y análisis incrementales: Tenable.io WAS destaca por su rápida rentabilidad. Es capaz de ofrecer resultados prácticos en cuestión de minutos para problemas habituales. Además, está diseñado para realizar análisis continuos, lo que resulta útil en entornos de desarrollo ágil con lanzamientos frecuentes.
  
• Integración y DevOps: Tenable.io dispone de una API, por lo que puedes activar escaneos de aplicaciones web de forma programática o integrar con CI/CD. También existen integraciones para enviar los hallazgos a sistemas de tickets. Si utilizas Infraestructura como Código, incluso podrías desplegar un entorno de prueba, escanearlo con Tenable.io WAS a través de la API y luego destruirlo.
  
• Como complemento a Nessus: Tenable recomendar el uso de Nessus y WAS conjuntamente: Nessus comprobaciones de red y web básicas, y WAS para pruebas más exhaustivas de aplicaciones web. Si ya gestionas Nessus en Tenable.io, añadir WAS es muy sencillo. Los paneles de control pueden mostrar puntuaciones de riesgo combinadas. Las herramientas de análisis Tenable (con Tenable ) pueden entonces priorizar los problemas en todos los tipos de activos de forma coherente.

Nota: Tenable ha estado invirtiendo en WAS para mantenerse al día con la competencia; en 2024 añadieron soporte para cosas como registrar secuencias de inicio de sesión más fácilmente y mejoraron el escaneo de aplicaciones de una sola página. 

Los usuarios comentan que es “sencillo, escalable y automatizado”, lo que se alinea con el mensaje de Tenable de proporcionar un DAST integral sin muchas complicaciones. Es una herramienta muy versátil.

13. Wapiti

Wapiti es un escáner de vulnerabilidades web gratuito y de código abierto escrito en Python. El nombre Wapiti proviene de una palabra nativa americana para alce, lo cual es apropiado, ya que es ágil y potente en su dominio. Wapiti funciona como un escáner de “caja negra”: no necesita el código fuente; simplemente realiza fuzzing en tu aplicación web a través de solicitudes HTTP, de forma muy similar a un DAST típico. Es una herramienta de línea de comandos especialmente popular entre los entusiastas del código abierto y es conocida por ser mantenida activamente (con actualizaciones recientes que añaden nuevos módulos de vulnerabilidad).

Características clave:

• Enfoque de fuzzing de caja negra: Wapiti rastrea la aplicación web objetivo para encontrar URL, formularios y campos de entrada, y a continuación lanza ataques inyectando cargas útiles para detectar vulnerabilidades. Cubre una amplia gama de fallos de inyección: inyección SQL (por error, booleana, basada en el tiempo), inyección XPath, cross-site scripting (reflejado y almacenado), inclusión de archivos (local y remota), inyección de comandos del sistema operativo, ataques de entidad externa XML (XXE) y mucho más. Básicamente, si hay un campo de entrada, Wapiti intentará vulnerarlo.
  
• Módulos para diversas vulnerabilidades: tal y como se indica en su página web, los módulos de Wapiti abarcan desde las vulnerabilidades web clásicas hasta comprobaciones como la inyección de CRLF, redireccionamientos abiertos, SSRF a través de un servicio externo (puede comprobar si es posible el SSRF utilizando una página web externa de Wapiti como receptor), la detección de HTTP PUT (para ver si WebDAV está habilitado) e incluso comprobaciones de vulnerabilidades como Shellshock en scripts CGI. Esta amplitud de cobertura es impresionante para una herramienta gratuita.
  
• Autenticación y ámbito de aplicación: Wapiti admite escaneo autenticado varios métodos: Basic, Digest, NTLM y autenticación basada en formularios (puedes proporcionarle credenciales o una cookie). También permite restringir el ámbito de aplicación. Por ejemplo, puedes indicarle que se limite a un dominio o una carpeta concretos, lo cual resulta útil para evitar atacar enlaces de terceros o subdominios que no te pertenezcan. También puedes excluir URL específicas si es necesario.
  
• Generación de informes: Genera resultados en varios formatos (HTML, XML, JSON, TXT). El informe en HTML resulta práctico para una revisión rápida, mientras que el formato JSON es útil si se desea analizar o combinar los resultados mediante programación. Los informes enumeran cada vulnerabilidad detectada con detalles como la solicitud HTTP que se utilizó para explotarla, lo cual resulta muy útil para que los desarrolladores puedan reproducirla y corregirla.
  
• Ease of Use and Maintenance: Wapiti is easy to install (available via pip) and run (wapiti -u <url> starts a scan). It’s quite fast and you can adjust the number of concurrent requests. Importantly, Wapiti is actively maintained – the latest release (as of mid-2024) added new features and vulnerabilities. The project maintainers keep it up-to-date as new exploits (like recent CVEs) arise, which addresses a common issue where open-source scanners fall behind. It being Python means it’s also easy to tweak if you’re so inclined.

Apoyo de la comunidad: Puede que Wapiti no sea tan famoso como ZAP, pero los usuarios que lo descubren a menudo elogian su eficacia. Es como una joya oculta para el fuzzing automatizado de aplicaciones web. 

Al no incluir una GUI, su integración es menos intimidante para quienes se sienten cómodos con la CLI. Además, sus actualizaciones (como la adición de la detección de Log4Shell a finales de 2021) demuestran que se adapta a eventos de seguridad significativos. Si está montando un kit de herramientas AppSec de código abierto, Wapiti + ZAP juntos cubren un amplio espectro.

Las 5 mejores herramientas DAST para desarrolladores

La mayoría de los desarrolladores no se levantan entusiasmados para ejecutar escaneos de seguridad. Si eres un desarrollador leyendo esto ahora, sabes que es verdad. Estás aquí para entregar funcionalidades, no para lidiar con herramientas que te inundan de falsos positivos.

 Por eso, las mejores herramientas DAST para desarrolladores son diferentes de las "empresariales".

Al elegir una herramienta DAST como desarrollador, considera:

• Integración con CI/CD y entornos de desarrollo integrado (IDE): ¿Se integra la herramienta en tu proceso de compilación o ofrece un complemento para el IDE? Las pruebas de seguridad automatizadas en CI ayudan a detectar problemas antes de la fusión. Algunas plataformas, como Aikido, se integran directamente con los procesos de CI/CD.
  
• Bajo número de falsos positivos y ruido: Los desarrolladores no tienen tiempo para perseguir fantasmas. Se prefieren las herramientas que validan los resultados (por ejemplo, Invicti) o que ofrecen una alta precisión, de modo que, cuando se detecte un error, merezca la pena corregirlo.
  
• Resultados prácticos: Busca escáneres que ofrezcan consejos claros sobre cómo solucionar el problema o incluso ejemplos de código para corregirlo. Mejor aún, algunas herramientas dirigidas a desarrolladores proporcionan correcciones automáticas o solicitudes de incorporación de cambios (algunas plataformas dirigidas a desarrolladores ofrecen correcciones automáticas o solicitudes de incorporación de cambios para los hallazgos a nivel de código, junto con DAST ).
  
• Rapidez y análisis bajo demanda: En un entorno de desarrollo, unos análisis más rápidos permiten obtener una respuesta inmediata. Las herramientas que pueden analizar cambios incrementales o URL específicas (en lugar de toda la aplicación cada vez) facilitan la integración en el ciclo de desarrollo iterativo.
  
• Coste (para individuos o equipos pequeños): Las opciones gratuitas o asequibles son atractivas, especialmente en organizaciones sin un presupuesto de seguridad dedicado. Las herramientas de código abierto o los servicios con planes gratuitos encajan bien aquí.

A continuación, se presentan las 5 mejores herramientas DAST para desarrolladores:

1. Aikido Security – DAST integrado en el flujo de trabajo del desarrollador
2. OWASP ZAP – Código abierto y programable
3. Burp Suite (Community/Pro) – Complemento para pruebas manuales
4. StackHawk – DAST integrado en CI/CD (Mención honorífica)
5. Wapiti – Verificaciones rápidas por CLI

Por qué estas: Estas herramientas destacan por su fácil integración, la inmediatez de los resultados y su asequibilidad. Permiten a los desarrolladores “migrar a la izquierda” en seguridad, identificando y corrigiendo vulnerabilidades durante el desarrollo, mucho antes de que el código llegue a producción.

Al utilizarlas, los desarrolladores pueden mejorar la seguridad de forma iterativa, al igual que hacen con la calidad del código mediante pruebas unitarias. El aprendizaje obtenido al interactuar con estas herramientas (especialmente las interactivas como ZAP o Burp) también mejora las habilidades de los desarrolladores en la mentalidad de seguridad, lo cual es un beneficio oculto pero valioso.

La siguiente tabla compara las herramientas DAST más adecuadas para desarrolladores que necesitan retroalimentación rápida, fácil integración en CI/CD e informes con poco ruido.

Las 6 mejores herramientas DAST para empresas

Las empresas no tienen solo “unas pocas aplicaciones”. Tienen cientos, a veces miles, y cada una es un punto de entrada potencial si se deja sin supervisión. Esa magnitud cambia las reglas del juego.

DAST adecuada no solo sirve para detectar vulnerabilidades, sino también para gestionarlas en un amplio conjunto de sistemas. Esto implica un acceso basado en roles para los distintos equipos, informes que cumplan con los requisitos normativos para los auditores e integraciones con los sistemas que ya utilizas, tanto en la gestión de incidencias como en la gobernanza y la automatización de flujos de trabajo. 

Las siguientes son consideraciones para las herramientas DAST empresariales:

• Escalabilidad y gestión: La herramienta debe ser capaz de analizar numerosas aplicaciones (posiblemente de forma simultánea), con una gestión centralizada de las programaciones de análisis, los resultados y los permisos de los usuarios. Es importante que cuente con consolas empresariales o entornos multiusuario (por ejemplo, HCL AppScan o Invicti ).
  
• Integraciones empresariales: A menudo es necesaria la integración con sistemas como SIEM, plataformas de GRC, sistemas de seguimiento de incidencias (Jira, ServiceNow) y gestión de identidades (compatibilidad con SSO). Además, se requiere acceso a la API para una integración personalizada en DevSecOps de la empresa.
  
• Cumplimiento normativo y generación de informes: Las empresas suelen necesitar elaborar documentación de cumplimiento normativo. Las herramientas capaces de generar informes detallados para PCI, SOC2 e ISO 27001, así como de realizar un seguimiento cumplimiento de políticas tiempo, aportan un gran valor añadido. La posibilidad de etiquetar activos (por unidad de negocio, nivel de riesgo y otros criterios) y obtener análisis (tendencias, acuerdos de nivel de servicio [SLA] sobre la corrección de vulnerabilidades) resulta muy útil para la dirección.
  
• Asistencia técnica y formación: Contar con un proveedor que ofrezca una asistencia técnica sólida (ingenieros de asistencia dedicados, servicios profesionales) y formación es un factor importante. Las herramientas empresariales incluyen acuerdos de nivel de servicio (SLA) para cuestiones de asistencia técnica. En el caso de las herramientas de código abierto, esto supone una carencia, razón por la cual las grandes empresas se decantan por las opciones comerciales a pesar del coste.
  
• Cobertura integral: Las empresas no pueden permitirse pasar por alto aspectos importantes. La herramienta debería cubrir idealmente no solo las vulnerabilidades web estándar, sino también aspectos como las pruebas de lógica de negocio, o proporcionar formas de ampliar las pruebas. Algunas empresas utilizan múltiples herramientas DAST para cubrir las deficiencias, pero se prefiere una única herramienta robusta para mayor eficiencia.

Las siguientes son las 6 mejores herramientas DAST para empresas:

1. Aikido Security – DAST moderno a escala empresarial
2. Invicti (Netsparker) – Precisión y escalabilidad
3. HCL AppScan (Standard/Enterprise) – Potencia heredada empresarial
4. Micro Focus Fortify WebInspect – Integración profunda con SDLC
5. Qualys WAS – Escalabilidad en la nube y descubrimiento de activos
6. Tenable.io WAS – Gestión unificada de riesgos

¿Por qué estas? Porque cumplen con los requisitos empresariales de escalabilidad, soporte e integración. En las grandes organizaciones, una DAST capaz de analizar 500 aplicaciones y generar a continuación un informe ejecutivo que muestre que «hemos reducido en un 20 % el número Top 10 OWASP este trimestre» es oro puro. Herramientas como Invicti Qualys proporcionan ese tipo de métricas y resúmenes. Además, las empresas suelen necesitar analizar aplicaciones internas protegidas por cortafuegos; para ello son necesarias herramientas con motores de análisis locales (como los escáneres de Qualys o las instalaciones in situ de WebInspect), algo que ofrecen todas las opciones mencionadas anteriormente.

Las 4 mejores herramientas DAST para startups

Las startups se mueven rápido. Esa es su ventaja, pero también su riesgo. Con equipos reducidos y presupuestos más ajustados, la seguridad suele quedar relegada a un segundo plano hasta que un cliente, un inversor o una lista de verificación de cumplimiento normativo obligan a abordar el tema.

¿La buena noticia? No necesitas un equipo AppSec de 20 personas ni un gasto de tamaño empresarial para construir una base de seguridad sólida.

Necesidades clave para startups en una herramienta DAST:

• Asequibilidad: Lo ideal son soluciones gratuitas o de bajo coste, o herramientas con planes gratuitos que cubran aplicaciones pequeñas. Las empresas emergentes también podrían plantearse el uso de software de código abierto para evitar costes recurrentes.
  
• Sencillez: Es posible que no haya un ingeniero de seguridad específico, por lo que serán los desarrolladores o el equipo de DevOps quienes realicen los análisis. La herramienta debe ser fácil de configurar (se prefiere el modelo SaaS para evitar tener que gestionar infraestructura) y fácil de interpretar.
  
• Resultados rápidos: Las startups se benefician de herramientas que detectan rápidamente los problemas más críticos (por ejemplo, errores comunes de configuración o vulnerabilidades evidentes); en esencia, se trata de una comprobación básica. Puede que no necesiten el escáner más exhaustivo; en las primeras fases, suele bastar con algo que detecte los elementos de alto riesgo.
  
• Integración con el flujo de trabajo de desarrollo: Las startups suelen contar con un proceso de desarrollo moderno y ágil. Las herramientas que se integran con GitHub Actions o similares pueden ayudar a automatizar la seguridad sin necesidad de procesos complejos.
  
• Escalabilidad (a prueba de futuro): Aunque no es un requisito principal, una herramienta que pueda crecer con ellos (más aplicaciones, más escaneos) es una ventaja, para que no tengan que cambiar de herramientas a medida que escalan. Pero al principio, el coste podría prevalecer.

Las siguientes son las 4 mejores herramientas DAST para startups:

1. Aikido Security – Plan gratuito, sin costes inesperados por escaneo
2. OWASP ZAP – gratuito y fiable
3. Acunetix (de Invicti) – opción adecuada para pymes
4. Burp Suite Community – para aprendizaje y pruebas manuales

¿Por qué estas herramientas? O bien no cuestan nada o bien se ajustan fácilmente al presupuesto de una startup, y no requieren de un especialista a tiempo completo para su manejo. El objetivo de una startup es evitar convertirse en un blanco fácil para los atacantes. El uso de estas herramientas permite detectar los problemas más evidentes (credenciales predeterminadas, puntos de acceso de administrador abiertos, inyecciones SQL y otros) y mejorar considerablemente el nivel de seguridad con una inversión mínima. 

Además, demostrar que se utilizan herramientas reconocidas como OWASP ZAP puede aumentar la confianza cuando llegue ese inevitable cuestionario de seguridad de un cliente potencial.

Las 4 mejores herramientas DAST gratuitas

Cualquiera que busque mejorar la seguridad de sus aplicaciones web sin gastar dinero se decantaría por estas herramientas. Esto incluye a desarrolladores aficionados, estudiantes, pequeñas organizaciones o incluso empresas más grandes que experimentan antes de adquirir una solución. 

«Gratuito» en este contexto puede significar completamente de código abierto o versiones de nivel gratuito de productos comerciales.

Las opciones DAST gratuitas suelen tener algunas limitaciones (ya sea en características, soporte o profundidad de escaneo), pero ofrecen un valor increíble para necesidades básicas.

Criterios/características para las mejores herramientas gratuitas:

• Sin coste, sin ataduras: Verdaderamente gratuito (no solo una prueba corta). Idealmente de código abierto o con soporte de la comunidad.
• Eficacia: Aunque sea gratuita, la herramienta debería encontrar un número significativo de vulnerabilidades. La base es cubrir los problemas del Top 10 OWASP.
• Soporte de la Comunidad: Las herramientas gratuitas suelen depender de foros de la comunidad, documentación y actualizaciones. Una comunidad activa garantiza que la herramienta siga siendo útil.
• Facilidad de Uso vs. Curva de Aprendizaje: Algunas herramientas gratuitas son "llave en mano", mientras que otras requieren habilidad. Enumeraremos una variedad: algunas que "simplemente funcionan" y otras que podrían necesitar más experiencia (para aquellos dispuestos a invertir tiempo en lugar de dinero).

A continuación se presentan las 4 mejores herramientas DAST gratuitas:

1. OWASP ZAP
2. Nikto
3. Wapiti
4. Burp Suite Community Edition

Nota: Muchos programas comerciales ofrecen versiones de prueba gratuitas (como los 14 días de prueba de Acunetix un análisis gratuito limitado de Qualys), pero no son soluciones sostenibles. Por eso, me decanto por herramientas que sean gratuitas a largo plazo, sin límite de tiempo.

Por qué estas: Cubren lo básico (y más) sin ninguna barrera financiera. Las herramientas gratuitas son cruciales para democratizar la seguridad: permiten a cualquiera probar sus aplicaciones. Las empresas con presupuesto cero aún pueden mejorar su postura de seguridad utilizándolas. 

A menudo se recomienda ejecutar varias herramientas gratuitas en combinación, ya que cada una podría detectar cosas que las otras pasan por alto. Por ejemplo, ejecuta Nikto + ZAP + Wapiti juntos – si los tres coinciden en que una aplicación está “limpa,” es probable que hayas resuelto los problemas obvios. Todo sin gastar un céntimo.

Las 4 mejores herramientas DAST de código abierto

Esto interesará a los entusiastas de la seguridad y a las organizaciones comprometidas con soluciones de código abierto, o a aquellos que desean total transparencia y control sobre la herramienta. Las herramientas de código abierto también son preferidas por instituciones educativas y por empresas con estrictas reglas de adquisición que prefieren software auditado por la comunidad.

“El término 'código abierto' se solapa con 'gratuito', pero aquí nos referimos específicamente a herramientas cuyo código fuente está disponible y que suelen ser mantenidas por una comunidad (a menudo bajo OWASP u organizaciones similares). El beneficio es que puedes auditar el código del escáner, personalizarlo y confiar en que no hay un comportamiento de caja negra oculto.”

A continuación se presentan las principales herramientas DAST de código abierto (con algunas repeticiones de las anteriores):

1. OWASP ZAP
2. Wapiti
3. Nikto
4. Comunidad de complementos de OWASP ZAP (mención honorífica)

¿Por qué código abierto? La seguridad se basa en la confianza. Con DAST de código abierto, puede inspeccionar exactamente qué pruebas se están realizando y cómo se manejan los datos (importante si se escanean aplicaciones sensibles: sabe que la herramienta no está extrayendo datos, por ejemplo, porque puede ver el código). También significa que si la herramienta no se ajusta perfectamente a sus necesidades, tiene la capacidad de modificarla. Las organizaciones dispuestas a invertir esfuerzo de ingeniería en lugar de dinero pueden construir soluciones DAST muy personalizadas a partir de estos proyectos.

Las 6 mejores herramientas DAST para DevSecOps

DevSecOps es la práctica de integrar controles de seguridad en los pipelines de integración continua y entrega continua, con un alto grado de automatización y colaboración entre desarrollo, seguridad y operaciones. Estos equipos buscan herramientas que puedan ejecutarse sin interfaz gráfica, producir resultados legibles por máquina y, quizás, controlar las compilaciones basándose en criterios de seguridad. También suelen preferir herramientas que puedan ser 'desplazadas a la izquierda' (utilizadas tempranamente por los desarrolladores) así como de forma continua en postproducción.

Factores importantes para DAST en DevSecOps:

• Integración de CI/CD: La herramienta debe contar con una interfaz de línea de comandos (CLI) o una API REST y, a ser posible, con complementos para los sistemas de CI más habituales (por ejemplo, Jenkins, GitLab CI, GitHub Actions o Azure DevOps). Debe ser fácil de poner en marcha como parte de un proceso de integración (las versiones en contenedores resultan útiles en este sentido).
• Salida compatible con la automatización: Resultados en formatos como JSON o SARIF que pueden ser consumidos por otros sistemas para la toma de decisiones automatizada. Por ejemplo, interrumpir la compilación si se encuentran nuevas vulnerabilidades de alta gravedad – esto requiere analizar la salida del escáner automáticamente.
• Escaneos incrementales o rápidos: Los escaneos DAST completos pueden ser lentos, lo cual es un desafío para la CI. Las herramientas que ofrecen modos más rápidos o permiten dirigirse a componentes específicos (quizás mediante el etiquetado de endpoints importantes) son útiles. Otro enfoque es la integración con suites de pruebas, por ejemplo, atacando la aplicación mientras se ejecutan las pruebas de integración (algunas configuraciones avanzadas hacen esto).
• Flexibilidad de entorno: DevSecOps podría desplegar entornos de prueba efímeros (por ejemplo, desplegar una rama de una aplicación en un servidor de prueba, escanearla y luego eliminarla). Las herramientas DAST que pueden apuntar fácilmente a URLs dinámicas y manejar entornos en constante cambio sin mucha configuración manual destacan en este aspecto.
• Bucles de retroalimentación: Un ideal de DevSecOps es la retroalimentación inmediata a los desarrolladores. Así, una herramienta DAST que pueda comentar en una pull request, abrir tickets automáticamente o enviar notificaciones en el chat con los resultados, fomenta esa cultura de retroalimentación rápida.

Las principales herramientas / enfoques para DevSecOps:

1. Aikido Security – Automatización de pipelines
2. OWASP ZAP (Dockerizado) – El caballo de batalla de DevOps
3. StackHawk – Diseñado específicamente para CI
4. Invicti/Acunetix – Plugins de CI
5. Burp Suite Enterprise – Integración con pipelines
6. Tenable.io WAS – Hooks en la nube

En resumen, la automatización es clave aquí. Las herramientas que no fueron diseñadas para la automatización aún pueden utilizarse en pipelines (mediante scripting creativo), pero aquellas que reconocen DevSecOps con características e integraciones ahorrarán tiempo. Las opciones anteriores son intrínsecamente compatibles con la automatización (ZAP, Aikido, StackHawk) o han evolucionado para soportarla debido a la demanda del mercado (Invicti, Burp Enterprise).

Los equipos de DevSecOps también suelen utilizar múltiples etapas de DAST: un escaneo rápido y ligero en CI (para detectar problemas obvios en minutos) y un escaneo más profundo post-despliegue (que podría llevar más tiempo pero no bloquea a los desarrolladores). Las herramientas elegidas deben soportar esa estrategia.

Las 6 mejores herramientas DAST para seguridad de API

Audiencia: Equipos que necesitan probar específicamente las API web (REST, SOAP, GraphQL) en busca de vulnerabilidades. Esto incluye a desarrolladores backend, ingenieros de plataformas API y probadores de seguridad centrados en microservicios. Las pruebas de seguridad de API son ligeramente diferentes de las pruebas de interfaz de usuario web; no hay interfaz de navegador, por lo que se necesitan herramientas que puedan analizar esquemas de API, manejar cargas útiles JSON/XML y comprender elementos como tokens de autenticación y llamadas a API de varios pasos.

Capacidades clave para DAST enfocado en API:

• Importación de especificaciones de API: La herramienta debería importar colecciones Swagger/OpenAPI o Postman para conocer los endpoints existentes y sus formatos. Esto ahorra tiempo y asegura la cobertura de todos los endpoints de la API, incluso aquellos que no son fácilmente descubribles.
• Soporte para GraphQL: Las API GraphQL son ahora comunes; probarlas requiere un manejo especial (consultas de introspección, consultas anidadas). Un buen DAST de API debería tener módulos para GraphQL (por ejemplo, para verificar vulnerabilidades específicas de GraphQL como la denegación de servicio por consultas profundamente anidadas).
• Soporte para API SOAP y heredadas: Todavía relevante en empresas – herramientas que pueden probar servicios SOAP importando WSDL o grabando llamadas SOAP. Además, podría considerarse el manejo de elementos como gRPC (aunque el soporte DAST para gRPC aún es incipiente; algunas herramientas convierten gRPC a pruebas tipo REST a través de proxies).
• Autenticación y tokens: Las pruebas de API deben gestionar claves de API, tokens OAuth, JWT y otros elementos. La herramienta debería facilitar el suministro de estos datos (quizá a través de un archivo de configuración o un script de inicio de sesión) para poder probar los puntos finales autorizados. Sería una ventaja adicional que también pudiera probar la lógica de autorización, por ejemplo, IDOR (referencias directas a objetos inseguras) mediante la manipulación de identificadores.
• Manejo de Respuestas No HTML: Las API devuelven JSON o XML. El escáner no debe esperar páginas HTML; debe analizar JSON y aun así encontrar problemas (como XSS en contexto JSON o errores SQL en respuestas de API). Algunos escáneres antiguos solo analizan respuestas HTML, lo cual no es suficiente para las API.
• Conciencia de limitación de velocidad: Sobrecargar las API puede activar límites de velocidad o incluso bloquear la IP. Los escáneres enfocados en API podrían incluir configuraciones para respetar los límites de velocidad o regular la carga adecuadamente, para evitar interrumpir el servicio (importante si se prueban API de producción).

A continuación se presentan las principales herramientas DAST para seguridad de API:

1. Aikido Security – Escaneo de API integrado
2. Invicti (y Acunetix) – Descubrimiento y pruebas de API
3. Qualys WAS – Soporte para API y OpenAPI v3
4. OWASP ZAP – Con complementos para API
5. Burp Suite – Ideal para pruebas manuales de API
6. Postman + Colecciones de seguridad – (Complementando DAST)

¿Por qué estas? Los puntos finales de las API suelen contener datos confidenciales y son propensos a problemas como eludir la autenticación y la exposición excesiva de datos. DAST tradicionales se han centrado históricamente en las páginas web, pero las que figuran en la lista se han adaptado a la tendencia de dar prioridad a las API. Su uso garantiza que tus API de backend se sometan a las mismas pruebas que tu front-end. 

Dado el número de brechas que ahora involucran API (recordemos la fuga de datos de usuarios de Facebook a través de una API, o los problemas de API de T-Mobile), centrarse en la seguridad de API es fundamental. Las herramientas que pueden simular el consumo malicioso de API son la forma de descubrir esas fallas.

Las 6 mejores herramientas DAST para aplicaciones web

Esto puede parecer un concepto amplio (ya que la mayor parte de DAST en aplicaciones web), pero aquí lo interpretamos como aquellas organizaciones que se dedican específicamente a realizar pruebas en aplicaciones web tradicionales (páginas web, portales, sitios de comercio electrónico), posiblemente aquellas con interfaces de usuario complejas. Buscan las herramientas que ofrezcan mejores resultados a la hora de detectar vulnerabilidades en aplicaciones web en estos entornos. Esta categoría plantea básicamente la siguiente pregunta: si tu principal preocupación es la seguridad de las aplicaciones web (por ejemplo, con navegadores, formularios o cuentas de usuario), ¿qué herramientas son, en general, las más eficaces?

Aspectos importantes para el escaneo de aplicaciones web puras (a diferencia de las API u otros nichos):

• Rastreo y cobertura: Un escáner de aplicaciones web debe rastrear eficazmente todos los enlaces, incluidos los generados por scripts o eventos de usuario. Las herramientas con mejores algoritmos de rastreo (navegador sin interfaz gráfica, manejo de SPAs) cubrirán una mayor parte de la aplicación.
• Gestión de sesiones: Las aplicaciones web a menudo tienen inicios de sesión y estados complejos (carrito de compras, flujos de trabajo de varios pasos). Las mejores herramientas DAST para aplicaciones web pueden manejarlos mediante macros grabadas o lógica de script.
• Profundidad en la detección de vulnerabilidades: En el caso de las aplicaciones web, aspectos como XSS, SQLi, CSRF y la inclusión de archivos son fundamentales. Algunas herramientas ofrecen comprobaciones más exhaustivas para XSS (reflejado, almacenado, basado en DOM) que otras, por ejemplo. La capacidad de una herramienta para detectar XSS almacenado (que puede implicar el envío de datos desde una página y su activación desde otra) puede marcar la diferencia entre una herramienta excelente y una simplemente buena.
• Gestión de falsos positivos: En una aplicación web grande, podrías obtener cientos de hallazgos; las herramientas que verifican o priorizan claramente la explotabilidad ayudan a centrarse en los problemas reales.
• Comprobaciones de seguridad del lado del cliente: Las aplicaciones web modernas pueden presentar problemas como el uso inseguro del almacenamiento del lado del cliente o vulnerabilidades en scripts de terceros. Algunas herramientas DAST ahora señalan si su sitio está cargando un script con una vulnerabilidad conocida o si falta la Content Security Policy. Estas son comprobaciones más “específicas de aplicaciones web” que van más allá de las vulnerabilidades puras.

Las principales herramientas DAST para aplicaciones web:

1. Aikido Security
2. Invicti (Netsparker)
3. Burp Suite Pro
4. Acunetix
5. OWASP ZAP
6. HCL AppScan Standard

Por qué estos: Ofrecen la mejor oportunidad de encontrar una amplia variedad de vulnerabilidades en aplicaciones web típicas. Una aplicación web puede ser algo extenso con diversas funcionalidades; estas herramientas están probadas en el escaneo de sitios web completos de principio a fin. 

Herramientas como Invicti y Burp se utilizan a menudo en tándem: una para amplitud, otra para profundidad. Acunetix o AppScan, en manos de un analista, proporcionan un enfoque estructurado para el escaneo en el que muchos equipos de seguridad confían para sus evaluaciones regulares de aplicaciones web corporativas. Y ZAP, al ser de código abierto, democratiza esa capacidad.

En resumen, si tu objetivo es 'Tengo este portal web, quiero encontrar tantos problemas de seguridad en él como sea posible', las herramientas mencionadas son de las primeras que considerarías.

Las 6 mejores herramientas DAST para API REST

Este es un enfoque más específico en API RESTful (que podría considerarse un subconjunto de la seguridad de API mencionada anteriormente, pero aquí específicamente REST). Estas herramientas son para equipos que desarrollan API REST (JSON sobre HTTP, diseño sin estado), incluyendo backends de aplicaciones móviles o backends de SPA, que quieren asegurarse de que esas API no sean vulnerables.

Áreas de enfoque para DAST de API REST:

• Integración con Swagger/OpenAPI: Muy importante para REST. Las herramientas que pueden ingerir una especificación Swagger para una API REST pueden enumerar todos los endpoints, métodos y parámetros esperados, haciendo que el escaneo sea más efectivo.
• Vulnerabilidades específicas de REST: Pruebas para aspectos como el manejo inadecuado de verbos HTTP (p. ej., confusión entre GET y POST), falta de limitación de velocidad y configuraciones erróneas típicas de REST (como HTTP PUT permitido donde no debería estarlo, o métodos que deberían ser idempotentes pero no lo son).
• Parameter fuzzing: REST endpoints often take JSON bodies. The scanner should try fuzzing JSON parameters with injection payloads, nested JSON objects. Also, testing query parameters in URLs for REST endpoints (like /users?filter=<script>).
• Autenticación/Autorización: Muchas API REST utilizan tokens (tokens de portador). Las herramientas deben encargarse de adjuntarlos a cada solicitud. Además, probar la autorización en REST (como cambiar un ID en la URL por el ID de otro usuario) es algo que algunas herramientas DAST intentan (aunque las pruebas de lógica de autorización verdaderas podrían ir más allá de DAST).
• CSRF en APIs: Muchos piensan que las API no se ven afectadas por CSRF si no usan cookies para la autenticación, pero algunas sí lo hacen (o algunas permiten tanto cookies como tokens). Los escáneres podrían verificar si los endpoints que cambian de estado tienen protecciones CSRF cuando se usan cookies, por ejemplo.

Las 6 principales herramientas para DAST de API REST:

1. OWASP ZAP con Complemento OpenAPI
2. Postman + Sinergia con OWASP ZAP
3. Invicti/Acunetix
4. Burp Suite Pro
5. Wapiti
6. Tenable.io WAS

Por qué estos: Las API REST están por todas partes (cualquier aplicación web/móvil moderna tiene una). Las inyecciones en las API REST pueden ser tan devastadoras como las de un formulario web. Las herramientas mencionadas han demostrado capacidades en la prueba específica de REST. Como evidencia, muchas herramientas se alinean ahora con OWASP API Security Top 10, que se centra en gran medida en REST.

Herramientas como Invicti y Qualys WAS mencionan explícitamente la cobertura de estos (como BOLA – Broken Object Level Authorization –, que es el número 1 en el Top 10 de API; algunos escáneres intentan detectarlo mediante fuzzing de IDs).

El uso de estas herramientas en las API REST ayuda a detectar problemas que el análisis estático de código podría pasar por alto (especialmente problemas de configuración o errores en el control de acceso). Simulan llamadas de cliente reales, que es la forma en que los atacantes abordan las API.

Las 6 mejores herramientas DAST para aplicaciones móviles

Cuando hablamos de aplicaciones móviles en el contexto de DAST, nos preocupan principalmente los servicios de backend con los que se comunican las aplicaciones móviles, así como cualquier webview o navegador incrustado en la aplicación móvil. 

La seguridad binaria pura de las aplicaciones móviles (como la comprobación del APK en busca de claves codificadas) es un dominio diferente (quizás SAST móvil), pero DAST para móvil significa probar las interfaces del lado del servidor de la aplicación móvil y, posiblemente, la comunicación de red. La audiencia podrían ser desarrolladores móviles o testers de seguridad que aseguren que la interacción cliente-servidor móvil sea segura.

Aspectos clave:

• Pruebas de endpoints de API utilizados por móviles: Muchas aplicaciones móviles utilizan APIs REST/GraphQL, lo que nos lleva de nuevo al escaneo de APIs. Sin embargo, la diferencia es que es posible que no tengas documentación para estas si se trata de una API interna. Por lo tanto, interceptar el tráfico móvil es el primer paso.
• Gestión de flujos de autenticación: Las aplicaciones móviles pueden usar flujos de OAuth o autenticación personalizada con tokens. Una herramienta DAST para móvil necesita capturar y reutilizar esos tokens. A menudo, la forma más sencilla es usar un proxy para la aplicación móvil y capturar una sesión autenticada.
• Pruebas de vistas web: Algunas aplicaciones móviles son híbridas o cuentan con componentes de vista web. Estas pueden someterse a pruebas como cualquier aplicación web normal si se consiguen las URL. Por ejemplo, una aplicación bancaria podría tener una sección de preguntas frecuentes que, en esencia, es una vista web de una página web; esta debería someterse a un análisis de XSS, ya que, de ser vulnerable, podría constituir un vector de ataque a través de la aplicación.
• Comprobación de protocolos inseguros: Un DAST que examine el tráfico móvil podría detectar si la aplicación llama a una URL HTTP en lugar de HTTPS, o si acepta certificados SSL no válidos (algunas herramientas pueden probar mediante MITM con un certificado no válido para ver si la aplicación sigue conectándose).
• Flujos de trabajo y estado: Algunas interacciones móviles son secuencias con estado (añadir un artículo al carrito, luego comprar). Simularlas podría requerir programar la aplicación móvil o replicar las llamadas mediante un script automatizado. Esto es complejo, por lo que las herramientas que pueden grabar y reproducir dichas secuencias son de gran ayuda.

Las 6 mejores herramientas/métodos para DAST de aplicaciones móviles:

1. Burp Suite – Estándar de pruebas móviles
2. OWASP ZAP – Proxy y escaneo móvil
3. HCL AppScan con Analizador móvil
4. Aikido Security – DAST que también cubre backends de API móviles
5. Postman para API móvil + ZAP
6. Nessus Nexpose: comprobaciones del entorno

Por qué estos: Las aplicaciones móviles introducen desafíos únicos como la fijación de certificados (certificate pinning), que pueden dificultar el DAST. Pero los enfoques anteriores son los que utilizan los profesionales de la seguridad para adentrarse en la comunicación entre la aplicación móvil y el servidor. 

Burp Suite es básicamente la herramienta de facto para el pentesting de aplicaciones móviles debido a su flexibilidad. ZAP puede lograr gran parte de lo mismo con un poco más de configuración, pero sin coste. Estas herramientas permiten encontrar problemas como: 

¿Confía la API en IDs proporcionados por el usuario (lo que lleva a la exposición de datos)? 

¿La aplicación móvil no valida SSL (lo que permite ataques de intermediario)? 

¿Existen endpoints ocultos a los que llama la aplicación y que no son obvios?

Al usar DAST en backends móviles, se puede simular lo que haría un atacante si desmontara la aplicación móvil y comenzara a enviar solicitudes de API manipuladas. Esto es fundamental; muchas brechas móviles (pensemos en la filtración de API de Uber o los problemas anteriores de API de Snapchat) provienen de alguien que hace ingeniería inversa de la aplicación móvil y abusa de la API. Las herramientas DAST aplicadas de las formas anteriores a menudo pueden detectar esas debilidades antes de que lo haga un atacante.

Conclusión

La seguridad de las aplicaciones web en 2026 exige un enfoque proactivo. Los atacantes están constantemente buscando debilidades en nuestros sitios web, API y aplicaciones móviles. Las herramientas de Pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas (DAST) son una piedra angular de esa defensa proactiva, ofreciendo una visión de las vulnerabilidades de su aplicación desde la perspectiva de un atacante. Al simular ataques dinámicamente, las herramientas DAST le ayudan a identificar y corregir problemas que las revisiones de código estático podrían pasar por alto, desde inyecciones SQL en un formulario olvidado hasta servidores mal configurados que aceptan cifrados débiles.

Si quieres disponer de DAST SAST seguridad de API en una misma plataforma, con los resultados enviados directamente a los desarrolladores en las solicitudes de incorporación de cambios (PR), empieza gratis con Aikido Security.

También le podría interesar:

• Los mejores escáneres de API – Complementa DAST con pruebas exhaustivas específicas para API.
• Las 7 mejores herramientas ASPM – Orquesta los hallazgos de DAST a lo largo del SDLC.
• Las mejores herramientas automatizadas de pruebas de penetración – Automatiza aún más con una cobertura de nivel pentest.