Astra Security mejores Astra Security para pentesting automatizado 2026

Astra es una plataforma de pruebas de penetración como servicio (PTaaS) que emite un certificado de cumplimiento normativo. Para los equipos pequeños que desean una prueba de penetración realizada por personas con el fin de estar preparados para una auditoría, es la solución ideal.

Sin embargo, según el informe «Estado de la IA en las pruebas de penetración en 2026» de Aikido, más de la mitad de los responsables de seguridad afirman que las pruebas de penetración manuales suelen pasar por alto, a menudo o siempre, fallos lógicos, controles de acceso defectuosos y vulnerabilidades de varios pasos, porcentaje que se eleva al 92 % en el caso de los equipos que realizan pruebas varias veces al día. La mayoría de los equipos buscan hoy en día pentesting de IA, lo que permite realizar pruebas más exhaustivas con mayor frecuencia. En la comparativa de Aikido entre pruebas de penetración autónomas y manuales, las pruebas de penetración con IA se completaron en cuestión de horas, mientras que las pruebas manuales tardaron entre días y semanas.

El producto principal de pruebas de penetración de Astra es manual, lo que limita su profundidad y ralentiza su cadencia. Su pentesting autónomo se lanzó en junio de 2026, pero todavía está sujeto a una lista de espera, e incluso cuando esté disponible para el público general, entrará en un mercado en el que los competidores llevan meses perfeccionando pentesting de IA producción. 

En esta entrada analizaremos diferentes alternativas al Astra, entre las que se incluyen: 

• Aikido
• XBOW
• Horizon3
• Cobalt
• Intruder
• RunSybil 
• En profundidad

TL;DR

Aikido es la mejor opción para los equipos que buscan pruebas de penetración de nivel empresarial. Su pentesting de IA caja blanca, lo que significa que los agentes leen el código fuente antes de lanzar el ataque, lo que, en más de 1.000 pruebas de penetración, ha permitido detectar siete veces vulnerabilidades que las pruebas de caja gris por sí solas. En una comparativa directa en Tyro Payments, un banco australiano regulado, la prueba de penetración con IA de Aikido concluyó en cinco horas y media y detectó 30 problemas (nueve de alta gravedad), mientras que los probadores humanos tradicionales tardaron 15 días laborables en encontrar solo cinco problemas, uno de los cuales era de alta gravedad. El resto de esta lista incluye XBOW RunSybil para pruebas de penetración autónomas de aplicaciones web, Horizon3 para pruebas centradas en la infraestructura, Cobalt pruebas de penetración dirigidas por personas como servicio, Intruder gestión de vulnerabilidades perimetrales y DepthFirst para una plataforma nativa de IA.

¿A qué se Astra Security ?

Astra es conocida por sus pruebas de penetración manuales, que generan un certificado verificable que los equipos pueden entregar a los auditores. Además del servicio de pruebas de penetración, la plataforma incluye una DAST con una biblioteca de vulnerabilidades que, según Astra, cuenta con más de 15 000 comprobaciones, además de seguridad en la nube API y seguridad en la nube . Para las empresas que necesitan un informe de pruebas de penetración que cumpla con los requisitos normativos y desean una cobertura básica de vulnerabilidades por parte del mismo proveedor, esta solución cubre esas necesidades. No obstante, las reseñas señalan problemas con el servicio de atención al cliente, un rendimiento lento y una interfaz de usuario que necesita una actualización.

En junio de 2026, la empresa anunció un pentesting autónomo , una clara señal de que es consciente de hacia dónde se dirige el mercado. Las pruebas de penetración manuales, que duran semanas y analizan una instantánea estática de la aplicación, no se ajustan a la forma en que los equipos lanzan realmente el software. Sin embargo, en el momento de redactar este artículo, la página del producto de pruebas de penetración autónomas sigue redirigiendo a los usuarios a una lista de espera en lugar de a un producto ya disponible. 

Por qué los equipos buscan alternativas

pentesting de IA solo pentesting de IA mediante lista de espera

pentesting autónomo de Astra pentesting autónomo actualmente solo en lista de espera y, aunque se lance al mercado, entrará en un ámbito en el que otros proveedores llevan meses perfeccionando sus soluciones en producción. Los equipos necesitan pentesting de IA la rapidez y la profundidad que ofrecen pentesting de IA probada eficacia. El 79 % de los responsables de seguridad están preocupados por la posibilidad de que se pasen por alto vulnerabilidades introducidas entre pruebas programadas.

Un equipo pequeño, grandes pretensiones 

Astra ha recaudado aproximadamente 2,8 millones de dólares en financiación total, con una ronda de crecimiento de 2,7 millones de dólares a principios de 2025. Es una cifra modesta para una empresa que promete pentesting autónomo, agentes de corrección basados en IA y una biblioteca con más de 15 000 vulnerabilidades. Nada de esto significa que el producto no pueda funcionar, pero cabe preguntarse cuánta I+D hay detrás de las funcionalidades previstas en la hoja de ruta, sobre todo cuando los competidores de esta lista cuentan con decenas o cientos de millones respaldando a sus equipos de ingeniería.

Las pruebas de penetración manuales son lentas 

Según la propia documentación de Astra, una prueba de penetración inicial dura entre 10 y 20 días laborables, es decir, entre dos y tres semanas antes de que siquiera comiencen los nuevos análisis. Para los equipos que lanzan actualizaciones varias veces a la semana, eso significa que la aplicación ha cambiado significativamente para cuando llega el informe. El 48 % de los responsables de seguridad afirman que los resultados ya están desactualizados cuando los reciben. pentesting de IA como Aikido ofrecen resultados en cuestión de horas.

Las repeticiones de las pruebas están sujetas a ciertas condiciones 

Los nuevos análisis manuales deben solicitarse en un plazo de 30 días a partir de la detección de los resultados; primero deben solucionarse al menos el 50 % de las vulnerabilidades críticas y de gravedad alta, y el nuevo análisis en sí mismo tarda entre tres y nueve días laborables. Si se supera este plazo, es posible que tengas que volver a adquirir el servicio, dependiendo de tu plan.

No existe una plataforma de seguridad más amplia

Astra abarca las pruebas de penetración y DAST. No incluye SAST, SCA, detección de secretos, escaneo IaC ni gestión de la postura en la nube, por lo que los resultados de las pruebas ofensivas quedan aislados, desconectados del resto de tu trabajo de seguridad.

Qué hay que tener en cuenta a la hora de elegir una alternativa

Pruebas de penetración basadas en IA

Agentes autónomos que analizan el comportamiento de las aplicaciones, encadenan vulnerabilidades y generan conclusiones validadas con pruebas de concepto funcionales. 

Pruebas de caja blanca 

Los agentes capaces de leer el código fuente antes de lanzar un ataque detectan sistemáticamente más vulnerabilidades. En más de 1.000 pruebas de penetración con IA, las pruebas de caja blanca (con acceso completo al código fuente) revelaron siete veces más vulnerabilidades que las pruebas de caja gris por sí solas.

Un producto que puedes usar hoy mismo

pentesting autónomo de Astra pentesting autónomo lista de espera. Comprueba si puedes iniciar una prueba de penetración esta semana o si te estás inscribiendo en un plan de implementación. Echa un vistazo a las opiniones públicas de los clientes y a la financiación con la que cuenta el equipo de ingeniería. Merece la pena poner a prueba un proveedor que cuente con unos cuantos millones en financiación total y una lista de funcionalidades que parezca propia de una ronda de financiación de serie B.

Resultados que cumplen con los requisitos normativos

Si las pruebas de penetración se realizan, en parte, para satisfacer a los auditores, el informe debe ser válido por sí mismo. Busca conclusiones estructuradas con pruebas que no tengas que revisar antes de entregarlas al equipo de cumplimiento normativo.

Amplitud de la plataforma más allá de los hallazgos ofensivos

Una prueba de penetración que se lleva a cabo de forma aislada genera trabajo de clasificación en otro lugar. Las alternativas que también abarcan SAST, SCA, secretos, el estado de seguridad en la nube y el tiempo de ejecución te permiten ver los hallazgos ofensivos junto con el resto de la información en un solo lugar.

Las mejores alternativas a Astra

Aikido Security

pentesting de IA Aikido Security pentesting de IA mediante agentes autónomos que analizan el comportamiento de las aplicaciones, encadenan rutas de ataque de varios pasos y validan la explotabilidad mediante una explotación real, en lugar de basarse en la comparación de patrones. Dado que los agentes funcionan por defecto en modo «caja blanca» —es decir, leen el código fuente antes de atacar—, detectan vulnerabilidades que los enfoques de «caja negra» y «caja gris» pasan por alto. 

{{pentest}}

Además, para los equipos que necesitan realizar pruebas de penetración cada vez que se introducen cambios en el software, Aikido Infinite activa una prueba de penetración completa en cada implementación, de modo que la validación se adapta al ritmo de los equipos más dinámicos. Genera solicitudes de incorporación de cambios (PR) de AutoFix con parches a nivel de código y vuelve a realizar las pruebas una vez que se ha integrado la corrección. 

Para los equipos que desean un razonamiento al nivel de las pruebas de penetración sin tener que poner en marcha un entorno en producción, análisis de código con IA utiliza el mismo motor de agente para revisar directamente el código fuente, detectando vulnerabilidades de tipo IDOR, controles de acceso defectuosos y fallos en la lógica de negocio en todos los archivos y servicios. Se complementa perfectamente con Aikido Attack como forma de realizar análisis profundos periódicos de una base de código a una fracción del coste y la complejidad de configuración que supone una prueba de penetración completa.

La investigación en la que se basan estos agentes es de dominio público. El equipo de seguridad ofensiva de Aikido publica periódicamente sus hallazgos, entre los que se incluyen estudios comparativos de modelos de IA frente a vulnerabilidades CVE conocidas y el descubrimiento de ocho vulnerabilidades de alta gravedad en NodeBB. 

Aikido también publica cómo se protegen sus agentes. La arquitectura aplica el ámbito de aplicación en la capa de red, en lugar de basarse en instrucciones a nivel de comando, separa el plano de control del entorno de ejecución y, por defecto, solo permite el entorno de pruebas. Para el entorno de producción es necesario dar el consentimiento explícito y someterlo a revisión antes de que se ejecute nada.

Más allá de las pruebas de penetración, Aikido Security una plataforma que abarca SCA, SAST, detección de secretos, escaneo IaC, análisis de imágenes de contenedores, gestión de la postura en la nube y protección en tiempo de ejecución. Los resultados de las pruebas de penetración se incluyen junto con el resto de datos, en lugar de aparecer en un informe independiente, y análisis de alcanzabilidad los CVE en los que el código vulnerable no se ejecuta realmente. Puedes empezar en cuestión de minutos y las repeticiones de las pruebas están incluidas, sin estar limitadas a un plazo de 30 días.

Ideal para: Equipos que buscan pentesting de IA de nivel empresarial pentesting de IA el cumplimiento normativo y las auditorías, junto con análisis de código con IA de su clase, con una configuración rápida y un servicio de asistencia práctica en el que los equipos de desarrolladores pueden hablar directamente con el personal de soporte. Los informes de pruebas de penetración con IA son válidos para el cumplimiento de las normas SOC 2, ISO 27001, HIPAA y el RGPD, por lo que los equipos pueden utilizar los mismos resultados tanto para la corrección de vulnerabilidades como para las auditorías.

XBOW

XBOW en las pruebas de penetración autónomas de aplicaciones web. Los agentes exploran el sistema objetivo, encadenan vulnerabilidades y generan hallazgos respaldados por exploits operativos, por lo que la información que se incluye en el informe está validada y es aplicable, en lugar de ser meramente teórica.

Hay algunas limitaciones que conviene conocer. XBOW un único conjunto de credenciales por proyecto, lo que significa que los IDOR y las elusiones de permisos que dependen de la comparación del comportamiento entre distintos roles de usuario o inquilinos pueden no detectarse en una sola ejecución. Solo se permite realizar una nueva prueba en un plazo de 30 días, por lo que validar una corrección tras ese plazo requiere un nuevo proyecto. La cobertura se limita exclusivamente a aplicaciones web y API, por lo que el análisis de la infraestructura, la nube y el código queda fuera XBOW .

Ideal para: Equipos que desean realizar pruebas de penetración autónomas en aplicaciones web con pruebas fehacientes de los exploits. No es la opción adecuada si necesitas cobertura de infraestructura o resultados en el mismo día.

Para obtener un desglose más detallado, consulta nuestra comparación directa.

Horizon3 

NodeZero es pentesting autónomo de Horizon3. NodeZero abarca redes internas, superficie de ataque externa y entornos en la nube (AWS, Azure, Kubernetes), moviéndose por la infraestructura y encadenando las credenciales obtenidas, las configuraciones erróneas y las vulnerabilidades explotables tal y como lo haría un atacante real. Se obtiene una visibilidad completa de la prueba de penetración mientras se ejecuta, y los resultados incluyen pruebas de que la vulnerabilidad ha sido explotada. 

NodeZero destaca especialmente en el ámbito de la infraestructura, abarcando aspectos como los ataques a Active Directory, el uso indebido de credenciales, el movimiento lateral y las configuraciones erróneas a nivel de red. Sin embargo, las pruebas de aplicaciones web aún se encuentran en fase de acceso anticipado, por lo que, si tu principal riesgo reside en la capa de aplicación y las API (vulnerabilidades IDOR, controles de acceso defectuosos, fallos en la lógica de negocio), esto queda fuera de la cobertura principal de NodeZero en la actualidad.

Ideal para: Equipos de seguridad y de TI que deseen realizar pruebas de penetración autónomas en la red interna y la infraestructura, con una amplia cobertura del entorno. No es la opción adecuada si tu principal riesgo reside en las aplicaciones web y las API.

Cobalt

Cobalt un pentesting autónomo el 23 de julio de 2026, cuya disponibilidad general está prevista para agosto. Los equipos que están evaluando pentesting de IA Cobalt pentesting de IA están evaluando un producto que aún no se ha lanzado al mercado. Cobalt tiene Cobalt raíces en las pruebas de penetración como servicio dirigidas por personas, ámbito en el que ha consolidado su trayectoria. La comunidad Cobalt te da acceso a aproximadamente 500 expertos en seguridad contrastados, y las repeticiones de las pruebas son ilimitadas bajo demanda durante toda la vigencia del contrato.

La cuestión es si esa base dirigida por personas se traduce en un producto autónomo sólido. El motor de IA Cobalt se nutre de su conjunto de datos históricos, que incluye más de 10 000 hallazgos críticos y de alta gravedad, pero los pentesters humanos siguen revisando el plan de ejecución y gestionando el alcance de cada intervención autónoma. Se trata de una arquitectura diferente a la de las plataformas en las que los agentes razonan de forma independiente a lo largo de un objetivo. El modelo de negocio principal sigue siendo el de paquetes anuales basados en créditos, y los créditos no se acumulan. Los evaluadores de G2 señalan que el precio por crédito resulta caro para las organizaciones más pequeñas y observan carencias en la profundidad de las pruebas y en la cobertura de aplicaciones del mundo real.

Ideal para: Empresas que buscan pruebas de penetración realizadas por personas con una amplia plantilla de evaluadores. No es la opción adecuada para equipos que necesitan la profundidad o la frecuencia pentesting de IA .

Intruder

Intruder una plataforma de gestión de vulnerabilidades diseñada para equipos reducidos. Realiza más de 140 000 comprobaciones en aplicaciones web, API, infraestructura en la nube y servicios de red. Destaca por su capacidad para detectar servicios expuestos, vulnerabilidades CVE conocidas y errores de configuración a nivel del perímetro. 

En julio de 2026, Intruder pentesting de IA aplicaciones web. El producto se conecta a GitHub o GitLab para realizar pruebas de caja blanca y promete informes listos para auditorías en cuestión de horas. Sin embargo, conviene tener en cuenta que este producto surgió a partir de los agentes de investigación a nivel de incidencias lanzados el trimestre anterior, que validaban los hallazgos de escáneres individuales (fallos de inyección, ataques del lado del cliente, divulgación de información) en lugar de analizar la aplicación de principio a fin. El producto completo de pruebas de penetración para aplicaciones web lleva solo unas semanas en el mercado. Puede que madure hasta convertirse en algo sólido, pero las afirmaciones de marketing en esta fase se adelantan a las pruebas de producción.

La plataforma también se centra exclusivamente en la gestión de la exposición. No cuenta con SAST, ni con detección de secretos, ni con SCA, por lo que cualquier hallazgo relacionado con el código se gestiona en una herramienta independiente. Si tu riesgo se divide entre el perímetro y el código fuente, tendrás que gestionar dos sistemas.

Ideal para: Equipos reducidos de seguridad y TI que buscan gestión de vulnerabilidades continua gestión de vulnerabilidades perimetrales gestión de vulnerabilidades un precio asequible. El pentesting de IA es totalmente nuevo, y la plataforma no abarca la seguridad a nivel de código.

RunSybil

RunSybil es una plataforma de seguridad ofensiva basada en inteligencia artificial que gira en torno a un agente autónomo llamado Sybil. Analiza aplicaciones, API, la nube y la infraestructura razonando sobre los sistemas tal y como lo haría un atacante, y valida los resultados mediante la explotación en tiempo real, en lugar de basarse en la comparación de patrones. La plataforma funciona de forma continua en cada implementación, reevaluando los cambios que se han producido y detectando nuevos riesgos explotables. 

Sybil utiliza un diseño de «caja negra», lo que significa que existe un límite inherente en cuanto a la profundidad y la calidad de los hallazgos que pueden detectar sus pruebas de penetración. Esto resulta especialmente evidente en el caso de las clases de vulnerabilidades que solo se comprenden una vez que se conoce cómo debería funcionar la autorización, como las IDOR y los controles de acceso defectuosos en aplicaciones con múltiples roles. 

Ideal para: equipos de ingeniería que buscan pentesting de IA basadas pentesting de IA, pero los equipos que deseen un análisis en profundidad de tipo «caja blanca» desde el principio deberían buscar otras opciones.

En profundidad

DepthFirst es una plataforma de seguridad basada en IA que integra en un único sistema el análisis de código, la cadena de suministro, detección de secretos, el cortafuegos de dependencias y las pruebas de penetración con agentes. Admite pruebas de caja blanca, caja gris y caja negra, en función del acceso que se le conceda. Las pruebas de penetración con agentes de DepthFirst validan los resultados frente a la aplicación en ejecución mediante la reproducción de rutas de ataque reales. Cuando se integra una corrección, los agentes vuelven a realizar automáticamente las pruebas para confirmar que la vulnerabilidad se ha resuelto en tiempo de ejecución. 

El primer modelo de seguridad propio de la empresa (dfs-mini1) se centra inicialmente en las vulnerabilidades de los contratos inteligentes, aunque la empresa afirma que las primeras evaluaciones internas sugieren que puede generalizarse a tareas de seguridad más amplias. Esa generalización aún no ha sido validada de forma independiente. pentesting de IA a disposición del público a finales de 2025, por lo que su trayectoria se mide en meses. Para los equipos que lo estén evaluando en la actualidad, merece la pena realizar una prueba de concepto en lugar de basarse únicamente en el marketing.

Ideal para: Equipos que buscan una plataforma que abarque el código, la cadena de suministro, los datos confidenciales y las pruebas de penetración en un solo lugar, diseñada desde cero para ser nativa de IA. Aún es pronto para valorar su trayectoria pública, así que haz tu propia evaluación.