El entusiasmo en torno a la seguridad basada en la inteligencia artificial se ha convertido en una adopción genuina. Desde las revisiones de código con IA hasta la respuesta a incidentes, los equipos están explorando ahora hasta qué punto la inteligencia nativa de la IA puede sustituir el trabajo manual. Y en ningún ámbito es más visible ese cambio que en las pruebas de penetración. Lo que antes llevaba semanas y solo se realizaba dos veces al año, ahora puede ser autónomo y continuo.
De hecho, el 97 % de los CISO, AppSec y desarrolladores compartieron en el informe «Estado de la IA en seguridad y desarrollo en 2026» de Aikido que considerarían las pruebas de penetración con IA y 9 de cada 10 creen que la IA se haría cargo del campo de las pruebas de penetración. La promesa es irresistible: pruebas más rápidas, cobertura más profunda y conocimiento continuo de su superficie de ataque sin tener que esperar semanas ni depender de consultores.
Ahí es donde herramientas como XBOW en escena. Posicionada como una herramienta de pruebas de penetración con IA a nivel humano, promete descubrir, explotar y priorizar automáticamente las vulnerabilidades en todo su entorno. En teoría, debería sustituir a las pruebas de penetración manuales y ofrecerle visibilidad en tiempo real de su superficie de ataque.
¿En la práctica? Los equipos informan de una cobertura y profundidad limitadas, preocupaciones sobre la soberanía de los datos (alojados únicamente en EE. UU.) y integraciones limitadas con los procesos de CI/CD existentes para las herramientas de cumplimiento normativo.
Por eso, los responsables de seguridad ahora se plantean una pregunta diferente. No «¿Es pentesting de IA ?», sino «¿Qué pentesting de IA realmente funcionan?».
En esta guía, exploraremos las mejores XBOW en 2026. Verás cómo opciones como Aikido Security y otras se comparan en cuanto a alcance, facilidad de uso y cobertura, para que puedas elegir la que mejor se adapte a tu nivel de madurez y velocidad de seguridad.
TL;DR
Aikido Security destaca como la XBOW número uno XBOW , ya que ofrece la mejor herramienta de pruebas de penetración con IA de su clase para empresas emergentes y grandes empresas, y ocupa el primer puesto en comparativas técnicas y pruebas de concepto (POC) comparativas. La amplia gama de pruebas ofensivas de Aikido utiliza IA agencial y simulaciones de explotación reactiva que van más allá del análisis pasivo tradicional.
Más de 50 000 organizaciones ya utilizan Aikido security su código, la nube y la seguridad en tiempo de ejecución. Y esto se debe principalmente a que Aikido logra una cobertura profunda sin forzar el acceso al código base, con una incorporación más rápida y menos obstáculos.
A diferencia de XBOW, los clientes obtienen valor de forma gratuita desde el principio, sin tener que comprometerse antes de comprobar su valía. Tras el compromiso, los precios de Aikido siguen siendo predecibles y continuos, sin paquetes de crédito obligatorios.
Además, con las opciones de alojamiento en la UE y EE. UU., no tendrás que preocuparte por el cumplimiento normativo ni los requisitos legales.
Aikido Security XBOW
¿Qué es XBOW?
XBOW como una plataforma de pruebas de penetración basada en inteligencia artificial que ofrece pruebas de seguridad a nivel humano a la velocidad de una máquina. Fundada por antiguos GitHub Advanced Security de GitHub Copilot y GitHub Advanced Security , la misión XBOWes transformar la seguridad de las aplicaciones con ataques continuos basados en inteligencia artificial.
En esencia, XBOW promete pensar como un hacker al mapear automáticamente su entorno, encontrar rutas explotables y simular ataques del mundo real. Para lograrlo, utiliza cientos de agentes de IA que trabajan en paralelo para descubrir, validar y explotar vulnerabilidades sin intervención humana.
Sus características de un vistazo:
- Agentes de IA Autónomos
- Cobertura completa
Con todo esto, usted se preguntará: ¿por qué buscar alternativas?
¿Por qué buscar XBOW a XBOW ?
Aunque el enfoque XBOWse ha centrado desde el principio en el uso de la IA, los comentarios de los primeros usuarios ofrecen una visión más matizada.
Estas son las cinco razones más comunes por las que los equipos comienzan a explorar XBOW :
- Madurez del producto: XBOW se anunció en julio de 2024 y salió de la lista de espera un año después, en junio de 2025. A diferencia de sus competidores, hay pocas o ninguna reseña sobre su uso continuado. Muchos XBOW , como Aikido Security pilares del mercado de la seguridad con miles de clientes.
- Falta de integraciones y flujos de trabajo centrados en los desarrolladores: DevSecOps verdadero DevSecOps los desarrolladores forman parte del ciclo de corrección, no solo del ciclo de informes. XBOW ofrece una integración limitada con IDE, canalizaciones CI/CD o solicitudes de extracción. Solo ofrecen integraciones de cumplimiento (Vanta y Rhymetec). Alternativas como Aikido Security comentarios directamente donde trabajan los desarrolladores.
- Preocupaciones sobre la soberanía y el cumplimiento de los datos: XBOW solo XBOW alojado fuera de los Estados Unidos, lo que puede suponer un problema para las organizaciones de la UE que necesitan estar alojadas en la UE por motivos de cumplimiento normativo.
- Resultados opacos y altos índices de falsos positivos: los primeros usuarios informan de que los hallazgos XBOWpueden parecer cajas negras. Esto no es bueno, ya que los equipos modernos esperan ahora resultados explicables, puntuaciones de explotabilidad y análisis de alcanzabilidad que señale qué problemas son realmente explotables.
- Precios y escalabilidad: Estamos en 2026, pero, como habrás adivinado, «Habla con ventas» sigue sin desaparecer. La configuración XBOWsuele requerir acceso a nivel de repositorio y configuración manual, sin una verdadera opción de autoservicio. A esto se suma un modelo de escalabilidad por repositorio que puede aumentar rápidamente los costes a través de cargos recurrentes por crédito, y muchos usuarios nuevos se encuentran con facturas inesperadas antes de su primera prueba completa.
- Dificultades con fallos complejos en la lógica empresarial: A la hora de identificar vulnerabilidades comunes como XSS o inyección SQL, XBOW bien, pero a menudo pasa por alto fallos en la lógica empresarial y errores de condición de carrera, a pesar de que la IA ya supera a los pentesters humanos en estos requisitos.
En resumen, XBOW con la visión, pero aún no con la integridad. Representa hacia dónde pentesting de IA dirige pentesting de IA , pero no necesariamente hacia dónde debe dirigirse para seguridad centrada en el desarrollador actuales seguridad centrada en el desarrollador .
No te fíes solo de nuestra opinión, aquí tienes algunas reseñas de XBOW :
XBOW 5 mejores XBOW
1. Aikido Security
En comparación con XBOW, Aikido Security siempre sale ganando, ya que ofrece una pentesting de IA más madura, transparente y técnicamente avanzada.
Mientras que XBOW en la automatización a nivel superficial, Aikido ofrece simulaciones reales al estilo de los atacantes que reflejan cómo operan los adversarios reales.
El módulo Security Attack de Aikido utiliza IA agente para ejecutar simulaciones dinámicas de exploits en todos sus entornos, validando qué vulnerabilidades son realmente explotables y cómo se pueden encadenar en rutas de ataque completas. Esto va más allá de simplemente enumerar los problemas, ya que también proporciona pruebas de explotabilidad, lo que ayuda a los equipos a centrarse en lo que realmente importa.
A diferencia de XBOW, que a menudo produce resultados opacos y requiere validación manual, Aikido filtra automáticamente el ruido, reduciendo los falsos positivos hasta en un 95 %. Esto da como resultado listas finitas, solo riesgos verificados y explotables.
El aikido también hace que la rehabilitación sea fluida:
- Explicaciones claras de cada hallazgo
- Correcciones sugeridas directamente en tu IDE o solicitudes de extracción.
- Autofix con tecnología de IA para una corrección instantánea
Cada escaneo produce automáticamente informes listos para auditoría que se ajustan a marcos como SOC 2, ISO 27001 y Top 10 OWASP, lo que reduce el esfuerzo y el coste de la certificación.
Con su modelo pentesting de IA totalmente autónomo pentesting de IA, Aikido ayuda a las organizaciones a completar pruebas de penetración a nivel humano en cuestión de horas, en lugar de semanas. Sustituye las repetitivas pruebas manuales por una validación continua e inteligente que se adapta a los distintos códigos base y despliegues.
Para los equipos centrados en el cumplimiento normativo, Aikido admite el alojamiento personalizado en regiones de la UE o EE. UU., lo que garantiza la soberanía total de los datos, una flexibilidad de la que XBOW carece XBOW . Además, gracias a sus precios transparentes y predecibles (sin obstáculos del tipo «hable con el departamento de ventas»), las organizaciones pueden empezar a realizar pruebas en cuestión de minutos y saber exactamente cuánto gastarán en un año.
Esa combinación de profundidad técnica, velocidad y diseño centrado en los desarrolladores es la razón por la que más de 50 000 equipos ya confían en Aikido Security sus aplicaciones e infraestructura.
Aikido, que destaca en comparativas técnicas y pruebas comparativas POC, cuenta con más de 50 000 clientes que confían en él gracias a la amplitud de sus pruebas ofensivas, y ya ha demostrado su eficacia en materia de seguridad de código, nube y tiempo de ejecución.
Características clave:
- Madurez del producto: a diferencia de XBOW acaba de salir de la lista de espera a mediados de 2025, Aikido se ha consolidado como un pilar en el mercado de la ciberseguridad, con más de 50 000 organizaciones que ya cuentan con su base bien establecida de seguridad de código, nube y tiempo de ejecución.
- Análisis integral de rutas de ataque: Aikido Security las tácticas de los atacantes para validar la explotabilidad, priorizar las rutas de ataque reales y generar pruebas de explotación reproducibles.
- reducción de ruido: Aikido clasifica automáticamente los resultados para eliminar el ruido. Si un problema no es explotable o accesible, se silencia automáticamente. Obtienes señales reales, no solo alertas.
- Integración perfecta centrada en los desarrolladores: XBOW es compatible con herramientas de cumplimiento normativo, mientras que Aikido se integra profundamente con IDE, controles de versiones, herramientas de cumplimiento normativo y mucho más.
- Experiencia de usuario fácil de usar para desarrolladores: paneles de control claros y prácticos que tu equipo realmente utilizará y que se pueden implementar por completo en menos de una hora.
- Compatible con Top 10 OWASP: Aikido Security al Top 10 OWASP a las normas de cumplimiento, por lo que los equipos de seguridad pueden confiar en lo que cubre.
- Alojamiento personalizado por región: Aikido Security aloja en la región que usted elija (UE o EE. UU.). Esta es una de las muchas razones por las que las empresas europeas eligen Aikido como su socio de ciberseguridad.
Ventajas
- Enfoque centrado en los desarrolladores con numerosas integraciones IDE orientación sobre mitigación.
- Políticas de seguridad personalizables y ajuste flexible de reglas para cualquier tipo de necesidad.
- Plantillas centralizadas de informes y cumplimiento normativo (PCI, SOC2, ISO 27001).
- Compatibilidad con escaneo móvil y binario (APK/IPA, aplicaciones híbridas).
- Precios predecibles
- Pruebas bajo demanda
- Pentests de caja blanca, caja gris y caja negra impulsados por IA
Alojamiento/Residencia de datos
Aikido Security el alojamiento en EE. UU. y la UE.
Enfoque de pruebas
El aikido traza rutas de ataque de extremo a extremo y revela vulnerabilidades reales con un enfoque de tres pasos:
- Descubrimiento: Cuando comienza la prueba de penetración, se mapean las características y los puntos finales de las aplicaciones.
- Explotación: se despliegan cientos de agentes en esas funciones y puntos finales, cada uno de ellos profundizando y centrándose en su vector de ataque.
- Validación: Para cada hallazgo, se realiza una validación adicional para evitar falsos positivos y alucinaciones.
Precios:
Aikido Security :
Además de Gartner, Aikido Security tiene una calificación de 4,7/5 en Capterra y SourceForge.
2. RunSybil
RunSybil utiliza un agente de IA orquestador autónomo llamado «Sybil» para controlar agentes de IA especializados, cada uno de ellos adaptado a una fase concreta de la prueba de penetración. Su objetivo es imitar la intuición de los hackers y realizar reconocimientos, simulaciones de exploits y encadenamientos de vulnerabilidades. Con la promesa de ejecutar todas las fases de la prueba de penetración sin intervención humana.
Características clave:
- Agente de orquestación: utiliza un agente de IA orquestador para gestionar varios agentes de IA especializados en paralelo.
- Generación de informes: los agentes de informes generan conclusiones detalladas sobre vulnerabilidades y reproducibilidad en tiempo real.
- Cobertura continua: ejecuta pruebas de penetración automatizadas de forma continua.
- Repetición de ataques: permite al equipo reproducir las rutas de ataque identificadas.
- Integración CI/CD: Compatible con plataformas CI/CD comunes.
Ventajas:
- Simula el comportamiento del equipo rojo.
- Pruebas automatizadas continuas
- Los usuarios pueden reproducir las rutas de ataque.
Contras:
- Altos falsos positivos
- Baja madurez del producto (todavía en fase de acceso anticipado)
- Puede pasar por alto la lógica empresarial compleja.
- No hay verificación humana para detectar alucinaciones.
Alojamiento/Residencia de datos:
No disponible públicamente
Enfoque de prueba:
El enfoque de pruebas de RunSybil consiste en coordinar agentes de IA totalmente autónomos para mapear aplicaciones, sondear entradas e intentar exploits encadenados.
Precios:
Precios personalizados
Calificación de Gartner:
N/A (solo acceso anticipado)
Reseñas de RunSybil:
No hay reseñas independientes generadas por los usuarios.
3. Cobalt.io
Cobalt es una herramienta de pentesting como servicio (PTaaS) que conecta a las empresas con pentesters a través del crowdsourcing. Proporciona acceso bajo demanda a su comunidad de expertos en seguridadCobalt ». Se utilizan herramientas automatizadas para mapear la superficie de ataque de un cliente y, a continuación, se le asigna un equipo especializado en pentesting.
Características clave:
- Colaboración en tiempo real: proporciona comunicación en tiempo real entre los equipos internos y los pentesters.
- Pentesting como servicio (PTaaS): conecta a las empresas con pentesters experimentados de todo el mundo.
- Soporte de cumplimiento: Proporciona soporte para marcos de cumplimiento.
Ventajas:
- Acceso a pentesters con experiencia
- Opciones de residencia de datos
- Comunicación en tiempo real
Contras:
- No es una pentesting de IA
- Los precios pueden resultar caros.
- Puede haber fricciones en el flujo de trabajo al incorporar pentesters.
- Los clientes deben definir objetivos claros.
- La calidad de las pruebas de penetración varía en función de los pentesters.
- No es ideal para pruebas de penetración continuas y a largo plazo.
Alojamiento/Residencia de datos:
Cobalt alojamiento en EE. UU. y la UE.
Enfoque de prueba:
El enfoque de pruebas Cobaltutiliza un enfoque «dirigido por humanos e impulsado por IA» para ejecutar su modelo Pentest-as-a-Service (PTaaS), que empareja a pentesters humanos verificados con empresas.
Precios:
Precios personalizados
Calificación de Gartner: 4,5/5,0
Cobalt :
4. Astra Security
Astra Security es una plataforma de pruebas de penetración como servicio (PTaaS) que utiliza un enfoque híbrido de evaluaciones de vulnerabilidad basadas en la nube y pruebas de penetración manuales para identificar fallos en aplicaciones web, entornos en la nube y redes.
Características clave:
- Informes preparados para el cumplimiento normativo: Astra se ajusta a normas como ISO 27001, SOC 2, HIPAA, GDPR y PCI-DSS.
- Panel de control y colaboración: ofrece visibilidad en tiempo real de los resultados, comunicación con pentesters y desarrolladores, y verificación de nuevas pruebas.
- Web firewall de aplicaciones WAF): Filtra activamente el tráfico entrante en tiempo real en busca de ataques y solicitudes maliciosas.
- Supervisión de listas negras: supervisa las listas negras de los motores de búsqueda e informa a los usuarios si su sitio web ha sido marcado.
Ventajas:
- Revisión por expertos humanos + pruebas impulsadas por IA
- Orientación sobre remediación
- Asistencia en materia de cumplimiento normativo
- WAF integral
Contras:
- Solo para empresas. No accesible para startups.
- Curva de aprendizaje pronunciada
- Falsos positivos frecuentes en los análisis iniciales
- Precios elevados
- Ciertas funciones requieren asistencia al cliente.
- Los usuarios informaron de retrasos en las comunicaciones fuera de la zona horaria de la India.
Precios:
- Pentest: 5999 $ al año (para 1 objetivo)
- Pentest plus: 9999 $ al año (para 2 objetivos)
- Empresa: Precios personalizados
Alojamiento/Residencia de datos:
Astra Security el alojamiento en EE. UU. y la UE.
Enfoque de prueba:
Astra Security un enfoque de pruebas híbrido que combina su escáner de vulnerabilidades automatizado con pruebas de penetración manuales realizadas por expertos para la detección, notificación y corrección continuas.
Calificación de Gartner: 4,5/5,0
Astra Security :
5. Terra Security
Terra Security es una plataforma PTaaS de IA agencial. Combina agentes de IA autónomos con pentesters expertos para realizar continuamente pruebas de penetración en aplicaciones web.
Características clave:
- Ataques conscientes del contexto empresarial: los agentes de IA de Terra adaptan las pruebas en función de la lógica de la aplicación y el impacto empresarial, lo que garantiza que se prioricen los riesgos críticos (como la escalada de privilegios o la exposición de datos financieros).
- Orquestación de IA: utiliza múltiples agentes de IA especializados para rastrear, mapear y explotar vulnerabilidades.
- Capa de validación humana: proporciona expertos en seguridad para verificar los resultados de los escáneres automatizados de IA.
Ventajas:
- Pruebas sensibles al contexto
- Cobertura continua
Contras:
- Ámbito limitado más allá de las aplicaciones web
- Centrado en la empresa
- Los escáneres automatizados pueden tener dificultades con la lógica empresarial profunda.
- Precios elevados
Alojamiento/Residencia de datos:
Terra Security alojamiento en EE. UU. e Israel.
Enfoque de prueba:
El enfoque de pruebas Terra Securityconsiste en utilizar IA autónoma con validación humana en el bucle para ejecutar pruebas de penetración continuas y sensibles al contexto en aplicaciones web.
Precios:
Precios personalizados
Calificación de Gartner:
Sin revisión de Gartner.
Terra Security :
No hay reseñas independientes generadas por los usuarios.
Comparación de XBOW
Elegir tu XBOW
El auge de las herramientas de pruebas de penetración basadas en IA ha transformado por completo la forma en que los equipos de seguridad conciben las pruebas ofensivas. Herramientas como XBOW, Terra Security y Astra han impulsado el avance del sector. Sin embargo, no todos los equipos necesitan una IA de caja negra o una configuración exclusiva para empresas para obtener resultados reales.
La mejor opción es aquella que se adapta a su flujo de trabajo, sus necesidades de cumplimiento normativo y su madurez en materia de seguridad, no solo la que hace las afirmaciones más grandilocuentes sobre la IA. Para la mayoría de las organizaciones, eso significa encontrar el equilibrio entre la automatización y la claridad, la cobertura y un diseño centrado en los desarrolladores.
Ahí es precisamente donde Aikido Security .
Aikido ofrece la misma potencia de IA de vanguardia que XBOW, pero con la transparencia, flexibilidad y madurez que necesitan los equipos modernos.
Tanto si se trata de una startup en rápida expansión como de una empresa con un entorno maduro, Aikido ofrece seguridad de IA continua, autónoma y auditable.
Si realmente desea sustituir XBOW una plataforma que se adapte a los objetivos de velocidad y seguridad de su equipo, comience su prueba de penetración en 5 minutos.
Preguntas frecuentes
¿Podrán XBOW las IA sustituir a los pentesters?
Las herramientas de IA pueden manejar la amplitud y la velocidad de las pruebas, pero los seres humanos siguen siendo necesarios para la profundidad, los fallos de lógica empresarial y la validación consciente del contexto. Es esencial comprender que la IA es una herramienta complementaria, no un sustituto de la experiencia humana. ¡POR AHORA!
¿Cuál es la mejor alternativa a Xbow?
Para la mayoría de los equipos, las mejores XBOW en 2026 son Aikido Security su cobertura completa de pruebas de penetración, su flexibilidad de alojamiento en la UE y EE. UU. y sus precios predecibles. A diferencia de XBOW, Aikido ofrece valor desde el principio, en lugar de tener que comprometerse antes de demostrar su valía.
¿Son adecuadas las pruebas de penetración con IA para las auditorías de cumplimiento normativo?
En parte, pero no por sí solo. La mayoría de los marcos de cumplimiento (SOC 2, ISO 27001, PCI DSS) siguen requiriendo la validación humana o una garantía independiente. Sin embargo, pentesting de IA como Aikido Security cerrando esa brecha al mapear los resultados con Top 10 OWASP, CWE y los principales estándares de cumplimiento, produciendo informes listos para la auditoría que aceleran la preparación de la certificación y la recopilación de pruebas.
¿Qué grado de precisión tienen pentesting de IA como XBOW con las pruebas realizadas por humanos?
pentesting de IA han avanzado mucho en velocidad y automatización, pero la precisión sigue dependiendo del contexto. Aunque los agentes de IA pueden identificar vulnerabilidades comunes más rápido que los humanos, la mayoría de las veces tienen dificultades con fallos de lógica empresarial, exploits encadenados o casos extremos específicos del entorno.
Protege tu software ahora.
.avif)
