Las mejores herramientas para escanear dependencias de código abierto en 2025

Introducción

Las bibliotecas de código abierto son la columna vertebral del software moderno, pero también pueden introducir vulnerabilidades graves si no se controlan. Incidentes de alto perfil como el fiasco de Log4j «Log4Shell» demostraron que una sola dependencia defectuosa puede poner en riesgo a innumerables organizaciones. De hecho, un informe de 2024 reveló que el 84% de las bases de código contenían al menos una vulnerabilidad de código abierto conocida, y el 74% presentaba vulnerabilidades de alto riesgo, un aumento considerable respecto al año anterior. Los atacantes también lo han notado: una de cada ocho descargas de componentes de código abierto contiene ahora un problema de seguridad conocido. Con el aumento de los ataques a la cadena de suministro de software, los equipos de desarrollo necesitan una forma de rastrear y remediar automáticamente los riesgos en el código de terceros antes de que se conviertan en dolores de cabeza (o en titulares).

Las herramientas de seguridad de dependencias de código abierto – también conocidas como herramientas de análisis de composición de software (SCA) – abordan este problema escaneando las dependencias de tu proyecto en busca de CVEs conocidos (vulnerabilidades), paquetes obsoletos e incluso problemas de licencia o cumplimiento. Te alertan cuando utilizas una biblioteca con un error crítico (para que puedas actualizarla lo antes posible) y a menudo recomiendan o incluso implementan soluciones. Muchas se integran directamente en tu flujo de trabajo de desarrollo (repositorios, pipelines CI/CD, IDEs) para detectar problemas a tiempo. En resumen, estas herramientas ayudan a garantizar que los componentes de código abierto que utilizas estén actualizados y sean seguros, para que no estés distribuyendo bombas de relojería en tu aplicación.

Cubriremos las principales herramientas de dependencias de código abierto en 2025, desde escáneres amigables para desarrolladores hasta plataformas de nivel empresarial. Primero, una lista maestra de soluciones líderes (cada una con puntos fuertes únicos en la gestión del riesgo de código abierto), seguida de desgloses de casos de uso específicos. Si lo deseas, puedes saltar a la sección que se ajuste a tus necesidades:

• Mejores herramientas de dependencias de código abierto para desarrolladores8
• Mejor seguridad de dependencias de código abierto para empresas
• Mejores herramientas de dependencias de código abierto para startups y PYMES
• Mejores herramientas de análisis de dependencias de código abierto
• Mejores herramientas de seguridad de dependencias para integración CI/CD
• Mejores herramientas para actualizaciones automáticas de dependencias

Al final, tendrás una visión clara de qué herramienta SCA se adapta a tu flujo de trabajo, ya seas un desarrollador independiente, una startup de rápido crecimiento o una empresa que gestiona cientos de aplicaciones. Vamos a ello (sin rodeos, solo hechos). 👍

TL;DR

Aikido encabeza la lista al ofrecer el mejor análisis de dependencias de código abierto de su clase como parte de una plataforma AppSec más amplia y todo en uno. Va más allá de simplemente señalar CVEs: Aikido autoprioriza por explotabilidad, uso y accesibilidad, para que tu equipo solucione lo que realmente importa. Con una cobertura profunda, ruido mínimo y un precio que escala de forma limpia (incluyendo un nivel gratuito generoso), Aikido ofrece seguridad OSS de nivel empresarial sin los dolores de cabeza empresariales.

Por qué necesitas herramientas de seguridad de dependencias

• Detecta vulnerabilidades a tiempo: Detecta automáticamente CVEs conocidos en tus paquetes de código abierto antes de que lleguen a producción. Es mucho mejor recibir un PR para actualizar una versión ahora que una alerta de brecha más tarde. Estas herramientas señalan bibliotecas de riesgo para que puedas parchearlas o actualizarlas de forma proactiva en lugar de ir a remolque después de un incidente. (Recuerda, la mayoría de las vulnerabilidades se pueden solucionar simplemente actualizando a una versión más segura; un estudio encontró que el 96% de las vulnerabilidades conocidas tenían una solución existente disponible.)
• Evita código “zombie” y componentes obsoletos: ¿Alguna vez has heredado un proyecto con dependencias antiguas? No estás solo: una auditoría reciente encontró que el 91% de las bases de código contenían componentes de código abierto con más de 10 versiones de antigüedad. Las herramientas SCA resaltan estas bibliotecas obsoletas (e incluso software al final de su vida útil) para que puedas actualizarlas antes de que se deterioren e introduzcan agujeros de seguridad.
• Protege contra ataques a la cadena de suministro: Los atacantes se dirigen cada vez más a la cadena de suministro de software, por ejemplo, insertando malware en paquetes npm/PyPI o mediante typosquatting en bibliotecas populares. Los escáneres de dependencias pueden advertirte si un paquete es conocido por ser malicioso o si un nuevo mantenedor/versión repentino parece sospechoso. Añaden una capa de defensa al verificar los componentes que se incorporan a tu compilación.
• Garantiza el cumplimiento de licencias: Para las empresas, no se trata solo de seguridad; el uso de código abierto conlleva obligaciones de licencia. Herramientas como Black Duck o FOSSA pueden identificar los tipos de licencia (MIT, GPL, Apache, etc.) para todas tus dependencias y señalar conflictos o licencias prohibidas. Esto evita problemas legales al asegurar que no estás violando licencias accidentalmente o distribuyendo código que no deberías.
• Integración en CI/CD y flujos de trabajo: Las herramientas modernas de seguridad de dependencias se integran en tu pipeline de desarrollo. Por ejemplo, pueden detener la compilación si se encuentra una vulnerabilidad de alta gravedad, o abrir automáticamente solicitudes de fusión para actualizar una biblioteca. Esto significa que las comprobaciones de seguridad se realizan de forma continua e invisible; no tienes que recordar ejecutar escaneos manualmente. Está integrado en tu proceso, como la ejecución de pruebas.
• Ahorra tiempo a los desarrolladores con la automatización: Nadie tiene tiempo para verificar manualmente cada biblioteca con bases de datos de CVE o buscar las últimas versiones de docenas de paquetes. Las herramientas SCA hacen este trabajo pesado por ti; algunas incluso generan automáticamente PRs de corrección (bots de dependencias como Dependabot o Renovate) o aplican correcciones con un clic. Un desarrollador en G2 señaló que las actualizaciones automatizadas de dependencias “me benefician mucho para mantener el proyecto seguro y libre de vulnerabilidades.” En otras palabras, deja que los bots hagan el aburrido trabajo de actualización para que tu equipo pueda centrarse en desarrollar funcionalidades.

Cómo elegir la herramienta de seguridad de dependencias adecuada

No todas las herramientas son iguales. Aquí tienes los factores clave a considerar al evaluar escáneres de dependencias de código abierto para tus necesidades:

• 👩‍💻 Integración para desarrolladores: La mejor herramienta es la que tus desarrolladores realmente usarán. Busca opciones que se integren con tu flujo de trabajo existente, por ejemplo, herramientas CLI para tu pipeline de compilación, plugins para Jenkins/GitLab CI, aplicaciones de GitHub o extensiones de IDE. Si puede mostrar alertas en PRs o en tu IDE en tiempo real, aún mejor. Una herramienta que requiere una configuración mínima y se adapta naturalmente a la codificación será adoptada; una que quede fuera del flujo de trabajo de desarrollo podría ser ignorada como “un problema de otro”.
• ⚡ Velocidad y rendimiento: En una configuración CI/CD de ritmo rápido, la velocidad de escaneo es crucial. Nadie quiere una comprobación de dependencias que se prolongue durante una hora y retrase el pipeline. Los escáneres modernos de primera línea utilizan bases de datos de vulnerabilidades en caché y algoritmos inteligentes para escanear rápidamente (algunos en segundos). Si estás evaluando, ejecuta un escaneo de prueba en un proyecto representativo; asegúrate de que sea lo suficientemente rápido como para no frustrar a tu equipo. Como señaló un revisor de G2 sobre una herramienta popular, “puede escanear rápidamente una base de código y lo hará constantemente” sin una sobrecarga importante.
• 🎯 Precisión (bajo ruido): La relación señal/ruido es enorme. Las herramientas antiguas que simplemente marcan todo pueden abrumarte con falsos positivos o alertas irrelevantes. Prefiere herramientas conocidas por su precisión, por ejemplo, aquellas que utilizan bases de datos de vulnerabilidades curadas (para evitar la identificación errónea de bibliotecas) y características como el análisis de alcanzabilidad (que verifica si el código vulnerable realmente se invoca en tu aplicación). Menos falsas alarmas significan que los desarrolladores confían en la herramienta en lugar de insensibilizarse a ella. Por ejemplo, Nexus Intelligence de Sonatype es reconocida por tener prácticamente “cero falsos positivos” en la identificación de componentes vulnerables.
• 🔎 Cobertura de ecosistemas: Asegúrate de que la herramienta cubra tu stack. ¿Soporta todos los gestores de paquetes y lenguajes que utilizas? (npm, Maven, PyPI, módulos Go, NuGet, etc.) La mayoría de las herramientas SCA comerciales soportan docenas de ecosistemas, pero algunos escáneres de código abierto pueden ser limitados (por ejemplo, uno podría sobresalir en Java y JS, pero no tener un gran soporte para Ruby). También considera si verifica algo más que vulnerabilidades, por ejemplo, el cumplimiento de licencias, paquetes obsoletos o configuraciones vulnerables. Elige una herramienta que abarque ampliamente lo relevante para tu tecnología.
• 🛠️ Ayuda para la remediación: Escanear es el primer paso; corregir es el segundo. Las buenas herramientas no solo te lanzan un ID de CVE, sino que te guían hacia una solución. Esto puede ser tan simple como sugerir la versión mínima que parchea la vulnerabilidad, o tan avanzado como abrir automáticamente una pull request para actualizar la dependencia. Algunas incluso proporcionan changelogs con diferencias o parches. Esto ahorra muchísimo tiempo. Si puedes “corregir con un clic” (o un comando), es mucho más probable que soluciones los problemas rápidamente en lugar de posponerlos al backlog.
• 🏢 Escalabilidad y gestión: Para entornos empresariales, considera cómo escala la herramienta. ¿Ofrece un panel central donde puedes ver el riesgo en cientos de proyectos? ¿Soporta control de acceso basado en roles (RBAC) y SSO para equipos más grandes? ¿Puede integrarse con tus sistemas de tickets (Jira) o de informes? Las plataformas SCA de nivel empresarial como Black Duck o Nexus Lifecycle destacan aquí, proporcionando características de gobernanza (aplicación de políticas, registros de auditoría, generación de SBOM) que una gran organización podría necesitar. Si eres un equipo más pequeño, quizás no te importen tanto estas características, pero vale la pena considerar si la herramienta crecerá contigo.
• 💰 Coste y licencias: Finalmente, está el aspecto práctico. Las opciones de código abierto (como OWASP Dependency-Check) son gratuitas, lo cual es excelente para el presupuesto, pero pueden requerir más esfuerzo manual para su mantenimiento. Las herramientas comerciales van desde niveles gratuitos hasta planes empresariales costosos. Piensa en el coste total: no solo el precio de la licencia, sino el tiempo ahorrado frente al tiempo dedicado a lidiar con el ruido o a mantener la herramienta. A veces, una herramienta de pago que automatiza más (o tiene mejor precisión) se amortiza sola en horas de desarrollo ahorradas.

Ten en cuenta estos criterios mientras exploramos las principales soluciones a continuación. El objetivo es encontrar una herramienta que mejore la seguridad sin aplastar la productividad del desarrollador; lograr ese equilibrio es clave para un programa AppSec exitoso.

Principales herramientas de dependencias de código abierto para 2025

Primero, aquí tienes una comparación rápida de algunas herramientas OS Dependdecy destacadas y por qué son más conocidas:

Ahora veamos cada una de estas herramientas en detalle, incluyendo cómo funcionan, sus características principales y los casos de uso ideales. También incluiremos algunas opiniones reales de usuarios, desarrolladores y profesionales de la seguridad que las han utilizado.

#1. Aikido Security

Sitio web: https://www.aikido.dev – Nivel gratuito disponible (SaaS, con opción local)

Aikido es una plataforma de seguridad moderna y todo en uno que incluye un potente análisis de composición de software como parte de su conjunto de herramientas. Es una solución centrada en el desarrollador diseñada para encontrar y corregir vulnerabilidades en el código y las dependencias con un ruido mínimo. Aikido abarca múltiples áreas de seguridad (SAST, análisis de dependencias, escaneo de contenedores/IaC, etc.), ofreciendo una vista unificada del riesgo desde el código hasta la nube. Para las dependencias de código abierto, Aikido marca automáticamente los paquetes vulnerables en tus proyectos e incluso sugiere o aplica correcciones usando IA. Se integra profundamente en los flujos de trabajo de desarrollo —piensa en GitHub, GitLab, pipelines de CI, Slack, incluso tu IDE— para que las comprobaciones de seguridad se realicen en segundo plano mientras codificas y haces commits. Con una UI elegante y una configuración 'plug-and-play', Aikido se siente menos como un escáner de seguridad voluminoso y más como un asistente útil que siempre está alerta.

• Seguridad unificada en una sola plataforma: Escanea tu código, dependencias, contenedores, configuraciones de IaC y más, todo en Aikido. No es necesario usar herramientas separadas para SCA, SAST, etc. – es un único panel de control para todas las vulnerabilidades y riesgos de licencia en tu software.
• Reducción de ruido impulsada por IA + Corrección automática: Aikido utiliza IA para priorizar problemas reales y suprimir duplicados/falsos positivos, para que no te veas inundado de alertas triviales. Su corrección automática con IA puede incluso generar parches; por ejemplo, sugerirá automáticamente una actualización de versión segura para una librería vulnerable. Muchos problemas se pueden solucionar con un solo clic, convirtiendo una tediosa actualización de dependencias de 3 horas en una tarea de 3 minutos.
• Integración fluida en el flujo de trabajo de desarrollo: Esta herramienta fue diseñada pensando primero en los desarrolladores. Se integra con tus repositorios Git y CI/CD para escanear cada pull request o build, y muestra los resultados como comprobaciones de estado o comentarios. También cuenta con plugins para IDEs para una retroalimentación instantánea durante la codificación, además de integraciones de notificaciones (Slack, Jira, etc.) para mantener informadas a las personas adecuadas‍.
• Ligero y rápido: Sin configuraciones complejas – Aikido está basado en la nube (con una opción on-premise) y puede estar operativo en minutos. Los escaneos están optimizados para la velocidad; normalmente verás los resultados en menos de un minuto para la mayoría de los proyectos. Un usuario señaló que entregó sus primeros resultados “en cuestión de minutos” después de la configuración.
• UI y flujo de trabajo amigables para desarrolladores: La interfaz es limpia y moderna, diseñada pensando en los ingenieros (sin paneles abrumadores). Puedes clasificar problemas, ver soluciones recomendadas y aplicar cambios, todo en unos pocos clics. Como dijo un revisor temprano, “la UI/UX es increíble... ¡una de las pocas herramientas que no requiere mucha lectura para integrar y usar!”. Simplemente funciona de forma intuitiva.
• Gratis para empezar, escalable a nivel empresarial: Aikido ofrece un nivel gratuito (sin tarjeta de crédito) ideal para equipos pequeños o pruebas. Empieza a escanear tus dependencias gratis, luego actualiza a planes de pago si necesitas funciones avanzadas o escalar. Soporta SSO, RBAC e incluso una implementación on-premise para empresas que lo necesiten, para que pueda crecer desde una startup hasta un uso empresarial.

Ideal para: Equipos de desarrollo (desde desarrolladores independientes hasta empresas medianas) que buscan una herramienta de seguridad todo en uno y sin complicaciones. Si no tienes un equipo de seguridad dedicado, Aikido actúa como tu experto en seguridad automatizado de guardia. Es especialmente atractivo para startups y equipos ágiles debido a su facilidad de uso y precios asequibles. Las empresas también están empezando a tomar nota, ya que Aikido puede reemplazar varias herramientas dispares (SCA, SAST, etc.) con una sola plataforma, lo que permite a las organizaciones más grandes simplificar su stack y reducir costes. En resumen, Aikido es una excelente opción si buscas amplitud, automatización y un diseño centrado en el desarrollador para la seguridad de tus dependencias.

Elogios de los desarrolladores: “Aikido hace un gran trabajo filtrando el ruido que se obtiene de los escáneres estándar que existen.” – Revisor de G2. A los desarrolladores les encanta que Aikido muestre problemas reales sin ahogarlos en falsos positivos, lo que lo convierte en una alternativa refrescante a las herramientas SCA heredadas.

N.º 2. Synopsys Black Duck

Sitio web: https://www.synopsys.com/software-integrity/opensource-testing.html – Comercial (Empresarial)

Black Duck es una de las herramientas de seguridad de código abierto y cumplimiento de licencias más antiguas de la industria. Ahora bajo Synopsys, Black Duck es conocido por su completa base de conocimientos de componentes y vulnerabilidades de código abierto. Escanea tu base de código para crear una lista de materiales (SBOM) detallada de todas las bibliotecas de código abierto (e incluso dependencias transitivas), luego la compara con su base de datos para señalar vulnerabilidades conocidas y problemas de licencia. Las empresas han confiado en Black Duck durante años para la gobernanza de código abierto: no solo encuentra CVEs, sino que también ayuda a garantizar que no estés utilizando componentes con licencias arriesgadas (como GPL en software propietario) o componentes que están desactualizados o incluso “abandonados”. La contrapartida: Black Duck es una herramienta de nivel empresarial, lo que significa que es potente pero puede ser compleja y está orientada a organizaciones más grandes con necesidades de cumplimiento.

• Base de datos robusta de vulnerabilidades y licencias: La principal fortaleza de Black Duck es su enorme y bien mantenida base de datos (la Black Duck KnowledgeBase). Contiene registros de millones de componentes de código abierto, rastreando no solo vulnerabilidades, sino también versiones, licencias y la salud del proyecto. Como señaló un usuario, “la rica base de conocimientos de Black Duck enumera rápidamente todas las vulnerabilidades y problemas de licencia en el código.” En resumen, no se le escapa mucho: si hay un problema conocido o un conflicto de licencia en una biblioteca, Black Duck probablemente lo detectará.
• Funciones avanzadas de cumplimiento de licencias: Más allá de la seguridad, Black Duck destaca en el cumplimiento de licencias. Puede detectar información de licencias para todas tus dependencias (hasta las transitivas más oscuras) y señalar conflictos con las políticas de tu organización. Por ejemplo, puedes configurarlo para que alerte si hay alguna licencia copyleft presente. También ayuda a generar informes para auditorías legales/de código abierto. Para las empresas preocupadas por el riesgo de propiedad intelectual, esta es una característica clave.
• Integración en sistemas CI/CD y de compilación: Black Duck ofrece integraciones para herramientas de compilación (Maven, Gradle, etc.), servidores CI (Jenkins, Azure DevOps) y gestores de repositorios. Típicamente, se ejecuta como un paso en el pipeline o a través de un escáner dedicado que sube los resultados a un servidor central. Puede hacer que las compilaciones fallen si se encuentra un componente no permitido. También hay una GitHub Action e integraciones para importar datos de dependencias de GitHub. No es el escáner más rápido, pero definitivamente puedes automatizarlo en tu proceso.
• Política y gobernanza a escala: Diseñado pensando en la empresa, Black Duck te permite definir políticas a nivel de organización, por ejemplo, “fallar la compilación si hay alguna vulnerabilidad crítica presente o cualquier licencia = LGPL”. Luego aplica esas políticas en todos los proyectos. Cuenta con un panel para informar sobre riesgos en cientos de aplicaciones, con métricas como “% de proyectos con vulnerabilidades altas”, etc., lo que encanta a los equipos de gestión y seguridad. Se admite el control de acceso basado en roles, para que diferentes equipos puedan gestionar sus aplicaciones en Black Duck con los permisos adecuados.
• Robusto pero mejorando la facilidad de uso para desarrolladores: Históricamente, Black Duck tenía fama de tener una UI algo torpe y ser pesado de configurar (era un servidor/aplicación on-premise). Synopsys lo ha estado modernizando: ahora hay opciones alojadas en la nube y una interfaz más agradable. Aun así, en comparación con las herramientas más nuevas centradas en el desarrollador, Black Duck puede parecer más “por seguridad, para seguridad” en su diseño. Es potente, pero espera dedicar tiempo a aprender a usarlo. Los informes son muy completos, aunque algunos usuarios desearían que fuera más personalizable‍.

Ideal para: Grandes organizaciones con programas maduros de seguridad y cumplimiento. Black Duck destaca para empresas que necesitan eliminar puntos ciegos de código abierto y tienen requisitos estrictos en torno a licencias y auditorías. Si eres una empresa de software Fortune 500 o trabajas en infraestructura crítica, Black Duck te da la tranquilidad de que cada componente OSS está contabilizado y verificado. Quizás sea excesivo para equipos pequeños, pero para casos de uso empresarial (especialmente aquellos que involucran a abogados y oficiales de cumplimiento), Black Duck es a menudo el estándar de oro. Se utiliza frecuentemente en industrias como finanzas, automoción y salud, donde una obligación de licencia incumplida podría ser tan perjudicial como una vulnerabilidad.

Nota: Black Duck es rico en funciones, pero puede ser “pesado”. Algunos usuarios informan que los escaneos pueden ser lentos en bases de código enormes y que la UI se siente anticuada. Se recomienda implementarlo con un poco de formación. Sin embargo, una vez configurado, proporciona una cobertura muy completa: un poco de esfuerzo inicial para un beneficio a largo plazo en la gestión del riesgo de código abierto.

#3. GitHub Dependabot

Sitio web: Integrado en GitHub – Gratis (para repositorios públicos y la mayoría de las características de repositorios privados)

Dependabot es el querido (y a veces infame) bot que mantiene automáticamente tus dependencias actualizadas en GitHub. Originalmente una startup separada, ahora está integrado de forma nativa en GitHub. Dependabot tiene dos funciones principales: alertas y PRs de actualización. Monitoriza los archivos de dependencias de tu repositorio (package.json, requirements.txt, pom.xml, etc.) y te alerta en la UI de GitHub si alguna dependencia tiene una vulnerabilidad conocida (utilizando la base de datos de avisos de seguridad de GitHub). Más famoso aún, Dependabot también puede abrir automáticamente pull requests para actualizar tus dependencias a versiones más recientes. ¿Te despertaste con 5 nuevos PRs para actualizar varias bibliotecas? Ese es Dependabot haciendo su trabajo. 😃 Básicamente, descarga la tarea mundana de buscar actualizaciones y escribir commits de actualización de versión. Para los equipos que ya están en GitHub, habilitar Dependabot es una obviedad para mejorar la seguridad con un esfuerzo mínimo.

• Pull requests de actualización automatizadas: Dependabot comprueba tus dependencias diariamente (o según un horario que configures) y cuando encuentra una desactualizada (especialmente si hay una corrección de seguridad), genera un PR con la actualización de versión. El PR incluye notas de lanzamiento o información de registro de cambios cuando está disponible, para que puedas ver qué está cambiando. Muchos equipos configuran reglas para fusionarlos automáticamente si las pruebas pasan. Un usuario de Reddit describió que en su empresa, “Dependabot crea múltiples pull requests cada día para actualizar dependencias... Una vez que la suite de pruebas pasa, cada PR de Dependabot se fusiona automáticamente” – básicamente, mantenimiento sin intervención manual. Esto mantiene tu cadena de suministro de software saludable sin un esfuerzo manual constante.
• Alertas de vulnerabilidades de seguridad: Incluso si no estás utilizando la función de PR, las alertas de seguridad integradas de Dependabot son extremadamente útiles. GitHub mostrará advertencias en el repositorio (y puede enviarte un correo electrónico) si alguna de tus dependencias tiene vulnerabilidades conocidas (hace referencia cruzada con la base de datos global de CVE y GitHub Advisory Database). Incluso sugerirá la versión mínima que soluciona el problema. Esto facilita mantenerse al tanto de las nuevas vulnerabilidades que afectan a tus aplicaciones. Es como tener un ángel guardián de seguridad para tu repositorio.
• Configuración sencilla y gratuita: Si tu código está en GitHub, activar Dependabot es tan sencillo como unas pocas líneas de configuración (o simplemente habilitarlo en los ajustes). Es gratuito para todos los repositorios públicos y para los repositorios privados en la mayoría de los planes. No se necesita infraestructura adicional, ni servidor de escaneo; GitHub se encarga de ello. Esa facilidad de activación significa que incluso los proyectos pequeños o los mantenedores de código abierto pueden beneficiarse al instante. Prácticamente no hay barreras de entrada.
• Comportamiento personalizable: Puedes ajustar Dependabot para que se adapte a tu flujo de trabajo. Por ejemplo, limitarlo solo a actualizaciones de seguridad frente a todas las actualizaciones, programarlo para evitar el “spam” durante las horas de trabajo, o agrupar actualizaciones (actualizar todas las dependencias menores en un solo PR). Por defecto es bastante “hablador” (algunos bromean sobre la avalancha de PRs), pero tú tienes el control de cuán agresivo es. Consejo profesional: ¡configura el horario de actualización y ten buenas pruebas!
• Limitaciones: Dependabot se centra principalmente en la actualización de tus dependencias. Es fantástico para mantener las cosas actualizadas, pero no es un escáner SCA completo con un panel sofisticado. No realizará análisis de licencias, y sus alertas de vulnerabilidad se limitan a lo que está en la base de datos de avisos de GitHub. Además, si no estás en GitHub, Dependabot no es una opción (aunque existen bots similares para GitLab/Bitbucket). Finalmente, en proyectos realmente grandes, podrías recibir un alto volumen de PRs; algunos equipos lo gestionan pausando temporalmente Dependabot o utilizando la función de actualización “por lotes”.

Ideal para: Cualquier equipo de desarrollo en GitHub, desde mantenedores de código abierto hasta equipos de desarrollo empresarial. Honestamente, si tu código está en GitHub, activar Dependabot es casi una obligación para una higiene básica. Es especialmente útil para equipos pequeños y proyectos individuales que no pueden dedicar tiempo a comprobar constantemente las actualizaciones. A las startups les encanta porque es como un becario automatizado que gestiona las actualizaciones rutinarias. Las empresas a menudo lo utilizan junto con herramientas más completas: Dependabot mantiene las cosas actualizadas, mientras que una herramienta como Sonatype o Snyk podría encargarse de una aplicación de políticas más profunda. En resumen, Dependabot es esencial para el mantenimiento automatizado de dependencias, manteniendo las bibliotecas de tu aplicación actualizadas y seguras con una intervención humana mínima.

¿Sabías que? Más del 30% de todas las pull requests en GitHub en algunos años fueron abiertas por bots como Dependabot. Es un testimonio de lo omnipresentes que se han vuelto las actualizaciones automatizadas. Lo ames o lo odies, Dependabot ha cambiado las reglas del juego en cuanto a cómo los desarrolladores gestionan las actualizaciones: la mayoría ahora prefiere un flujo constante de pequeños PRs de actualización en lugar de una única gran actualización anual que rompa todo.

N.º 4. Mend WhiteSource)

Sitio web: https://www.mend.io – Comercial (herramientas gratuitas disponibles)

Mend, anteriormente conocido como WhiteSource, es una plataforma SCA líder centrada en la automatización de la seguridad de código abierto. Ofrece un espectro completo de análisis de dependencias: identificación de vulnerabilidades, sugerencias de corrección y garantía de cumplimiento de licencias. WhiteSource fue renombrado a Mend.io, pero su principal fortaleza sigue siendo la misma: una herramienta fácil de usar para desarrolladores que detecta dependencias vulnerables en todos tus proyectos. Mend puede integrarse directamente en repositorios y pipelines de compilación, escaneando cada commit de código y pull request en busca de nuevos problemas de dependencias. Una de las características destacadas de Mend son sus capacidades de “Remediación”, incluyendo el popular bot WhiteSource Renovate para actualizaciones automatizadas. (Si Dependabot es el actualizador integrado de GitHub, Renovate es como la versión para usuarios avanzados que puedes configurar y usar en GitHub, GitLab, etc.) Mend también ofrece aplicación de políticas, alertas e informes adecuados para empresas, pero con una UX más agradable que algunas herramientas heredadas. Se posiciona como una solución integral para la gestión de riesgos de código abierto.

• Cobertura exhaustiva de vulnerabilidades: Mend monitoriza continuamente una amplia gama de fuentes (NVD, diversos avisos de seguridad, etc.) en busca de nuevas vulnerabilidades. Cuando escaneas tu proyecto, no solo encuentra CVEs conocidos en tus dependencias directas, sino también en las dependencias transitivas. Actualiza su base de datos constantemente, por lo que recibes alertas rápidamente cuando aparecen nuevas vulnerabilidades (como la próxima Log4j). También prioriza las vulnerabilidades por gravedad y uso, ayudando a los equipos a centrarse en lo que realmente importa.
• Bot Renovate integrado para actualizaciones: Mend adquirió Renovate, una herramienta de código abierto que actualiza automáticamente las dependencias, y ahora es una joya de su corona. Renovate puede abrir solicitudes de fusión (merge requests) para actualizar dependencias al igual que Dependabot, pero es altamente configurable y soporta la agrupación, programación y filtrado de actualizaciones. Los usuarios a menudo lo elogian: “El bot WhiteSource Renovate es fantástico – la configuración fue sencilla... abre PRs rápidamente para que siempre pueda tener mis dependencias actualizadas.”. Esto mantiene tu software actualizado y seguro. Para muchos, solo Renovate justifica el uso de Mend (también está disponible como un proyecto de código abierto independiente si prefieres el DIY).
• Flujo de trabajo centrado en el desarrollador: Mend ofrece integraciones con GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure Repos – puedes configurarlo para que escanee en cada pull request o commit. Los resultados aparecen como comentarios o verificaciones de estado, proporcionando a los desarrolladores retroalimentación inmediata. También cuenta con un plugin para IDE en algunos entornos y un panel web más limpio que las herramientas antiguas. Un revisor señaló que era “fácil de integrar... escaneando cientos de repositorios sin necesidad de configurar cada uno por separado”‍ – la incorporación de Mend puede ser tan sencilla como conectarlo a tu control de código fuente y dejar que detecte automáticamente los proyectos.
• Gestión de políticas y licencias: Similar a Black Duck, Mend permite establecer políticas (como “fallar la compilación si la vulnerabilidad es Crítica o la licencia es GPL”). Puede generar un SBOM y cuenta con análisis de riesgo de licencias, para que no distribuyas código con riesgos legales. Estas características lo hacen viable para empresas que necesitan seguridad y cumplimiento en un solo paquete. Puede que no tenga una base de datos de licencias tan exhaustiva como la de Black Duck, pero cubre la mayoría de las necesidades y es generalmente más fácil de usar.
• Características adicionales: Mend ha añadido recientemente algunas capacidades de SAST (análisis de código), aunque estas son más recientes. Su enfoque sigue siendo las dependencias de código abierto. También ofrece “Mend Bolt”, una aplicación gratuita de GitHub para escanear proyectos (con algunas limitaciones) – ideal para que los equipos pequeños empiecen. En cuanto al rendimiento, los escaneos de Mend están basados en la nube y son bastante rápidos en la mayoría de los casos. Y sus alertas pueden integrarse con Slack, Jira, etc., de forma similar a otras.

Ideal para: Equipos de todos los tamaños que buscan una solución SCA equilibrada y moderna. Mend (WhiteSource) tiene una fuerte presencia tanto en el segmento empresarial como entre las empresas tecnológicas de tamaño medio. Las startups pueden incluso aprovechar sus herramientas gratuitas o su nivel gratuito para obtener un escaneo básico. Es ideal si valoras la remediación automatizada – el bot Renovate y las sugerencias de corrección detalladas significan que las vulnerabilidades a menudo vienen con una solución lista (ahorrando tiempo a tus desarrolladores). Las empresas que compararon Mend con sus competidores a menudo citan su facilidad de uso e integración como una ventaja. Si ya estás utilizando algo como JFrog Xray o Snyk y buscas una alternativa, Mend es un firme candidato (y enfatizan la reducción de falsos positivos y una mejor gestión de licencias en dichas comparaciones).

Opinión del desarrollador: Un revisor de G2 destacó que “las actualizaciones automatizadas de dependencias [les] han beneficiado mucho para mantener el proyecto seguro y libre de vulnerabilidades.” Esto resume el atractivo de Mend – no solo encuentra problemas, sino que te ayuda a solucionarlos automáticamente, facilitando la vida a los desarrolladores que solo quieren dependencias seguras y actualizadas sin complicaciones innecesarias.

#5. OWASP Dependency-Check

Sitio web: https://owasp.org/www-project-dependency-check/ – Código Abierto y Gratuito

OWASP Dependency-Check (DC para abreviar) es una herramienta gratuita fundamental en el mundo de AppSec. Es una herramienta SCA de código abierto de la Fundación OWASP, diseñada para escanear tu proyecto en busca de componentes vulnerables conocidos. Dependency-Check funciona principalmente como una utilidad de línea de comandos (con plugins para Maven, Gradle, etc.) que analiza tus manifiestos de dependencias (o JARs binarios) e intenta identificarlos y ver si tienen CVEs asociados. No es llamativo – no tiene una GUI sofisticada por defecto (aunque puede generar informes HTML) – pero es asombrosamente eficaz para ser una herramienta gratuita. Muchos equipos incluyen OWASP DC en sus pipelines de CI como una puerta de seguridad inicial. Soporta múltiples lenguajes (Java, .NET, Python, Ruby, Node, etc.) analizando sus archivos de paquete. Y como es OWASP, es completamente gratuito de usar sin ataduras, lo que lo hace ideal para proyectos de código abierto o empresas con un presupuesto limitado.

• Gratuito y de código abierto: Costo $0, ejecutable en cualquier lugar. Este es quizás su mayor atractivo. Puedes descargar Dependency-Check y empezar a escanear en minutos. Para organizaciones que no pueden invertir en una solución comercial, OWASP DC proporciona una base sólida de seguridad. Ser de código abierto también significa que puedes examinar el código, contribuir con mejoras o personalizarlo según tus necesidades.
• Facilidad de uso y automatización: Dependency-Check puede ejecutarse mediante un simple comando CLI o integrarse en herramientas de compilación. Por ejemplo, existe un plugin de Maven (mvn org.owasp:dependency-check-maven:check) y un plugin de Gradle, por lo que los proyectos Java pueden incluirlo en su compilación normal. De manera similar, existen wrappers o guías para usarlo con npm, Python (a través de una herramienta llamada Safety o las propias herramientas CycloneDX de OWASP), etc. También tiene una imagen Docker si quieres ejecutarlo en CI sin instalar. En resumen, es bastante sencillo – no necesitas leer montones de documentación ni tener un servidor especial. Muchos desarrolladores lo han encontrado “fácil de empezar” y aprecian que no requiere una configuración o cuentas complejas.
• Cobertura de vulnerabilidades decente: OWASP DC se basa en datos disponibles públicamente (incluido NVD) y en una coincidencia inteligente. Escanea nombres/versiones de dependencias e intenta hacerlas coincidir con entradas CVE conocidas. Su precisión no es perfecta – a veces puede pasar por alto una vulnerabilidad si no puede hacer coincidir un paquete con una entrada CVE o, por el contrario, marcar un falso positivo – pero detecta muchas. Por ejemplo, detectaría el uso de una versión vulnerable conocida de Spring o lodash, etc. La comunidad sigue mejorando sus datos. Y si le proporcionas un servidor Dependency-Track (el proyecto complementario de OWASP para el seguimiento continuo) o utilizas SBOMs CycloneDX, puedes mejorar aún más sus capacidades. Un usuario de Reddit en r/devsecops mencionó que “el buen viejo OWASP Dependency-Check es asombrosamente bueno” para lo que hace.
• Ligero y local: Dependency-Check es bastante ligero, ya que se ejecuta localmente y produce un informe. No requiere enviar tu código a un servicio en la nube (lo cual puede ser una ventaja para la privacidad). Lo principal que requiere es actualizar su base de datos interna de CVE (descarga datos de NVD, etc., en la primera ejecución, lo que puede tardar un poco). Después de eso, los escaneos son razonablemente rápidos, especialmente para proyectos más pequeños. La herramienta es mantenida activamente por voluntarios y recibe actualizaciones regulares de la base de datos de vulnerabilidades.
• Informes y salida: La herramienta puede generar resultados en varios formatos: HTML, JSON, CSV, etc. El informe HTML es útil para un resumen rápido y legible por humanos (con desgloses de gravedad, descripciones de CVE, etc.). No es tan bonito o interactivo como los paneles comerciales, pero es funcional. Una desventaja: no genera SBOMs (lista de materiales de software) en ciertos formatos por sí mismo (aunque sí produce listas de dependencias). Sin embargo, OWASP tiene proyectos relacionados como CycloneDX que trabajan en conjunto para producir SBOMs. Esencialmente, Dependency-Check se centra en encontrar vulnerabilidades; si necesitas una plataforma completa con seguimiento, OWASP recomienda combinarlo con OWASP Dependency-Track (una aplicación web que ingiere los resultados del escaneo y te proporciona un seguimiento continuo en todos los proyectos).

Ideal para: Desarrolladores y equipos que buscan un escáner de vulnerabilidades gratuito y sin florituras para componentes de código abierto. Es perfecto para proyectos de código abierto (puedes integrarlo en tus GitHub Actions o CI de forma gratuita), o para empresas que necesitan algo rápido y gratuito como solución provisional. También es útil como complemento a las herramientas comerciales, como una “segunda opinión” o para generar un SBOM + escaneo de forma estandarizada. Las startups y las PYMES con presupuestos limitados pueden empezar perfectamente con OWASP Dependency-Check para cubrir lo básico. Solo ten en cuenta que podría requerir un poco más de ajuste manual y no tendrá el pulido de las soluciones de pago (sin una interfaz de usuario sofisticada, un poco más de falsos positivos para clasificar manualmente). Pero para muchos, esa compensación vale la pena dado el precio de $0.

Consejo profesional: Mantén tus datos de OWASP DC actualizados. La herramienta extrae datos de vulnerabilidades de NVD – asegúrate de actualizarlos regularmente (lo hace automáticamente, pero en un servidor CI quizás quieras cachear el directorio de datos para mayor velocidad). Además, considera usar Dependency-Track de OWASP si quieres un panel para ver los resultados a lo largo del tiempo; es otro proyecto gratuito que funciona de la mano, permitiéndote gestionar y monitorizar centralmente las vulnerabilidades encontradas por Dependency-Check en múltiples escaneos/proyectos.

#6. Sonatype Nexus Lifecycle

Sitio web: https://www.sonatype.com/products/nexus-lifecycle – Comercial (Empresa)

Sonatype Nexus Lifecycle es una SCA de nivel empresarial creada por los responsables de Maven Central. Sonatype es, básicamente, la empresa que inventó gran parte del espacio de seguimiento de componentes (lleva años gestionando Maven Central y publica el informe anual «State of the Software Supply Chain»). Nexus Lifecycle aprovecha esa experiencia para ayudar a las organizaciones a identificar y gestionar con precisión los riesgos del código abierto. Se integra en todo el ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC), desde el IDE y la gestión del repositorio hasta la CI/CD y la producción, para señalar las dependencias vulnerables o no conformes. Uno de los principales atractivos de Nexus Lifecycle es su motor de políticas y los datos de «Nexus Intelligence», conocidos por sus resultados de gran precisión (mínimos falsos positivos/negativos). Puede automatizar la aplicación (por ejemplo, detener una compilación o impedir que se descargue un componente defectuoso en primer lugar a través de su función Nexus Firewall). Si se toma en serio la seguridad de la cadena de suministro, Nexus Lifecycle es como la artillería pesada: no es barato, pero es muy eficaz.

• Excelente calidad de los datos (Nexus Intelligence): los datos sobre vulnerabilidades de Sonatype son seleccionados por su equipo de investigación. A menudo descubren nuevas vulnerabilidades y disponen de metadatos detallados sobre cada problema. Los usuarios suelen mencionar su precisión: un crítico de G2 elogió que no había «ningún falso positivo en la identificación de componentes y vulnerabilidades» para sus proyectos Java/.NET. Esa precisión significa que, cuando Nexus señala algo, puedes confiar en que se trata de un problema real. También enriquecen las vulnerabilidades con información como la gravedad, datos sobre su explotación y versiones alternativas más seguras.
• Integración con IDE y repositorios: Nexus Lifecycle se adapta al entorno de trabajo de los desarrolladores. Existe un complemento para el navegador (y ahora también complementos para IDE) que muestra el estado de los componentes mientras se selecciona una biblioteca (por ejemplo, al navegar por Maven Central o npmjs, puede mostrar una advertencia si una versión presenta riesgos conocidos). En su IDE, puede resaltar los problemas de dependencia en su pom.xml o package.json. Esto desplaza la seguridad hacia la izquierda, al momento en que se añade una dependencia. Además, si utiliza Nexus Repository o Artifactory, Lifecycle puede integrarse para escanear los componentes a medida que se proxy/descargan, detectando los defectuosos desde el principio.
• Actualizaciones automáticas de solicitudes de extracción: al igual queSnyk, Nexus Lifecycle puede generar automáticamente solicitudes de extracción para actualizar una dependencia vulnerable a una versión más segura. Por ejemplo, si una biblioteca que utilizas obtiene una corrección de seguridad en la versión 2.4.1, Lifecycle puede sugerir o solicitar esa actualización de versión. Las recomendaciones de la herramienta son inteligentes: indicará a qué versión hay que pasar para resolver el problema y evitará las versiones que podrían dañar su aplicación (a menos que no haya otra opción). La ventaja es que los desarrolladores no tienen que adivinar «¿a qué versión actualizo?», ya que se les sirve en bandeja.
• Aplicación de políticas y puertas CI/CD: aquí es donde Nexus realmente destaca para las empresas. Se pueden definir todo tipo de políticas (seguridad, licencias, arquitectura). Estas políticas se aplican luego en los procesos de CI o en los cortafuegos de los repositorios. Por ejemplo, si alguien intenta añadir una dependencia con una vulnerabilidad crítica, la compilación puede fallar con un mensaje claro. O si se lanza un artefacto con una vulnerabilidad conocida, Nexus Repo puede ponerlo en cuarentena. Esta gobernanza automatizada garantiza que nadie introduzca accidentalmente un componente defectuoso conocido. Es como tener un guardia de seguridad de guardia las 24 horas del día, los 7 días de la semana, en su canalización.
• Informes empresariales y cumplimiento normativo: Nexus Lifecycle proporciona paneles de control para realizar un seguimiento del riesgo de las aplicaciones a lo largo del tiempo, el tiempo medio de reparación, etc. Puede generar un SBOM cada aplicación en cuestión de minutos. Los ejecutivos pueden obtener informes sobre los riesgos del código abierto en toda la organización. Además, es compatible con SSO, RBAC y todas las integraciones empresariales (Jira para tickets, Slack, SIEM, etc.). Si su empresa tiene que cumplir con requisitos como los de FSIO o de auditoría interna para el código abierto, los informes de Nexus le resultarán muy útiles.
• Escaneo de ecosistemas y contenedores: aunque se centra principalmente en las dependencias de las aplicaciones, Sonatype ha ampliado sus capacidades a los contenedores y a la infraestructura como código. Sin embargo, su principal fortaleza sigue siendo los sistemas tradicionales de gestión de paquetes. Son compatibles con todos los lenguajes más populares (Java, JS, Python, .NET, Ruby, Go, etc.). Y, dado que reciben una gran cantidad de datos de Central, etc., a veces pueden advertir de forma proactiva sobre cuestiones como paquetes maliciosos (su producto Firewall bloquea el acceso de gran cantidad de paquetes de malware a los desarrolladores).

Ideal para: Grandes empresas y organizaciones preocupadas por la seguridad que desean un control minucioso y un ruido mínimo. Nexus Lifecycle es ideal para entornos en los que puede haber miles de aplicaciones y es necesario aplicar políticas de código abierto coherentes. Es muy popular entre las empresas financieras, gubernamentales y tecnológicas que cuentan con un DevSecOps maduro. Dicho esto, también lo utilizan empresas medianas que simplemente se han visto afectadas por un problema de vulnerabilidad o licencia y desean la mejor herramienta para evitar que se repita. Si ya utiliza la suite Nexus (Repository, etc.), Lifecycle es la opción natural. Pero prepárese: es una inversión (de tiempo y dinero) que se amortiza con la reducción del riesgo. Para equipos más pequeños, puede resultar excesivo en comparación con herramientas más baratas o gratuitas.

Perspectiva: Los datos de Sonatype muestran que la mayoría de las vulnerabilidades en los proyectos podrían evitarse utilizando versiones más seguras que ya existen. Nexus Lifecycle aprovecha esto para guiar a los desarrolladores a elegir mejores componentes desde el principio (por ejemplo, muestra si una biblioteca está bien mantenida, la rapidez con la que actualiza las vulnerabilidades, etc.). Con el tiempo, el uso de una herramienta como esta puede mejorar la calidad del código y reducir la deuda técnica, no solo los problemas de seguridad, ya que se aprende a elegir dependencias más saludables (algo así como comer verduras en la dieta del código abierto).

N.º 7. Snyk Source (Snyk )

Sitio web: snyk – Comercial (nivel gratuito para desarrolladores)

Snyk una de AppSec favoritas de los desarrolladores en el ámbito AppSec , y su producto Open Source Security (OSS) se centra en encontrar vulnerabilidades en las dependencias de código abierto. Snyk fue una de las primeras herramientas en hacer que SCA fuera SCA accesible para los desarrolladores, con una interfaz de usuario elegante y una estrecha integración con GitHub. Funciona escaneando los manifiestos de dependencias de su proyecto (package.json, requirements.txt, etc.) y cotejándolos con la base de datos de vulnerabilidades Snyk(que se nutre de fuentes públicas y de la propia investigación Snyk). Snyk supervisar su proyecto a lo largo del tiempo y notificarle nuevas vulnerabilidades, además de proporcionar consejos de corrección para cada hallazgo. También tiene una función integrada de solicitud de extracción de correcciones para algunos ecosistemas, lo que facilita la actualización. La gran ventaja Snykes que es muy fácil de usar para los desarrolladores: se integra con el control de código fuente, la integración continua e incluso la línea de comandos de una manera que resulta muy natural. También ofrece un generoso nivel gratuito para proyectos de código abierto y uso reducido, lo que ha contribuido a su amplia difusión en las comunidades de desarrolladores.

• Amplia base de datos de vulnerabilidades: la base de datos de vulnerabilidades Snykes bastante completa. Agrega CVE y también recopila incidencias de GitHub, avisos y hallazgos de investigadores. A menudo tiene registros de paquetes JavaScript y Node que quizá aún no estén en NVD, etc., debido a su enfoque en los ecosistemas modernos. Por lo tanto, el uso de Snyk a veces Snyk encontrar problemas que los escáneres básicos basados en NVD pasan por alto. También priorizan las vulnerabilidades según su gravedad y proporcionan puntuaciones CVSS y descripciones fáciles de entender.
• Fácil integración con GitHub/CLI: Empezar a utilizar Snyk muy sencillo. Puedes utilizar su plataforma SaaS (iniciar sesión, conectar tu cuenta de GitHub/GitLab y dejar que escanee automáticamente los repositorios) o utilizar la Snyk localmente/en CI. La CLI (snyk) se puede ejecutar como desarrollador o en una canalización para obtener resultados en la consola. Muchos desarrolladores aprecian que Snyk se Snyk ejecutar localmente durante el desarrollo para detectar problemas de forma temprana. También se integra con GitHub, por lo que puedes ver Snyk y sugerencias de corrección Snyk en la interfaz de usuario de GitHub, y puede abrir automáticamente las solicitudes de incorporación de correcciones. Un usuario mencionó «Incluye soluciones a los problemas que tengo, puede escanear rápidamente un código base y lo escanea constantemente». – Destacando cómo Snyk solo detecta problemas rápidamente, sino que también realiza un seguimiento continuo.
• Consejos y automatización para la reparación: Para cada vulnerabilidad, Snyk indicarte «Actualiza de la versión X a la Y para solucionar este problema» o, si no hay ninguna solución disponible, quizá un parche temporal o una medida paliativa. Incluso tienen una función que puede abrir automáticamente una solicitud de extracción para actualizar la dependencia a la versión recomendada (especialmente en GitHub con la integración Snyk). Es similar al enfoque Dependabot, pero proviene del cerebro Snyk. Es muy útil cuando tienes docenas de microservicios: Snyk generar solicitudes de actualización y tú solo tienes que revisarlas y fusionarlas. Snyk admite herramientas de corrección tipo asistente (por ejemplo, snyk para proyectos Node) que te guían en la resolución de problemas.
• Experiencia de usuario centrada en los desarrolladores: la interfaz de usuario y el diseño general Snykestán pensados para ser accesibles. Los paneles de control son claros y, al estar vinculados a las herramientas de desarrollo, los desarrolladores realmente los utilizan. Puedes ignorar ciertas vulnerabilidades (que quizá no sean aplicables en tu contexto) y Snyk esa elección. También puedes interrumpir las compilaciones en función de los umbrales de gravedad, si lo deseas. Ofrece un buen equilibrio: suficiente información para los responsables de seguridad, pero sin tanto ruido como para molestar a los desarrolladores. También se integra con IDE como Visual Studio Code a través de extensiones, lo que permite resaltar las vulnerabilidades en línea.
• Nivel gratuito y comunidad: Snyk inicialmente atrajo a los desarrolladores al ofrecer escaneo gratuito para proyectos de código abierto y un nivel gratuito adecuado para equipos pequeños. Esto sigue estando disponible (p. ej., un cierto número de pruebas al mes son gratuitas). Esto significa que los proyectos de aficionados o las startups pequeñas pueden usar Snyk sin coste hasta que escalen. La comunidad también contribuye a su base de datos de vulnerabilidades en ocasiones. Un aspecto a tener en cuenta: el precio de Snyk para un uso mayor puede aumentar, y algunos usuarios finalmente alcanzan los límites del plan gratuito y tienen que decidir si pagar o no. Pero para muchos, el nivel gratuito cubre mucho, y el valor es evidente al compararlo con no tener nada.

Ideal para: Equipos de desarrollo que buscan un enfoque dev-first para la seguridad de dependencias. Snyk es ampliamente adoptado en entornos ágiles y DevOps –pensemos en empresas SaaS, startups tecnológicas y medianas empresas que empoderan a los desarrolladores para que asuman la seguridad. También se utiliza en algunos contextos empresariales, aunque las empresas muy grandes podrían encontrar problemas con su precio o necesitar más soluciones on-premise. Si eres un desarrollador o ingeniero DevOps que busca mejorar rápidamente su postura de seguridad de código abierto con mínima fricción, Snyk es una excelente opción. También es una gran herramienta educativa: los desarrolladores aprenden sobre vulnerabilidades en sus librerías a través de los informes de Snyk, lo que puede aumentar la concienciación y mejorar las prácticas de codificación (p. ej., ser cauteloso al añadir ciertas dependencias).

Una cosa más: Snyk se ha expandido a otras áreas (Snyk Code para SAST, Snyk Container, etc.), pero Snyk Open Source es donde todo comenzó. Se integra bien si utilizas esos otros productos, pero también puede funcionar de forma independiente. Los usuarios a menudo comparan Snyk vs Mend vs Sonatype, y la decisión suele reducirse a la profundidad deseada frente a la simplicidad para el desarrollador. Snyk tiende a ganarse a los usuarios por su simplicidad e integración, mientras que otros destacan por su profundidad o características empresariales. “Developer-first” es el lema de Snyk, y según la mayoría de las opiniones, lo cumplen.

Ahora que hemos presentado a los pesos pesados en seguridad de dependencias, analicemos qué herramientas son las más adecuadas para diversos escenarios y necesidades:

Las mejores herramientas de dependencias de código abierto para desarrolladores

Los desarrolladores quieren herramientas de seguridad que simplemente funcionen y no los ralenticen. Los escáneres de dependencias ideales para desarrolladores se integran en los flujos de trabajo de codificación con mínimas complicaciones o ruido. Las necesidades clave incluyen retroalimentación rápida (sin escaneos de 30 minutos), una integración estrecha con IDE/CI y resultados accionables con correcciones sencillas (para que abordar las vulnerabilidades se sienta como una parte natural de la codificación, no como una tarea gigantesca). Un poco de pulido centrado en el desarrollador –como interfaces de usuario claras, herramientas CLI o incluso bots de corrección automática– contribuye en gran medida a fomentar la adopción. Aquí tienes algunas de las mejores opciones adaptadas para desarrolladores individuales y equipos de desarrollo:

• Aikido Security – Tu “compañero de seguridad” mientras codificas. Aikido Security es perfecto para desarrolladores porque incrusta las comprobaciones directamente en tu proceso. Mostrará alertas sobre dependencias vulnerables en tu IDE o en los comentarios de las pull requests, a menudo con correcciones con un clic a través de su corrección automática con IA. Es como tener un asistente inteligente que señala los problemas en tiempo real, pero te permite resolverlos casi al instante. Además, el ruido súper bajo de Aikido Security significa que no te molestará con advertencias irrelevantes. Los desarrolladores pueden codificar con confianza sabiendo que Aikido Security les respalda (y no les enviará spam ni requerirá lidiar con configuraciones).
• Snyk Open Source – Amigable para desarrolladores e integrador. Snyk tiene un fuerte seguimiento de desarrolladores por una razón. Proporciona retroalimentación rápida escaneando mientras codificas (a través de plugins de IDE o git hooks) y en CI. Cuando encuentra una librería vulnerable, Snyk presenta la información de manera clara y a menudo sugiere la versión exacta a la que actualizar. Los desarrolladores aprecian la capacidad de ignorar o posponer ciertos problemas a través de la configuración; respeta tus decisiones. Con su integración con GitHub, muchos desarrolladores ven a Snyk como una extensión perfecta de su flujo de trabajo en lugar de una herramienta externa.
• GitHub Dependabot – Mayordomo de dependencias automatizado. Para los desarrolladores en GitHub, Dependabot es una forma sencilla de mantenerse actualizado. Supervisa discretamente tus dependencias y te envía pull requests para actualizarlas. Básicamente no hay curva de aprendizaje: solo tienes que revisar las PRs. Es excelente para los desarrolladores porque se encarga del tedioso trabajo de actualización de versiones. Además, las alertas de seguridad en la interfaz de usuario de GitHub (con pequeñas advertencias amarillas en los repositorios afectados) son difíciles de pasar por alto, lo que garantiza que los desarrolladores tengan visibilidad de los problemas sin salir de su entorno habitual.
• OWASP Dependency-Check (CLI) – El viejo y confiable para desarrolladores. Si eres un desarrollador orientado a la línea de comandos, OWASP DC es una herramienta útil para ejecutar localmente. Puedes integrarlo con herramientas de compilación o simplemente ejecutar un escaneo antes de la publicación. Es rápido para la mayoría de los proyectos y proporciona un informe rápido en HTML o consola de los problemas. Los desarrolladores a quienes les gustan las herramientas de código abierto encontrarán en Dependency-Check un aliado sólido y programable –sin lujos, pero que puede integrarse en casi cualquier flujo de trabajo personalizado (y puedes automatizarlo para que se ejecute cada noche o en cada commit si lo deseas).

(Mención honorífica: npm/Yarn audit y otras herramientas de gestores de paquetes – La mayoría de los ecosistemas tienen comandos de auditoría incorporados (p. ej., npm audit o pip audit). Estos están orientados a desarrolladores y son rápidos de usar. No son tan completos como las herramientas anteriores, pero son una buena primera línea de defensa para los desarrolladores que revisan su propio trabajo.)

Mejor seguridad de dependencias de código abierto para empresas

Las empresas suelen tener que gestionar el uso de código abierto a escala: decenas o cientos de aplicaciones, múltiples equipos de desarrollo y requisitos de cumplimiento estrictos. Las mejores herramientas para uso empresarial ofrecen control centralizado, funcionalidades de gobernanza e integración con el stack de seguridad más amplio. Consideraciones importantes son el acceso basado en roles (para que los equipos solo vean lo suyo), la elaboración de informes de cumplimiento (p. ej., exportar SBOMs, informes de auditoría) y la capacidad de aplicar políticas automáticamente. Además, las empresas valoran las herramientas que pueden cubrir más que solo el escaneo; por ejemplo, algunas proporcionan seguridad de contenedores o escaneo IaC como parte de una plataforma, reduciendo el número de proveedores. Aquí están las principales opciones que se ajustan a las necesidades empresariales:

• Aikido Security – Plataforma todo en uno que escala. No dejes que la atmósfera amigable para desarrolladores de Aikido te engañe: también atrae a las empresas como una plataforma AppSec unificada. A las grandes organizaciones les gusta que Aikido Security pueda reemplazar múltiples herramientas aisladas (SAST, SCA, seguridad de contenedores/escaneo IaC) con un solo sistema, simplificando la gestión de proveedores. Ofrece funcionalidades empresariales de serie: inicio de sesión único (SSO), roles de usuario granulares e incluso despliegues on-premise para quienes necesitan los datos internamente. Su reducción de ruido impulsada por IA es una bendición a escala: incluso si estás escaneando cientos de aplicaciones, Aikido prioriza los problemas para que el equipo de seguridad central no se vea abrumado por falsos positivos. En esencia, Aikido puede actuar como un multiplicador de fuerza para un equipo AppSec reducido en una gran empresa, automatizando la clasificación y remediación en toda la organización.
• Sonatype Nexus Lifecycle – Potencia en políticas. Nexus Lifecycle está diseñado para la gobernanza empresarial. Destaca en organizaciones que desean aplicar reglas estrictas: por ejemplo, ningún componente con un CVSS >7 pasa a producción, o ninguna librería con licencia GPL en nuestra base de código, y que estas reglas estén automatizadas. Las empresas valoran cómo Lifecycle se integra con herramientas de desarrollo empresarial (Jenkins, Artifactory, Azure DevOps, etc.) y proporciona un panel central de riesgo de código abierto. También escala bien: ya sea que tengas 50 o 5000 aplicaciones, la base de datos de componentes de Lifecycle y su diffing inteligente significan que maneja grandes volúmenes con facilidad. Si necesitas una herramienta que el CISO y el equipo legal adorarán (por su cumplimiento y sus informes) y que pueda integrarse en tus procesos SOC, Sonatype es una opción principal.
• Synopsys Black Duck – Veterano empresarial. Black Duck ha sido durante mucho tiempo una opción preferida para grandes empresas, especialmente en tecnología, manufactura y finanzas. Su capacidad para detectar prácticamente cada componente de código abierto (y cada licencia asociada) en una base de código masiva es inigualable. Las empresas que deben someterse a la due diligence de fusiones y adquisiciones o a auditorías de cumplimiento a menudo confían en Black Duck para producir SBOMs completos e informes de licencias. Es robusto y puede ejecutarse on-premise para un control total. Además, Black Duck se integra con los sistemas de seguimiento de errores y los pipelines de CI comunes en las empresas. Para organizaciones con equipos dedicados de seguridad y cumplimiento, Black Duck proporciona la profundidad y la garantía que buscan; no es el más rápido ni el más simple, pero es exhaustivo y está respaldado por una gran empresa (Synopsys) para soporte y servicios.
• Mend (WhiteSource) – Amigable para empresas con automatización. Mend es utilizado por muchas empresas que buscan una UX ligeramente más moderna sin renunciar a las funcionalidades empresariales. Ofrece gestión centralizada de políticas e informes como otras, y puede desplegarse en un modelo SaaS o híbrido. Las empresas valoran características como su panel de riesgo agregado en todos los proyectos, y la integración con SSO/LDAP para la gestión de usuarios. El bot Renovate de Mend también proporciona a las empresas una ventaja de automatización, reduciendo la carga de trabajo de los equipos de desarrollo al corregir problemas de forma proactiva. Las empresas con una cultura DevSecOps encuentran que Mend se adapta bien, ya que es robusto tanto para las necesidades del equipo de seguridad (cumplimiento, informes) como para las de los desarrolladores (integraciones, facilidad de uso).
• Github Enterprise (Dependabot & Advanced Security) – El enfoque de plataforma. Muchas empresas están migrando a GitHub Enterprise Cloud o Server, y con ello vienen las propias características de seguridad de GitHub (Dependabot, escaneo de secretos, escaneo de código con CodeQL). Aunque no es una “herramienta” separada per se, una empresa en GitHub puede sacar mucho provecho utilizando estas características integradas. Las alertas de Dependabot y las PR de actualización pueden cubrir una gran parte de las necesidades de SCA, y la base de datos de avisos de GitHub es bastante extensa ahora. Para una empresa que prefiere no gestionar múltiples proveedores, aprovechar el ecosistema de GitHub podría ser suficiente para la seguridad de código abierto (aunque carece de algunos aspectos de cumplimiento de licencias). Cabe mencionar que, en entornos empresariales, a veces la mejor herramienta es la que ya tienes habilitada en tu plataforma.

(En el ámbito empresarial, también debemos reconocer herramientas como JFrog Xray y FOSSA que utilizan algunas grandes organizaciones, pero para mantener el enfoque, las mencionadas anteriormente son las más comúnmente referenciadas en 2025 para SCA de nivel empresarial.)

Mejores herramientas de dependencias de código abierto para startups y PYMES

Las empresas más pequeñas y las startups necesitan seguridad sin una curva de aprendizaje pronunciada ni un precio elevado. A menudo no cuentan con personal de seguridad dedicado; pueden ser desarrolladores y equipos de DevOps quienes asuman esa función. Las mejores herramientas en este caso son asequibles (o gratuitas), fáciles de configurar y de bajo mantenimiento. Las startups también pivotan rápidamente, por lo que las herramientas flexibles y que cubren múltiples necesidades son excelentes. Además, las herramientas de código abierto pueden ser atractivas en esta etapa para ahorrar costes. Aquí tienes algunas recomendaciones para los más pequeños (que rinden por encima de su peso):

• Aikido Security – Un «equipo de seguridad en una caja» ideal para startups. Para una startup que no puede contratar un equipo de seguridad completo, Aikido es una gran ventaja. Es gratis para empezar (literalmente puedes empezar sin tarjeta de crédito) y proporciona valor inmediato al detectar vulnerabilidades en tu código y dependencias. La configuración lleva minutos, lo cual es perfecto para un equipo pequeño sin tiempo que perder. Un CTO de una startup en G2 afirmó que Aikido era «una elección obvia para cualquier empresa pequeña o mediana» dado su precio asequible y el rápido desarrollo de sus características‍. Ofrece características de seguridad de grandes empresas (SCA, SAST, etc.) en un paquete muy accesible. Esto significa que una startup puede lograr una postura de seguridad decente desde el principio, lo que es un gran factor de confianza para ganar clientes. Y a medida que la empresa crece, Aikido escala contigo (no se te quedará pequeño en mucho tiempo).
• GitHub Dependabot – Gratuito y eficaz. Para pequeñas empresas en GitHub, basta con activar Dependabot y habrás cubierto una gran parte del riesgo. Es gratuito y requiere un mantenimiento casi nulo. Recibirás alertas de seguridad directamente en tu repositorio y PRs para actualizar elementos. Esto aborda automáticamente el problema más común (el uso de bibliotecas vulnerables y desactualizadas). Dado que las startups suelen usar mucho código abierto (moverse rápido, no reinventar la rueda), tener a Dependabot vigilando es muy útil. Es como tener un miembro del equipo a tiempo parcial que solo se encarga de las actualizaciones de dependencias, y trabaja gratis.
• OWASP Dependency-Check – Tranquilidad con código abierto. Una PYME con ciertos conocimientos de DevOps puede configurar OWASP DC en su pipeline de CI de forma gratuita. Por ejemplo, ejecútalo en GitHub Actions o GitLab CI en cada fusión a la rama principal. Esto te proporciona un informe básico de vulnerabilidades que puedes revisar. Puede que no detecte absolutamente todo, pero sí una gran parte (y no tuviste que pagar nada). Combina esto con una revisión manual periódica u otras herramientas ligeras, y no estarás a ciegas. El bajo coste (gratuito) y el hecho de que no envíe datos externos lo hacen atractivo para las empresas preocupadas por compartir código con servicios de terceros.
• Snyk (Plan Gratuito) – Generoso plan gratuito para lo esencial. El plan gratuito de Snyk permite un cierto número de escaneos y monitoreos, lo cual para una base de código pequeña podría ser suficiente. Una startup podría usar Snyk para monitorear algunos repositorios y recibir alertas de vulnerabilidades, todo dentro de los límites gratuitos. La interfaz de Snyk también es lo suficientemente sencilla como para no necesitar un especialista en AppSec para interpretar los resultados; los desarrolladores pueden autogestionarse. Si el presupuesto es cero, pueden permanecer en el plan gratuito indefinidamente (especialmente si los repositorios son públicos, ya que Snyk es gratuito para proyectos de código abierto). Y si la empresa crece y necesita más, pueden pasar progresivamente a un plan de pago cuando estén listos.
• Mend Renovate (Código Abierto) – Automatiza las actualizaciones con un presupuesto limitado. Renovate (el motor detrás de las actualizaciones de Mend) es en realidad de código abierto. Las startups pueden usar directamente la CLI de Renovate OSS o la aplicación de GitHub para obtener actualizaciones de dependencias automatizadas, similares a Dependabot, pero con más personalización. Esta es una excelente opción si alojas código en GitLab u otras plataformas donde Dependabot no está disponible, o si deseas más control. Es gratuito y mantenido por una comunidad (con el apoyo de Mend). Para un equipo con recursos limitados, configurar el bot Renovate puede reducir drásticamente el esfuerzo de gestionar las dependencias.

En resumen, las startups y las PYMES deberían aprovechar primero las opciones gratuitas y de baja configuración: activa las herramientas integradas (Dependabot, npm audit en CI, etc.), utiliza los escáneres gratuitos de OWASP y considera una solución unificada asequible como Aikido cuando empieces a necesitar mayor cobertura. Esto te proporciona importantes victorias en seguridad desde el principio sin agotar tus recursos ni el tiempo de ingeniería.

Mejores Herramientas de Análisis de Dependencias de Código Abierto (Gratuitas y de Código Abierto)

¿Qué pasa si buscas específicamente herramientas de código abierto para analizar tus dependencias? Ya sea por razones de presupuesto o por preferencia por el software impulsado por la comunidad, existen varias opciones excelentes. Estas pueden requerir un poco más de esfuerzo de configuración por tu parte, pero tienen la ventaja de la transparencia (puedes ver cómo funcionan) y la rentabilidad. Aquí tienes los principales escáneres de dependencias gratuitos/de código abierto en 2025:

• OWASP Dependency-Check – Lo hemos comentado ampliamente más arriba. Es la herramienta OSS de referencia para escanear dependencias de proyectos en busca de vulnerabilidades conocidas. Se ejecuta a través de CLI o un plugin de compilación, y genera un informe. Cubre muchos lenguajes y es mantenido activamente por OWASP. Si necesitas un escáner “listo para usar” y robusto, Dependency-Check es increíblemente bueno para lo que ofrece.
• OWASP Dependency-Track – Es como el hermano mayor de Dependency-Check. Dependency-Track es una plataforma de código abierto (con interfaz de usuario web) que rastrea continuamente las vulnerabilidades en tus componentes a lo largo del tiempo. Le proporcionas un SBOM (lista de materiales de software, por ejemplo, una lista de dependencias) para cada proyecto, y monitorizará y alertará sobre cualquier nueva vulnerabilidad que surja. Es excelente para equipos: puedes alojarlo internamente, importar todos tus proyectos y obtener una vista centralizada del riesgo de código abierto sin pagar por un panel comercial. También permite la integración con CI y sistemas de seguimiento de incidencias. En esencia, Dependency-Track + Dependency-Check (o el conjunto de herramientas CycloneDX) pueden aproximar gran parte de lo que hacen las herramientas SCA comerciales, si estás dispuesto a ejecutarlas y mantenerlas.
• OSV-Scanner – Este es un escáner de código abierto más reciente de OpenSSF/Google que utiliza la base de datos de vulnerabilidades de código abierto (OSV). OSV-Scanner es una herramienta CLI sencilla: la ejecutas en tu proyecto y comprueba tus dependencias contra el conjunto de datos de OSV (que agrega vulnerabilidades de varios ecosistemas de lenguajes). Es bastante rápido y muy sencillo. Piensa en él como una alternativa ligera a Dependency-Check, con una cobertura potencialmente mejor en ciertos ecosistemas (ya que OSV recopila avisos de lugares como Rust crates, Go, etc.). Por ejemplo, para un proyecto Python o Go, OSV-Scanner podría encontrar problemas que las herramientas basadas en NVD pasan por alto, debido a los avisos enviados por la comunidad. Vale la pena tenerlo en tu conjunto de herramientas si te gusta combinar diferentes herramientas.
• Trivy – Trivy, de Aqua Security, es conocido como escáner de contenedores, pero también escanea sistemas de archivos y puede analizar repositorios de código en busca de problemas de dependencias. Por ejemplo, ejecutar trivy fs. en un proyecto detectará archivos de paquetes e identificará dependencias vulnerables conocidas, utilizando la base de datos de vulnerabilidades de Trivy. Trivy es completamente de código abierto y extremadamente rápido (escrito en Go). Si ya lo utilizas para contenedores, puede funcionar también como tu escáner SCA. Es particularmente bueno para escanear imágenes Docker que contienen paquetes de aplicaciones (detectará vulnerabilidades de paquetes del sistema operativo y de librerías de aplicaciones de una sola vez).
• Retire.js y Safety (herramientas específicas de lenguaje) – En el arsenal de código abierto, también existen herramientas de nicho como Retire.js (para JavaScript/Node) y Safety (para Python) que se centran en un único ecosistema. Retire.js encuentra vulnerabilidades conocidas en librerías JS (especialmente las de front-end) escaneando tu proyecto o incluso durante una compilación. Safety comprueba los requisitos de Python contra su base de datos. Estas pueden ser útiles si tu stack se basa principalmente en un solo lenguaje; podrían estar más actualizadas en cuanto a los avisos de ese ecosistema. Normalmente son herramientas CLI que incorporas a tu flujo de trabajo.

Utilizar herramientas de código abierto a menudo implica combinar varias para obtener una cobertura completa. Por ejemplo, podrías usar OWASP Dependency-Check + Safety + OSV-Scanner juntos para cubrir diferentes aspectos. La buena noticia es que todas estas herramientas son gratuitas, así que, aunque inviertas tiempo en la configuración, ahorras en costes de licencia. Y la comunidad de código abierto tiende a compartir configuraciones y scripts de automatización (consulta el marketplace de GitHub Actions, etc., para encontrar flujos de trabajo predefinidos que integren estos escáneres).

Mejores herramientas de seguridad de dependencias para integración CI/CD

En el DevOps moderno, una herramienta es tan buena como su capacidad para integrarse en los pipelines de automatización. La integración CI/CD significa que la herramienta puede ejecutarse como parte de su proceso de construcción/prueba/despliegue, señalar problemas y, posiblemente, interrumpir la construcción en caso de problemas graves, todo ello sin intervención manual. Aquí destacamos herramientas que son particularmente compatibles con CI/CD, asegurando que las comprobaciones de seguridad no ralenticen la entrega, sino que la mejoren:

• Aikido Security – CI/CD plug-and-play. Aikido ofrece integración CI/CD lista para usar, con una configuración mínima. Ya sea que utilice GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, CircleCI, Aikido tiene un conector o puede usar su CLI en el pipeline. Está diseñado para escanear rápidamente (a menudo en menos de 30 segundos para escaneos incrementales) para que no ralentice su construcción. Además, Aikido puede actuar como una puerta de calidad (por ejemplo, fallar la construcción si se introduce una nueva vulnerabilidad de alta gravedad) y reporta los resultados de una manera amigable para los desarrolladores (comentarios de PR o salida del pipeline con enlaces al panel de Aikido para más detalles). Esencialmente, lo añade a su pipeline e inmediatamente obtiene esa red de seguridad de 'prevenir el despliegue si algo está mal', sin mucha configuración. Sus más de 100 integraciones significan que, sea cual sea su pila CI/CD, Aikido probablemente se integre sin problemas.
• Snyk – Integración CI con enfoque en el desarrollador. La CLI de Snyk facilita su incorporación a cualquier pipeline: simplemente ejecute snyk test o snyk monitor en su script CI. Existen muchas integraciones oficiales (plugin de Jenkins, extensión de Azure DevOps, etc.) que gestionan la autenticación y los informes de manera eficiente. Snyk se puede configurar para que una construcción falle según un umbral de gravedad de vulnerabilidad. Dado que Snyk está diseñado para desarrolladores, la salida en CI es legible y accionable: los desarrolladores obtienen retroalimentación inmediata e incluso pueden hacer que Snyk cree automáticamente tickets de Jira para los problemas. Una ventaja es que los escaneos de Snyk son incrementales y se pueden limitar solo a las nuevas dependencias añadidas, lo que lo hace bastante rápido en CI para la mayoría de los proyectos.
• Sonatype Nexus Lifecycle – Puertas de política profesionales. En CI, Nexus Lifecycle suele funcionar a través de un escáner de línea de comandos (por ejemplo, nexus-iq-cli) que evalúa el proyecto e informa al servidor Nexus IQ. Si se viola una política (por ejemplo, se encuentra una vulnerabilidad crítica), puede hacer que la construcción falle. La integración con Jenkins, Bamboo, etc., a menudo incluye retroalimentación visual; por ejemplo, Jenkins puede mostrar un resumen de las violaciones de políticas. Lifecycle está diseñado para integrarse en múltiples etapas: los desarrolladores pueden ejecutarlo localmente antes de hacer commit, se ejecuta en CI e incluso en despliegues de staging. El beneficio clave es la consistencia: las mismas políticas se aplican en todas partes. Una vez integrado, es muy autónomo: los desarrolladores obtienen fallos inmediatos en el pipeline para problemas graves, y los resultados los enlazan a información detallada en el panel de Nexus.
• OWASP Dependency-Check – Plugin/pasos CI sencillos. Que Dependency-Check sea una CLI significa que puede añadirlo a CI fácilmente. Por ejemplo, en una construcción Maven en Jenkins, puede llamar al plugin de OWASP para escanear durante la construcción. En GitHub Actions, existen acciones de la comunidad que ejecutan Dependency-Check y suben el informe como un artefacto o comentan en los PRs. Aunque DC no 'bloqueará' una construcción por sí mismo (solo devuelve hallazgos), puede programar lógica como 'si se encuentran vulnerabilidades de alta gravedad, fallar el trabajo'. No es tan sofisticado como otros, pero es eficaz. Muchos equipos tienen una etapa de Jenkins que ejecuta dependency-check y luego utiliza el XML/JSON generado para decidir si pasa o falla. Dado que es de código abierto, tiene control total sobre esa lógica.
• GitHub Advanced Security (alertas de Dependabot) – Seguridad de pipelines integrada. Si utiliza GitHub, es posible que ni siquiera necesite configurar nada en CI: GitHub está comprobando constantemente sus pushes en busca de nuevas vulnerabilidades a través de las alertas de Dependabot. No es un 'paso de pipeline' tradicional, pero está integrado en el flujo de trabajo de commit/PR en la plataforma. Además, con GitHub Actions, puede configurar flujos de trabajo que se activen con nuevas alertas o ejecutar un escaneo en las solicitudes de extracción utilizando herramientas de código abierto. Por ejemplo, algunos utilizan una Acción para ejecutar Trivy o OSV-Scanner en los PRs y añadir un comentario con los resultados. Este enfoque 'como código' puede integrar el escaneo profundamente sin necesidad de un servidor CI externo.
• Mend (WhiteSource) – Agente y plugins CI. Mend proporciona un agente unificado que puede invocarse en CI, así como plugins dedicados para Jenkins, Azure DevOps, etc. Cuando se ejecuta, escanea y envía datos a la plataforma Mend, y luego puede hacer que la construcción falle según sus políticas. Se han centrado en hacer que la configuración sea sencilla, generalmente solo una clave API y un par de líneas de script. Dado que Mend realiza escaneos en la nube, el paso de CI principalmente solo comprime un manifiesto de dependencias y lo envía, lo cual es rápido; los resultados regresan y pueden interrumpir la construcción si es necesario. Esto significa un impacto mínimo en el rendimiento de sus máquinas CI.

En esencia, la integración CI/CD es imprescindible para estas herramientas, y la mayoría la ofrecen. Los líderes se diferencian por lo fácil y amigable para el desarrollador que es esa integración. Aikido y Snyk destacan por hacer los resultados visibles para los desarrolladores (en PRs, etc.), Sonatype y Mend sobresalen en la aplicación estricta de políticas y un amplio soporte de toolchain, y las opciones de código abierto le brindan flexibilidad para integrar según sus propios términos. La buena noticia: añadir seguridad de dependencias a su pipeline es generalmente una de las victorias de AppSec más fáciles; estas herramientas fueron construidas para encajar en CI desde cero.

Mejores herramientas para actualizaciones automáticas de dependencias

Mantener las dependencias actualizadas puede parecer una tarea interminable, por eso automatizarlo es una gran ventaja. Las herramientas de esta categoría ayudan monitorizando las nuevas versiones de tus bibliotecas y luego proponiendo o aplicando actualizaciones automáticamente. Esto no solo mejora la seguridad (obtienes los parches antes), sino que también ayuda a gestionar la deuda técnica (mantenerse en versiones recientes para evitar grandes actualizaciones posteriores). Las mejores herramientas para actualizaciones automatizadas suelen ser bots o servicios que se integran con tu control de versiones. Aquí están las principales:

• GitHub Dependabot – El estándar de oro para los PR de actualización. Como se mencionó, Dependabot es ampliamente utilizado para generar automáticamente PRs para actualizar dependencias. Es esencialmente "configurar y olvidar": una vez configurado, simplemente empezarás a ver solicitudes de extracción cada vez que salga una nueva versión, especialmente si corrige un problema de seguridad. Puedes ajustarlo para agrupar actualizaciones o para que se dirija solo a ciertos tipos (por ejemplo, solo actualizaciones de seguridad frente a todas las versiones menores). A muchos mantenedores les encanta porque mantiene sus proyectos actualizados con un esfuerzo mínimo. Para los parches de seguridad automatizados, Dependabot es una elección obvia.
• Mend Renovate – El dependabot del usuario avanzado. Renovate es increíblemente configurable y soporta más plataformas. Si tienes una configuración compleja o usas GitLab/Bitbucket, Renovate es fantástico. Puede agrupar actualizaciones (por ejemplo, actualizar todas las devDependencies en un solo PR), respetar los rangos de semver, programar actualizaciones para ciertos días y mucho más. Los PRs de Renovate también incluyen casillas de verificación en la descripción para permitirte controlar cosas (como la fusión automática si las pruebas pasan). Un revisor de G2 en AWS Marketplace dijo: “Me gusta la rapidez con la que se abren los PRs para que siempre pueda tener mis dependencias actualizadas. Los PRs son informativos, usar casillas de verificación para la interfaz de usuario es mucho mejor que los comandos.” Eso resume el atractivo de Renovate: actualizaciones rápidas y fáciles de usar. Mend lo ofrece como parte de su plataforma, pero también puedes usar la variante de código abierto de Renovate por tu cuenta.
• Aikido Security (corrección automática con IA) – Actualizaciones asistidas por IA. El enfoque de Aikido para las actualizaciones es un poco diferente: utiliza la corrección automática con IA para generar parches para vulnerabilidades, lo que a menudo significa actualizar una versión o añadir un reemplazo seguro. Aunque no es un bot de dependencias en el sentido tradicional, automatiza eficazmente las correcciones. Por ejemplo, si Aikido encuentra una biblioteca vulnerable en tu pom.xml, su corrección automática con IA puede abrir un PR para actualizar esa biblioteca a una versión no vulnerable automáticamente. Esto es excelente para las actualizaciones centradas en la seguridad (no perseguirá cada versión menor, pero manejará las que importan para las vulnerabilidades). Es como tener un bot inteligente que no solo actualiza, sino que también se asegura de que la actualización realmente aborde el problema específico (y no introduzca nuevos). Para los equipos que usan Aikido, esto significa menos trabajo manual para resolver los hallazgos: la corrección a menudo se entrega junto con la alerta.
• Snyk Advisor & Wizard – Guía para actualizaciones. Las herramientas de Snyk pueden automatizar algunas actualizaciones a través de su asistente o su capacidad de PR de corrección. No es tan persistente como Dependabot/Renovate (tiende a realizar correcciones puntuales cuando ejecutas un comando o haces clic en un botón), pero sigue siendo automatización. La interfaz de usuario de Snyk podría decir "Actualizar la biblioteca X de 1.2 a 1.3 para corregir 2 vulnerabilidades" y puedes hacer clic para crear un PR. También tienen un sitio de código abierto Snyk Advisor que te ayuda a elegir paquetes mejor mantenidos. Aunque no es exactamente un bot, el enfoque de Snyk en la remediación significa que a menudo resuelves problemas con un par de clics, lo que se siente automatizado desde la perspectiva del usuario.
• Gestores de actualización continua (GitLab, etc.) – Bots específicos de plataforma. GitLab tiene sus propias características de actualización de dependencias (similares a Dependabot, desde GitLab 14 aproximadamente) que abrirán MRs para actualizaciones. También hay bots de terceros como Dependabot-core (autoalojado) o Open Renovate que puedes ejecutar on-premise si lo prefieres. Vale la pena mencionarlos si no estás en GitHub y no quieres la plataforma completa de Mend; aún puedes obtener actualizaciones automatizadas a través de bots alternativos.

En la práctica, muchos equipos combinan un escáner de vulnerabilidades con un bot de actualización. El escáner dice "la biblioteca X es vulnerable, necesita actualización", y el bot convenientemente ya ha creado ese PR de actualización, o lo hace poco después. Esta combinación reduce en gran medida la ventana de exposición. No es raro ver una vulnerabilidad crítica anunciada y, en cuestión de horas, Dependabot o Renovate ya tienen PRs listos en miles de repositorios; esa velocidad es la clave para mantenerse seguro frente a los zero-days.

Consejo para usar estas herramientas: ¡Asegúrate de tener buenas pruebas! Las actualizaciones automatizadas son geniales, pero necesitas una suite de pruebas robusta para detectar cualquier cambio que pueda romper la compatibilidad. Muchas organizaciones que usan Dependabot/Renovate establecen un proceso: llega un PR, CI ejecuta las pruebas, si todo está en verde, se fusiona automáticamente. Esa es la nirvana totalmente automatizada, y con estas herramientas, es alcanzable.

Conclusión

La gestión de dependencias de código abierto ya no es una tarea opcional relegada a “más tarde”; es una parte fundamental de la entrega de software seguro. Las herramientas que hemos cubierto anteriormente ayudan a los equipos de desarrollo a integrar la seguridad de las dependencias desde el principio, sin detener el desarrollo. Ya sea un escáner ligero y gratuito o una plataforma empresarial con todas las funciones, incorporar una o más de estas soluciones en su flujo de trabajo reducirá significativamente el riesgo de que una versión de biblioteca olvidada cause problemas graves.

Recuerde, la clave es la integración y la automatización. Un escáner que se ejecuta una vez al año no es de mucha ayuda; los mejores resultados se obtienen al integrar estas herramientas en su CI/CD, sus pull requests y sus prácticas diarias de desarrollo. De esa manera, los problemas se detectan de forma temprana y continua. Como dijo un ingeniero de DevOps, usar estas herramientas es como tener un sensor de presión de neumáticos en su coche: monitoriza y le alerta constantemente antes de que ocurra un reventón. Es mucho mejor que enterarse cuando está varado en la cuneta.

En 2025, el ecosistema de herramientas de dependencias de código abierto es maduro y diverso. Los desarrolladores tienen más opciones que nunca, desde herramientas CLI sencillas hasta plataformas de corrección automática asistidas por IA. Si no está seguro por dónde empezar, pruebe una en un proyecto pequeño; por ejemplo, ejecute OWASP Dependency-Check o regístrese en el nivel gratuito de Aikido en un repositorio, y vea los conocimientos que obtiene en minutos. Incluso una prueba rápida puede descubrir vulnerabilidades de “fruta madura” para corregir.

Distribuir software rápido es genial, pero distribuir software que sea rápido y seguro es aún mejor. Al equiparse con las herramientas de seguridad de dependencias adecuadas, se asegura de que los bloques de construcción de código abierto de su base de código sigan siendo un activo, no un pasivo. ¡Por codificar con confianza, sabiendo que sus bases (y sus dependencias) están cubiertas!

También te puede interesar:

• Las 10 mejores herramientas de análisis de composición de software (SCA) en 2025 – Cobertura más amplia de herramientas comerciales y de código abierto para el seguimiento de dependencias vulnerables.
• Las mejores herramientas de seguridad de la cadena de suministro de software – Proteja todo, desde paquetes de terceros hasta integraciones de CI/CD.
• Los mejores escáneres de licencias de código abierto – Asegúrese de cumplir con la normativa mientras gestiona el riesgo del código abierto.