Checkmarx 5 mejores Checkmarx para SAST seguridad de aplicaciones

Checkmarx una conocida plataforma de pruebas de seguridad de aplicaciones especializada en análisis estático de código SAST). Es compatible con una amplia gama de lenguajes de programación y se integra bien en los procesos de desarrollo, lo que ayuda a las organizaciones a detectar vulnerabilidades en el código fuente de forma temprana.  

Sin embargo, los desarrolladores y los equipos de seguridad han expresado su frustración, lo que a menudo les lleva a buscar alternativas. Entre los puntos débiles más comunes se encuentran el elevado número de falsos positivos, los complejos requisitos de ajuste, la lentitud del escaneo y los elevados precios.

Por ejemplo, un revisor de G2 señala: «Un elevado número de falsos positivos, a menos que se adapte cuidadosamente a cada proyecto».

Un usuario de Reddit se quejó: «Pagamos para encontrar vulnerabilidades. El 1 % de los hallazgos válidos está... enterrado en el 99 % de la información basura».

Otro usuario afirma sin rodeos: Checkmarx relativamente caro y no hay una versión gratuita para probarlo primero».

Estos problemas, el ruido, la complejidad y el coste, han llevado a muchos equipos a explorar alternativas modernas en 2026.

A continuación, presentamos cinco Checkmarx principales Checkmarx que solucionan estas deficiencias. Cada alternativa ofrece un enfoque único para la seguridad de las aplicaciones, desde plataformas pensadas principalmente para desarrolladores que minimizan los falsos positivos, hasta otras que proporcionan escáneres de código centrados en la privacidad o DevSecOps totalmente integradas.

TL;DR

‍Aikido Security es la Checkmarx número uno a Checkmarx , ya que ofrece seguridad de software moderna sin fricciones. Aikido ofrece los mejores productos de su clase (SAST, SCA, DAST, IaC y muchos más) que se pueden utilizar como soluciones independientes o integrar y ampliar para crear una plataforma de seguridad completa.

Para las organizaciones que necesitan una suite que cubra todas sus necesidades de seguridad, la plataforma Aikido abarca código, nube, protección (automatización de la protección de aplicaciones, detección de amenazas respuesta) y ataque (detección, explotación y validación de toda la superficie de ataque, bajo demanda). ¿Lo mejor de todo? Aikido utiliza la clasificación por IA para eliminar aproximadamente el 85 % del ruido, reduciendo los falsos positivos (sin necesidad de ajustes interminables) y utilizando un modelo de precios sencillo. 

En resumen, Aikido permite a los responsables técnicos lograr una mayor seguridad de las aplicaciones más rápidamente y a un menor coste que con la configuración empresarial Checkmarx.

Comparación entre Checkmarx Aikido

La siguiente tabla resume sus principales diferencias para ayudarte a evaluar cuál se adapta mejor a las necesidades de tu equipo.

En resumen, la comparación entre Checkmarx Aikido Security es la siguiente: Aikido ofrece más reducción de ruido, una cobertura de plataforma más amplia con un coste total de propiedad menor, un soporte mucho más proactivo y en tiempo real que no tiene el mismo coste adicional, y unos informes basados en equipos mucho mejores. La velocidad de escaneo también es un gran diferenciador, ya que las organizaciones suelen citar tiempos de escaneo mucho más largos para Checkmarx.

Según las reseñas de G2, Aikido es superior en casi todas las categorías de análisis en comparación con Checkmarx, con una calificación general de 4,7 para Aikido y 4,2 para Checkmarx. Aikido también ocupa el primer lugar en las reseñas de Gartner.

A continuación se presentan algunas opiniones genuinas compartidas por Checkmarx sobre su experiencia con la plataforma:

‍
Los usuarios de Reddit también compartieron:

• Checkmarx generar demasiados falsos positivos, lo que dificulta distinguir los problemas de seguridad reales del ruido.
• Su precisión varía según el lenguaje de programación, funcionando mejor con algunos (como Java) pero con dificultades con otros, como C++ y C#.
• Se requiere un ajuste y filtrado manual frecuente para gestionar las alertas, lo que añade una sobrecarga adicional de mantenimiento.
• Algunos usuarios consideraron que los resultados del escaneo eran poco claros o inconsistentes, lo que redujo la confianza en los hallazgos.
• Algunos usuarios mencionaron que, aunque Checkmarx potente, puede resultar complejo configurarlo y optimizarlo de manera eficaz.

Si esto te suena familiar, probablemente estés listo para buscar mejores opciones. En este artículo, te mostraremos las mejores Checkmarx que ofrecen seguridad real sin todo el ruido. Trataremos los siguientes temas:

• Aikido Security‍
‍‍• Bearer
‍• DeepSource
‍• GitLab Ultimate
• HCL AppScan

¿Tienes curiosidad por saber cómo Checkmarx con los escáneres de análisis estático modernos? Echa un vistazo a nuestras 10 mejores SAST basadas en IA en 2026 para ver lo último en análisis estático de código.

¿Qué es Checkmarx?

‍

Checkmarx una empresa de seguridad de software fundada en 2006. Se especializa en pruebas de seguridad de aplicaciones, en particular Pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas SAST), entre otras ofertas. 

La plataforma, a menudo denominada Checkmarx , reúne múltiples AppSec , como SAST, análisis de composición de software SCA), escaneo de infraestructura como código (IaC) y seguridad de la cadena de suministro, en un entorno unificado. Está diseñada para integrarse con los flujos de trabajo de desarrollo modernos, y ofrece complementos IDE, integraciones CI/CD y compatibilidad con una amplia gama de lenguajes de programación y marcos de trabajo.

En entornos corporativos, Checkmarx está posicionado para su uso a escala empresarial. Admite grandes bases de código, ofrece políticas configurables e informes avanzados, y cuenta con la confianza de muchas organizaciones de la lista Fortune 100 en todo el mundo. 

Características principales Checkmarx

• Plataforma de seguridad de aplicaciones (SAST): Checkmarx una herramienta de seguridad conocida principalmente por Pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas, que analiza el código fuente en busca de vulnerabilidades como inyección SQL, XSS y otras antes de la implementación. Está diseñada para que los equipos de desarrollo y seguridad integren el análisis automatizado de código en el SDLC.
• Suite AST completa: la nueva plataforma Checkmarx incluye no solo SAST también análisis de composición de software SCA), Pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas DAST), seguridad de API, escaneo IaC mucho más. Esta amplitud resulta atractiva para las empresas que buscan una solución todo en uno.
• Integraciones para desarrolladores: Checkmarx integración con procesos de CI/CD y complementos para IDE, incluidos VS Code e IntelliJ, para que los desarrolladores puedan analizar el código antes de fusionarlo. Los resultados aparecen en paneles de control y se pueden asignar a estándares como Top 10 OWASP PCI DSS para garantizar el cumplimiento normativo.‍
• Orientado a la empresa: lo utilizan grandes organizaciones que requieren escalabilidad y aplicación de políticas. Checkmarx más de 100 lenguajes y marcos de trabajo, y ofrece funciones de gobernanza como la generación de informes centralizada y la gestión de vulnerabilidades.

Ventajas y desventajas de Checkmarx

¿Por qué buscar Checkmarx a Checkmarx ?

Muchos equipos consideran que Checkmarx es Checkmarx , costoso y propenso a generar falsos positivos. Las alternativas que se indican a continuación ofrecen soluciones más fáciles de usar y adaptadas a los desarrolladores, con una cobertura más amplia y una mayor facilidad de uso.

• Exceso de falsos positivos: una queja habitual es que Checkmarx demasiados problemas que no lo son, lo que provoca fatiga por alertas. Los equipos informan de que dedican mucho tiempo a clasificar «ruido» en lugar de fallos reales, lo que merma la confianza de los desarrolladores en la herramienta.
• Curva de aprendizaje pronunciada: ajustar Checkmarx reducir el ruido o adaptarlo al contexto de un proyecto puede resultar complicado. La personalización de las reglas y la gestión de los análisis requieren experiencia, y la interfaz no es tan fácil de usar para los desarrolladores como otras herramientas más recientes. Esta complejidad puede ralentizar su adopción por parte de los equipos de desarrollo.
• Precio elevado: Checkmarx uno de los productos AST más caros. Por lo general, requiere una inversión considerable en licencias, ya que no hay un nivel gratuito, lo cual es difícil de justificar para equipos pequeños o empresas emergentes. Los costes también aumentan con el número de usuarios y bases de código.
• Problemas de rendimiento: los usuarios han observado tiempos de análisis lentos en bases de código grandes y un uso intensivo de recursos. Las largas colas de análisis o los análisis lentos pueden impedir ciclos rápidos de CI/CD.
• Lagunas en la cobertura: Aunque es amplia, Checkmarx lo cubre todo. En particular, carece de comprobaciones de calidad del código integradas, por lo que los equipos necesitan herramientas de linting y calidad independientes. SCA su SCA no esté tan centrada en los desarrolladores ni sea tan dinámica como algunos escáneres de dependencias específicos. Estas lagunas hacen que los equipos de seguridad y desarrollo a menudo tengan que utilizar varias herramientas.

Teniendo en cuenta estos factores, muchas organizaciones están evaluando alternativas que proporcionan una mejor experiencia para los desarrolladores, mayor precisión y una cobertura de seguridad más amplia desde el primer momento. 

Criterios clave para elegir una Checkmarx

Cuando busque un Checkmarx de Checkmarx , dé prioridad a las herramientas que equilibren la seguridad profunda con la facilidad de uso para los desarrolladores:

• Cobertura integral: Opte por plataformas que vayan más allá SAST. Las mejores alternativas combinan múltiples escáneres, análisis estático de código, detección de riesgos de código abierto (SCA), detección de secretos, comprobaciones de infraestructura como código e incluso seguridad de la postura de la nube, en una única solución para una cobertura integral.
• Precisión (bajo índice de falsos positivos): Las mejores herramientas minimizan el ruido mediante análisis inteligentes (por ejemplo, seguimiento de contaminaciones, clasificación mediante IA). Un menor número de falsas alertas significa que los desarrolladores confían en los resultados. Busque herramientas que prometan bajos índices de falsos positivos y funciones como análisis de alcanzabilidad de vulnerabilidades o el aprendizaje automático para descartar automáticamente las posibles falsas alarmas.
• Experiencia de usuario fácil de usar para los desarrolladores: una AppSec moderna AppSec debe adaptarse al entorno de trabajo de los desarrolladores. Esto significa integración con IDE para obtener comentarios en tiempo real, herramientas CLI y comentarios de solicitudes de extracción que faciliten la resolución de problemas. También debe ofrecer integración CI/CD para aplicar medidas de seguridad sin fricciones excesivas.
• Solución práctica: No basta con detectar los problemas. ¿Con qué facilidad puede el equipo solucionarlos? Las buenas alternativas proporcionan una orientación clara o incluso soluciones automáticas con un solo clic. Algunas ofrecen soluciones asistidas por IA o ejemplos de código para acelerar la solución y reducir el esfuerzo manual de los desarrolladores.
• Escalabilidad y rentabilidad: asegúrese de que el modelo de precios se adapta a su organización. Muchos Checkmarx tienen precios fijos o niveles gratuitos, lo que los hace más accesibles para los equipos pequeños. Evalúe si puede empezar de forma gratuita o a bajo coste y ampliar el uso sin salirse del presupuesto. Las ofertas basadas en la nube también pueden escalar el análisis bajo demanda sin necesidad de una costosa configuración in situ.
• Integración y flujo de trabajo: la herramienta debe integrarse con tus repositorios, incluidos GitHub, GitLab y Bitbucket, así como con los rastreadores de incidencias y las aplicaciones de mensajería. Una integración fluida significa que los hallazgos de seguridad pueden canalizarse hacia el flujo de trabajo normal del equipo, como la creación de tickets de Jira o la publicación de alertas de Slack, de modo que abordarlos se convierte en parte del desarrollo normal, y no en un proceso aislado.

Las 5 mejores alternativas a Checkmarx 2025

Sin ningún orden en particular, aquí tienes cinco excelentes Checkmarx y lo que hace que cada una de ellas destaque: 

• Aikido Security: la mejor AppSec de seguridad de aplicaciones ( AppSec ) para desarrolladores.
• Portador: Herramienta de análisis estático consciente de la privacidad
• DeepSource: SAST ligero SAST correcciones automáticas
• GitLab Ultimate: Seguridad de código integrada con DevOps
• HCL AppScan: DAST SAST de nivel empresarial

1. Aikido Security

Sitio web de Aikido

Aikido Security es una plataforma de seguridad de aplicaciones pensada para desarrolladores y creada pensando en ellos. Para las organizaciones que buscan cubrir un elemento de seguridad, Aikido ofrece el mejor análisisSAST de su clase, detección de secretos, SCA, DAST, escaneo de contenedores, comprobaciones de IaC e incluso seguridad en la nube, que se integran con cualquier infraestructura.

También puede utilizar Aikido como una plataforma de seguridad integral que abarca todo, desde el código hasta la nube e incluso la seguridad en tiempo de ejecución, para que su equipo no tenga que gestionar herramientas independientes.

Su misión es sencilla: «sin ruidos, protección real». En lugar de inundarte con alertas, Aikido clasifica automáticamente los resultados, eliminando hasta un 85 % de los falsos positivos para que puedas centrarte en lo que realmente importa. 

Diseñado para equipos de ingeniería modernos, Aikido se integra perfectamente en los flujos de trabajo de los desarrolladores a través de complementos IDE, canalizaciones CI/CD y sistemas de control de versiones. También ofrece precios transparentes y accesibles.

Características clave:

• Los mejores escáneres: Aikido ofrece los mejores escáneres de código ( ) para cualquier parte de su infraestructura de TI. Escaneo de código, escaneo IaC, escaneo de API, etc. Y, en comparación con otros escáneres, Aikido ha demostrado ofrecer análisis de alcanzabilidad mejor análisis de alcanzabilidad correcciones automáticas.
• Cobertura conectada «del código a la nube»: Aikido vincula el código, la nube y el tiempo de ejecución en un flujo de trabajo continuo. Puede comenzar con el módulo para (escaneo de código,escaneo IaC, seguridad de API y protección en tiempo de ejecución) y ampliarlo para obtener un contexto más profundo a medida que se expande.
• Flujo de trabajo centrado en el desarrollador: incluye más de 100 integraciones, como VS Code, JetBrains IDEs, GitHub/GitLab, CI/CD pipelines, para que las comprobaciones de seguridad se ejecuten en segundo plano durante su flujo de trabajo habitual. También permite SBOM y flujos de trabajo de cumplimiento normativo para sectores regulados.
• corrección automática con IA: Aikido ofrece correcciones automáticas generadas por IA para problemas en SAST, IaC y configuraciones en la nube, creando PR con cambios de código sugeridos y auditabilidad completa.
• protección en tiempo de ejecución análisis de alcanzabilidad: Aikido ofrece protección en tiempo de ejecución supervisa las aplicaciones en vivo, las cargas de trabajo en contenedores y las API. Conecta los hallazgos en tiempo de ejecución con los repositorios y los activos en la nube para que los equipos vean cómo se distribuyen realmente las vulnerabilidades en el código, la infraestructura y los sistemas en vivo.

Planes de precios

Desarrollador (gratis para siempre):

• Gratis para hasta 2 usuarios.
• Admite 10 repositorios, 2 imágenes de contenedor, 1 dominio y 1 cuenta en la nube.

Básico:

• 300 $ al mes para 10 usuarios; 35 $ por cada usuario adicional.
• Admite 10 repositorios, 25 imágenes de contenedor, 5 dominios y 3 cuentas en la nube.

A favor:

• 700 $ al mes para 10 usuarios; 70 $ por cada usuario adicional.
• Admite 250 repositorios, 50 imágenes de contenedor, 15 dominios y 20 cuentas en la nube.

Avanzado:

• 1050 $ al mes para 10 usuarios; 105 $ por cada usuario adicional.
• Admite 500 repositorios, 100 imágenes de contenedor, 20 dominios, 20 cuentas en la nube y 10 máquinas virtuales.

Empresa:

• Precios personalizados.
• Incluye todas las funciones avanzadas, además de un portal multitenant, incorporación dedicada, asistencia empresarial y SLA.

Ventajas de Aikido Security

A continuación, se ofrece un breve resumen de las principales ventajas y posibles inconvenientes Aikido Security.

• Cobertura integral: Ofrece SAST, SCA, escaneo IaC, seguridad en la nube y mucho más en una sola plataforma.
• Fácil de usar para los desarrolladores: la interfaz de usuario intuitiva y la integración perfecta con GitHub/GitLab mejoran los flujos de trabajo.
• Bajo nivel de ruido: el filtrado avanzado reduce los falsos positivos, lo que hace que las alertas sean procesables.
• corrección automática con IA: Genera automáticamente solicitudes de extracción para corregir vulnerabilidades rápidamente.
• Precios transparentes: los planes de tarifa plana facilitan la elaboración de presupuestos y los hacen más predecibles.

Valoraciones y opiniones de usuarios sobre Aikido

‍

Aikido Security una valoración global de 4,7 sobre 5, lo que refleja una gran satisfacción entre los usuarios. Estos elogian constantemente su interfaz intuitiva, su flujo de trabajo centrado en los desarrolladores y su fluida integración en los procesos de CI/CD. Muchos señalan que reduce eficazmente el ruido al mostrar solo los problemas de seguridad que requieren acción, lo que ayuda a los equipos a centrarse en las vulnerabilidades reales sin sentirse abrumados. 

Por qué elegirlo:
Ideal para equipos que buscan una plataforma de seguridad que ofrezca cobertura real y señales claras con un mínimo de ruido. Perfecto para equipos de desarrollo modernos que desean realizar envíos rápidos y seguros, sin teatralidad en materia de seguridad ni proliferación de herramientas.

2. Portador

Bearer es una SAST centrada en la privacidad que detecta flujos de datos confidenciales y vulnerabilidades de seguridad comunes en el código. Es una herramienta CLI-first disponible como código abierto (Bearer CLI) con un nivel comercial para funciones empresariales más avanzadas. 

Su valor único reside en ayudar a los equipos de desarrollo a comprender cómo se gestionan los datos confidenciales en su código base, lo cual resulta útil para el cumplimiento del RGPD o la HIPAA. Bearer es compatible con múltiples lenguajes, entre los que se incluyen Go, Python, PHP, JavaScript, TypeScript, Ruby y Java.

Características clave:

• Seguimiento de datos confidenciales:
  Bearer realiza un seguimiento del flujo de datos a través de su aplicación, señalando si la información de identificación personal (PII) se almacena o transmite de forma insegura. Considérelo como SAST y mapeo de riesgos de privacidad.
• Análisis de seguridad:
  Detecta Top 10 OWASP y las 25 principales vulnerabilidades de CWE en los principales lenguajes de programación . Cubre fallos de inyección, criptografía insegura, secretos codificados y otros problemas de alto impacto.
• Integración ligera para desarrolladores:
  Se instala a través de CLI o Docker, se ejecuta localmente o en CI y proporciona resultados de análisis instantáneos. Se combina fácilmente con otras herramientas como escáneres SCA IaC en su canalización. 

Planes de precios

• Bearer CLI (gratuito y de código abierto): SAST totalmente de código abierto, que se puede utilizar sin necesidad de registrarse.
• Bearer Cloud: opción centrada en la empresa para ampliar la seguridad; demo disponible para explorar las características y los precios.

Ventajas y desventajas del portador

Ventajas del portador: 

• Código abierto y fácil de usar para desarrolladores: gratuito y accesible, diseñado para desarrolladores.
• Detección de datos confidenciales: marca la información de identificación personal (PII), la información médica protegida (PHI) y los datos financieros para garantizar el cumplimiento normativo.
• Integración del flujo de trabajo: funciona a la perfección con GitHub, GitLab y Bitbucket.
• Informes automatizados: genera informes de privacidad y cumplimiento normativo de forma automática.
• Escalable y automatizado: admite el escaneo continuo y los flujos de trabajo empresariales.

Contras del portador: 

• Soporte lingüístico limitado: cubre menos idiomas que algunas SAST .
• Requiere acceso al código fuente: Necesita disponer del código para poder escanearlo.
• Falsos positivos: pueden generar alertas que requieren revisión manual.
• Curva de aprendizaje: La configuración inicial y la integración pueden llevar tiempo a los nuevos usuarios.
• Precios: El nivel de pago puede resultar costoso para equipos pequeños; no hay plan empresarial gratuito.

Valoraciones y opiniones de los usuarios de Bearer

‍

Bearer tiene una alta valoración de 4,7/5 y es elogiado por su facilidad de uso, su análisis centrado en la privacidad y sus información de seguridad procesable. Los desarrolladores aprecian cómo rastrea los flujos de datos confidenciales, se integra perfectamente con las plataformas Git y reduce el ruido en comparación con SAST tradicionales. Algunos usuarios señalan que AppSec avanzadas AppSec que van más allá del análisis de privacidad pueden requerir herramientas adicionales.

Por qué elegirlo:
Ideal para equipos centrados en la protección de datos y los riesgos de privacidad, especialmente en sectores regulados. Bearer también es una buena opción para desarrolladores que buscan un SAST fácil de usar que destaque tanto los problemas de código como los de gestión de datos.

3. DeepSource

‍DeepSource es una plataforma de análisis de código orientada a los desarrolladores que combina el análisis de seguridad estático con comprobaciones de calidad del código, aplicación de estilos y detección de errores de rendimiento. Su punto fuerte es ayudar alos equipos de desarrolloa detectar y corregir vulnerabilidades, junto con problemas de código y fallos de lógica, todo ello a través de un flujo de trabajo integrado en Git. A diferencia de Checkmarx, DeepSource extremadamente ligero y ofrece solicitudes de extracción de correcciones automáticas con un solo clic para muchos problemas.

Es compatible con los principales lenguajes, como Python, JavaScript/TypeScript, Go, Ruby y Java, y afirma tener menos del 5 % de falsos positivos en su SAST . Con Autofix™ AI, puede enviar automáticamente las correcciones sugeridas como solicitudes de extracción, lo que ayuda a acelerar la reparación y reducir el esfuerzo manual.

Características clave:

• Análisis estático multiclase: admite comprobaciones de seguridad, rendimiento y calidad en lenguajes como Python, JavaScript, Go y Java, todo ello en un único motor unificado. También ayuda a los equipos a modernizar aplicaciones heredadas. 
• Autofix + Sugerencias de relaciones públicas: DeepSource generaDeepSource soluciones para problemas comunes y envía solicitudes de extracción, lo que lo hace ideal para equipos ocupados que buscan reducir el tiempo de reparación y la deuda técnica.
• CI/CD e integraciones IDE: Se ejecuta automáticamente en cada confirmación o solicitud de extracción, se integra con los IDE más populares y es compatible con los flujos de trabajo de GitHub y GitLab. También se pueden aplicar políticas de puerta de fusión para mantener la calidad del código antes de la fusión.
• Configuración como código y reglas detalladas: DeepSource una configuración completa a través de un archivo .deepsource.toml, lo que le permite personalizar analizadores, ignorar reglas y configurar modos de análisis específicos, como «solo problemas nuevos de referencia». 

Planes de precios

Gratis:

• 0 $ al mes por puesto.
• 1 repositorio privado, repositorios públicos ilimitados.

Entrante:

• 8 $ al mes por puesto.
• Repositorios privados/públicos y miembros del equipo ilimitados.

Negocios:

• 24 $ al mes por puesto.
• Repositorios, miembros del equipo y ejecuciones de análisis ilimitados.

Empresa:

• Precios personalizados.
• Acceso completo e ilimitado a repositorios, usuarios y análisis.

Ventajas y desventajas de DeepSource

Ventajas de DeepSource: 

• Análisis exhaustivo: detecta errores, problemas de seguridad y problemas de rendimiento en múltiples idiomas.
• Correcciones automáticas: Ofrece Autofix™️ para correcciones de relaciones públicas con un solo clic, lo que reduce la necesidad de correcciones manuales.
• Compatible con CI/CD: se integra fácilmente con GitHub, GitLab, Bitbucket y pipelines.
• Informes claros: proporcionan información útil sobre vulnerabilidades, estado del código y tendencias.
• Fácil de usar para los desarrolladores: el panel de control intuitivo y las reglas personalizables facilitan el seguimiento de la calidad.

Contras de DeepSource: 

• Falsos positivos: algunas alertas pueden requerir una revisión manual.
• Integración IDE limitada: No hay comentarios de codificación en tiempo real disponibles.
• Rendimiento en bases de código grandes: el análisis puede ser más lento en proyectos grandes.
• Curva de aprendizaje: la configuración puede llevar tiempo a los nuevos usuarios.
• Precios para repositorios privados: existe un nivel gratuito para código abierto; los planes de pago pueden resultar costosos para equipos pequeños.

Valoraciones y opiniones DeepSource

‍

DeepSource una sólida calificación de 4,5/5. Los usuarios aprecian su facilidad de uso, el análisis estático integrado en Git y las solicitudes de incorporación de cambios con corrección automática, que ayudan a mantener la calidad del código y a detectar vulnerabilidades. Sus reglas personalizables y su flujo de trabajo intuitivo lo hacen ideal para equipos pequeños y medianos. Algunos señalan pequeñas limitaciones en el plan gratuito, pero en general se elogia como una solución rentable y fácil de usar para los desarrolladores.

Por qué elegirlo:
Ideal para equipos pequeños y medianos que desean mantener los estándares de seguridad y calidad con una fricción mínima. No es solo un escáner, es una herramienta de productividad que mantiene tu código base en buen estado, proporciona informes prácticos sobre el estado del código y ayuda a los equipos a realizar un seguimiento del progreso a medida que corrigen los errores.

4. GitLab Ultimate

‍

GitLab Ultimate lleva DevSecOps directamente a tus repositorios GitLab , ofreciendo SAST, DAST, análisis de dependencias, escaneo de contenedores y mucho más. Si ya utilizas GitLab, Ultimate te ofrece seguridad integrada en CI que se ejecuta en tus pipelines con una configuración adicional mínima. 

Otra fortaleza es el panel de control de seguridad y gestión de vulnerabilidades: Ultimate consolida todos los resultados de los análisis en una vista centralizada, lo que permite a los equipos priorizar y gestionar las tareas de corrección en todos los proyectos.

Características clave:

• SAST DAST SCA: Incluye análisis estático, escaneo dinámico, dependencias de código abierto y análisis de imágenes de contenedores . Los resultados aparecen directamente en las solicitudes de fusión y los paneles de control que ya utiliza su equipo.
• Panel de control de seguridad: los equipos pueden revisar y priorizar las vulnerabilidades desde un único panel de control unificado. También permite la creación automática de incidencias y genera informes detallados de cumplimiento. 
• Integración de Pipeline: Todas las comprobaciones de seguridad se ejecutan de forma nativa en tu .gitlab-ci.yml, lo que te da un control total sobre los escaneos que se ejecutan, los umbrales que se deben aplicar y las reglas que se deben seguir para las fusiones. 

Planes de precios 

Definitivo

• Póngase en contacto con GitLab para obtener información sobre precios.
• Centrado en la empresa para una seguridad y un cumplimiento avanzados.

Dedicado

• Póngase en contacto con GitLab para obtener información sobre precios.

Dedicado al Gobierno

• Póngase en contacto con GitLab para obtener información sobre precios.
• Diseñado para entornos gubernamentales y regulados, alojado en una infraestructura que cumple con FedRAMP.

Ventajas y desventajas de GitLab Ultimate

Ventajas:

• Plataforma DevOps integral: cubre todo el ciclo de vida de DevOps en una sola herramienta.
• Funciones de seguridad integradas: SAST, DAST, dependencia y escaneo de contenedores integrados.
• Gestión automatizada del cumplimiento normativo: ayuda a los equipos a cumplir normas como SOC 2 y RGPD.
• Herramientas de colaboración mejoradas: mejora la comunicación del equipo con solicitudes de fusión, seguimiento de incidencias y revisiones de código.
• Escalabilidad y rendimiento: gestiona equipos y proyectos grandes de manera eficiente.

Contras: 

• Curva de aprendizaje pronunciada: muchas funciones pueden resultar abrumadoras para los nuevos usuarios.
• Requiere muchos recursos: el autoalojamiento requiere un hardware y un mantenimiento considerables.
• Problemas de rendimiento a gran escala: las instancias grandes pueden experimentar ralentizaciones.
• Interfaz de usuario compleja: las numerosas funciones pueden hacer que la navegación resulte confusa.
• Coste elevado: el precio puede resultar prohibitivo para equipos pequeños.

Valoraciones y opiniones de los usuarios de GitLab Ultimate

GitLab tiene una valoración global de los usuarios de 4,5 sobre 5. Los usuarios destacan sus completas funciones DevOps, que incluyen CI/CD, control de versiones y herramientas de seguridad integradas, como sus principales puntos fuertes. Algunos usuarios señalan retrasos ocasionales en las actualizaciones de funciones, pero, en general, la plataforma es elogiada por impulsar la productividad del equipo y proporcionar capacidades de nivel empresarial.

Por qué elegirlo:
Ideal para equipos que utilizan GitLab y desean incorporar la seguridad en su flujo de trabajo de desarrollo sin adoptar una herramienta independiente. Ideal para organizaciones que ya han invertido en GitLab y buscan consolidar las herramientas bajo un mismo paraguas.

5. HCL AppScan

‍HCL AppScan es un completo paquete de pruebas de seguridad de aplicaciones de nivel empresarial que combina SAST, DAST, IAST y SCA una sola plataforma. Desarrollado originalmente por IBM, ha evolucionado bajo HCL para satisfacer las necesidades de las grandes organizaciones con estrictas normas de cumplimiento y equipos de seguridad dedicados. 

Está diseñado para empresas que requieren una cobertura profunda, informes detallados y una integración perfecta en complejos DevSecOps .

Características clave:

• SAST de nivel empresarial:
  Análisis estático avanzado con seguimiento del flujo de datos, análisis de contaminación y conjuntos de reglas personalizables. Compatible con lenguajes heredados y sistemas empresariales a gran escala.
• IntegraciónDAST IAST:
  Proporciona un escaneo estático y dinámico combinado para confirmar la explotabilidad de los problemas en entornos de prueba o en vivo.
• Implementación local + en la nube:
  Las opciones flexibles de implementación local y en la nube, junto con los paneles de control multiproyecto, lo hacen adecuado para entornos regulados con políticas estrictas de manejo de datos.
• Cumplimiento normativo y presentación de informes reglamentarios: ofrece informes personalizables que relacionan los datos de seguridad de las aplicaciones con las normativas clave y los estándares del sector, lo que ayuda a documentar el progreso hacia los objetivos de cumplimiento.
• Integración perfecta con CI/CD: se integra con herramientas de CI/CD como Jenkins, Azure DevOps y GitLab, lo que permite realizar pruebas de seguridad automatizadas dentro del proceso de desarrollo para detectar vulnerabilidades de forma temprana.

Planes de precios

‍

HCL AppScan :

Gratis

HCL AppScan :

• Coste: Póngase en contacto con HCL para conocer los precios.
• Nota: Licencias flexibles que se adaptan a diferentes estructuras organizativas.

HCL AppScan la nube:

Basado en suscripción; póngase en contacto con HCL para conocer los precios. 

Valoraciones y opiniones HCL AppScan

‍

HCL AppScan una valoración global de los usuarios de 3,9/5. Los usuarios elogian sus informes y su automatización, pero señalan los falsos positivos y el alto coste como inconvenientes. Es ideal para organizaciones con AppSec dedicados AppSec y necesidades estrictas de cumplimiento normativo.

Ventajas y desventajas de HCL AppScan

Ventajas:

• Pruebas de seguridad integrales: cubren SAST, DAST e IAST, lo que proporciona una cobertura completa del ciclo de vida.

• Informes de cumplimiento integrados: las plantillas integradas para normas como PCI DSS e HIPAA simplifican el cumplimiento normativo.
• Corrección basada en IA: reduce los falsos positivos y agrupa los resultados para acelerar la corrección de vulnerabilidades.
• Integración IDE: Funciona directamente en entornos de desarrollo populares como Visual Studio, Eclipse e IntelliJ.
• Opciones de implementación escalables: ofrece configuraciones locales o en la nube para adaptarse a las necesidades de infraestructura de la organización.

Contras: 

• Problemas de rendimiento con aplicaciones grandes: la velocidad de escaneo se ralentiza con aplicaciones grandes o complejas.
• Altos costes de licencia: precios elevados, especialmente para las organizaciones más pequeñas.
• Retos de integración: Algunas dificultades para conectar con otras herramientas o procesos.
• Complejidad de la interfaz de usuario: Curva de aprendizaje más pronunciada para los nuevos usuarios.
• Soporte limitado para tecnologías emergentes: Es posible que no sea totalmente compatible con los marcos modernos.

Por qué elegirlo:
Es ideal para empresas con AppSec dedicados AppSec y requisitos de cumplimiento significativos.

Tabla comparativa

Conclusión

Checkmarx una herramienta potente, pero para muchos equipos puede resultar ruidosa, cara y lenta. La buena noticia es que hay alternativas. Herramientas como Aikido Security una cobertura más amplia con una experiencia de desarrollo más fluida. Otras, como Bearer y DeepSource, son ligeras, rápidas y más fáciles de adoptar para equipos más pequeños o casos de uso específicos. 

Tanto si te centras en la privacidad, la automatización o la integración CI/CD, hay una solución adaptada a tu flujo de trabajo y al tamaño de tu equipo. AppSec modernas AppSec reducen los falsos positivos, agilizan la corrección e integran sin problemas en los procesos de desarrollo, para que la seguridad no te frene.

Si está listo para simplificar la seguridad de sus aplicaciones, pruebe Aikido Security gratuita o reserve una demostración para verlo en acción. 

Preguntas frecuentes

También te puede interesar:

• Veracode mejores Veracode para la seguridad de las aplicaciones (herramientas Dev-First a tener en cuenta)
• SonarQube mejores SonarQube en 2025
• análisis estático de código mejores análisis estático de código , como Semgrep.
• Las 10 mejores SAST basadas en IA en 2025
• Los mejores escáneres de vulnerabilidades de código en 2025