Las pruebas de penetración en redes constituyen una categoría amplia, y las pruebas de penetración en infraestructuras lo son aún más. Los compradores utilizan ambos términos con significados distintos, y los proveedores añaden además sus propias denominaciones. Las pruebas de penetración en infraestructuras se dividen en tres categorías:
- Prueba de penetración de la infraestructura de una aplicación web: comprueba la infraestructura en la que está alojada una aplicación web, limitándose a un único servidor. Funciona como una extensión de las pruebas de penetración de aplicaciones web.
- Prueba de penetración de la infraestructura de red externa: evalúa toda la superficie de ataque externa, es decir, todos los sistemas de una empresa conectados a Internet, desde las pasarelas VPN hasta los servidores de correo, incluyendo la parte de cada aplicación a la que cualquiera puede acceder sin necesidad de iniciar sesión.
- Prueba de penetración de la infraestructura de red interna: comprueba la red interna, incluidos todos los servidores y el Active Directory que almacena las credenciales de todos los empleados, si existe. Abarca sistemas a los que no se puede acceder desde Internet, como una red de oficina, una nube privada o un clúster de Kubernetes.
Esta guía compara herramientas para los dos últimos. pentesting de IA Las herramientas han cambiado la forma de llevar a cabo ambas tareas, y las herramientas que se muestran a continuación difieren en el grado de autonomía que tiene la IA.
Empieza por lo que quieras someter a prueba. ¿Quieres simular un atacante que viene desde fuera y solo cuenta con tu dominio, o uno que ya está dentro gracias a una contraseña robada?
{{cta}}
¿Qué herramientas de pruebas de penetración de redes e infraestructuras deberías incluir en tu lista de finalistas?
Nuestra recomendación: « Aikido Security » es la mejor opción para pruebas de penetración en redes externas. Se inicia desde cualquier número de tus dominios, genera un agente dedicado para probar cada host y vuelve a comprobar las correcciones en busca de nuevas vías de acceso.
Lo mejor para pruebas de penetración « superficie de ataque externa » completas
- Aikido Security: parte de tus dominios raíz y localiza todos los sistemas conectados a Internet, incluidos los que se han olvidado, y luego comprueba cada uno de ellos.
- Horizon3 NodeZero: ejecuta pruebas externas desde la nube de Horizon3, sin que tengas que realizar ninguna configuración.
Ideal para pruebas de penetración en redes externas de tipo «caja negra»
- Aikido Security: solo requiere un dominio verificado, sin necesidad de credenciales ni códigos de acceso.
- Hadrian: comprueba tu perímetro desde el exterior, sin necesidad de instalar ningún software.
La mejor opción para pruebas de penetración de aplicaciones web y redes externas de un único proveedor
- Aikido Security: realiza pruebas de penetración de aplicaciones web de tipo «whitebox» (utilizando tu código fuente como contexto) o «blackbox», así como pruebas de penetración de redes externas.
- Pentera: abarca las redes y las aplicaciones web a través de módulos independientes.
Ideal para pruebas de penetración en redes internas y Active Directory
- Horizon3 NodeZero: comprueba cómo las credenciales robadas permiten a un atacante desplazarse entre sistemas, partiendo de un punto de acceso dentro de la red.
- Pentera: ejecuta el mismo tipo de prueba interna en entornos de producción.
- Ridge Security (RidgeBot): se ejecuta íntegramente en un dispositivo dentro de tu entorno, lo que se adapta a los estrictos requisitos de tratamiento de datos.
La mejor opción para volver a realizar pruebas de penetración en tu red externa
- Aikido Security: vuelve a realizar pruebas para comprobar si se han solucionado los problemas y si han surgido nuevas vulnerabilidades como consecuencia de ello.
- Escape: indica que se confirma una corrección antes de que se cierre un informe.
Problemas habituales con las herramientas de pruebas de penetración de redes e infraestructuras
Los informes anuales de pruebas de penetración ya están desactualizados cuando los recibes
Una prueba de penetración refleja el estado de tu red externa en el momento en que se llevó a cabo. Los equipos lanzan cambios mucho más rápido que eso. Según el informe «Estado de la IA en las pruebas de penetración en 2026» de Aikido Security, el 76 % de las organizaciones implementa cambios significativos en producción semanalmente o con mayor frecuencia, mientras que solo el 21 % comprueba la seguridad en cada lanzamiento. Un servidor que entra en funcionamiento una semana después de una prueba de penetración anual queda sin comprobar hasta la siguiente. De los 400 responsables de seguridad e ingeniería encuestados, al 79 % le preocupa que se cuelen vulnerabilidades entre las pruebas programadas, y el 48 % afirma que los hallazgos ya están desactualizados cuando llegan. Nuestra guía para establecer la frecuencia y el presupuesto de las pruebas de penetración en función del riesgo explica cómo los equipos pueden subsanar esa brecha.
Algunas herramientas de « pentesting de IA » ejecutan secuencias de ataque mediante scripts
«pentesting de IA» abarca motores muy diferentes. Algunas herramientas ejecutan un conjunto fijo de rutas de ataque y activan cada una de ellas cuando se cumplen sus condiciones. Otras incorporan un modelo que elige entre esas mismas rutas fijas. Ambas solo realizan pruebas basadas en reglas definidas de antemano, por lo que cualquier vulnerabilidad en cualquier otra ruta de ataque queda sin comprobar. Para obtener más información sobre esta categoría en general, consulta nuestra guía sobre herramientas de « pentesting automatizado ».
La configuración de las pruebas de penetración en la red interna lleva mucho tiempo
Las pruebas de simulación de intrusión requieren un servidor dentro de la red que pueda ejecutar los ataques. Eso implica solicitudes de cambio y modificaciones en las reglas del cortafuegos antes de la primera ejecución. Para los equipos que solo necesitan que se pruebe el perímetro, esa carga adicional no aporta nada.
Las nuevas pruebas solo verifican el hallazgo original
Normalmente, una vulnerabilidad se da por cerrada cuando se vuelve a ejecutar la ruta de ataque exacta y esta falla. Sin embargo, las correcciones pueden abrir nuevas rutas, como un cambio en el cortafuegos que cierra un puerto y deja otro expuesto, algo que no se detectaría si solo se volviera a ejecutar el exploit original.
Cómo hemos evaluado estas herramientas
Hemos trabajado a partir de la documentación publicada y el material de lanzamiento de cada proveedor, con fecha de noviembre de 2026. Hemos ponderado la cobertura de las vías de ataque, la participación de la IA, el modelo de implementación y la verificación de las medidas correctivas. Las comparativas de los proveedores se consideran afirmaciones propias de cada uno de ellos.
Comparativa de herramientas de pruebas de penetración en redes
Análisis de las 6 mejores herramientas de pruebas de penetración para redes e infraestructuras de IA
1. Aikido Security
En qué consiste: Las pruebas de penetración en redes externas de Aikido Securitycomienzan por tus dominios y analizan todo lo que encuentran expuesto a Internet, tal y como lo haría un atacante externo. Esto incluye sitios web, API, puertas de enlace VPN y servidores autohospedados. Los agentes de IA revisan cada sistema y el informe muestra cada paso. En una cadena típica, una carpeta .git expuesta permite leer el historial de un repositorio, y ese historial contiene credenciales SSH. Esas mismas credenciales funcionan en un segundo servidor. Es aquí donde los agentes encuentran credenciales de Azure que otorgan acceso de administrador al inquilino de la nube.
Por qué destaca: A continuación se muestra el rendimiento de « Aikido Security » según los criterios que hemos ponderado:
- Cobertura de la ruta de ataque: dentro del perímetro externo, cada host cuenta con sus propios agentes, y estos transmiten lo que detectan de un host al siguiente, por lo que una fuga en un servidor puede propagarse al siguiente.
- Participación de la IA: muchas herramientas siguen rutas de ataque que alguien ha programado de antemano. Los agentes de Aikido Securityse basan en modelos de vanguardia y deducen cada movimiento siguiente a partir de lo que encuentran, lo que les permite seguir rutas que no siguen ningún guion preestablecido.
- Implementación: la configuración consiste en añadir tus dominios y realizar una comprobación de titularidad, sin necesidad de una llamada previa para determinar el alcance. El precio se calcula en función del número de activos públicos detectados, y podrás ver el presupuesto exacto antes de que se ejecute nada.
- Verificación de la corrección: los resultados solo se incluyen en el informe una vez que otro grupo de agentes los ha reproducido. Algunas pruebas de verificación se limitan a reproducir el ataque original, pero la prueba de verificación de Aikido Securitytambién comprueba si la corrección ha abierto una nueva vía en algún otro lugar. Se incluyen todas las pruebas de verificación.
Aikido Security También lleva a cabo pruebas de penetración de aplicaciones web de tipo «whitebox» utilizando su código fuente como contexto, lo que incluye una prueba de penetración de la infraestructura web del servidor que aloja la aplicación, además de pruebas de penetración de las funcionalidades móviles y de inteligencia artificial. Todas ellas se ejecutan en el mismo producto Aikido que la prueba de penetración de la red externa, por lo que los resultados y las repeticiones de las pruebas se centralizan en un único lugar. Aikido Security cuenta con la acreditación CREST para pruebas de penetración, por lo que se ofrece un servicio dirigido por personas cuando el auditor lo requiera.
Lo que hay que saber: Aikido Security ofrece actualmente la prueba de penetración de la infraestructura de aplicaciones web y la prueba de penetración de la infraestructura de red externa. Próximamente estarán disponibles la prueba de penetración de la infraestructura de red interna y las pruebas de Active Directory. La prueba de penetración de aplicaciones web de Aikido Securityabarca lo que ocurre tras el inicio de sesión, como los roles de usuario y la lógica de negocio.
2. Pentera
Qué hace: « Pentera » comprueba las redes internas y Active Directory desde un servidor situado dentro de tu entorno. Comienza desde una posición con pocos privilegios y va avanzando hasta alcanzar el nivel de administrador de dominio utilizando las credenciales que va encontrando por el camino. El mismo motor también comprueba las superficies de ataque externas y la identidad en la nube en entornos híbridos.
Por qué destaca: incluye emulación de ransomware.
Lo que hay que saber: « Pentera » se ejecuta desde un servidor dentro de tu entorno, lo que suele implicar solicitudes de cambio y reglas de cortafuegos antes de la primera ejecución. Si solo necesitas que se compruebe el perímetro, esa configuración supone una carga adicional. Nuestra lista de alternativas a « Pentera » incluye otras opciones.
3. Horizon3 NodeZero
Qué hace: NodeZero realiza pruebas de penetración en redes internas, superficies de ataque externas, la nube, Kubernetes y Active Directory. Las pruebas internas se ejecutan desde un host de Docker que tú mismo configuras dentro de tu red, mientras que las pruebas externas se ejecutan desde la nube de Horizon3. Para comprobar si una corrección ha surtido efecto, vuelve a ejecutar la prueba y compara los resultados.
Por qué destaca: Permite realizar pruebas internas y externas en una sola plataforma.
Lo que hay que saber: No permite el acceso al código fuente. Horizon3 anunció la prueba de aplicaciones web el 29 de julio de 2026, y en la página del producto se indica que se encuentra en fase de acceso anticipado, por lo que es la parte más reciente de una plataforma centrada en la red. Consulta nuestra lista de alternativas a Horizon3 para ver otras opciones.
4. Ridge Security (RidgeBot)
Funciones: RidgeBot analiza una red desde dentro, desde la detección de activos hasta la explotación y el desplazamiento entre hosts. Se implementa como un dispositivo o una máquina virtual dentro de tu entorno.
Por qué destaca: funciona en hardware que tú controlas, por lo que los datos de prueba permanecen en tu red. Nuestra comparación de herramientas de « pentesting de IA » locales abarca un ámbito más amplio.
Lo que hay que saber: Ridge comercializa RidgeBot como una herramienta basada en IA, así que pregunta qué decisiones toma el modelo y cuáles provienen de complementos de explotación predefinidos. Cuenta con menos reseñas independientes que Pentera o NodeZero. Es necesario implementar un dispositivo o una máquina virtual en tu entorno antes de realizar la primera prueba.
5. Adriano
Qué hace: Hadrian detecta los sistemas que tienes expuestos a Internet y comprueba si presentan vulnerabilidades que un atacante pudiera aprovechar.
Por qué destaca: No es necesario instalar ningún software y tú apruebas el alcance antes de que comience cualquier prueba.
Lo que hay que saber: La cobertura es únicamente externa, sin análisis de movimientos laterales internos ni pruebas de Active Directory. No hay acceso al código fuente ni correcciones a nivel de código. Los equipos con riesgos internos necesitan una segunda herramienta que complemente a esta.
6. Escape
Qué hace: Escape ha incorporado pruebas de penetración en redes externas a su plataforma seguridad de API . El usuario conecta cuentas en la nube, DNS o rangos de IP para que la herramienta pueda detectar activos. Comprueba los puertos TCP de cada host que encuentra y, en las bases de datos expuestas y en SSH, prueba los datos de acceso predeterminados.
Por qué destaca: Funciona sin agentes en tus sistemas, y sus resultados se integran con sus pruebas de API y GraphQL.
Lo que hay que saber: No evalúa el movimiento lateral interno y no cuenta con emulación de ransomware. Su motor basado en agentes se centra en las aplicaciones, por lo que conviene preguntar qué parte de las pruebas de red lleva a cabo un agente. El procesamiento se realiza en la nube de Escape. La comparación entre Aikido y Escape presenta ambos productos uno al lado del otro.
Cómo elegir una herramienta de pruebas de penetración de redes
Decide por dónde empieza el atacante. Si el escenario que te preocupa es un ordenador portátil víctima de phishing, necesitas pruebas internas basadas en la hipótesis de una brecha de seguridad. Si se trata de una pasarela VPN olvidada con una contraseña reutilizada, necesitas pruebas externas. La mayoría de las organizaciones acaban realizando ambos tipos de pruebas.
Pregunta qué decide la IA. Averigua si el modelo deduce las técnicas de ataque por sí mismo o si un investigador las ha definido previamente.
Comprueba qué necesitas instalar. Las pruebas internas suelen implicar un servidor dentro de tu red capaz de ejecutar los ataques, así que pregunta quién puede acceder a él y dónde se procesan los resultados. Para las pruebas externas, lo único que deberías necesitar es tu dominio.
Haz que la herramienta demuestre que la corrección funciona. Pregunta si es posible volver a ejecutar la ruta de ataque exacta cuando se desee. Pregunta también si una nueva prueba solo comprueba el problema original. También debería verificar si el parche o la corrección son correctos, si están incompletos, si se pueden eludir o si crean nuevos puntos de entrada.
Realiza pruebas de penetración en todo tu perímetro desde un único dominio
Facilita a los agentes de Aikido Securitytus dominios raíz y ellos se encargarán de mapear y comprobar todo lo que sea accesible desde Internet a través de ellos. Si una aplicación es fundamental para tu negocio, empieza por la prueba de penetración de aplicaciones web «whitebox» de Aikido Securityy corrige los fallos que detecte. A continuación, realiza una prueba de penetración de la red externa y comprueba qué puntos de acceso quedan abiertos a su alrededor.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la mejor herramienta de pruebas de penetración en redes basada en IA?
Depende de dónde comience el atacante. Para un atacante que provenga de Internet, Aikido Security es la mejor opción: solo necesita tus dominios y comprueba todos los hosts que encuentra. Para un atacante que ya se encuentre dentro de la red, con una contraseña robada o un portátil comprometido, necesitas una prueba interna basada en el supuesto de una brecha de seguridad, lo cual es una tarea diferente a las pruebas externas. Los equipos empresariales que deseen comparar opciones entre distintas aplicaciones también pueden empezar por nuestra guía sobre herramientas de pruebas de penetración pentesting de IA para empresas.
¿Cuál es la diferencia entre las pruebas de penetración de red y las pruebas de penetración de infraestructura?
Las pruebas de penetración de infraestructura son el término más amplio. Abarcan las pruebas de penetración de la infraestructura de aplicaciones web (el servidor que aloja una aplicación web), las pruebas de penetración de la infraestructura de red externa (todo lo que está expuesto a Internet) y las pruebas de penetración de la infraestructura de red interna (la red interna, incluido Active Directory). Las pruebas de penetración de red suelen referirse a las dos últimas. Los compradores y los proveedores utilizan estos términos de forma imprecisa, por lo que conviene confirmar a qué prueba se refiere cada uno antes de definir el alcance de la misma.
¿Cuál es la diferencia entre una prueba de penetración de red y un análisis de vulnerabilidades?
Un análisis de vulnerabilidades compara lo que encuentra con una lista de fallos conocidos y se limita a eso. Una prueba de penetración de red explora esos fallos, utiliza cualquier vía de acceso que funcione para llegar al siguiente sistema e informa de a qué podría acceder un atacante y cómo.
¿Cómo puedo comprobar que una prueba de penetración automatizada en la red es segura para ejecutarla en entorno de producción?
Pregunta qué proceso revisa cada acción antes de ejecutarla y qué ocurre con los datos a los que la prueba pueda acceder. Con Aikido Security, un agente supervisor revisa cada acción y bloquea cualquier cosa que pueda alterar el funcionamiento del sistema. Los agentes se detienen en cuanto se comprueba que existe una vulnerabilidad y solicitan la intervención de un operador humano antes de seguir adelante; además, un botón de emergencia detiene todas las acciones al instante. Muestran a qué podrían acceder sin descargarlo ni almacenarlo, por lo que el informe demuestra el alcance sin crear una copia de tus datos. Consulta cómo funciona la aplicación del alcance para obtener más detalles.
¿Necesito herramientas distintas para las pruebas de penetración en redes internas y externas?
A menudo, sí, porque las dos pruebas parten de puntos diferentes. Una prueba externa parte de tu dominio, mientras que una interna parte de un punto de acceso dentro de la red. Aikido Security cubre el aspecto externo partiendo únicamente de un dominio y una comprobación de propiedad; las pruebas de la red interna y de Active Directory estarán disponibles próximamente, por lo que debe figurar en la lista de candidatos independientemente de cómo dividas el trabajo. Pentera y NodeZero cubren ambos aspectos actualmente, pero sus pruebas internas parten de un host que tú colocas dentro de tu red, por lo que es probable que tengas que realizar solicitudes de cambio y ajustar las reglas del cortafuegos antes de la primera ejecución. Hadrian y Escape realizan pruebas únicamente desde el exterior, por lo que los equipos con riesgos internos necesitan una segunda herramienta que las complemente.
¿Sustituyen las pruebas de penetración basadas en IA a los pentester humanos?
Los pentester humanos aportan el mayor valor añadido en aquellos casos en los que el criterio es fundamental: una aplicación crítica para el negocio o un escenario de ataque que solo se le ocurriría a alguien que conozca el negocio. Volver a comprobar cientos de hosts en busca de cambios desde la última intervención supone un mal uso de esa habilidad. Los agentes pueden analizar todos los hosts en cada ejecución, lo que deja la intervención humana para los problemas que requieren la intervención de una persona. Nuestra comparación entre las pruebas manuales y las de « pentesting automatizado » (pruebas de penetración automatizadas ) aborda en qué casos es más adecuado cada método.
¿Satisfará a mi auditor una prueba de penetración automatizada de la red?
Depende del marco normativo. La norma PCI DSS exige pruebas de penetración tanto internas como externas y requiere un evaluador cualificado, algo que Aikido Security cubre mediante su prueba de penetración dirigida por personas y acreditada por CREST. Los auditores de SOC 2 e ISO 27001 suelen solicitar un informe de la prueba de penetración, y cada prueba de penetración externa de la red de Aikido Security genera un informe listo para la auditoría con hallazgos validados y pruebas de la explotación. Nuestra guía sobre pentesting de IA y el cumplimiento normativo describe los marcos normativos con más detalle.
¿Necesito una prueba de penetración de aplicaciones web o una prueba de penetración de la red externa?
Se evalúan aspectos diferentes. Una prueba de penetración de red externa ataca todo aquello a lo que un usuario externo pueda acceder dentro de tu dominio, incluidas las páginas de tus aplicaciones que no requieren inicio de sesión. Una prueba de penetración de aplicaciones web se centra en el interior de una aplicación, donde se definen los roles de los usuarios y la lógica de negocio, y Aikido Securityincluye una prueba de penetración de la infraestructura web del servidor que la aloja. Si una sola aplicación gestiona la mayor parte de tu negocio, pruébala primero, corrige los fallos detectados y, a continuación, comprueba el perímetro que la rodea. El comunicado de lanzamiento explica cómo se complementan ambas pruebas.
